Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Oui Fabrice.... c'est comme pour le bâtiment.. Merci Will, je trouve que où sue l'on soit, le seeing est de moins en moins bon au fil du temps Merci Laurent...oui le seeing c'est l'essentiel de l'affaire Merci, oui ça fait plaisir d'avoir un bon ciel, c'est trop rare Bernard Bayle
  3. Bah tu n'as eu qu'une partielle Nicolas mais dans son intégralité Belle vidéo et ravi d'avoir pu te rendre service Bonne journée, AG
  4. Soleil du 17 avril 2024

    En tous cas, c'est une jolie première Bruno Bonne journée, AG
  5. Dommage d avoir manqué la totalité, mais ce qu il reste est bien mis en valeur 👍 Daniel
  6. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Si les raccords sont fabriqués en Chine comme leur PO ...
  7. moi j'utilise ceci en planétaire . c'est pas ultra précis mais cela me permet de centrer approximativement la lune et les planètes
  8. Aujourd’hui
  9. on a pas la même version de logiciel mais c'est pas grave . si mon souvenir est bon c'est pour le nombre d'images affichées en direct à l'écran (à confirmer j'ai un doute). ça bouffe aussi de la BP donc limite le nombre de vue/seconde met l'USBtraffic à fond ça te donnera la BP maximale pour stocker la vidéo . le débit de ta caméra en haute résolution est de 1936×1100x108x8 =229 996 800 octets = 219Mo . même avec un DD SSD rapide et l'USB3 ce sera difficile à l'obtenir . malheureusement tu ne pourras avoir ce débit de 100Fps/s qu'en faisant du ROI . regarde aussi lors de tes captures la mémoire tampon. si cela passe à 0 c'est que bien souvent ton DD qui est trop lent.
  10. Conseils

    Je ne sais pas. J'ai acheté le tube et la monture séparément. Je dirais probablement usagé autour de 500 euros. D'accord mercii
  11. inutile en planétaire et en plus cela divise par 2 ton débit. certains enregistrent aussi en dématricé pour aussi gagner du débit . ensuite avec le logiciel de traitement il lui suffit d'indiquer que c'est telle caméra pour retrouver l'emplacement des couleurs .
  12. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    soit heureux de cette décision car pour moi il en a été autrement avec ce vendeur
  13. Extraction de gradient avec Siril

    Voir l'excellent tuto de JB Auroux en son paragraphe 6 : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#gradient Ph
  14. La lune en bande

    Wahou Tom, superbe serie ! bravo
  15. Conseils

    Non, ce n'est pas absurde, c'est juste une question de pratique
  16. Hier
  17. En vidant les armoires, j'ai retrouvé "ça" dans la bibliothèque. Routé en premier lieu dans la case Emmaüs, je l'ai finalement gardé... Édition de 1948 Il s'agit bien de cosmogonie Il y en a un à vendre sur LBC mais un peu cher à mon avis... et en moins bon état que le mien. Par contre j'ai laissé partir les 2 ou 3 livres de Louis de Broglie dont Onde corpuscule mécanique ondulatoire de 1945 (chut !)
  18. Bonjour à tous Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps. Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. Voici ce que j'ai fait : - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s). - Reduction 30% , puis leger masque flou. - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune) - Conversion des fit en bmp. Creation du gif avec le logiciel pipp Insertion a mes videos sur youtube Bonne reception Nicolas
  19. M106 et NGC4565

    Très bon rendu de ces 2 belles du ciel nocturne. JP
  20. Belle soirée de galère à ce que je vois ! Avec NINA, même sans autoguidage, tu peux quand même faire du dithering. Avec ma GM2000HPS, je ne fais aucun autoguidage, et je fais bien du dithering. Dans le menu "Guidage", il faut simplement choisir l'option "Direct Guider". Comme certains, je suis un peu dubitatif sur le rendu des couleurs des galaxies. A titre de comparaison, je lui avais également tiré le portrait, avec des couleurs un peu "différentes" : JP
  21. Franges parasites et ciel profond

    Après, sur les images individuelles, tu peux corriger facilement les franges par FFT. Iris fait ça très bien: C'est un peu moins facile à corriger sur l'image finale...
  22. Merci encore les amis, oui elle est un peu sombre, c'est mon p'tit défaut, entr'autres Thierry, j'ai utilisé une quinzaine de tuiles, mais une douzaine suffisait en fait...
  23. Conseils

    Ça coûte combien ce matos d'occasion ? Je ne sais pas. J'ai acheté le tube et la monture séparément. Je dirais probablement usagé autour de 500 euros.
  24. Conseils

    J'ai observé quand il y à eu des évènements j'y suis allée quelques fois oui mais il n'y en à pas beaucoup
  25. Conseils

    Aaah d'accord je ne savais pas ça 😣 c'est absurde je croyais que l'on voyait vraiment les couleurs 😅 merci lol
  26. Conseils

    Mes bras bouge trop mes lunettes sont top ( enfin pour moi)
  27. Conseils

    Ça coûte combien ce matos d'occasion ?
  28. Conseils

    Elle aurait mon matos : Mak127/1540 sur Vixen Porta 2. Mais même usagé ça coûte plus que 200 euros. Des 7X50 ça bouge trop ? En visuel, on ne voit pas comme sur les photos. On ne voit pas les couleurs (à moins d'avoir un très grand diamètre de genre un mètre de diamètre. J'exagère un peu mais pas beaucoup). Et on voit moins de détails aussi car une photo est une accumulation de quelques dizaines de minutes de pose alors qu'en visuel, tu n'accumules pas de temps de pose. Pourtant, le visuel n'est pas moins bon que l'astrophoto. C'est juste différent. Il y a des astrams chevronnés qui ne font que du visuel. Bruno en est un bel exemple. Il a déjà fait de l'astrophoto mais il n'en fait plus par choix. Il préfère le visuel.
  1. Charger plus d’activité