Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. SW Mak 180, alignement polaire, calibration et MAP !?

    Jean-Marc_M a répondu à un sujet de Phil49 dans Astronomie pratique

    J'imagine que ta langue a fourché et que la rotation c'est la dérive ? Si c'est bien ça, oui pour moi ça dérive même avec une mise en station au Polemaster et en suivi lunaire. Je rattrape un petit peu toutes les 30" à la louche et avec l'AM5 il y a des vitesses de manœuvre faibles comme 1x et même 0.5x, en général j'utilise 1x. Je préfère le faire assez souvent pas fort que de devoir rattraper plus entre captures pour ne pas que ça me croppe trop le stack. En lunaire c'est pareil comme en CP à la petite focale qui me sert le plus souvent (400 mm, je n'ai plus le RC8). Elle est surtout moins encombrante et plus légère que mes anciennes montures AZEQ6 et HEQ5. Je peux laisser le C9 dessus avec ses 3 kg de contrepoids, je déplace tout en un coup (c'est un poil lourd quand même..). Elle aussi bien plus rapide à mettre en œuvre, pas d'équilibrage à faire et avec ma lunette de 80/400 ça ne pèse pas grand chose. Ah oui c'est vrai.. Pour le lunaire moi c'est un ordi portable 15" directement avec la caméra, la monture et mon SSD externe. Le wifi ne me sert à rien, les captures sont tellement courtes que je n'ai pas le temps d'aller sur les forums Tu compliques quand même l'affaire, pilotage de la monture par un asiair, MAP via du wifi mais sur un écran en local et capture sur ton MeLE.. hummm ! C'est vraiment idéal pour du lunaire ou du solaire ce petit réducteur. Comme l'explique @Sonne, la focale résultante c'est la moitié par contre tu gardes l'avantage du diamètre instrumental. Ca te donne un champ assez sympa suivant ce que tu comptes faire bien sûr. Là c'est la simulation de l'AVL au C9 + IMX178 + réducteur x0.5 (Atlas Virtuel de la Lune que je te conseille vivement de télécharger en plus de visiter le site Lunar/LROC). Je ne sais pas en fait. Dans l'AVL tu as la possibilité d'afficher différentes couches minérales, de températures etc.. Je me sers de celle-ci car je la trouve assez proche de ce que je peux obtenir avec mes filtres LRVB. C'est d'ailleurs avec l'AVL que je sélectionne les zones qui peuvent avoir un intérêt particulier en couleur Si on prend cet affichage de l'AVL, il ne correspond pas aux images de ce post : http://www.astrosurf.com/topic/130207-les-couleurs-de-la-lune/?do=findComment&comment=1721450 Les distributions de couleurs ont l'air d'y ressembler mais les couleurs ne correspondent pas. Mais bon, je laisse la science au scientifiques, moi je m'amuse Je crois pas et encore moins depuis les derniers plugins de Pix.. Tu as tellement à faire en lunaire que ça demande de maitriser pas mal de petites choses. Comme le dit @Sonne, une animation des ombres (que je n'ai pas encore fait mais c'est sur ma liste), la Lune en 3D voire une animation de la Lune en 3D (clic), du HDR (vu sur Webastro), les couleurs, dans les nuages, les éclipses (trop rares..), les mosaïques, une animation de la libration, les phases sur une même images (si la météo est de la partie plusieurs soirs d'affilée) et ce que j'oublie. Alors qu'une bonne vieille M42 semblable à toutes celles d'avant, comment dire..

  3. M101 à l'ODK16

    Pulsar59 a répondu à un sujet de jejo dans Astrophotographie

    Eh ben voilà, ca c'est une M101 qu'on aime voir Je voulais pas le dire comme ça mais la première version faisait vraiment artificielle et sentait vraiment l'excès de BXT / denoise

  4. Plans lunaires du 20 avril

    ALAING a répondu à un sujet de NONO35 dans Astrophotographie

    Jolie série Bruno Bonne soirée, AG
  5. Joli rescapé Bonne soirée, AG

  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Ben demande lui. La dernière fois que l'on a parlé de faire des tests sérieux, ça l'a crispé, il était tout ronchonchon. Peut être qu'il s'est détendu depuis.
  7. astroberto54 a commencé à suivre Newton 200/800 carbone, EAF et nombreuses options

  8. Smart eye

    Adamckiewicz a répondu à un sujet de EboO dans Astronomie pratique

    Ah ben voilà! Depuis le temps que j’attend que ça se fasse! je suis pas du tout acheteur de ça mais c’est quand meme une idée qu’elle est bonne! On a un type de 90 ans au club, astram depuis sa jeunesse , il voit plus grand chose, je lui ai pointé m3 il en a profité mais m51 c’était cuit…. Avec ça il serait content ! L’evscope l’a pas emballé . Pourtant il fait un peu de photo numérique à téléobjectif donc il est pas réfractaire au numérique…..

  9. M101 avec quelques doutes...

    Tromat2 a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    Merci bien Effectivement les halos sont désaturés. Tu procède comment, grosso modo, dans Lightroom ? Je ne l'ai jamais utilisé mais il y a peut être des principes transposables.
  10. OlivierStar73 a commencé à suivre prix ASI2600 vs ATIk apx26 pourquoi prix double?
  11. Bonjour, dans l'optique ( ) d'un futur achat une fois le budget prêt, je regardais autour des camera a capteur IMX571, il y a bien sur l'ASI2600 (mais qui semble être en rupture pour l'instant -effet tremblement de Terre à Taiwan ?- ), la poseidon c-pro de chez player one mais aussi l'ATIK apx26 . Or cette dernière est quasiment au double du prix des précédentes. Je me demandais quelle est la justification pour un prix de l'ATIK double de l'ASI2600 alors qu'elles ont sensiblement les même caractéristiques ?

  12. Plans lunaires du 20 avril

    NONO35 a posté un sujet dans Astrophotographie

    Bonsoir à toutes et tous, Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5 La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là. j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm. Bon visionnage ...et très bon ciel à vous Bruno
  13. wilexpel a commencé à suivre Un croissant lunaire rescapé d'un fond de SSD avant formatage,
  14. C'est un beau croissant !
  15. Bien beau croissant que voilà ! Bruno

  16. M101 avec quelques doutes...

    Alef a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    Tiens mon ami, ta photo elle est très bien, pour les halos bleus tu peux réduire le chromatisme avec un logiciel comme Lightroom et tu verras que ton image finale est très bien

  17. Conseils

    Adlucem a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    On peut toujours y mettre des jumelles mais une azimutale Az3 c'est pas des plus commode pour observer en élévation dans des jumelles sur un trépied à 1 m du sol, aïe les cervicales... Pour les jumelles il vaut mieux investir dans un pied photo à colonne à crémaillère. A la rigueur un monopode, voire un balais brosse tenu à l'envers sur lequel on pose les jumelle sera la solution du pauvre.

  18. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Elle pourrait installer ses jumelles dessus en les relisant avec un adaptateur jumelles pour trépied s'il y a cet accessoire sur la monture ?
  19. J'ai retrouvé le nom du bled, Arcambal , à 10 min de Cahors
  20. AlSvartr a commencé à suivre Un croissant lunaire rescapé d'un fond de SSD avant formatage,
  21. Hello, Il fait froid, il neige ou pleut, il vente, alors on fait le ménage dans les SSD, on rafistole des vieux laptops , bref on s'occupe. Avant de le formatter, j'ai retrouvé dans un SSD une série d'images lunaires intitulées lunemosa1, lunemosa2, etc... tiens tiens qu'est ce que ça peut bien être? Ca date du 21 mai 2020, période ou Vénus allait passer en conjonction inférieure et nous montrer son atmosphère complète autour du limbe. Donc je bourrinais bcp avec la 130EDT, et je n'avais pas forcément le temps de tout traiter. C'est donc chose faite pour cette mosaique lunaire, plus aucun souvenir des détails d'acquisition mais le format de l'image m'incite à croire que c'est fait à la basler 1920-155 + powermate x4 derrière l'AP130EDT. Série acquise autour de 21h45. Bien sûr dans le ciel du soir après des journées bien ensoleillées la turbu n'a pas aidé, mais je trouve que c'est une phase magnifique avec bcp de rendus inhabituels. Simon

  22. Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

    jackbauer 2 a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale

    La mission DRAGONFLY vient d'être définitivement décidée par la NASA, avec une date de lancement maintenant fixée à 2028 Il y aura une participation française à cette aventure ; Un communiqué du LESIA : https://lesia.obspm.fr/Le-LESIA-dans-la-mission-Dragonfly.html

  23. Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours

    FranckiM06 a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie

    Wahoo, c'est sublime
  24. Aujourd’hui

  25. ASTRONAUTIQUE : l'actualité du lancement spatial

    jackbauer 2 a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale

  26. Conseils

    Lally a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Ah ça je ne sais pas

  27. Lunette Askar 185 APO ?!...

    savoyard a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    ooohhh, y en a un qui est taquin quand même

  28. Votre meilleur Schiller .........

    Sonne a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    Il y en a un autre pas terrible, juste à côté : Hainzel...

  29. M101 avec quelques doutes...

    Tromat2 a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    Merci pour vos retours, Donc à priori je ne suis pas trop mal, au moins sur le papier. En principe je fais d'abord les RGB et je laisse tourner le reste de la nuit en L. Sans doute une question de doigté. J'ai essayé sans starless et ça n'est pas beaucoup mieux, j'ai plus de mal à contenir le diamètre des étoiles. Moui, et sans succès. Les halos de la couche bleu sont quand même costauds. J'ai des filtres ZWO pas cher, ça ne doit pas aider mais je pense aussi que ça vient de la nature de l'optique. Je n'ai pas trouvé les filtres dont tu parles.

  30. Votre meilleur Schiller .........

    Sonne a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    C'est intéressant toutes ses images prises avec des diamètres différents. Cela permet de voir le gain en résolution en passant à un diamètre supérieur. Mais plus le diamètre est grand, plus les contraintes sont importantes et demande donc une plus grande maîtrise !

  31. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Il y a quelqu'un qui veut t'offrir une azimutale az3. Sauf erreur de ma part, tu peux mettre tes jumelles dessus en reliant tes jumelles et la monture avec un adaptateur. Tu visses l'adaptateur sur la vis Photo rapprochée
  1. Charger plus d’activité