Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
Bigcrunch a commencé à suivre La lune en bande
-
Superbes Tom Bravo Olivier
-
les conditions n'étaient certainement pas bien favorables mais cette série reste très bonne avec un Mak127 Les traitements sont bien propres, tu t'es bien battu contre les éléments et finalement tu as gagné la bataille
-
brizhell a commencé à suivre Occultations d'étoiles par la Lune - mesure du diamètre compliquée
-
quelques plans lunaires sympas et ajout de Janssen !
savoyard a répondu à un sujet de savoyard dans Astrophotographie
Merci Tom! -
Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA
Battista a répondu à un sujet de Battista dans Astronomie pratique
OK ... mais je trouve aussi dommage pour le revendeur de me réserver le Feather Touch que je n'achèterai que quand l'adaptateur aura été livré ! Ce qui m'étonne aussi, c'est qu'ils n'ont même pas voulu que je verse un acompte. Je vais patienter ... -
Toujours au taquet le Mak 👍
-
Modèles alternatifs de cosmologie en 2024: Qui sont-ils et quid de leur pertinence ?
Mercure a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie générale
Je crois que Lee Smolin a dit à peu prés la même chose en ce qui concerne l'émergence de la LQG en alternative à la théorie des cordes. -
papatilleul a commencé à suivre Maksutov 180
-
Salut à tous Je vends mon Mak 180 qui date de 2011 Je m’en sépare car je suis passé à plus gros Super télescope pour le planétaire, le lunaire, le solaire et le mode rapide en général, avec lequel je me suis fait la main dans ces domaines pendant plusieurs années Je le vends avec - chercheur - renvoi coudé 2" - adaptateur 2" vers 1,25" - bague adaptatrice M66 vers SC - bague SC vers T2 - filtre solaire astrosolar N3.8 fait maison en 3D - J'ajoute cette résistance chauffante (sans l'alimentation) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/astoptics/resistance-chauffante2012-10-30-00-10-35_detail Le chercheur a pris un petit coup de soleil : son réticule est un peu tordu et un coin du champ est un peu flou, mais ça ne m'a jamais empêché de m’en servir Le reste est nickel 750€ le tout Envoi possible bien protégé dans son carton d'origine Phillipe
-
très belles images, bravo Tom !
-
Très beau globe solaire, bravo Daniel !
-
Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)
wilexpel a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie
Ca c'est du croissant géant, excellent, bravo Valère ! - Aujourd’hui
-
Collimation d'un système optique Unistellar
Goofy2 a répondu à un sujet de Goofy2 dans Forum EvScope Unistellar de eVscope Unistellar
C'est tout à fait cela le principe. En fait c'est simple à faire. Je ne connais pas d'application qui fait apparaitre une mire transparente en surimpression sur une tablette Android. Cela existe sur PC sous Windows, mais je ne connais pas d'équivalent sur Android. -
Galaxie NGC4725 - C8 - Player One Artemis-c imx294 -Optolong L-Quad - 13/04/2024
jejo a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
oui, bien joué! jérôme -
J'en ai pas la moindre idée. J'ai le variateur de fréquence hérité du premier propriétaire, mais je branche directement sur le secteur 220V via la prise rouge et le câble Celeston fourni. Ici se branche une petite raquette via un fil. 2 touches seulement pour Alpha et Delta, c'est tout ! Celle que j'avais était morte (plusieurs x réparée), Medas m'avait fourni la dernière qui leur restait dans leur atelier. Normalement, tu dois brancher ici la console du Compustar. Si tu branches pas de raquette ou de console, tu devrais je pense avoir quand même le mouvement en Alpha. Concernant l'assemblage, la fourche doit subir une rotation à 180° en Alpha. Le moteur de déclinaison doit être positionné à gauche quand tu regardes le S. On le voit pas sur ta photo, mais justement, tu dois avoir une molette noire derrière la moteur de Dec et cette molette sert au réglage manuel de cet axe. On la tourne de la main gauche. Regarde sur le mien...
-
Très jolis champs avec de belles couleurs, barvo! jérôme
-
Question sur l'éclipse de 2026 en Espagne
Thierry Legault a répondu à un sujet de grelots dans Astronomie générale
Je ne comprends pas le raisonnement Ce qui se passe, c'est que des particules chargées sont piégées par la magnétosphère et vont se stocker dans sa queue, à l'opposé du soleil. Puis, s'il y a perturbation geomagnétique, elles sont canalisées vers les zones polaires, donc elle reviennent vers la Terre principalement côté nuit (côté queue de la magnétosphère) -
C'est bien joli tout ça , bravo
-
nan mais sinon on est pas méchant hein
-
Bague pour moyen format Fuji GFX 50R
pierre_charpentier a répondu à un sujet de Orionis56 dans Astronomie pratique
Hello, En fait si tu mets un capteur plus petit, c'est comme si tu croppais dans l'image pour ne plus voir les coins noirs. Tu n'auras pas plus de champ. Mais par contre avec un capteur full frame ou APS-C, tu exploiteras complètement le capteur . Pour l'échantillonage, ce n'est pas du tout le même pb pour les deux tubes... Avec la TV85 il te faut un petit capteur avec des petits pixels ou mettre des barlows pour agrandir l'image et exploiter un plus grand capteur. Avec la TV85 un capteur style IMX178 n'aura pas des pixels encore assez petits, un IMX715 sera plus interressant mais tu n'auras pas la pleine lune en entier (capteur de 5.6 x 3.2 mm). La camera pourrait être la ZWO ASI715MC. Mais franchement tu aurais interêt à mettre une barlow et prendre une caméra style ASI585MC... Pour le Mewlon, il faut des pixels un peu plus gros et surtout un gros capteur si tu veux la lune en entier. Un appareil photo 24x36 sera bien. UN APS-C juste juste pour la pleine lune.... -
Ah non Tom, c'est pas fou, c'est super Bonne soirée, AG
-
Elle est pas mal déjà 😊 JF
-
Très belles Francesco ces images de la comète, cendrée dans les nuages La vidéo est super mais j'aurais plutôt fait bouger le ciel en gardant fixe l'avant plan Bonne soirée, AG
-
Un Mak 127 sur une azimutale Porta, c'est ce que je conseillais aussi à @Lally. Il faut dire que je me sens un peu responsable de ce qu'il lui arrive sur astrouf car on s'est rencontré alors que j'étais en train de monter mon matériel sur la colline pour voir 12P vendredi dernier. Après l'avoir invité à regarder la belle à la lunette 120 et aux jumelles 20X et comprenant après quelques échanges qu'elle était vraiment intéressée par l'astronomie, je lui conseillais de s'inscrire sur le forum pour avoir des conseils… J'avais malheureusement oublié de lui dire qu'astrouf était un repaire de psychopathes monomaniaques décrépits et autres hystériques séniles,… la pauvre, j'espère qu'elle pourra néanmoins survivre ! Bourré de remords, je suis prêt à me racheter en lui prêtant du matériel, par exemple mon vieux C11 sur Azeq6 avec 15 kg de contrepoids qui me casse le dos et qu'il faut collimater à chaque fois, alors passé cette pénible expérience, Lally aura enfin compris ce que c'est l'astronomie amateur et pourra finalement s'acheter un mak 127 sur azimutale en toute connaissance de cause !
-
@Almasis Ha super, merci pour l'info ! Je vais voir si je peux acheter cela.
-
Lally : mon précédent message n'avait pas vocation à être désobligeant, mais réaliste. Du coup j'aurais peut-être dû être moins abrupt, désolé... Je vois que tu es noyée sous les conseils. Je vais récapituler les choses importantes. Tu noteras que je ne suis pas d'accord avec tout le monde, mais je suis sûr d'avoir raison (comme les autres...) et, surtout, je vais expliquer pourquoi. 1) L'astronomie s'apprend. Et le mieux pour apprendre, c'est de pratiquer. Achète un télescope ou une lunette à 200 € et utilise-la/le. Ce sera de l'entrée de gamme ? Super : mieux vaut débuter sans se ruiner. Certains te diront que c'est mieux d'attendre un peu pour gonfler le budget. Je ne pense pas que ce soit la meilleure idée. Quand comme toi on a attendu trente ans, il est temps de s'y mettre ! 2) Le choix de l'instrument n'a pas tellement d'importance. Une lunette 90/900, un télescope 130/900, un Maksutov 90 mm : ce sont d'excellents choix pour découvrir le ciel (sauf si tu choisis une marque de supermarché, genre National Geographic). Voilà des valeurs sûres. Si tu envisages autre chose, parles-nous en d'abord. (De plus ton budget est trop faible pour un instrument électronique. Pas grave, on est nombreux à être restés aux instrument manuels.) 3) Le choix des observations souhaitées n'a aucune importance : avec ton budget, tu n'auras pas le choix, tu observeras ce que tu pourras, et c'est déjà très bien. J'ai débuté avec une lunette 60/700 et j'en garde de merveilleux souvenirs, y compris lorsque je ne trouvais pas les cibles. C'est normal : j'étais en phase de découverte (alors qu'aujourd'hui, je ne peux plus me passer d'un grand diamètre). 4) Ce qui est important, ce sont les critères pratiques. Exemple : est-ce que tu as un grand balcon ? Ce n'est pas pour être indiscret, mais pour savoir si tu pourras déployer le trépied d'une lunette de 90/900 (ces lunettes ont besoin d'être positionnées hautes, puisqu'on observe du côté le plus bas, donc le pied doit être déployé sur une grande largeur). Ton site d'observation (balcon, jardin, etc.) est orienté comment ? Ce n'est pas pour être indiscret mais parce que le ciel s'observe essentiellement vers le sud : c'est là que les astres culminent, donc sont observables dans les meilleures conditions. Si le site est orienté vers le nord, il faudra changer de site, et ce ne sera peut-être pas simple. Est-ce que tu as une voiture et comptes-tu l'utiliser pour te rendre sur le site d'observation ? Ce n'est pas pour être indiscret, mais pour savoir si tu pourras envisager un instrument encombrant (genre un Dobson 200/1200 d'occasion). En fait, un bon instrument est un instrument qui te convient, pas qui nous convient. On a donc besoin de t'imaginer en situation, et d'en savoir plus sur tes contraintes ou tes habitudes. 5) Si tu as trop d'attentes, tu risques d'être déçue, quel que soit l'instrument. La Lune est merveilleuse même avec un instrument d'entrée de gamme, mais les planètes seront toutes petites (elles sont toujours plus petites qu'on ne s'y attend, toujours) et les objets du ciel profond ne montrent pas de couleurs − en ville ils seront quasiment tous invisibles, en gros. Il est donc très important de progresser en science astronomique en même temps qu'on progresse en observation. Quand je débutais avec ma lunette de 60/700 je ne voyais pas grand chose. Mais je suivais l'actualité astronomique (en étant abonné à un magazine). Lorsque l'astéroïde Cérès est passé, j'ai pu l'observer : j'ai vu une étoile parmi d'autres, mais il avait bougé quelques jours plus tard. Aucun intérêt esthétique, mais un excellent souvenir d'observation ! Tu vas devoir digérer beaucoup de conseils. Ne lis pas nos affirmations, juste nos arguments, et essaie de te reconnaître dans les arguments.
-
Bonjour, Le cordon d'alimentation utilise un connecteur au format Belden PH-163, aussi utilisé sur les pianos électriques vintage Wurlitzer 200/200A et autres appareils électroniques d'autrefois. C'est le même que sur les C11, C8 et C5 orange. Voici un lien avec des explications sur ce connecteurs et les cordons qui en sont équipés, avec apparemment deux versions qui peuvent exister: https://richardhess.com/notes/2006/03/15/round-pin-power-cords-for-older-equipment-using-ph-163-connector/
-
Évènements à venir
-
-
17 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00
-
-