All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Oui vraiment deux très belles images !! Et traitement aux petits oignons !! Bravo
  3. Theophilus

    C'est vrai que tu as fait beaucoup mieux
  4. 58ème EVA, 100% féminine pour la première fois

    Mince, faut que je sorte de ma phase d'hibernation. Il a donc réussi à sortir la 58ème version de son logiciel magique? Mais pourquoi donc l'avoir sexué? Il envisage une reproduction à grande échelle....c'est ça? Pour accélérer les temps de calcul de reconstruction d'image exempt de turbulence terrestre, il le fait tourner à 8km/s dans l'espace, pas con ça... vivement les images!
  5. EOS sur un Dobson

    La photo et très belle en passant. Quelqu'un connait cette camera Rising Tech IMX385
  6. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Deux très belles versions de M27.
  7. hello, un truc de 2016 raclé en fond de tiroir, dont je pensais le traitement améliorable. En 2 versions, LRGB et LHaO3-RGB, toujours avec le 250 f/4, Atik One et AZEQ6. Pas énormément de poses : 2 heures en L, 2 en Ha, 1,5 en O3, 1,5 en RGB. LRGB : LHaO3-RGB : Full LHaO3-RGB : https://www.astrobin.com/full/263926/0/?real=&mod=
  8. A ma connaissance aucun média n'a fait de gros titres (ou de petits) sur cette histoire ; C'est plutôt les membres de ce forum qui en font 3000 tonnes…
  9. Salut Sauveur, Si tu fais du Ha, avec une cam N&B ben tu règles le temps de pose sans saturer l'image mais dans tous les cas avec une cam couleur ou un apn, il ne faut utiliser que la couche rouge. J'ai regardé ta fits, effectivement faudra augmenter un peu le temps de pose si tu fais du Ha Et au traitement, tu peux faire du RGB ou du LRGB en mixant le Ha avec le R pour augmenter le rouge sur l'image finale. Mais le Ha n'est vraiment utile que sur les nébuleuses rouges, pour les autres, on peut jouer sur la balance des couleurs. Enfin, c'est sûr qu'avec le Ha, plus tu as de lumière et mieux c'est Bonne soirée et bon ciel, AG
  10. Thermorégulation d'un tube SCT

    Pour moi, l'achat de ce réducteur est parti de cette image qui m'a agréablement surpris. Les brutes ont été prises avec une ASI183MM-Pro sur un Newton de 253 mm de diamètre et 934 mm de focale en 5 heures 15' d'intégration "seulement" (200 minutes Ha, 55 minutes OIII et 60 minutes de SII en bin 2). Le nombre de dof n'était pas à l'optimum d'après mes habitudes... Pour la suite, il reste quelques paramètres à affiner notamment sur le gain (200 plutôt que 111) et/ou le bin en Ha (plutôt bin 2) et les temps de pose unitaire. Je pense, j'espère du moins, que ça devrait cartonner avec mon C9 à FD/4 et avec des durées globales plus longues, ce qui me ramène au sujet initial du post. Contrairement à ce que pensais il y a peu, une image SHO est possible en une nuit d'hiver avec ma 183. Un FD/10 est beaucoup trop compliqué pour mon setup , monture et caméra à petits pixels.
  11. Today
  12. suite changement de projet, je vends cet accessoire qui est totalement neuf, dans son boitier de protection, jamais utilisé. acheté fin 2018 chez Pierro Astro 800 € envoi colissimo assuré compris
  13. Thermorégulation d'un tube SCT

    Puisqu'on y est, on peut peut être approfondir le sujet, voir se risquer à un peu de prospective: Pour ceux qui, comme moi, ont une longue focale à F/10, l'avenir en ciel profond pourrait être sombre. Avec la multiplication des constellations de satellites, (Merci Elon Musk !) il est clair que le déchet d'images en longue pause va croître de manière exponentielle au cours des prochaines années. Le salut pourrait résider dans l'imagerie pause courte. Dans ce cas, des réducteurs comme ce 0.4 qui permettent de diviser en gros le temps de pause par 6, offriront une vraie alternative, même si la recherche d'images de meilleure définition avec des capteurs à très petits pixels associés à des longues focales pose assez rapidement des problèmes d' oversampling, particulièrement sous des ciels urbains et péri-urbains de qualité moyenne. Le bon équilibre sera peut être difficile à trouver, mais l'option est à considérer, à priori. - Marc
  14. Thermorégulation d'un tube SCT

    Christian : on ne sort pas du sujet, c'est justement ce réducteur qui m'a amené à me poser la question de stabilité de la MAP en CP.. Ce correcteur est arrivé assez récemment, printemps de cette année. Marc2b a donné toutes les infos mais j’amène une petite correction, le cercle image est de 16 mm. La diagonale du capteur de la 183 est de 15,8 mm, ils sont fait l'un pour l'autre. Il ne fonctionne que sur les SC Celestron XLT, Pierro Astro m'a confirmé jusqu'au C11. https://starizona.com/store/featured/night-owl-4x-sct-reducer-corrector Fil Cloudy Nights sur le sujet : https://www.cloudynights.com/topic/652193-new-f4-focal-reducer-from-starizona/page-3 Je reviendrai faire un petit retour d'expérience une fois utilisé. Si il n'est vraiment pas bon, il ira directement et discrètement dans les petites annonces
  15. bonjour Alimentation de Laboratoire réglable Basetech BT-305 0-30 V/DC 0-5 A 150 W Nbr. de Sorties 1 x 1 pc(s) état de neuf, peu utilisée 59 € envoi compris en France métropolitaine
  16. viseur polaire LX75

    Avec plaisir
  17. Ngc 7023

    Belle prise de vue. Côté négatif ( à mon goût ) : dominance bleue trop prononcée.
  18. ngc281 en SHO

    Joli.
  19. Baranrd22 & IC2087

    Très belle prise de vue. ^^
  20. EOS sur un Dobson

    un lien https://www.webastro.net/forums/topic/169430-va-avec-un-dobson-manuel-ça-marche/ un autre https://www.webastro.net/forums/topic/176239-mes-premiers-pas-à-vos-côtés-avec-un-dob-manuel/ une citation voir ils doivent mettre des reducteurs de focal style 0.5x lire tous le fofo va tu peut leur posé des question de l'autre coté il sont bien plus placer pour te conseillé
  21. EOS sur un Dobson

    Salut si tu as bien rentré pixel focal c'est bon Cela te donne un idée de ton champ obtenu Tu aura même au foyer un juju et une saturne plus grosse avec de l'entrainement tu pourra essayer avec une petit barlow pour le cp avec ton gros tube une fois la map fais sur tu etoile si tu n'as pas de difficulté a visé les objet brillant comme Dumbell et de pouvoir les recentré en pose de 10s avec mon 200 ca donne ca mais toi tu devra pour évité le bouger taper très bas en expo et n'avoir que comme repère de centrage les etoile du centre ou du coté a voir 1 pose de 10 secondes bon ciel
  22. ...Et si on élucubrait quelque peu. Le spatial n'intéresse plus les foules sentimentales. Les fusées partent, de nos jours, dans la plus grande indifférence du grand public. La mission Apollo 11 était mal filmée, on ne voyait pas grand chose sur les écrans de télé. Et pourtant il y avait foule devant nos petites lucarnes. Pour les dernières missions Apollo, c'était tout autre chose : de belles images, bien cadrées et léchées. Et pourtant il n'y avait pas foule devant nos petites lucarnes. Les gens étaient passés à autre chose comme ils disent. De nos jours, le paraître a remplacé l'être. Alors mettons-nous un instant à la place du big boss de la NASA. Le tas de ferraille baptisé pompeusement station spatiale peine à intéresser le quidam. Pourtant il faut en parler dans les média et les incontournables réseaux sociaux. Sinon, on risque la réduction budgétaire. No "pub", no nomey. No money, no space ! Alors il convoque son staff pour dénicher l'image du jour de l'ISS. Les propositions partent dans tous les sens quand le remplacement des batteries vient par hasard dans les conversations. Il "faut faire quelque chose la-dessus" propose le Teddy présent à la réunion. Nouveaux échanges d'idées et un intervenant lance l'idée de confier ce travail aux 2 femmes présentes à bord de l'ISS. Joie sans fin du Teddy. Et le big boss NASA tout heureux de communiquer sur le changement des batteries par deux femmes astronautes (et non le remplacement des deux femmes astronautes par des batteries ce qui ferait de la Penn à Kalet) puisque c'est "Teddy qui l'a dit". Sans se douter des commentaires à venir sur le forum d'Astrosurf! Note à propos de Teddy : toute ressemblance avec un judoka français apparaissant dans les pubs des voitures Ford ne serait que pure coïncidence.
  23. EOS sur un Dobson

    J'ai fait les comparaison avec stellarium et voici les resultat en conclusion la caméra rend de plus belle image et plus proche tandis que l'eos rend les images plus eloignée.
  24. Raccord pour allonger une barre de contre-poids d'une monture équatoriale allemande supportant un télescope ou une lunette astronomique. Barre de contrepoids Berlebach 120 mm de longueur, diamètre 20 mm, en acier A2 inoxydable. Filetage M10 côté mâle et fileté en M6 côté femelle. Poids : 500g. Expédition en point relais en France métropolitaine comprise dans le prix. sebastien.benkel@live.fr Vixen, orion, skywatcher, takahashi, celestron, meade, bresser, omegon, losmandy, geoptik, ioptron, baader, explore scientific
  25. Oculaire explore scientific 30 mm 70 degrés coulant 2 pouces 50,8 mm Vendu dans sa boîte d'origine avec ses capuchons Expédition comprise en point relais sebastien.benkel@live.fr Télescope, oculaire, astronomie, astronomique, vixen, ES, Orion, celestron, skywatcher, televue, sky watcher, baader, hyperion
  26. Et si le A7III dépassait le A7s ?

    Le Panasonic S1 semble partager le même capteur que le A7 III, et comme ils ont des bruits de lecture identiques il pourrait être une alternative très intéressante...pour peu que Panasonic ait eu la bonne idée de ne pas y mettre de star eater (ça reste à vérifier !)
  27. Thermorégulation d'un tube SCT

    Christian_d : Le reducteur 0.40 est corrigé sur un cercle central de 16mm environ. C'est pile poil pour un capteur de la taille maximum d'une ASI183. Au dessus, (1600MM, par exemple) il faut déjà croper. A 400 euros la bestiole... - Marc PS : Ca la fiche mal pour un nouveau venu d'être off topic pour un premier message. Le modérateur me pardonnera j'espère
  1. Load more activity