All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. oui c'était Alain Girard, il faut parti du groupe Astram06 ! tu m'avais fait un cours magistral sur la gestion des histogrammes à l'acquisition... et vu que je ne faisais que des conneries dans mes réglages... forcément j'étais content d'appendre quelques choses ;-)
  3. Bonsoir à tous(tes) , Bien Denis , très bien oui….oui , tout à fait bon....... chais pas qui avait pris la photo ce soir là …… elle m'avantage pas beaucoup ……….. on dirait un vieux Pékinois c'est bien la soirée où vous étiez monté à plusieurs du GAPRA ? avec un gars qui est arrivé avec un truc à une seule roue et des loupiotes partout ? on aurait dit un arbre de Noël ambulant j'me souvient plus du pourquoi , mais tu avais l'air d'avoir vu un drôle de truc , nan ? Sauveur , ben oui ! c'est comme ça Calern , on y voit des choses bizarre des fois faut venir nous voir là haut Michel
  4. Vaufrèges, tu affiches une astronaute au visage de madone de Botticelli. Ensuite tu écris ça! Tu étais obligé hein! tu étais obligé!! Briseur de rêves!!
  5. Monture NJP 160 et MCMT2

    la monture avec MCMT2 ira directement sur l'objet à bien moins de 1° de la cible. Au pire une dizaine de mn. Puis avec une astrométrie, tu repositionne le télescope sur ca vrai position et tu termine par un pointage et c'est fini. Tu peux améliorer aussi le goto avec un modele de pointage via Prism par exemple, mais ce n'est absolument pas obligatoire. J'ai fonctionné comme décrit au dessus pendant des années (avec une NJP160 et MCMT2), et je le fait encore avec le T500 et MCMT32.
  6. IC 1805 - Nébuleuse du Cœur en SHO (TSA102/AtikOne)

    C'est vrai que comme ça on a du mal à reconnaitre cette nébuleuse Bonne soirée, AG
  7. ce coup ci ça se précise...

    C'est tout à fait vrai, ça. D'ailleurs, les ceussent ici qui s'intéressent au phénomène OVNI, sur tous les fils ouverts sur Astrouf, n'ont pas du tout, mais alors pas du tout d'idée préconçue, du tout. Du tout. Il suffit de jeter un œil rapide sur les m..., oups, les documents qu'ils produisent, tirés de : - OVNISCIENCE, la vériter sur les soucoupes volante qui nous visites - OVNIS : et si il y avait des visiteur de plusieurs planèttes ? - Extraterrestres : il sont déjà parmie nous. Etc Ou encore, je ne citerai personne, par charité chrétienne, vos propres observations, décrites ici même : "J'ai vu un truc dans le ciel, je sais pas ce que c'était, mais ça ne ressemblait à rien de connu sur Terre, donc c'était probablement des extraterrestres". "J'ai observé une sorte d'objet oblong qui rappelle un ballon dirigeable, mais clairement, c'était de facture non humaine" etc Mais à part ça, t'as raison, "C'est marrant cette propension à vouloir confondre sukupe avec Pan ou ovni". G.U.I.G.N.O.L.S
  8. Neptune & Triton le 10 octobre 2019

    Jolie prise de cette lointaine gazeuse Bonne soirée, AG
  9. Mon " LunE-art Explorer" ( new ! )

    bravo pour tout ce travail et un plus pour la belle estampe ! polo
  10. Monture EQ8

    Salut Je ne pense pas que l'eq8 soit une mauvaise monture , elle a des défauts, certes , mais beaucoup d'utilisateurs vivent avec et sont plus que satisfait. Concernant l'EQ8 R , je serais plus sévère voir le post sur ce sujet :
  11. Saturne & satellites le 10 octobre 2019

    Joli portrait de famille, bravo Bonne soirée, AG
  12. Calcul erreur périodique avec phdguiding

    Aie c'est la mon soucis, je n'ai pas cette fonctionnalité dans la version 2.6.6 que j'ai... Dans config avancée puis dans l'onglet global j'ai l'emplacement du fichier de log mais dans le menu outils je n'ai rien du tout...
  13. IC1805 en HHOO

    Très belle version de cette nébuleuse, bravo Des couleurs un peu saturées mais comme tu dis . . . Le lien sur flickr ne fonctionne pas. Bonne soirée, AG
  14. IC 1805 - Nébuleuse du Cœur en SHO (TSA102/AtikOne)

    magnifique image ! polo
  15. ce coup ci ça se précise...

    C'est là votre plus grande erreur . Un PAN c'est, faut-il le rappeler, un phénomène aérospatial non identifié . PAN ! Dans les dents ! Ça y fera pas d'mal au confondeur , au mélangeur de PAN et de Sainte Vierge! Amitiés
  16. Limbe SE - 15 Oct 2019

    Limbe SE - 15 Oct 2019 - 04h25UT Coordonnées solaires locales: AZ 84°58’24.3’’ - H 38°01'06.1’’ (SkySafari 6 Pro) Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Île Maurice - Petit Raffray Instruments: iOptron CEM60 - HaT 203 - F/D 27 - Filtre SS 0.3 - caméra ASI174MM Applications: Genika - AS!3 - RGX6 - CS6 Images retenues - 5.6% Cadence - 99 img/s Exposition - 10.0 ms Gain - 58.75% Sampling: 0,20 SSM 0.97 - 1.60 - 2.87 (min-avg-max)
  17. Today
  18. Calcul erreur périodique avec phdguiding

    Bonjour Dans :outil , il faut cocher " activer logger guidage "
  19. ce coup ci ça se précise...

    Non mais . . .
  20. Merci les amis, j'ai trouvé et ça marche j'avais une vieille version Mais ça crée un fichier.tvs qui ne se lance que dans Teamviewer C'est déjà bien, mais si j'avais pu avoir un avi ou un mp4 . . . Bonne soirée à vous, AG
  21. ce coup ci ça se précise...

    C'est là votre plus grande erreur . Un PAN c'est, faut-il le rappeler, un phénomène aérospatial non identifié . Donc, celui qui a vu un PAN ou ovni a vu un truc qu'il n'a pas pu identifier ; Il ne s'agit pour lui ni d'un fantôme, du monstre du Loch Ness, du Yeti, des esprits frappeurs ni de la Vierge . Il peut donc être de très bonne foi . Dans ces machins non identifiés, le Geipan (Cnes), ne parvient pas à en identifier certains . Ils deviennent des PAN ou ovnis d'après leur définition et que cela plaise ou pas . C'est marrant cette propension à vouloir confondre sukupe avec Pan ou ovni !
  22. Bafflage sur maksutov

    merci monsieur l'enseignant! donc ce baffle secondaire n'est pas indispensable çà confirme ce que dit le responsable de l'observatoire de prague avec son mak aries 10" en gros une sécurité de fabricant
  23. Dernière sortie sous le règne estival

    J'applaudis à 2 mains de cette sortie des sentiers battus sans devoir descendre à de l'infâme tachouille sans détails! Voici les observations que j'ai pu retrouver de ces objets, mes dessins n'étant publiés systématiquement que depuis 2016 sur mon site web, il m'en manque d'objets dessinés pourtant avant dont tes 2 amas ouverts : NGC 278 Seine et Marne, Strock 254/1200 150x et 75x. Assez condensée et délimitée, facile, bien plus que les 2 naines précédentes. Considérablement faible à faible. Centre moyennement facile à distinguer, ponctuel rikiki à 75x. NGC 185 Seine et Marne, Strock 254/1200 109x,75x. Faible à très faible, très diffuse. Elle se fond très progressivement dans le ciel. Traces de lignes dans la zone la plus brillante et coeur ponctuel. NGC 147 Seine et Marne, Strock 254/1200 75x, 109x. Centre ponctuel très faible, le reste est VI1 à VI4. D'une pâleur sans nom, plus que NGC185, mais la galaxie est vue sûre. Forme allongée confirmée. IC 59 Observatoire de Bauduen, Dobson 508/1920. Compagne de IC63 le Fantôme de gamma Cassiopée, elle est plus subtile à voir. 138x, 85x. Comme toute bonne nébuleuse par réflexion, elle s'efface totalement avec tout filtre interférentiel comme mes OIII et HBêta. Elle est très diffuse, très faible à VI1. Elle forme comme une zone de ciel plus clair. Je l'avais déjà vue au Strock 254 sous le ciel transparent du Mont Chiran à 1890m, en septembre 2015. Elle est néanmoins plus facile ce soir. IC 63 Mont Chiran, Strock 254/1200. Sous ce ciel excellent, elle n'est pas du tout fantômatique à voir! Il faut bien sûr faire sortir l'étincelante gamma de Cassiopée du champ pour la voir. 75x et 109x. Diffuse, un peu de structure, très faible à perceptible, assez facile. S'éteint en OIII et reste faible en HBêta. Valdrôme, Dobson 508/1920. 138x. Le fantôme de gamma Cassiopée est faible, très diffus. Je suis fatigué. Cette nébuleuse par réflexion réagit peu aux filtres OIII et HBêta, c'est logique. Sharpless 2-188 Mont Chiran, Strock 254/1200. 75x. Le filtre OIII la réhausse bien. Très diffuse, très faible, assez dure et en plus à 1h30TU ma vision est fatiguée. Abell 82 = PK 114-4.1 Valdrôme, Strock 254/1200 Le ciel d'automne est bien monté et m'attire du côté de PK114-4.1, nébuleuse planétaire vers rhô de Cassiopée, vue à 109x en vision indirecte presque en continu (mag 12,7), très diffuse, avec le filtre OIII efficace. Sans le filtre, elle est à peine soupçonnée.
  24. Saturne du 12/10/2019

    Mouais! Voilà une excellente idée AG! Bonne soirée, Joel
  25. Saturne du 12/10/2019

    Merci beaucoup Sauveur!
  26. Merci jjc, Ma demande est celle exposée dans les publications en dessus. En fait, je contrôle mon setup en WIFI situé dans le jardin depuis chez moi, donc je me connecte à une Raspberry Pi 3 qui intègre un WIFI. Or, ce dernier a un pont configuré sur la carte Ethernet (eth0) pour se connecter à Internet. Ma question est de se connecter à la Raspberry PI 3 à travers wlan0 pour contrôler le télescope et en même temps avoir une connexion Internet pas en câble, mais à travers une clé WIFI wlan1, ce qui est schématisé en haut.
  1. Load more activity