All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Explore scientific 92° 12mm

    Je continue au fur et à mesure de me séparer de matériel, toujours dans le but d'investir dans une nouvelle gamme complète d'oculaires bino. Oculaire en parfait état, comme neuf, lentilles immaculées. Champ de 92° pour focale de 12mm. Frais de port inclus en point relais.
  3. Quelques photos du ciel !

    Ah ça fait plaisir de voir que certains ont du ciel dégagé Excellents choix de cibles et très belles images fort bien traitées Bonne soirée, AG
  4. ED80 SW

    bonjour, Je vends cette lunette état neuf, très peu servie (traces de serrage sur Queue d'aronde) dans son coffret avec colliers sans accessoires. la PO d origine à été changé par un modèle plus fiable et beaucoup plus stable en photo avec un tirage 80 et dual speed lunette 550+ PO 200+ coffre 100 euros=850euros 490 €
  5. Lune

    En digiscopie, ma fille a obtenu cela avec un vieux téléphone Samsung sur la SW 200/1000. A main levée devant l'oculaire. Aucune idée des réglages, j'ai sauvé ce que j'ai pu après la bataille. Mais bon, on peut faire, donc - Marc
  6. Lune

    Pas mal du tout cette lune avec un APN.
  7. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Difficile... J'ai eu une lunette Genesis il y a longtemps et plusieurs maks 127, mais jamais en même temps. Dans mon souvenir, la lunette était meilleure, surtout en CP. Il faudrait pouvoir faire le comparo le même soir sur des cibles variées. Au niveau tarif en revanche, il est plus que sûr que le mak en donne bien plus ! Je veux dire que la lunette a intérêt à être haut de gamme pour faire le poids...
  8. Le requin et la sirène...

    C'est superbe ! Je la verrais bien avec un contraste plus élevé !
  9. Excellente question... genre pour des séjours ponctuels ? ça m'intéresse aussi.
  10. Pacman

    Salut Pyrophorus, et bien moi j'aime beaucoup !! Le contraste élevé ( j'aime pas les FDC clairs qui ne traduisent pas le ciel bien noir normalement ), les teintes. Pour le bruit, c'est pas gênant je trouve, bravo !
  11. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Merci c'est vrai j'ai du mal a me comprendre moi même Bonne journée et bon ciel merci de la visite c'est sympa
  12. Hello, Pour le moment c'est plus par curiosité que je demande cela, mais existe-t-il en Europe des sites permettant l'installation (en fixe) de son matériel, mais sans le surcout lié à l'utilisation du remote? Pour le dire autrement, un site un peu comme E-Eye mais qui proposerait également des coupoles/abris pour une utilisation exclusivement sur place, et donc à moindre cout par rapport à du remote (une simple location d'emplacement en sorte). Merci!
  13. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Choix difficile et les avis sont très différents Je vais donc m'abstenir mais perso . . . je prendrais le MAK127 Bonne soirée, AG
  14. Bonjour, rassurez-vous, je ne fait aucune discrimination. Ces softs sont particulièrement complets mais il nécessitent un investissement intellectuel conséquents. Je connais un peu mieux IRIS pour l'avoir pratiqué il y a quelques temps déjà. Quant aux autres, il m'a semblé que VS était un peu plus documenté avec notamment ses tutoriels. Dès que je dégage un peu de temps, j'essaierai ISIS, promis. Concernant la partir rouge du spectre, peut être que le filtre IR en est la cause ? De toute évidence, une CCD NB s'impose !!!
  15. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Salut Sauveur, j'ai regardé un peu les Saturnes mais bon tu en vois une tu en vois 10, on peut pas dire qu'elle varie des masses cette foutue planète ! J'ai surtout regardé les morceaux de lune, la résolution que tu obtiens sur la rainure Hadley sur la première de la série est somptueuse !! Les autres sont très chouettes également. Une petite remarque, tu écris ton commentaire sur un androïde ? Je dis ça parce que j'ai vraiment du mal à déchiffrer ce que tu écris nom di diou ! 🤔😄😉
  16. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Hun un raccord visible j'ai repris mais me rappelle plus les ondelettes
  17. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Bonjour, Avantage à la 100ed sous réserve du pb énoncé par etoilesdesecrins, car le mak nécessite quand même une acclimatation plus importante que la 100ed. Ensuite, Si le bon ciel d'été nécessite de tout mettre dans un sac à dos et crapahuter quelques kms, alors le mak est avantagé (bien que peu optimisé pour le cp), mais il faut alors changer monture et trépied pour du plus compact et léger. Si le lieu est accessible en voiture, la lunette sera plus interessante. C'est un avis personnel.
  18. Le requin et la sirène...

    Bonjour et bravo, elle est superbe
  19. Salut les amis Bah la dernière fois si vous avez suivit ce que meteo blue m'annonçais, je ne comptais pas essayer pour ne faire que du cp bein je les aient sortie vite fait et a la dernière minute que Saturne puisque de la maison, Juju deja occulter Donc comme je comptais faire mumuse avec mes tubes en cp j'avais sortie le c8 et le c11 et bein étonnamment encore très stable a l'égalisation des masse d'air Le C8 asi 224 mc 2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43 agrandie 2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43_120 le c11 a coté 2019-10-19-1715_0-4 images-L_C11_l4_ap86 bon j'en ai pas parlé dans le titre c'est pour ne pas faire mal au yeux les cpiste mais j'ai essayer de continuer M27 donc au c11 et quand j'ai voulu mettre mon correcteur reducteur 0.63 bein avec le focuser cela se monte pas j'avais pas envie de demonter alors j'ai mis le 0.5 au cul de la cam et ai utilisé un corp de barlow pour monter le halpha d'où les etoiles en sucette les difficulté de traitement étant viré les etoiles en live et assemblé la couche comme pour moi c'est un entrainement je vous montre mon resultat le champs est riquiqui et bidouillé ca me servira d'entrainement pour la prochaine fois ( bien reprendre le cadrage et imager avec le même tube ou du moins bien corrigé bon faut pas trop zoomé et désoler mais c'est un petit entrainement acquisition traitement Voila quand elle fut basse et que le signal s'affaiblissait devant l'ecran j'ai plier tous sauf une monture pour tester la lune au matin Donc C8 par commodité Asi3 astrosurface j'ai fais joujou avec les curseurs 2019-10-20-0310_9-S-IR_C8_l4_ap716 une Mosa 3 planches 2019-10-20-0502_9-S-IR_C8_l4_ap790_stitch une autre moins résolu 2019-10-20-0507_0-S-IR_C8_l4_ap791_stitch deux version de la vallée 2019-10-20-0349_9-S-R_C8_l4_ap776 2019-10-20-0512_6-S-IR_C8_l4_ap770 une petit dernier et voila 2019-10-20-0505_7-S-IR_C8_l4_ap785 bonne journée et bon ciel Sauveur
  20. Pacman

    Bonjour à tous ! J'ai enfin réussi à photographier Pacman la nuit dernière. Ce n'est pas tant qu'il soit difficile à trouver, mais entre la météo pourrie et mes essais de guidage, j'ai tout merdé depuis un mois. TN200/F5 sur EQ5; Nikon D5300 au foyer, correcteur de champ Baader. La nouveauté c'est le guidage avec un Synguider sur une lunette Orion 80x350. Ce qui m'a permis de faire des poses d'une minute trente au lieu de trente secondes. C'est incontestablement un progrès du point de vue du signal car je n'ai pas eu besoin d'extraire les couleurs au pied de biche. Mais il va falloir que j'apprenne à dompter les caprices de la petite bête qui par moment vasouille grave. J'ai dû mettre à la poubelle la moitié des 90 brutes, donc évidemment du côté du bruit, c'est pas génial (le reste non plus d'ailleurs, mais c'est pour participer). Mon correcteur est peut-être aussi un poil trop près de l'APN, vous me direz votre avis. Bon ciel à tous !
  21. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Gaffe au ballant avec la 100ED sur AZ4, c'est pas une 80ED. Tiens c'est curieux ces retours de supériorité du Mak 127 sur la 100ED. Je ne connais pas le Mak mais vues les perfs de la 100 ça m'étonne si on prend en compte l'obstruction. Et sans parler des vues grand champ que permet la lulu dans la Voie lactée
  22. Etoile filante rouge

    merci pour ta réponse précise bowen
  23. Today
  24. Permet qu'à cette aussi jolie rose à la beauté céleste, j'associe cette autre fleur de mon jardin, tout simplement, pour affirmer que décidément l'Univers est un hymne à la beauté ! Même quand les étoiles ne sont que larmes d'automne célébrant le Soleil comme elles le peuvent, quand la lumière se fait plus rare et nos cieux plus lourds, il y'a encore matière à s'émerveiller dans l'attente impatiente de l'éclaircie qui illuminera le coeur de l'astronome. Offre-là à qui tu veux Encore bravo B2 Amitiés
  25. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    si ce n'est que pour du visuel le PO motorisé sera inutile. la molette suffit de bon oculaire ortho et un RC et tu vas te faire plaisir. j'ai une lunette de 106mm et un 250mm Mak. je préfère largement le mak pour sa facilité d'utilisation, le rendu même si j'ai un peu de shifting. après 100mm c’est un peu petit à mon gout
  26. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello 😊 C'est vrai qu'il n'est pas facile pour moi de me détacher de l'observation classique ! Peut-être suis-je influencé par mon ciel qui est parmi les meilleurs de France ! (Parc des écrins) Et en toute sincérité si il me vient pas à l'esprit de changer de méthode, si je suis franc. C'est à cause de ça ! Peut-être que dans un autre cas de figure ce serait différent ! Mais en toute sincérité je ne crois pas ! Mais je préfère tout de même dépenser mon énergie à protèger et à retrouver de bons sites, que de trouvé des moyens de substitutions ! Je tenais tout de même à apporter cette précision 😊 Quand à la suite...comment je l'espère, on constate depuis quelques années une recrudescence de l'observation pure et du dessin astronomique, j'en fais parti... Et je suis persuadé qu'une bonne part d'entre nous à besoin de rétablir un contact direct avec le photon, et ce même si ce n'est que des taches ! Et que beaucoup tiennent encore à cette pratique 😏 Fred 😊
  1. Load more activity