All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Ciel d'Occitanie

    Les plus belles aventures sont celles qui peuvent se revendiquer d’une approche à la foi philanthropique, passionnée et ouverte sur le partage. Le projet décrit ici résulte de la rencontre de sept amoureux du ciel désireux de faire partager leur passion pour l’astronomie et la culture scientifique au public le plus large et le plus divers possible. En mai 2019, l’association Ciel d’Occitanie voit le jour sous la forme d'une association loi 1901. L’implantation d’un observatoire astronomique et d’un pôle scientifique dans un site d’exception au sein du Parc naturel régional des Pyrénées Ariégeoises (site protégé et éloigné des développements urbains et industriels) apparaît comme une évidence. Le concept repose sur la nécessité de faire découvrir notre univers à un public en partie exclu pour cause de handicap, et plus particulièrement de troubles de la vision. L’observatoire offrira bien un belvédère sur le ciel pur de ce site privilégié de Guzet, mais pas seulement. L’ambition est de construire, avec des partenaires scientifiques, les outils nécessaires pour transformer les informations captées par les instruments de l’observatoire en signaux sensoriels interprétables par des personnes déficientes visuelles. La démarche originale vise aussi à créer un pôle où se rencontreraient des acteurs du monde de l’astronomie amateur et professionnelle. La commune d’Ustou et les responsables de la station de ski de Guzet accueillent le projet avec enthousiasme, et le manifestent par l’attribution d’un bail emphytéotique sur un terrain situé à 1700m d’altitude, au lieu dit «Cap de Guzet». Les membres fondateurs ont décidé d'un commun accord de baptiser le futur observatoire «Observatoire du Cap de Guzet» ou OCG. Par son originalité, le projet apportera une plus value à la station, au-delà du cadre local, régional, voire national. Aujourd’hui, des actions concrètes sont lancées au travers de commissions qui mettent en oeuvre les premières phases du projet: la communication; le dossier de faisabilité; les plans d'ouvrage. La feuille de route permet d’envisager une mise à disposition des installations bâties et techniques en 2021. La mise à disposition des outils pour les déficients visuels devrait se faire au fil de l’eau à partir de cette date. Des contacts sont déjà pris avec divers acteurs (IRIT, IRAP, “Maison de l’initiative”, Stephen Brewster (université de Glasgow), qui œuvrent pour la conception et le déploiement de ces dispositifs. D’autres contacts sont en cours pour élargir l’éventail de nos partenaires. L’observatoire propose effectivement une plateforme de recherche séduisante pour nos partenaires scientifiques spécialisés dans le domaine du handicap. L’aventure ne fait que commencer pour notre petite équipe ; si le projet vous séduit, n’hésitez pas à nous rejoindre. Ne cherchez pas encore l'observatoire nous sommes seulement au début de l'aventure. Nous tiendrons la communauté des Astrams informée de l'avancement du projet sur la page Facebook dédiée ici: https://www.facebook.com/cieldoccitanie/ et par le futur site et blog associés.
  3. l'éclipse d'Argentine, la coquine !

    Eh bien, Serge, voilà un long moment que je m'étais "éclipsé" moi aussi, mais quelle joie de découvrir tes nouveaux dessins ! Sublime coup de patte en effet ! (et j'adore autant le texte que l'image) On y est ! Littéralement ! Admirable de sensibilité et de précision, j'adore !
  4. Logiciels astrophoto

    Bonjour, Je vais bientôt recevoir ma asi 224mc et donc me mettre sérieusement à l'astrophoto. Par contre en lisant de nombreuses discussions, le choix de logiciels en acquisition, stacking et traitement m'a l'air assez vaste. Pouvez-vous me dire si le "combo" suivant est pertinent ? (je sais que chacun a ses préférences, mais disons .... pour débuter ) Acquisition: Sharpcap Stacking: Autostakkert 3 Wavelet planétaire: Registax 6 Traitement final: je coince. Y en faut-il nécessairement deux (planétaire et CP) ou y en a-t-il un qui est correct pour les deux ? Précision 1 si utile: je ne suis "que" sur un mak 102/1300 en AZgoto donc je suis conscient que je ne vais pas faire grand chose en CP mais il n'y a pas de mal à essayer ! Précision 2: logiciels gratuits pour l'instant. Merci.
  5. New Horizons - Pluton, nous voilà !

    C'est encore avec un extrême plaisir que je mets en exergue ce lien particuliers qui aurait tendance à rester trop discret, perdu dans la masse des documents fournis par Bob'. Doc' sur la cratérisation de MU69 déduite des observations faites par NH et qui confirmera que cratérisation ne sera pas synonyme de castration. https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC-DPS2019/EPSC-DPS2019-1235-1.pdf
  6. Africano w2, mais elle est où?

    D'accord ... On sait que la magnitude d'une comète peut fluctuer d'un jour à l'autre . Et puis ce qui m'a toujours frappé c'est cette dispersion de valeurs mesurées aux mêmes périodes sur une comète . Exemple récent avec C/2019 Q4 (Borisov) où on voit un écart de 2,5 mag ....
  7. https://www.canonrumors.com/canon-eos-ra-reportedly-appears-on-internal-canon-roadmap/ En espérant que ce ne sera pas celui avec le capteur du 6DII, et que le stabilisateur du capteur soit déconectable ;-) jérôme
  8. Maksutov Cassegrain STF200 / ASI 224MC / Balow telecentrique Meade 2X coulant50 pour être plus précis. Tu as raison, la hauteur de la Lune aide beaucoup.
  9. J'ai tenté quelques repérages à partir de certaines lectures, mais qui n'étaient pas forcément spécifiques à un SC à F/10. Voici quelques idées : - Artesky planétaire super ED 60° - TS Optics planétaire HR en 58° - Edmund Optic RKE en 45° ou ortho en 43° - Fujiyama HD ortho en 42° Cet ordre n'est pas préférentiel... (quoique classé par champ !) et encore moins limitatif : juste une ouverture de discussion. Si vous avez des retours, des conseils...
  10. Merci Polo. PS: Le suivi de la monture n'était pas bien réalisé et j'ai du cropper au final. Je vais mettre un peu plus tard celles faites avec APO 150 et la barlow 2X. Avec plus de soin, et d'images, je dois pouvoir sortir plus de cratères dans Platon, et plus net.
  11. Lune du 18-09-2019 Mak 200/2000 (x2) ASI 224MC

    Oui pas mal du tout la combinaison C8 / Asi224. J'y étais aussi vers 5H, top conditions. Un plaisir à imager à cette hauteur
  12. Deux Messiers M89 et M58 au 150/750.

    bravo pour ce champ ! polo
  13. Quand tu parles de Basic, Aubriot, tu parles de quelle forume : Plössl ? Je suis en effectivement en sortie 1.25, MCJC, et il y a deux Célestron 25mm et 9 mm basiques de fournis. J'ai fait exprès de parler de 100€ par oculaire, car si j'évoque un budget global (comme les 300€ que tu calcules), il y aura toujours quelqu'un pour te dire : à 300€, tu as un Nagler d'occasion...
  14. bravo pour ces images! essaye de ne pas trop saturer toute la zone qui entoure la vallée alpine , je sais que ce n'est pas facile tant à l'acquisition qu'ensuite avec les ondelettes ! le triplet a une belle résolution ! polo
  15. NGC 7331 au 520

    Il y a moins de bruit mais...On perd des détails quand même.
  16. Ton coulant est-il de 1"1/4 ? T'as quoi de fourni avec ton télescope ? Ton grossissement idéal, tu l'aurais avec un oculaire 10 mm. 40-45°, je te le déconseille, même en planétaire. À partir de 60°, tu es en voiture. Si je comprends bien, tu veux trois oculaires et tu es prêt à mettre un budget de 300€ pour les trois ensemble ?
  17. hello, j'ai sorti en mai le petit (mais costaud) 150 pour pouvoir rentrer ces 2 objets dans le petit capteur de l'Atik One (la flemme de mosaïquer) un peu moins de 4 heures en luminance et 3 heures en couleurs, unitaires 300 s Full ; https://www.astrobin.com/full/412304/0/?real=&mod=
  18. Soirée du 13/09 avec Sauveur

    Très bonne collim et....superbes images !
  19. Soirée du 13/09 avec Sauveur

    Où ça ? Pas sur le plateau du Coscione, j' espère !! Jean Marc
  20. NGC7635-7654 and friends

    Très bien réussi, bavo (surtout le crop ! )
  21. M57 et M15

    merci Polo, bel essai Elle est moins facile que ce que j'imaginais cette petite nébuleuse
  22. Un premier jet de cette nuit avec une lune au méridien.
  23. NGC 7331 au 520

    Pas mal. Tu as fais quoi de plus? jérôme
  24. Today
  25. Africano w2, mais elle est où?

    J'ai mesuré la magnitude du noyau avant hier à m2=14.5, m’étonnerai que la magnitude globale soit inférieure à 10.5-11. Yoann
  26. Je crois que j'ai fait une coquille...

    Merci jp. A voir si je peux la faire en luminance en CCD et utiliser celle ci pour la couche rvb. Vous pensez que c'est jouable? jérôme
  27. M57 et M15

    bravo ! j'ai essayé de travailler sur ta m57 : polo
  1. Load more activity