All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. utilisateurs de RH200 f/d3

    perso je suis en poste fixe, ça arrange les choses la résolution d'un 200 n'est pas celle d'une lunette de 134mm mais je suis d'accord sur le principe, une lunette est bien plus facile à gérer
  3. Merci Luc Oh non, il était beaucup plus près ces jours là. 4,959 milliards de km, ça change tout
  4. Une bulle en cours "d'insufflation"

    bravo ! très belle image ! polo
  5. wifi raspberry ekos/indi

    Attention, peut être que la baie vitrée est traitée "athermique" sur laquelle il y a parfois une mince couche métallique. Sans aller a couper le signal tu peux bien l'atténuer. Il y a des applications sur mobile qui te donne le niveau de signal WiFi. C'est certainement très approximatif mais donnera une indication de la qualité de ton signal. Marc
  6. Soirée du 13/09 avec Sauveur

    Excellente série, un bon C9 y a que ça de vrai !
  7. Whaou, là celle-là elle est pas facile je coince Normal ! En cas de découverte subite on ne connait pas d'orgie sous un tel marasme
  8. Une bulle en cours "d'insufflation"

    C'est très beau, effectivement un peu plus de dynamique et ça serait parfait !
  9. ASI294MC-pro

    Bonjour, Je vends cette caméra, car je ne m'en servirai plus, elle fait double emploi avec la 094 et l'a7s. Très peu servie, achetée cette année. Etat neuf, vendue avec tous les accessoires d'origine. 2/3 du neuf soit 790 euros. Bon ciel Olivier
  10. Une bulle en cours "d'insufflation"

    Elle est superbe, tu voudrais peut -être plus de densité et de profondeur? c'est fait avec quel matériel? Olivier
  11. Monture 10micron GM2000 HPS II

    Hello, D'un point de vue de la charge, tu n'as aucun souci à te faire. J'ai deux setups montés sur la mienne (Ultraport), en parallèle, environ 38-39 Kg et je fais des images avec la lunette à 530mm de 1800s sans guidage. Pour le modèle de pointage, c'est un peu plus compliqué avec les SC standard. En effet, le shiffting de certains miroirs fait en sorte que le modèle de pointage, même à 100 étoiles, n'est pas parfait comme pourrait l'être avec une lunette. Du coup, même avec un RC, je dois guider à plus de 300s de pose. Ce dernier paramètre est donc très dépendant de la qualité de la mécanique du tube ou des flexions importantes qui pourrait surgir selon la position de pointage. Un edgeHD sera toujours plus précis normalement. Pour conclure, c'est une monture extraordinaire avec ses encodeurs absolus et son système d'entraînement. De loin mon meilleur achat malgré le prix qui refroidit pas mal. DOnc, si tu as les $$$, n'hésite pas une seconde. A+ Miguel
  12. utilisateurs de RH200 f/d3

    Mon commentaire ne va pas faire avancer le schmilblick, mais quid de l'intérêt de ce type d'instrument? L'obstruction du RH200 est de~55%, ce qui donne la surface collectrice d'une lunette de...134mm de diamètre. Avec une focale de 600mm, on se retrouve à f/d~4.5, ce qui est nettement moins complexe à gérer d'une point de vue mécanique, et qui peut donner un champ excellent avec un bon correcteur.
  13. Soirée du 13/09 avec Sauveur

    Magnifique!! Pus besoin de sortir quoique que ce soit, les Corses s'en chargent . Cyrille
  14. utilisateurs de RH200 f/d3

    Hello, Je n'ai aucune expérience avec ce tube mais sur le site de eeye, alors qu'au début il y en avait une bonne demie douzaine, il en reste pratiquement plus. Le problème principal une fois que la collimation est réalisée, la tenue dans le temps n'est pas au RDV. Ce qui est rédhibitoire pour des sites en remote. A part cela, quand cela fonctionne, c'est vraiment top. Perso je préfère un C11 en Hyperstar mais chacun son trip en F/D2. A+ Miguel
  15. Non, cela dépend de la formule optique pour obtenir ce champ....Le mieux serait que tu essaies lors de rencontre astro. Pour moi, le 21mm et le 13mm Wide Scan Kokusai Kokhi 84° sur des instruments à F/D10 c'est le top, et je ne changerai plus jamais. Si tu ne souhaites que deux oculaires, ils te resteront peut-être à vie si tu te sens bien avec, et c'est ton télescope qui va évoluer.
  16. A l’invitation du Conseil du Département 67, les astronomes amateurs des différentes associations de l’Alsace (F4A) se retrouvent avec des partenaires du Jardin des Sciences de l’Université de Strasbourg, le Planétarium, mais aussi des associations du massif du Champ du Feu pour démarrer la semaine de la Fête de la science. Une exposition sur les météorites, des ateliers de chasse et reconnaissance de « météo-rites », exposition géologie, des séances de planétarium, des lancers de fusées, des conférences, des promenades et déambulations célestes, et bien sûr l’observation du ciel nocturne puis du ciel sont au programme. A partir du samedi 5 octobre 14h00 pour les animations et les conférences à la Serva près du chalet du Département. A 20h00 observation du ciel nocturne. Dimanche 6 octobre, à partir de 10h00 suite des animations et observation du Soleil. Les astrams qui viendront par Schirmeck, la Serva est fermé à la circulation du centre équestre au chalet de la gendarmerie, il faudra passer par la Charbonnière. Je serais au Parking pour 17h30 - 18h afin de fermer les accès du haut et milieu (comme d'habitude) on fera la photo de groupe à 20h. Installation, voiture coté route, instruments coté herbe
  17. Une bulle en cours "d'insufflation"

    Jolie bulle. J'ai un résultat assez comparable avec seulement Ha et O3. J'ai ajouté dans photoshop une couche assez subtile en luminosité avec une image Ha plus forcée sur la structure. Ca a fait sortir un petit peu plus les détails, peut être à essayer..
  18. NGC7635-7654 and friends

    Bonjour, Toujours dans la série sur la bulle, j'aime beaucoup ce champ et j'y ai donc consacré quelques heures. Le cadrage n'est pas exactement ce que j'aurais aimé car cette lunette était en piggyback et le cadrage principal était celui de la lunette de dessous qui travaillait aussi sur la bulle mais de plus prés. Et j'ai d'ailleurs effacé les data de toute une nuit de la clé USB qui avait cette série, quelqu"un connait un logiciel gratuit pour récupérer ça? Mon set-up grand champ: Lunette Borg 90/3.9 Caméra ASI094 à -15c ASIAIR Guidage PHD2guiding ASI290mini / AP900 32 poses de 300s Pixinsight Lightroom (le cadrage de la full est donc pourri, désolé) Bon ciel Olivier Crop recadré: la full, donc avec un cadrage bizarre,
  19. Today
  20. Eh bien ça fait du bien! je me sent moins seul ;-) C'est aussi valable pour un confirmé Claude, l'idée en second instrument pour du grab & go d'une Lunette de bonne qualité entre 80 mm et 130 mm est un excellent choix. Même en instrument principal pour celle ou celui dont le diamètre n'est pas l'option principale pour tout un tas de raisons qui lui sont personnelles (transport/manipulation/Mise en température rapide etc etc...). L'option Mak ou SC en est une autre...
  21. Bonjour, J'essai de refaire NGC 7635 , j'avais deja une couche S2 et O3 " moyennes" , j'ai réalisé 7 h de Ha par tranche de 3 min et j'ai "mixé" le tout. Je trouve que cela manque u peu de "volume" , faut il y adjoindre une couche L , rééquilibrer les couche ? autre ? Elle est traité en HSO , c'est un crop car le champs des différentes couche n'est pas initialement le même Bon ciel alain
  22. Pfff la turbu Jupiter+Saturne

    comme le dit william avec un f/d de 20 et des pixels de 3.75 sur asi 224c polo
  23. A la réflexion, je vais essayer de descendre à environ deux fois les valeurs qu'il donne. Ca devrait aller vis à vis de la turbulence. Je ferais un premier essai "à mi-chemin" des valeurs de nos temps de pose. Egalement, je pense pouvoir monter un peu le f/D. Je n'ai pas beaucoup de pixels à traiter là.
  24. Conseils pour achat nouvel instrument

    Comme dans tout, les spécialistes achèteront les instruments spécialisés dans leur domaine, et n'envisageront l'achat d'un polyvalent que pour avoir de temps en temps de la polyvalence. C'est aussi simple que cela. Il n'y a aucune contraction entre ce que tu dis et ce que nous disons. Mais attention, faire croire qu'un instrument polyvalent fait aussi bien, voir mieux, qu'un instrument spécialisé, s'est un peu tromper les gens. Je ne parle pas pour toi, mais on le voit ici. En général, les gens qui connaissent bien leur spécialité sont gentils et ne vont pas à l'encontre du bonimenteur pour ne pas "envenimer " la situation. Cela aussi tu dois le savoir.... Si un MN 71/86, une mak russe 180/200, une apo 150/180mm, est moins bonne qu'un C8, je veux bien me faire pendre. Il va falloir le chercher longtemps ce bon C8 avec sa production de masse. On oublie le prix. Le spécialiste met l'argent quand il en a, et quand il veut quelque chose.
  25. Pfff la turbu Jupiter+Saturne

    Bravo Myriam, c'est pas évident de s'attaquer à ces planètes si loin de l'opposition, jolis résultats ! Pour Polo, c'est un CFF 300 !
  26. concurrent de l'epsilon 160?

    De memoire on en a deja cause ici une fois ou deux. Il semble que le fournisseur soit sharpstar: http://www.sharpstar-optics.com/index.php il semble y avoir plusieurs distributeurs en europe. Tres peu de retour a ma connaissance, mais sur le papier c'est tres allechant, le modele carbone 200mm a f3.2 en particulier Le probleme avec ces scopes a mon sens c'est la qualification qu'il faut avoir pour pouvoir comprendre les caracteristiques et les sensibilites des differents elements (primaire hyperbolique, secondaire, correcteur de ross ?) pour pouvoir les regler correctement, et le cas echeant conclure sur la qualite intrinseque des optiques et/ou de la mecanique.
  27. Soirée du 13/09 avec Sauveur

    Bravo c'est très bon... Tu n'as pas honte pendant que l'on est sous la grisaille parisienne. Pour la collimation j'aurais retoucher pour que la partie supérieure de la tache d'Airy soit légèrement plus lumineuse ! Bon c'est chipoter mais si ta collimation tient bien, ça vaut le coup de faire cette légère retouche !
  1. Load more activity