All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. D accord avec toi Bernard, le reglage de tilt doit se faire a la base du PO idealement, ou alors bague avant la roue a filtre, pas toujours evident quand le backfocus est contraignant ( newton avec correcteur par exemple) Le cmos va devenir un standard maintenant, rapidite de lecture, sensibilite, faible bruit, adapable a tout type de cibles .... si en plus on a les grandes tailles et bonnes dimensions de pixels, on va alors se regaler @+ Christian
  3. Achat jumelles stabilisées

    sérieusement en astro je ne vois pas comment 42 mm peuvent rivaliser avec des jumelles de 70 mm pour le côté pratique, ok, mais au niveau des performances , les 70 mm de qualité seront toujours devant? Attention, je ne nie pas que la stabilisation, c'est le top, mais stabilisé 42 mm ne permet pas de voir plus que 42 mm , alors que 70 mm sur pied, c'est un autre monde pour explorer? - merci à tous, et bon week-end
  4. Achat jumelles stabilisées

    qui? moi?
  5. Merci Bernard, merci den. Je vais le tester. Amed
  6. mon vieux Canon S120, adapté à mes poches, à mon budget, et à mon niveau bon week-end
  7. quelques cratères doubles

    Qu'est-ce que je disais
  8. Bonjour Alain, Oui, des tuiles il va falloir en poser. Et dans certains, beaucoup. Je sens comme un problème arriver, celui du temps de traitement. Peut-être envisager un traitement 'parallèle' et en mettant à contribution au maximum le processeur... Si l'on veut aller loin dans cette affaire, ce n'est pas le boulot qui manque. A plus tard cher ami, Paul, Il faudrait que je refasse une version plus actuelle des pov'gars ! Désolé d'avance pour toi ? Lucien
  9. et on aurait un tarif groupé tous les deux ?
  10. quelques cratères doubles

    salut polo bravo pour tes essais, j'ai une bonne nouvelle pour toi ah oui au fait, il est super ton site, dommage que ce ne soit pas le contraire, beau chez moi, et vilain sur Marseille
  11. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Un quasi-modal, des quasi-modaux ?
  12. Achat jumelles stabilisées

    Alors, ta décision?
  13. Question verre ED/ crown? flint?

    Existe t-il des oculaires avec des lentilles en "fluorite" ? Je pose la question car, Il existe une Barlow qui utilise deux lentilles en fluorite : la FFC de Baader. :-) Mais "quid" des oculaires ?
  14. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Oui, j'ai entendu dire que même la pollution atmosphérique s'attaque à ces monuments ! Mais c'est beaucoup plus lent (pernicieux...) qu'un incendie ou un tremblement de terre...
  15. quelques cratères doubles

    j'ai essayé tout lucien ir 742 , ir 680 binning 2 tout est bon pour la poubelle ! maintenant je vais regarder plus ce site que météoblue : https://www.ventusky.com/?p=48.2;3.6;5&l=wind-300hpa&t=20190331/0400 polo
  16. Caméra planétaire Basler aCA640-100 gm

    connexion Giga-Ethernet capteur ICX618 avec dissipateur thermique + alimentation + adaptateur 1"1/4 très peu utilisée 140 € + port
  17. Today
  18. Pare buée Celestron pour Celestron 14

    Pare buée de marque Celestron pour le C14 60 € + port
  19. Queue d'aronde Losmandy pour C14 :

    Etat neuf. Jamais utilisé. 150 €+ port
  20. Question verre ED/ crown? flint?

    et pour les oculaires. Tu avais aussi un bon ressenti pour ces plossls symétriques "tout simple" mais avec ED au lanthane. Quid aussi de ces "rumeurs" lues par ci par là que LZOS (TAL?) fabriquait des objectifs pour Zeiss?
  21. Tube optique optimisé pour la haute résolution : vis de blocage du miroir, deux ventilateurs de 80 mm réglables par potentiomètres pour accélérer la mise en température. Nombreuses images haute résolution de la Lune visibles ici : http://astrosurf.com/viladrich/astro/moon/closeup/closeup.html Images haute résolution du Soleil : http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2014/soleil_hr_2014.html http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2013/soleil_hr_2013.html A venir chercher sur place Prix : 5850 €
  22. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Même si l'on se focalise seulement sur le complexe de Gizeh, les pyramides et le Sphinx se sont considérablement dégradés au fil des siècles. Pillages, dégradations volontaires, investigations intrusives, érosion, recyclage des matériaux, proximité des constructions moderne, fréquentation touristique, les outrages du temps sont légions. Les structures massives des pyramides et les blocs qui en constituent l'essentiel leurs garantissent une longévité nettement supérieure à d'autres monuments. Mais leurs aspects n'a plus grand chose à voir avec ce qu'elles étaient dans leurs premiers siècles d'existences. Le Sphinx lui-même, en témoigne de façon cruelle. Pour bien d'autres pyramides, la situation est catastrophique, effondrements, ensevelissements sous le sable... Pardon pour cette nouvelle parenthèse, mais ces domaines me passionnent aussi. J'arrête ici mes détours.
  23. oui, ! ça donne envie pour remplacer mon 350d !! polo
  24. Le probleme du réglage de tilt sur la camera tel que prévu, c'est qu'avec une roue a filtre, c'est inutilisable. Oui, pour moi, les capteurs pratiquement parfait arrivent. Bonne taille de pixel, grand champ, faible bruit, faible noir, grande vitesse de lecture, bonne capacité du pixel, tres bon QE… que demander de plus. Le CMOS est maintenant l'unique techno pour l'imagerie, disponible dans tout les tailles possible. Laurent Bernasconi
  25. Correcteur / Réducteur de focale Starizona 0,63x pour télescope Schmidt-Cassegrain. Etat neuf, facture jointe. Frais de port inclus. C'est le SCT Corrector II 0,63x Avec en cadeau : bague d'adaptation filetage 1.8" vers mâle M48. Pour la description c'est ici : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/reducteur-de-focale-starizona-sctcorr-ii-0-62x-pour-schmidt-cassegrain_detail Pour les photos c'est là : https://zupimages.net/up/19/16/r0ph.jpg https://zupimages.net/up/19/16/iccs.jpg https://zupimages.net/up/19/16/e07u.jpg https://zupimages.net/up/19/16/ny4l.jpg
  26. NGC 4395

    Merci à tous pour vos retours Oui, mes mouvements en déclinaison ne sont pas aussi "propres" que ceux en AD. Il faut que j'améliore la mécanique. En fait, je fonctionne en micropas, ce qui n'a pas beaucoup de sens en déclinaison car les micro pas, c'est fait pour un mouvement dynamique. A chaque changement de sens, on en perd le bénéfice. Il faut que je démultiplie plus en "hardware". En même temps, ce faux-rond correspond à pas plus d'un micron au foyer alors, est-ce améliorable avec les moyens du bord? A voir... Parfaitement. L'échantillonnage est bien adapté à mon ciel pour ce diamètre et en plus, la QSI ce n'est que du bonheur (obtu mécanique, vibrations, bruit de lecture notamment). Nathanaël
  27. Porte oculaire excellente facture (Baader Planetarium), bon état. Adapté aux télescopes Schmidt-Cassegrain (SC Celestron ou Meade). Peut s'adapter sur le filetage conventionnel 2" SC ou sur le filetage 3.3" à partir des SC C9.25 ou Meade 10". Pour le descriptif, c'est ici : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/4338-porte-oculaires-baader-508-mm-pour-telescopes-schmidt-cassegrain-maksutov.html En cadeau : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/4399-bague-t2-pour-porte-oculaires-baader-diamond-bds-508-mm.html Photos : https://zupimages.net/up/19/16/04mq.jpg https://zupimages.net/up/19/16/6yyl.jpg https://zupimages.net/up/19/16/wj1u.jpg https://zupimages.net/up/19/16/ljq1.jpg https://zupimages.net/up/19/16/tbsm.jpg https://zupimages.net/up/19/16/pm16.jpg
  1. Load more activity