Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO

    jldauvergne a répondu à un sujet de grelots dans Astronomie pratique

    Tu avoueras qu'en effet on n'a pas tous ce genre de déviance observationnelle Plus sérieusement M46-47 j'aimerais bien voir dans une grosse bino, c'est vraiment l'une des cibles les plus esthétiques je trouve. Et c'est déjà beau aux 10x42

  3. OFXB Star Party 2024

    Yves Piette a répondu à un sujet de Jose Rodrigues dans Rencontres et évènements

    Bonjour José Je serais à Chandolin du 1er au 8 septembre. Je vais essayer d'avancer mon séjour pour pouvoir participer .... Yves
  4. La vallée....on sent que tu as voulu faire ressortir la rainure ...

  5. SW Mak 180, alignement polaire, calibration et MAP !?

    Jean-Marc_M a répondu à un sujet de Phil49 dans Astronomie pratique

    Salut Philippe, Quelques réponses Ca dépend de plein de choses : comme signalé le port USB2 ou 3 de ton PC, le câble, les capacités de transfert de ton matériel informatique, un hub qui fait goulet d'étranglement (branche la caméra directement sur un port USB3 du PC), la capacité du SSD en écriture.. Pour savoir combien tu peux atteindre de fps, décoche 16 bits comme signalé également, mets toi en pleine résolution en cochant Max et lance une capture de 30 secondes et même une minute pour voir comment ça se comporte. Le fps affiché est celui de la capture en instantané. Tu peux aller voir le log de la capture pour connaitre tout ce qui s'est passé et notamment le fps moyen. Puis après il y a le tampon qui ne doit pas tomber à 0 image. Tu peux allouer une quantité de la RAM de ton PC pour compléter le buffer de ta caméra (onglet Paramètre/Général). Il faut faire des essais pour allouer juste ce qu'il faut car la séquence de capture suivante ne pourra démarrer que quand le tampon aura été vidé et si tu as alloué beaucoup de RAM, c'est plus long. Tu mets une valeur et tu lances une capture, la bonne valeur est quand le tampon ne tombe pas à 0 image et quand la quantité de RAM alloué est la plus petite possible. Si ta caméra dispose d'un buffer suffisant tu n'auras pas à régler particulièrement ce paramètre. Mais bon, ça ne fait pas de mal d'y jeter un œil, il me semble qu'il y a une valeur par défaut qui n'est pas forcément l'optimum. Attention, je crois que ça varie avec la caméra utilisée. Le nombre de pixels n'étant pas le même, le poids de l'image est différent etc.. Le filtre que tu affiches est celui d'une éventuelle roue à filtre ou pourquoi pas, celui que tu aurais vissé sur le nez de ta caméra. Comme je pense que tu n'a pas de RAF, ça ne sert pas à grand chose en fait vu que tu ne vas rien changer en cours de session (enlever l'IR cut par exemple). L'utilité est de conserver des paramètres de capture pour chaque filtre utilisé sur des séquences LRVB par exemple (histo, expo, ROI, durée..). Dans ton cas de caméra couleur, je renseignerai juste le filtre RVB pour l'affichage et que ça conserve les paramètres de capture. Oui, ST4 uniquement Je ne suis pas sûr que cocher les deux soit une bonne idée.. Sur mes séquences LRVB j'ai juste auto histo à 60, l'expo étant fixée à une valeur de mon choix c'est le gain qui va s'ajuster automatiquement pour avoir l'histo à 60% (affiché !Gain! en rouge, signe que ça s'ajuste automatiquement). Si tu te sers de ça, vérifie que tu ne montes pas trop haut en gain. A mon avis il vaut mieux allonger un peu l'expo pour rester dans des valeurs de gains basses afin de limiter le bruit et ne pas tout cramer. Enfin c'est comme ça que je procède. Tu vas vite maitriser le truc, t'inquiète pas !

  6. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Discret68 a répondu à un sujet de Battista dans Astronomie pratique

    La problématique des pièces spécifiques, c'est effectivement le nombre de pièces à approvisionner qui fait généralement le délais. Il y a surement quelqu'un dans la chaine d'approvisionnement qui attend un certain nombre de commandes pour lancer l'usinage. Pour ton soucis, il y a quand même quelques solutions, hormis celle qui consiste à patienter ..... un certain temps ... bien inconnu ! - Contacter (via mail) les principaux revendeurs de matériel astro hors France, et plus particulièrement ceux aux Etats-Unis pour trouver du stock. Avec le risque de voir le prix éventuellement augmenter pour cause de TVA et frais de dossier. Mais comme les prix de vente sont généralement inférieurs, le prix final peu être similaires à celui pratiqué en France. Sur le site de First Light Optic, la pièce n'est pas en stock et le délai annoncé est de 60 à 90 jours ouvrables, autrement dit livraison aux calendes grecques. - Faire usiner la pièce par un atelier mécanique, ce n'est pas ce qui manque en France. Le problème est de pouvoir créer le plan de ladite pièce. Il faut les différentes pièces sur lesquelles vont se monter cette bague pour avoir les bonnes dimensions. Coté ateliers, il y a ceux qui ont pignon sur rue : Skyméca (appeler Didier Chaplain. Il peut également avoir connaissance des dimensions de ta pièce vu l'éventail de pièces qu'il a déjà usiné) ou Astromecca (antoine.cailleau@astromecca.fr). Tu peux également contacter les ateliers d'usinage de ton secteur (ceux qui font le la pièce unitaire, j'ai un copain qui a déjà eu l'occasion de faire usiner des pièces et ce sans soucis) pour un devis sur plan . Il y a également les amateurs qui font de l'usinage sur mesure, voir sur le site https://usineur.fr/ Et si tu trouves une solution, tu peux commander ton focuser ! Voila, maintenant, tout dépend de ta motivation Jean-Pierre
  7. Bravo! le niveau de détail est bien fou! perso je prefere les traitements moins contrastés mais comme tu dis;chacun ses gouttes! bonne journée!
  8. Aujourd’hui

  9. Extraction de gradient avec Siril

    messier63 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Excellent jérôme

  10. La totalité de l'éclipse partielle depuis San Francisco :+)

    la grenouille en plastoc a répondu à un sujet de astrogatel dans Astrophotographie

    Toujours fascinant ! Merci du partage
  11. kaelig a commencé à suivre Astronomie solaire
  12. Oui Fabrice.... c'est comme pour le bâtiment.. Merci Will, je trouve que où sue l'on soit, le seeing est de moins en moins bon au fil du temps Merci Laurent...oui le seeing c'est l'essentiel de l'affaire Merci, oui ça fait plaisir d'avoir un bon ciel, c'est trop rare Bernard Bayle
  13. Bah tu n'as eu qu'une partielle Nicolas mais dans son intégralité Belle vidéo et ravi d'avoir pu te rendre service Bonne journée, AG

  14. Soleil du 17 avril 2024

    ALAING a répondu à un sujet de nonolepetitrobot dans Astrophotographie

    En tous cas, c'est une jolie première Bruno Bonne journée, AG

  15. La totalité de l'éclipse partielle depuis San Francisco :+)

    skywatcher a répondu à un sujet de astrogatel dans Astrophotographie

    Dommage d avoir manqué la totalité, mais ce qu il reste est bien mis en valeur 👍 Daniel

  16. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    spider_cochon a répondu à un sujet de Battista dans Astronomie pratique

    Si les raccords sont fabriqués en Chine comme leur PO ...
  17. moi j'utilise ceci en planétaire . c'est pas ultra précis mais cela me permet de centrer approximativement la lune et les planètes
  18. on a pas la même version de logiciel mais c'est pas grave . si mon souvenir est bon c'est pour le nombre d'images affichées en direct à l'écran (à confirmer j'ai un doute). ça bouffe aussi de la BP donc limite le nombre de vue/seconde met l'USBtraffic à fond ça te donnera la BP maximale pour stocker la vidéo . le débit de ta caméra en haute résolution est de 1936×1100x108x8 =229 996 800 octets = 219Mo . même avec un DD SSD rapide et l'USB3 ce sera difficile à l'obtenir . malheureusement tu ne pourras avoir ce débit de 100Fps/s qu'en faisant du ROI . regarde aussi lors de tes captures la mémoire tampon. si cela passe à 0 c'est que bien souvent ton DD qui est trop lent.

  19. Conseils

    Lally a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Je ne sais pas. J'ai acheté le tube et la monture séparément. Je dirais probablement usagé autour de 500 euros. D'accord mercii
  20. inutile en planétaire et en plus cela divise par 2 ton débit. certains enregistrent aussi en dématricé pour aussi gagner du débit . ensuite avec le logiciel de traitement il lui suffit d'indiquer que c'est telle caméra pour retrouver l'emplacement des couleurs .

  21. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    bon ciel a répondu à un sujet de Battista dans Astronomie pratique

    soit heureux de cette décision car pour moi il en a été autrement avec ce vendeur

  22. Extraction de gradient avec Siril

    airbus340 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Voir l'excellent tuto de JB Auroux en son paragraphe 6 : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#gradient Ph

  23. La lune en bande

    lkaiser a répondu à un sujet de tom le bleu dans Astrophotographie

    Wahou Tom, superbe serie ! bravo

  24. Conseils

    Franck_77 a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Non, ce n'est pas absurde, c'est juste une question de pratique
  25. Hier
  26. En vidant les armoires, j'ai retrouvé "ça" dans la bibliothèque. Routé en premier lieu dans la case Emmaüs, je l'ai finalement gardé... Édition de 1948 Il s'agit bien de cosmogonie Il y en a un à vendre sur LBC mais un peu cher à mon avis... et en moins bon état que le mien. Par contre j'ai laissé partir les 2 ou 3 livres de Louis de Broglie dont Onde corpuscule mécanique ondulatoire de 1945 (chut !)
  27. Bonjour à tous Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps. Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. Voici ce que j'ai fait : - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s). - Reduction 30% , puis leger masque flou. - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune) - Conversion des fit en bmp. Creation du gif avec le logiciel pipp Insertion a mes videos sur youtube Bonne reception Nicolas

  28. M106 et NGC4565

    Discret68 a répondu à un sujet de Patrick 58 dans Astrophotographie

    Très bon rendu de ces 2 belles du ciel nocturne. JP
  29. Belle soirée de galère à ce que je vois ! Avec NINA, même sans autoguidage, tu peux quand même faire du dithering. Avec ma GM2000HPS, je ne fais aucun autoguidage, et je fais bien du dithering. Dans le menu "Guidage", il faut simplement choisir l'option "Direct Guider". Comme certains, je suis un peu dubitatif sur le rendu des couleurs des galaxies. A titre de comparaison, je lui avais également tiré le portrait, avec des couleurs un peu "différentes" : JP
  1. Charger plus d’activité