All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Merci polo! Malheureusement, le DD etait plein! j'ai l'impressionb que le seeing continuait a s'amèiiorer! Il faut que je change ce disque dur...
  3. bravo daniel ! elle se laisse pas faire la grosse cette année ! bien joué avec la sortie d'europe ! polo
  4. Bonjour les amis! Hier, insomnie matinale, reveil vers 5h... (ll'habitude du reveil pour jupiter). Mon télescope étant resté dehors, je décide de tenter le coup, et comme beaucoup sur le forum, seeing épouventable, je n'arrivais même pas a voir les bandes équatoriales: Soyons fous! j'enregistre par intervalles de 6 minutes... en prévoyant de tout jeter ensuite.. Et brutalement, vers 5h50, le seing devient bien meilleur, et je continue, le seeing devient meme tres bon, pile au moment du passage au meridien!!. Malheureusement, je suis a cours de disque dur au moment ou on voit Europe sortir . Et je vais me recoucher heureux, et je dors 3 heures! Vive l'astro! Flextube 305, barlow 2,7 adc qhy5III224C Animation de 5h48 a 6h24TU Les moins mauvaises Versions sans dérotation de flux avec winjupos, je vais peutetre tenter le coup Bonne journée!
  5. Bonjour je cherche ce genre de produit miracle, et si possible en France (surtout fait, j'ai la doc , pour bien centrer primaire et secondaire) Donc j'ai encore besoin de vous, et c'est là qu'on rigole . - Bien entendu, vous savez tous que depuis toutes ces années, j'ai beaucoup progressé , ha oui au fait, mon tube est un newton 200 f6, l'outil parfait du futur pro à bientôt merci donc TS Concenter? où?
  6. Coucou Claude, je vais faire court, écrire un texto est encore une tâche difficile pour moi, pas mieux que les intervenants précédents. A+
  7. Cherche oculaire tv plossl 15, 25, 32, 40 mm Me contacter via le site
  8. Cherche oculaire explore scientific 82, 68 et 62 ° Contact via le site
  9. Vends oculaires TMB planetary 4,6,9 mm 58° de champ Prix unitaire 43 € + port Contact via le site
  10. Quelques galaxies A7S et CN212 en mode Newton

    Ah oui, nettement meilleur (même si je préfère ton premier cadrage du M 106, moins serré )... Pour les couleurs et fond du ciel...as tu calibré le FDC par canal (per channel background calibration dans DSS) ? Bonne journée, Jacques
  11. M101, c'est la saison

    Merci Nathanaël et @Astro52 J'ai essayé de trouver le juste milieu pour le FDC , l'impact de la lune étant pas négligeable.... Bonne journée, Jacques
  12. Trouvé dans ton grenier jm-fluo?
  13. Today
  14. Mise au point Focuseur

    Bonjour, Je vends un ensemble de mise au point Skycenter de Pierro Astro Boitier de commande Moteur de MAP avec adaptateur Focuseur. Câble de pilotage monture Eqmode Raquette de commande 150 € avec frais de port inclus
  15. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    Tu trouves ça drôle de jouer sur le passé guerrier (et fasciste) du Japon ? Vraiment, tu ferai pareil avec l'Allemagne ? «Heil ! Heil !» avec un drapeau nazi ? C'est tout ce que ça t'évoques l'exploration spatiale japonnaise ?
  16. Après, il peut y avoir une alternative à la GT, pour tous ceux qui n'ont pas besoin de mettre leurs 5 pouces dans la "boite à gants" :-)
  17. Püdenz et Große (je n'avais pas cette référence)... en tout cas c'est de l'expérimenté. Intéressant de vérifier que les méthodes de conception en visuel que j'ai expliquée ne sont pas neuves. Je lis leur comparaison et graphes. Donc la bonne méthode scientifiquement prouvée se répand même si les courbes de références affichées sont maintenant obsolètes depuis la nouvelle étude complète de 2017 ayant établi 10 catégories principales de phénotypes dans la population dont un point "aveugle" du contraste dans le cyan ~500nm (étude sur les cônes, Stiles & Burch pour 2006 confirmé par Asano, Alfvin & Fairchild sur 1000 personnes CIE 2017) Et comme par hasard revoilà le début de coupure à 460nm pour le visuel (la petite contribution en mésopique, bâtonnets activés) et la petite prolongation à 440nm pour la photo à la façon APQ. Ca fait plaisir de lire enfin les explications de J.Püdenz sur sa méthode de conception. (APQ année 90 pour mémoire) qui sont basées sur l'expérience centenaire de Zeiss sur le sujet de la vision, mais pas formalisée par une étude biologique. Pour mémoire, Gerd Düring (digne élève de Püdenz et prof. maintenant à Jena) avait polémiqué sur astro-foren à propos de la pertinence des mesures du résidu chromatique utilisé par W.Rohr... (grosso-modo : insuffisant ou trop restrictif) Pour la courbe de l'ED 130/1200 qui est tout juste FC, et qui reste vague sur la gestion du bleu profond, ça à l'air surdimensionné mais ça manque d''éclaircissement, une petite lacune qui se gomme par extrapolation. La courbe CIE 1978 est fausse, trop vieillotte maintenant (à noter que c'est la même prise en référence par Takahashi pour la FS102 mais eux aussi ont visé large en utilisant l'étude de Sagawa 1986 pour pas se louper) Bref tout le monde fait du semi-apo sans le dire ou plutôt en disant ED pour le visuel, tsss. On aura enterré astro-spezial trop peu corrigé couleur en champ profond et à f/D un peu trop long pour faire commercial. Mais entre un ED piqué à 555nm et une daube mal fabriquée chintawak (aberration sphérique due à un choix de verre moyen), il y a une différence en observation planétaire pour l'utilisateur averti. Le besoin est bien identifié, le prix est intéressant. Je suis étonnée qu'un concurrent à APM apparaisse en allemagne. Reste à confirmer que l'ensemble proposé tient la comparaison complète avec Taka et les autres haut de gamme. Image prise du site de Astro Optik Manufaktur la borg fait dans le yaourt suédois : ça va même pas diff. limited jusqu'à la raie sodium, trompe couillon. Références Takahashi pour la FS102 Un extrait d'étude moderne sur le seuil à 460nm.
  18. Bonjour Tu as du signal sur tes objets mais l'amélioration viendra avec les acquisitions, surtout en pratiquant le dithéring. Sur les 1eres images le fond de ciel est tramé, faute de dithéring au moment des acquisitions. La trame est irrécupérable, sauf à user d'artifices plus ou moins " heureux" en post traitement qui finalement font pire que mieux. Oui et c'est trop lissé, avec un effet marbré et "moutonneux", effet plastique si je puis dire... dommage. Mais ça viendra...! : dithéring incontournable... éviter à tout prix les rattrapages à coup de lissage et autres smilbliques en post traitement ... et les futures acquisitions n'en seront que meilleures.. Amicalement Christian
  19. C'est consternant si ils vendent le tube et les pièces en plus, c'est bô l'achat par internet pour ce créneau un peu serré. Lacerta Octomic 60 est un modèle Longpern modifié par eux. Ce sont les dignes descendant de l'observatoire de Vienne, ce n'est pas une "grande enseigne" qui vend uniquement de la pièce dét. eux... Malheureusement, anglais technique nécessaire. A part cela, dans les grandes lignes : tu démontes l'ancien PO après avoir pris les mesures de la plaque de support, tu t’apprêtes à faire les trous nécessaires et à installer la plaque de réglage de tilt supplémentaire si besoin. Myriam
  20. Le bloc optique est donc allemand et le tube est chinois. Même fournisseur qu'APM sur l'entrée de gamme des optiques LZOS (Cela y ressemble beaucoup). Ils sont d'excellentes qualités mécaniques. Les allemands vont se retourner sur ce fournisseur. Je ne crois pas qu'ils sont si addicts de la marque nippone que les français. Je me demande ce que doit donner le triplet 175mm?
  21. bino600

    Le problème, c'est qu'une fois dépoli, on ne voit plus rien.
  22. Taches solaires du 22/03 et du 19/04/2019

    Superbe,bien défini ,bravo! Paul
  23. Oui, il y a un réel progrès M106 est vraiment bien, un bon traitement et beaucoup de détails sur la galaxie, NGC4565 est mieux mais avec un fond de ciel trop sombre et du mieux également sur M64 qui n'est pas la plus facile des trois Par contre, je suis quand même étonné qu'avec un A7S tu n'aies pas plus de couleur que ça. Tu as essayé SIRIL avec le tuto de Michel ( Colmic ) spécial images A7S ? Bonne journée, AG
  24. Juju C8 du 20/04/2019

    Merci Nathanaël pour ton gentil message bonne journée
  25. En.fait, la GTX a un triplet hybride air-huile. Par rapport au triplet huile de la GT, la lame d'air ajoute un degré de liberté au concepteur, ce qui permet d'avoir des lentilles toutes sphériques plus facile à fabriquer. Alors que la GT requiert l'asphérisation d'une lentille afin que le sphérochromatisme soit le plus bas possible à 550nm (i.e. optique optimisée dans le vert). Sur le papier, la gtx pourrait être marginalement meilleure que la gt dans le violet, en pratique je n'ai vu aucune différence (en astrophoto longue pose). L'optique de la gt que j'ai eu donnait vraiment des étoiles ultra fines. La gtx aussi. Mais attention, ça demande une mise au point ultra précise. (effet "snap in focus" comme disent les Américains) Aussi la gt bouge moins en température que la gtx (la gt est la lunette qui bouge le moins en.température de toutes celles que j'ai pu essayé et de loin).
  26. Bonjour, je possède un Skywatcher Flextube 10", je ne sais comment adapter un porte oculaire démultiplié de meilleur qualité (crayford, moonlite ...) la grande enseigne qui me le vend ne sait pas comment faire, avez vous des idées, qui puis je contacter; merci de vos retours svp.
  27. Yesterday
  28. Ce tube en pré-commande coûterait environ celui d'une Takahashi FC100-DL d'aprés les dires d'un acheteur allemand.
  1. Load more activity