Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    MCJC merci encore et toujours de vos explications ,sachez que mes 1é idées d'achat sont éffacées devant vos critéres trés persuasifs et réalistes pour répondre sur la cause de la dalle ,il s'agissait simplement pour moi de déplacer un Dobson sur roulettes vers un endroit précis " en herbe" libre en 360° Aucune raison de laisser le matériel sur une dalle donc si Newton monture NEQ5 sans astrophoto monture HEQ5 avec astrophoto voir série 6
  3. Lunette Askar 185 APO ?!...

    En effet (du moins d'après les sous-titres traduit...). Une tendance lourde sur tous les tests c'est que la lunette fonctionne correctement dans le rouge et ça part en vrille aux plus courtes longueur d'onde. Cela réduit quand même grandement l'intérêt de cette lunette. En astrophoto CP, les avantages mis en avant pour les apo de grands diamètres par rapport à d'autres formules optiques pour le visuel (pas d'obstruction, moindre sensibilité à la turbulence, diffusion moindre, etc.) sont bien moins pertinents. Avec un budget de 7000€ et un tel encombrement, il y a quand même d'autres options plus pertinentes pour l'imagerie.
  4. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    çà reste une bien belle prise, bravo Moi, je l'ai perdue dès le 6 mars dernier c'est une chance de pouvoir la suivre encore
  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    une langue slave c'est sûr. Mais sans comprendre le discours, on voit que les franges ne sont pas parallèles, dans aucune des couleurs du spectre, donc pas bon si je n'abuse....
  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Vous qui parlez russe, dites-nous.
  7. C'est cette Lune là que je lui avait offert, en 60x60cm. Les couleurs avaient d'ailleurs fait polémique auprès de certains amis de mon petit groupe astro. J'avais beau expliquer que c'était dû aux basaltes ferreux (rouges) ou riches en titane (bleus), ça passait pas C'est vrai que j'avais pas mal saturé
  8. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonjour à tous, En résumé de cette vidéo, bon pour l'astrophotographie et mauvais pour le visuel planétaire, c'est bien cela ? ! Bon ciel, Serge
  9. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    C'est très bon Bob un bien joli couple toi et ton Seestar Bonne journée, AG
  10. ASTRONAUTIQUE : l'actualité du lancement spatial

    D'ailleurs quels sont les prochains lancements prévus sur des lancements de satellites visant à faire des découvertes scientifiques ?
  11. ASTRONAUTIQUE : l'actualité du lancement spatial

    Excellente initiative ce sujet
  12. Du ciel profond de mars, mâtiné d'une comète de passage

    C'est magnifique, bravo Eric
  13. Merci Seb pour toutes ces infos Je n'ai jamais eu de soucis majeurs avec photomerge, parfois en effet obligé de fractionner quand il y a beaucoup d'images, ce n’est pas vraiment un problème. J'ai fait faire un tirage sur alu dibond (CEWE) d'une PL en couleur (une dizaine de tuiles au 200/1000) pour mon gendre. C'est superbe ! Reste plus qu'à espérer un peu de ciel clair sans vent, de plus en plus rare ici
  14. Création d'un observatoire en haute Ariège

    Projet intéressant... Comme j'ai observé régulièrement au Port de Lers et au Col d'Agnes (le ciel peut y être très bon). Très bons souvenirs! Bon n'y suis plus, j'ai déménagé depuis 2020... Mes encouragements
  15. Du Soleil de mars

    Superbe rendu de ces jets Bonne éclipse... Eric
  16. Création d'un observatoire en haute Ariège

    Superbe projet Vivement l'information comme quoi l'observatoire est en construction Bravo XavS
  17. Question imagerie solaire

    http://airylab.fr/solar-scintillation-monitor/
  18. Création d'un observatoire en haute Ariège

    superbe projet Philippe , un coin que j'ai bien randonné il y a déjà 50ans et c'est à Bassies que j'ai fait la découverte des étoiles avec une vielle paire de jumelles . Paul
  19. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    Je vous la remets, un peu plus fine : j'ai repris tous les fichiers images et plutôt que de les compositer PUIS de tenter de les améliorer, j'ai travaillé sur les images "brutes" et je les ai compositées ensuite. J'ai l'impression que c'est un poil moins empâté, et certainement moins bruité. Mais je n'en tirerai rien de plus
  20. Soleil du 27/03

    Vite fait... mais bien fait Bonne journée, Eric
  21. Question imagerie solaire

    c'est mieux f/10 en natif , mais ça fonctionne avec un glasspath devant l'étalon qui ramène à f/10
  22. AR-3615 du 27 mars

    Belle série Bonne journée, Eric
  23. Aujourd’hui
  24. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    très belle image bob ! bravo! polo
  25. AR 3615 du 25 mars 2024

    et merci aux nombreux encouragements !! bon ciel à tous ! polo
  26. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    Sans compter la différence en visuel entre un 200 mm et un 300 mm. Sacrifier 100 mm de diamètre pour gagner le suivi d'une monture équatoriale motorisée qui te prendra une demi heure à installer, ça fait beaucoup de sacrifice. Et pour gagner quoi ? Le suivi qui est nécessaire en photo. J'ai l'impression que tu es prêt à tout ce sacrifice parce que tu te dis que ce n'est pas possible de réaliser de belles astrophotos avec une petite lunette ou un téléobjectif de 200 mm de focale sur une petite Star Adventurer. Si tel est le cas, tu es dans l'erreur. T'as pas besoin d'un grand diamètre pour l'astrophoto. Le grand diamètre c'est en visuel que c'est nécessaire. Les caractéristiques pour le visuel et pour la photo sont différentes. En photo, ta priorité sera d'avoir un rapport focale inférieur à 5. Est-ce qu'en photo c'est un avantage d'avoir un grand diamètre ? Oui mais cet avantage ne figure pas dans le top 5 des avantages et probablement même pas dans le top 10.
  27. lune du 18 , 19 et 20 mars suite .........

    bonjour et merci christophe ! il est beaucoup plus rapide , c'est sur ! sur le reste je ne me suis pas amusé à faire des essais ! bonne journée et bon ciel ! polo
  1. Charger plus d’activité