Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Durée de vie minimale de l'électron

    Salut, @Moot "Hypothétique réalité" ! Cela resterait donc extrêmement fragile... Bon, direction Bric à Brac ?...
  3. AR - 13647 - 645 - 638 - 19 Avr 2024

    AR - 13647 - 645 - 638 - 19 Avr 2024 - 05h36 UT Spot position (03:30 UT) 13638 S18E01 13645 S09E08 13647 S10E10 Coordonnées solaires locales : AZ 53°21’44.3’’ - H 41°09'57.9’’ (SkySafari 6 Pro) Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Île Maurice - Petit Raffray Instruments: iOptron CEM60 - HaT 203 - FD/27.5 - Filtre SS 0.3 caméra ASI174MM Applications: Genika - AS!3 - ASurf - CS6 Images retenues - 10.0% Cadence - 162 img/s Exposition - 6.00 ms Gain - 20.0% Sampling: 0.22 SSM: N.A. (min-avg-max)
  4. CaK - AR13647 - 645 - 643 - 637 - 19 Avr 2024

    CaK - AR13647 - 645 - 643 - 637 - 19 Avr 2024 - 04h56 UT Spots Positions: ( 03h30 UT) 13637 S14W01 13643 S12E15 13645 S09E08 13647 S10E10 Coordonnées solaires locales : AZ 60°40’47.0’’ - H 33°18'22.9" (SkySafari 6 Pro) Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Île Maurice - Petit Raffray Instruments: iOptron CEM60 - Vixen achromatique 80MM - FD/11.4 Filtre Lunt LS18CaKMDs2 - caméra ASI290MM Applications: Genika - AS!314 - ASurf - CS6 Images retenues - 15.7% Cadence - 166 img/s Exposition - 1.6 ms Gain - 0.00 Sampling: 0.65 SSM: N.A. (min-avg-max)
  5. Oui mais...5% de combien ? Avec mon gros tube, j'ai remarqué que le bruit est très contenu lorsque je garde entre 400 et 500 images, soit effectivement 10% car en général je prends des films d'environs 4000 images, 5000 max (x 6Mo ça remplit déjà bien le disque dur!) Pour ma très bonne image du trio Théophile et cie, j'avais réduit 350 images empilées soit à 8% car le seing était très fluctuant avec de gros écarts de qualité sur le film d' 1mn30... Tu as essayé de traiter une de ces images avec un peu plus de frames empilées ? je verrais bien en laissant le même traitement mais en lissant très légèrement... Ou refaire le même traitement avec 10% d'images...
  6. Merci Bernard pour tes commentaires ! Bon ciel. Fabrice
  7. Merci Henri-Pierre ! Totalement d'accord avec toi ! Il y a un peu trop de bruit. Je peux limiter cela en poussant un peu moins le traitement, ou en lissant légèrement, comme tu le suggères. Je n'ai pris ici que 5% des images. Je suis habituellement à 10%. Je vais voir comment corriger cela. Fabrice
  8. Conseils

    Parce que les planètes suivent une trajectoire qui se nomme "l'élliptique". Donc, elles se lèvent toutes à l'Est et à ce moment sont très basses. Puis elles montent en se dirigeant vers le Sud puis le Sud-Ouest et redescendent et sont très basses à l'Ouest. Qu'une planète soit très basse implique deux problèmes. Le premier est que tout la cachera. Même un petit arbre. Le deuxième est que la qualité de l'image d'une planète très basse sera affectée. Mais ça c'est pas trop grave. Donc, les planètes ne vont jamais au Nord. La Lune non plus. Si tu ne vois pas la Lune, tu ne verras pas ses cratères même avec le meilleur instrument au monde.
  9. Belles images Fabrice, on sent que le seeing était coopératif. Beau traitement. Bernard Bayle
  10. Une très belle série !...encore une fois La 2è (pôle sud) avec sa vue rasante, est impressionnante. J'adore ton traitement. Juste pour que ce soit parfait, peut-être un peu de bruit que tu pourrais enlever en lissant légèrement l'image avec astrosurface ? De bien belles images faites au C11
  11. Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

    Bonjour! en voila un tout chaud de la veille mak127 200 images ,couche verte
  12. Conseils

    tu peux déjà télécharger une appli comme stellarium, ça te permet de voir ce qu’il y a dans le ciel selon ton orientation et les périodes de l’année.
  13. Extraction de gradient avec Siril

    Je ne crois pas que le traitement sur le FITS sequence soit plus rapide par contre. Pour les fichiers SER oui, pour le FITS sequence non.
  14. Extraction de gradient avec Siril

    Le goulmot d'étranglement c'est les entrées sorties. C'est ça qui ralenti le plus le traitement. Si tu bosses sur un disque dur externe via usb3. Alors oui, ça va être bien plus long.
  15. Bonjour. Deux photos la même semaine ! Le 13 Avril ciel un peu laiteux mais bon exploitable. 48 images de 3 min Lunette 130 F 4.5 Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10° Pas de Guidage Prétraitement et traitement Pixinsight Gradient corrector Image Solver SPCC BXT NXT Strech avec GHS Fond de ciel ACDNR Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lien https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! Marc. Image à 30 % Version annotée Full http://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png
  16. Bonjour, J’ai pu faire mes premiers spectres hier soir avec mon nouveau Setup transportable pour participer au stage OHP cette année ! Comme le DK est en poste fixe et trop lourd pour mes vieux bras, j’ai ressorti du grenier mon newton 180F7 et sa monture HEQ5 pour une cure de jouvence : - Nouvelle aluminure primaire et secondaire - Démontage complet, peinture, modification de la géométrie du tube pour gérer le back focus du StarEx et le nouvel équilibrage du tube, - Ajout d’un petit chercheur pour le pointage… Et voila mon nouveau tube en situation devant son grand frère : Pour la calibration, voila la nouvelle disposition des lampes que j’ai adopté, idem que sur le DK, après de nombreux tests, c’est cette disposition qui me donne le plus de finesse sur les raies du néon, le montage « fourchette à trois lampes », la lampe centrale dans l’axe de la fente du spectro : Première cible Alpha Léo pour la réponse instrumentale, et avec SpecInti c’est un jeu d’enfant, en 1 clic (enfin 2 ou 3 quand même), on obtient un spectre bien étalonné ! : > A noter que cette nuit je n’ai pas pu faire de requête sur STAROS SEARCH, le site est en maintenance ? J’ai donc fait à l’ancienne en allant chercher directement sur la base Melchiors. Et voila les cibles de la nuit avant l’arrivée des nuages : Je suis vraiment très satisfait de ce nouveau Setup, une belle finesse sur les images 2 D, je pense que le couple Newton/Starex va bien s’entendre !! il me reste maintenant à réviser la monture, heureusement qu’il me reste encore un peu de temps avant le stage… Xavier
  17. Aujourd’hui
  18. Durée de vie minimale de l'électron

    Ah là là, encore une fois vous pénétrez dans le domaine de la métaphysique interdit par Astrouf !
  19. Merci beaucoup Michel, Fred, Thierry pour vos commentaires ! Fabrice
  20. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    J'aimerai bien avoir un lien sur cette discussion avec Thierry Ruiz. Parce qu"il est quand même étrange que tous les bons de commande, factures et documents de douane que nous recevons indiquent que les produits sont "made is USA"...
  21. quelques plans lunaires sympas et ajout de Janssen !

    Salut bien sur que non, au contraire ! Ton traitement est top à part les taches dans les ombres...peut-être le capteur ? j'ai eu des soucis avec il était sale...le nettoyage n'a peut-être pas été suffisamment efficace ? Si ce n'est pas ça, je sèche En fonçant un peu les zones sombres ça ne se voit plus. Tu pourrais m'indiquer comment tu fais pour bien réhausser l'éclairage global de l'image sans cramer les zones claires ? Tu fais tout sur astrosurface ? Bref, si tu peux me donner les étapes qui ont conduit à cet excellent traitement..;suis preneur
  22. Conseils

    Pour quelqu'un qui débute, la hauteur des planètes ou de la Lune sur l'horizon est plutôt secondaire, surtout dans un petit instrument. Faut pas la décourager sur ce genre de considérations: suivant la saison et la position des astres du système solaire sur l'écliptique les côtés Ouest et Est peuvent parfaitement être exploités! Donc je dirais que sauf si le balcon est orienté plein nord avec des gros immeubles de chaque côté qui bouchent la vue, ça passera
  23. Est ce vraiment utile ? On peut vraiment obtenir des images plus riches en détails ?Quelqu'un a des résultats ?
  24. SW Mak 180, alignement polaire, calibration et MAP !?

    Ca n'influe pas sur le fps mais sur le tampon. Si il est saturé tu peux perdre des images à l'enregistrement (indication du nombre d'images ratées juste sous fps) et parfois rendre le ser inutilisable. C'est une valeur que j'avais croisée sur les forums et qui me va bien, j'imagine que c'est la même approche que pour les flats. En solaire je mettais aussi 50/55%. Il y a des petits cratères sur la Lune dont les bords peuvent être très lumineux, c'est assez facile de les cramer avec un histo trop haut. Attention, j'utilise des caméras mono. Avec une caméra couleur tu as 3 histos (RVB) qui n'ont pas forcément la même valeur au même moment, faut faire un compromis pour ne pas avoir un canal trop haut.
  25. Première lumière de mon nouveau 300/5 made home

    Bravo pour la construction ! et dommage de n'avoir pas davantage de photos de ton gros bébé... La première image est tout à fait encourageante Vivement la suite !
  26. Conseils

    Pourquoi ça ?
  1. Charger plus d’activité