Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
Modèles alternatifs de cosmologie en 2024: Qui sont-ils et quid de leur pertinence ?
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie générale
Tu peux noter que j’ai pris le soin de donner d’autres sources plutôt non concordantes.. -
C'est effectivement ce que j'ai dit : L'auteur de la discussion n'a jamais dit qu'il était intéressé à voir les planètes. Il n'a jamais dit non plus qu'il était attiré par le ciel profond. Tout ce qu'il a dit est qu'il n'a pas de budget et qu'il veut voir les cratères lunaires. Et on ne sait pas ce qu'il veut voir comme cratères lunaires. Or, les cratères lunaires avec ma longue-vue terrestre Vanguard 20-60X80 ou avec mes jumelles 15X70 Celestron Pro (jumelles que je n'ai plus), je suis très satisfaite. Et avec mes jumelles 10X50 que j'ai, oui, je vois des cratères lunaires quoi que moins qu'avec les 15X70. Ça peut répondre aux attentes qui sont franchement très vagues "regarder les cratères lunaires pour moins de 200 euros". Est-ce que sa priorité est de payer le moins cher possible ou de voir le plus de cratères lunaires possible ? On ne le sait pas. Est-ce qu'il est intéressé à regarder autre chose que les cratères lunaires ? On ne le sait pas. On ne sait même pas ce qu'il veut voir comme cratères lunaires. Du coup, peut-être sera-t-il déçu par un Mak90. Quoi que franchement pour le budget c'est ce que j'achèterais. Ce petit Mak des astronomes le gardent toute leur vie même quand ils ont un tube bien plus volumineux car il se transporte très facilement, même en randonnée. Et, pour le prix, tu ne peux pas voir plus de cratères lunaires. Il y en a déjà vraiment beaucoup.
-
Trop bien ça merci.
-
Occultations d'étoiles par la Lune - mesure du diamètre compliquée
Matthieu Conjat a posté un sujet dans Spectroscopie et photométrie
Salut à tous, Hier soir la Lune occultait 2 étoiles de magnitude 5.9 et 6.3. J'ai essayé de mesurer la courbe de lumière avec le T400 de l'Observatoire de Nice, et une caméra ASI174. Les étoiles sont suffisamment brillantes, alors j'ai voulu tester le temps de pose minimum pour avoir une bonne résolution temporelle, c'est à dire environ 0.55 ms. J'ai utilisé Firecapture pour l'acquisition et Iris pour l'analyse. SAO 79861 est une géante de type G8III, de distance 610 a.l., SAO 79861 est une étoile de la séquence principale, de type A1V comme Sirius, de distance 430 a.l. Le champ: SAO 79861: En gif (images binnées 2 à 2, animation fortement ralentie !) Si on regarde la durée de l'assombrissement (pointillés), ça donne grossièrement 25 millisecondes. Compte tenu de la vitesse de déplacement de la Lune et de l'angle d'attaque du bord lunaire (~45°), ça équivaudrait à un diamètre de 6 millisecondes d'arc, si on considère que l'assombrissement correspond bien à la progression de la Lune sur le disque stellaire. Seulement, à la distance de SAO 79861, cela correspond à un diamètre de 170 millions de km, un peu élevé pour une géante. SAO 79869: Le gif: Cette fois, on a un assombrissement qui dure environ 15 ms, soit un angle de 7 millisecondes d'arc, soit environ 140 millions de km. Mais l'étoile est de type AIV, comme sirius, donc son diamètre ne devrait pas trop dépasser 10 millions de km. Tout comme pour SAO 79861, on devine des effets de diffraction juste avant l'occultation, mais je ne sais pas si ça joue beaucoup dans notre cas. Est-il possible que ces mêmes effets de diffraction font qu'on continue à voir l'étoile même quand elle est physiquement passée derrière la Lune? A moins que ce ne soit des effets relativistes. Si le Soleil peut dévier de 2" la position des étoiles, alors la Lune doit bien pouvoir la dévier de quelques millisecondes... S'il y a des spécialistes dans le coin. Les courbes un peu plus complètes: Matthieu -
Spectre de 12P/Pons-Brooks
serge vieillard a répondu à un sujet de cbuil dans Spectroscopie et photométrie
Bien que je n'y connaisse pas grand chose en spectro, je crois y comprendre l'importance du carbone dans la raie verte, dont la teinte est clairement perceptible en observation tant visuelle qu'en imagerie. Le Nicolas - ce coquinou - nous expliquait que ce carbone était du à la dissociation des gaz éjectés (méthane je crois) par le rayonnement UV du soleil, principalement,t dans une raie verte, puis dans une moindre mesure dans le bleu et le jaune qu'on devrait aussi retrouver dans ce spectre (mais je ne sais où identifier ces deux dernières). Merci pour cette belle manip !!! -
Bonjour à tous, c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii ! Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable) j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!! Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface Bon ciel à tous ! Laurent
-
Retour à l'astro...
grelots a répondu à un sujet de grelots dans Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
Celle ci? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-80mm-f6-apo-triplet_detail -
Modèles alternatifs de cosmologie en 2024: Qui sont-ils et quid de leur pertinence ?
Mercure a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie générale
Aucun rapport directement avec L Nottale sur lequel je suis totalement ignare. Mais voilà exactement le genre de phrase qui incite à se méfier, toujours, de wiki truc ou machin, qui ne sont que des avis de personnes totalement inconnues et anonymes. La relecture par d'autres peut parfois tempérer la subjectivité mais la présence de phrases comme celle-là est préoccupante, même si le sujet ici est totalement mineur. Il y en a beaucoup d'autres qui pèsent. Avec les smartphones pour nous alimenter on a déjà tendance à externaliser sa mémoire et sa culture. Avec l'IA on est bien parti pour demander à un programme (qui reprend les concepts de ses créateurs) de prendre les décisions à notre place et sur des bases que l'on ne connaitra pas comme ce genre d'affirmations catégoriques. La réflexion personnelle et le libre-arbitre ne sont pas forcément encore en danger mais c'est bien d'ouvrir l'oeil, l'avenir s'annonce intéressant -
Comète, Lune, planète et Soleil, ( gros post )
COM423 a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie
+1, Alain a su trouver les mots. -
Du ciel de Basse Californie, un truc de malaaaaaade !!!
serge vieillard a répondu à un sujet de serge vieillard dans Observation visuelle
Haaaaaaaaaaaa, enfin Nicolas - ce coquinou - nous montre quelques images. Il faut attendre qu'il rentre à la maison. A noter sur la première image, cette structure en couches d'oignons, étonnant. Tout comme la teinte franchement bleuâtre de la masse gazeuse, mais qui devient orangée à l'approche de la tuyère (on devine cette teinte sur le jet partie basse, mais bien visible quand la fusée entre dans l'ombre de la Terre) Et oui, c'est fini, yapuka trier les photos, mettre au propre les dessins, ce qui promet quelques post à venir !!!! -
Je précise d'entrée que les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Le top mais très très cher c'est: Oculaire Televue ETHOS 4.7mm 110° Pour un T250 avec une focale de 1250mm (F/5) ça fait: G= 265x soit 1,06D. Cela reste confortable pour le suivit (si la mécanique est bonne en manuel...). Je pense que c'est le meilleur compromis en suivit manuel et aussi en terme d'observabilité de différent objets... (Planètes, galaxies, etc) Maintenant si joueur... (car les conditions de turbulence, ne sont pas toujours optimales) il y a l'oculaire TeleVue Ethos 3,7mm 110°, (celui là je ne l'ai jamais pratiqué) là on est à 338x soit 1,35D
-
merci Xavier quand c'est beau, je sais le reconnaitre, même si ça m'énerve ....
-
Merci Gégé XavS
-
Bonjour J'utilise beaucoup SIRIL pour traiter mes images stellaires au téléobjectif et faire de la photométrie d'étoiles variables et c'est un logiciel génial pour cela. Par contre j'ai tenté l'empilage d'images solaires sans succès (mais je suis très loin d'être un expert...) Je partage le commentaire précédent sur PlanetarySystemStacker (PSS), c'est plus simple qu'Autostakkert , ça marche très bien et en plus c'est un logiciel multi plateformes Michel
-
Très belle prise 👍 JF
-
ex avec l image sans traitement sortie de siril on a pleins de grosses taches due au capteur , et vu que pas de dofs Ouvrir l image ds fitswork dans l onglet traitement , prendre égalisation manuelle une fenêtre s ouvre , on la met a la taille voulue monter le curseur "masquer les zones lumineuse" , souvent un peut moins de la moitié sa marche pas mal sans éliminer trop les extensions , faire plusieurs essais le curseur rayon d égalisation , je le met jamais plus de 5 ,la il est a 1 lancer le processus et voila plus de taches , simple rapide efficace ...
-
bonjour et bravo
-
Absolument, il y avait quelques nuages en haute altitude nécessaire sur un site de montagne ?? Je me rappelle jamais si tu fais du dithering ou pas ? Le ciel n'était pas au top ce soir là, mais ne m''a pas empêché de shooter J'aurais pû enlever le filtre... Oui le dithering est paramétré toutes les 3 images. Avec plaisir, je suis très loin d'être un cador en traitement Je mets le fichier dès que possible. Et merci pour vos likes et commentaires Bon ciel XavS
-
Bravo
-
13 Avril la totale Lunaire, ma meilleure a ce jour
tom le bleu a répondu à un sujet de tom le bleu dans Astrophotographie
Merci Valere! la Map était assez facile a faire,bonnes conditions! Merci Glob! tu parles de celle de jour(la incomplete prise vers 18h) ou celle de nuit? Merci Jean Pierre -
Ok , il n'y a pas de règle établie mais je doute sur un suivi manuel avec 2xD ( c'est à dire 500), hormis peut être avec un oculaire à très grand champ. Merci cependant !
-
Très belle M31 Bravo XavS
-
Comète, Lune, planète et Soleil, ( gros post )
XavS a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie
De bien belles prises Bravo XavS -
https://www.eso.org/public/france/news/eso2408/?lang Découverte du trou noir stellaire le plus massif de notre galaxie Des astronomes ont identifié le trou noir stellaire le plus massif découvert à ce jour dans la Voie lactée. Ce trou noir a été repéré dans les données de la mission Gaia de l'Agence spatiale européenne parce qu'il impose un étrange mouvement d'oscillation à l'étoile qui l'accompagne et qui est en orbite autour de lui. Les données du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral et d'autres observatoires au sol ont permis de vérifier la masse du trou noir, qui atteint le chiffre impressionnant de 33 fois celle du Soleil. Les trous noirs stellaires sont formés par l'effondrement d'étoiles massives et ceux qui ont été identifiés précédemment dans la Voie lactée sont en moyenne 10 fois plus massifs que le Soleil. Même le deuxième trou noir stellaire le plus massif connu dans notre galaxie, Cygnus X-1, n'atteint que 21 masses solaires, ce qui rend exceptionnelle cette nouvelle observation de 33 masses solaires [1]. Fait remarquable, ce trou noir est également extrêmement proche de nous : à seulement 2 000 années-lumière dans la constellation de l'Aigle. En termes de distance par rapport à la Terre il est donc en seconde position parmi les trous noirs connus à ce jour. Baptisé Gaia BH3 ou BH3 en abrégé, il a été découvert alors que l'équipe examinait les observations de Gaia en vue d'une prochaine publication de données. "Personne ne s'attendait à trouver un trou noir de grande masse tapi à proximité, non détecté jusqu'à présent", explique Pasquale Panuzzo, membre de la collaboration Gaia et chercheur du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) français à l'Observatoire de Paris - PSL. "C'est le genre de découverte que l'on ne fait qu'une fois dans sa vie de chercheur." Pour confirmer cette découverte, la collaboration Gaia a utilisé des données provenant d'observatoires au sol, notamment du spectrographe UVES (Ultraviolet and Visual Echelle Spectrograph) du VLT de l'ESO, situé dans le désert d'Atacama au Chili [2]. Ces observations ont révélé des propriétés essentielles de l'étoile compagnon qui, associées aux données de Gaia, ont permis aux astronomes de mesurer avec précision la masse de BH3. Des astronomes ont découvert des trous noirs de masse similaire en dehors de notre galaxie (en utilisant une méthode de détection différente) et ont émis la théorie qu'ils pourraient se former à partir de l'effondrement d'étoiles dont la composition chimique ne contient que très peu d'éléments plus lourds que l'hydrogène et l'hélium. On pense que ces étoiles pauvres en métaux perdent moins de masse au cours de leur vie et qu'il leur reste donc plus de matière pour produire des trous noirs de grande masse après leur mort. Mais jusqu'à présent, il n'existait pas de preuves établissant un lien direct entre les étoiles pauvres en métaux et les trous noirs de grande masse. Les paires d'étoiles ont tendance à avoir des compositions similaires, ce qui signifie que le compagnon de BH3 contient des indices importants sur l'étoile qui s'est effondrée pour former ce trou noir exceptionnel. Les données UVES ont montré que le compagnon était une étoile très pauvre en métaux, ce qui indique que l'étoile qui s'est effondrée pour former BH3 était également pauvre en métaux, comme prévu. L'étude, dirigée par Pasquale Panuzzo, est publiée aujourd'hui dans la revue Astronomy & Astrophysics. "Nous avons pris la décision exceptionnelle de publier cet article basé sur des données préliminaires avant la publication prochaine des données Gaia, en raison de la nature unique de cette découverte", explique Elisabetta Caffau, chercheuse CNRS à l'Observatoire de Paris - PSL, co-autrice de l'article et membre de la collaboration Gaia. La mise à disposition précoce des données permettra à d'autres astronomes de commencer à étudier ce trou noir dès maintenant, sans attendre la publication des données complètes, prévue pour la fin de l'année 2025 au plus tôt. D'autres observations de ce système pourraient permettre d'en savoir plus sur son histoire et sur le trou noir lui-même. L'instrument GRAVITY de l'interféromètre du VLT de l'ESO, par exemple, pourrait aider les astronomes à déterminer si ce trou noir attire de la matière de son environnement et à mieux comprendre cet objet passionnant. Vue d'artiste décrivant l' étoile qui gravite autour du TN Animation (le TN est en rouge) : Les 3 TN découverts dans notre galaxie grâce à GAIA :
- Aujourd’hui
-
Une bonne reprise, elle est bien jolie cette image Bonne journée, AG
-
Évènements à venir
-
16 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00