Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
C'est toujours mieux qu'une grande pupille de sortie : le fond du ciel sera plus noir, on aura une meilleure magnitude limite stellaire. De plus on profitera des avantages d'un plus fort grossissement, notamment en terme de résolution. Mais c'est peut-être le champ sur le ciel qui t'inquiète, non ? À champ apparent égal, si la pupille de sortie est plus petite, le champ sur le ciel sera en effet plus petit. Si c'est le champ sur le ciel qui est ton critère prioritaire, c'est lui que tu dois examiner pour chaque modèle car il ne dépend pas directement de la pupille de sortie (à cause du champ apparent qui intervient aussi). Pour les jumelles, plutôt que le champ sur le ciel, on donne en général une distance vue à 1 km. C'est équivalent.
-
Du coup , quid de la distance de backfocus avec ce reducteur Meade x0.3 ? Car visiblement il n est plus produit depuis quelques années, et finalement assez peu d infos
-
Fabrication industrielle avec des prix qui vont avec. On est et on sera loin de la fabrication artisanale et ses prix astronomiques. Donc 10000 Euros pour une très grosse lunette de série n'est donc pas un cadeau comme certains semblent le dire ici.
-
Magnifique M101 que voilà ! Bravo à toi, Bruno
-
moi aussi et franchement si on m'avait pas prêté les miyauchi j'en serais pas mort! les 20x80 ou les 25x100 j'ai jamais aimé , ça "dégueule" en bord de champ, le chromatisme est visible rapidement , c'est lourd, les cervicales aîîîîe. les miyauchi sont vraiment bonnes optiquement et le chromatisme est invisible à 30x . mais face à une lunette ornitho , je laisse les jumelles dans le placard , vision 3D ou pas . J'ai pu tester des 12x50 swaroski il y a 15 jours , ba le mak 90 était largement plus agréable aussi bien en terrestre que sur le ciel . je parle meme pas de diametre ,juste de confort à l'utilisation !
-
merci beaucoup Stephane 😁 passe une belle soirée cométaire
-
Merci beaucoup, Alain Merci Sauveur, mais je pense qu'on peut remercier surtout Lucien qui nous gratifie d'un excellent logiciel Merci Will , les logiciels mis à disposition nous facilite aussi la tâche Effectivement @Guy03 , la turbulence s'est fait ressentir très rapidement juste après le coucher de soleil ce soir là ! Il fallait se dépêcher à capturer ces images . Merci de ton passage . Merci ....Oui, il en faut pour tout les goûts donc pas de problème si cela plaît ! Merci Polo... J'attends des conditions plus favorables pour pouvoir l'exploiter davantage ! Il faut juste être patient .
-
Ce n’est pas tellement l’esprit. La vente du magazine est l’un des seuls revenus d’Astrosurf qui met ce super site à notre dispo gratuitement. tu peux le commander sur la boutique Astrosurf et en profiter pour t’abonner 😉
-
Bon sang une 203 APO à 8000 dollars, impressionnant ! Bon, même remarque que pour la 185, POURQUOI UNE FOCALE SI COURTE ???? Pourquoi ne pas proposer une version à F/10 voire F/12 ? De toute façon c'est un tube destiné à un poste fixe alors franchement F/7 ou F/12 on s'en cogne... Si on peut gagner sensiblement en qualité d'image, pourquoi ne pas saisir une telle occasion ? Cela dit : Pour l'instrument d'une vie, si on veut un binoscope de 200 mm non obstrué et qui ne mesure pas 5 mètres de long, ça devient une alternative crédible.... Mais encore chère ! Albéric
-
Merci pour l'info. Comme je l'ai écrit, j'ai pris le plus gros diamètre qu'il y avait en magasin au moment où j'y suis allée. Je n'ai pas fait de recherche au-delà de cela. à titre perso, je plussois à 100%! Perso, j'ai déjà fait la comparaison. Je possèdais déjà la longue-vue terrestre 20-60/80 et j'ai testé les jumelles de même diamètre, 80 mm. En comparant les deux immédiatement l'un après l'autre, on voit l'effet 3D des jumelles. Mais j'ai fait le choix de retourner les jumelles car je trouvais plus d'avantage à la longue-vue. On voyait exactement la même chose et plus encore avec la longue-vue car elle me permet d'augmenter le grossissement jusqu'à 60 fois. Pour ce qui est de l'effet 3D, on ne le voit pas dans aucun télescope ni dans aucune lunette et pourtant on s'en satisfait pleinement. Maintenant que je sais, par Serge, que la longue-vue terrestre se fait en 100 mm de diamètre, moi aussi j'opterais pour ce choix comme j'ai opté pour la longue-vue terrestre 80 mm par rapport aux jumelles de même diamètre. Beaucoup plus légère, tu peux observer jusqu'au zénith sans douleur aux cervicales et c'est plus économique. À diamètre et grossissement égaux, on voit la même chose sauf pour l'effet 3D qu'on ne voit dans aucun matos à part les jumelles. Bien sûr que les jumelles sont pour le ciel profond et non pour les planètes mais je trouve que c'est un net avantage de savoir qu'on peut les voir.
-
Team Omicron + G.Gruntz - M51 en haute résolution avec ses extensions
Superfulgur a répondu à un sujet de jeffbax dans Astrophotographie
J'adore. Je proposais ça, misquer des images provenant de plusieurs télescopes, il y a une dizaine d'années ici-même, comme le font les pros depuis à la louche près d'une trentaine d'années, mais on me renvoyait un silence poli. Le traitement de @jeffbax est nickel, l'image ne souffre pas trop d'effet de "sur résolution", et la photo posée des dizaines d'heures au 250 de Guillaume est énorme. Bref bravo ! Ces poses en collaboration sont l'avenir pour détecter des trucs hyper faibles, imaginez 20 gonzes posant chacun 20 heures sur un objet ! Ca ferait... euh... voyons... plein d'heures de pose ! S- 2 réponses
-
- 2
-
-
- Team Omicron
- Galaxie
- (et 1 en plus)
-
Team Omicron + G.Gruntz - M51 en haute résolution avec ses extensions
FranckiM06 a répondu à un sujet de jeffbax dans Astrophotographie
SUBLIME . Bravo Jeff et Serge, c'est vraiment extraordinaire comme résultat. Merci du partage.- 2 réponses
-
- 1
-
-
- Team Omicron
- Galaxie
- (et 1 en plus)
-
Après des premières images totalement psychadéliques, le lever du Soleil derrière la végétation est tout simplement superbe Les images de CP sont bluffantes pour une ouverture de 40 mm quand on y pense, j'étais loin de voir tout çà en visuel au chercheur de 50 mm de ma jeunesse Vraiment étonant ce petit truc autonome !
-
Quelques taches solaire ce 25 mars 2024
kaelig a répondu à un sujet de ClaudeS dans Astronomie solaire
Superbe image Claude -
Team Omicron + G.Gruntz - M51 en haute résolution avec ses extensions
jeffbax a posté un sujet dans Astrophotographie
Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF- 2 réponses
-
- 6
-
-
- Team Omicron
- Galaxie
- (et 1 en plus)
-
Le gars il a un C6 Hyperstar, un RASA 8, un RASA 11 et un C14 edgeHD ... il a sa propre interprétation de la polyvalence
-
Soleil et Sol'Ex, 2024-04-23, Triplet 80 f/6, ASI178, AZEQ6, Ha et champ magnétique..
kaelig a répondu à un sujet de Pulsar59 dans Astronomie solaire
Merci beaucoup pour ces précisions @Pulsar59 -
En général, le calage optique des lunettes astronomiques pour l'observation visuelle et pour l'astrophoto est différent. En plus, la courbure de champ semble plus prononcée au niveau de l'image quand on descend en dessous d'un F/D de 7. Enfin, je ne suis pas assez spécialiste en optique instrumentale et je dis peut-être des bêtises. Tant mieux si tu en es content. Moi je parle au conditionnel.
- Aujourd’hui
-
photos lunaires du 19 avril 2024
dubedat thierry a répondu à un sujet de dubedat thierry dans Astrophotographie
merci grelots -
Nouveau redresseur Amici à 90° de chez Kasai Trading
ndesprez a répondu à un sujet de oliver55 dans Astronomie pratique
N'étant pas photographe mais disposant de prismes d'Amici, je suis curieux de voir une photo montrant ce défaut ... Pour l'heure, les miens remplissent leur fonction (visuel pur). -
La caméra est hors norme, mais le design optique n'est pas ordinaire non plus ! avec , entre autre, deux surfaces optiques dans le même disque de verre. https://www.lsst.org/about/tel-site/optical_design
-
Quelques taches solaire ce 25 mars 2024
ClaudeS a répondu à un sujet de ClaudeS dans Astronomie solaire
Effectivement, la première me semble plus naturelle. Je vais traiter la deuxième vidéo de la même manière que la première avec moins d'images. Merci Paul. -
Nouveau redresseur Amici à 90° de chez Kasai Trading
oliver55 a posté un sujet dans Astronomie pratique
Fidèle à son esprit d'innovation pour l'astronomie, Kasai Trading propose un nouveau redresseur astro à 90° sans perte visuelle. Jusqu'à présent, le problème optique c'est qu'un prisme d'Amici à 90° peut dédoubler des étoiles dont leur lumière passe sur l'arête principale du prisme. On n'avait donc pas le choix en utilisant un système EMS japonais à deux miroirs si on voulait une image parfaite dans cette configuration. Des miroirs peuvent toujours se décaler sans compter leur perte de luminosité sur le temps (réaluminure à prévoir). Leur solution semble donc d'avoir fabriqué toujours un prisme d'Amici mais largement plus grand pour éviter le passage de la lumière sur l'arête problématique. Je trouve cela génial! C'est tout simple comme concept mais il fallait encore y penser. http://www.kasai-trading.jp/ezp-en.html -
10 ans dejà et ce n' etait pas un poisson !
Raffaelli a répondu à un sujet de Raffaelli dans Astrophotographie
Merci à vous 2 oui pas bien grosse entre 10 et 15" d arc et une magnitude proche de 15 environ -
Un croissant lunaire rescapé d'un fond de SSD avant formatage,
lkaiser a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astrophotographie
ce croissant est superbe et tres bien définit ! bravo au rescapé
-
Évènements à venir
-
25 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00