All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Petite update en essayant d'ameliorer le rendu de detail sur l'animation.
  3. Solar Granulation

    bravo , en cherchant les filigrees j'ai trouvé cette image qui met bien en valeur la dimensions des grains : polo
  4. 196ke en bin 2x2, pixels de 7.5µ, pas si mal. Sinon la roadmap Sony : On voit qu'ils ont effectivement prévu de décliner ce capteur en APS-C : IMX571 Il serait pas mal du tout pour les petits budgets. En remplacement du Panasonic de l'ASI1600. 26Mpixels avec les mêmes carac que les grands frères, ça donnerait bien. D'ailleurs QHY vient juste de le mettre au catalogue : QHY268
  5. NGC 1052-DF4

    Salut à tous, Après DF2, voilà NGC 1052-DF4, à priori sans matière noire ...j'avais cru comprendre que DF2 avait finalement de la matière noire (dans le bas du spectre mais de la matière noire quand même donc RAS...) j'ai loupé un truc ? a+ Chris
  6. En tout cas celle que j'ai posté en photo était vendu en novembre 2008 par Christophe G, une Meade 178/9 ED avec un barillet Valmeca.
  7. Salut a tous Alors cela fait plusieurs mois que j'avais posé mes questions en rapport avec des jumelles astronomiques. Entre temps je les ai testé plusieurs mois mais bien sur elle ont une limite. Je voudrais me lancer d'ici 1 ans (car oui il faudra économiser des sous) dans l'achat d'un téléscope style mak ou schmidt cassegrain. Le but serait de pouvoir l'utiliser assis du a mon handicape, je ne peux pas rester debout longtemps. Les mak et schmidt ont le point positive d'avoir l'oculaire a l'arrière donc sa me facilitera la tache. Donc j'en reviens a ma question de base, pour faire du ciel profond et du planétaire, est ce que une focale de 2032 serait trop? malgré un oculaire grand angle sur le télescope? J'aurais aimer trouver un mak ou schmidt 200 avec une focale de max 1500 mais je n'en vois nul part. A partir de 200 d'ouverture la focale monte a 2000 pour un f/d de 10 toujours. A votre avis je devrais rester sur ma première idée d'un télescope 152/1500 ou je prend directement un 200/2000? Sachant que les oculaires en plus,filtres et compagnie je les achèterais bien sur avec le temps et l’expérience. d'ici au jour -J j'aurais un budget d'environ entre 1200€ et 1600€. Les deux télescope que j'ai en tête pour le moment sont tout deux des Meade ACF SC, l'un avec une ouverture de 152 donc et l'autre 203. Merci d'avance pour vos avis
  8. Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

    On va peut-être même le mettre sur une plus grande focale... Et sur un 2eme tube qui devrait faire environ 1m de focale C'est simplement la manière de poser et puis celle de traiter qui vont être différentes.
  9. Solar Granulation

    Hello JM Merci merci Yes yes yes Le 200 me fait frissonner en cam un truc de dingue et en visuel bino, on s'explose les rétines avec ma "ptite grand femme" Snif snif snif pour les filigrees Je vais changer les textes dès que j'ai mes fichiers sous la main
  10. Je me souviens à l'Hacienda en mai 2013 l'avoir observé au 400. J'ai le souvenir de milliers de petites pointes argentées s'entremêlant, cette structure nid d'abeille qu'évoque parfaitement Messier63, rendant impossible toute résolution. Cette image est magnifique.
  11. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    Alors, bonnes fêtes de Pâques, Alain………………………………………………………………..
  12. Dans l'espace c'est déjà fait ! Dans certain états aux USA pour l'instant ! Nouveau processeur et en liaison avec les tesla qui roulent avec des conducteurs !
  13. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    TESLA : LES VENTES EXPLOSENT !!!!!!!!!!!!! https://www.nicematin.com/faits-divers/video-une-voiture-electrique-de-la-marque-tesla-explose-sans-raison-apparente-en-chine-une-enquete-ouverte-377213
  14. Et elles auront le droit de rouler où ?
  15. Today
  16. Solar Granulation

    Et avec une résolution pareille on a pas forcément besoin d' une tache solaire pour prendre son pied !
  17. Solar Granulation

    Salut, Moi non plus je ne pense pas que l' on voit les filigrees sur votre image...Ils sont normalement filiformes. Pourtant avec cette superbe résolution je me serais attendu à les apercevoir. N' empêche que vous pouvez être plus plus que satisfaits de ce résultat remarquable ! Compliments à toi et à ta " p'tite femme " !! Jean Marc
  18. Filtre Ha et OIII astrodon 5Nm

    Recherche filtres astrodon Ha et OIII 5Nm en 1''25 Merci de faire offre fdp inclus
  19. Collimation au Cheshire

    Alors là, pas d'accord du tout !!!! pratiquer ainsi c'est être certain de ne JAMAIS atteindre le mode "turbo" d'une observation. En continuant sur "ptits riens" dont on pourrait se foutre, la poussière sur les optiques, le gras sur les ocuiaires -ho, trois fois rien - un baffle pas exactement bien conçu, un vignettage pernicieux par un passe filtre mal placé, ou un PO qui aurait pû être positionné un chouya mieux, etc, etc, idem avec le soin apporté au choix du site, puis du quidam qui observe er fait une MAP en forçant uin peu trop, etc, etc. Ben tous ces p'tits riens cumulés au final creusent un sacré écart. Pour le dire avec d'autres mots, j'avais un vieux collègue rond-de-cuir dont le proverbe favori était "le mieux et l'énnemi du bien", ben au final, et notamment en astro et en optique (mais pas seulement), JE LE CONCHIE, - malgré tout le respect que je lui dois.... PI pour enfoncer le clou, c'est quoi le problème de faire "les choses bien" ????? S'appliquer est toujours un réel plaisir, une grande satisfaction, un supçon d'exigence et/ou de ténacité à résoudre un problème, etc. Ici, on causait peinard collim. Ben faisonsa ça bien, ça n'a rien de sorcier , ni de chiant. Tu as gagné quoi au final de bouder ton secondaire ?????? SI c'est plus de 30 secondes, c'est que le bouzin est mal conçu et/ou l'outil de collim mal approprié (d'où le chesite A RETICULE !!!!).... Oui, j'me doute, tu vas me répondre que je n'ai qu'à m'appliquer davantage sur l'ortographe....
  20. Ha oui pas mal Luc !! Bravo !! C'est quoi ton logiciel ?
  21. Solar Granulation

    Oups, j'ai oublié. Pour notre recherche de Filigrees, on a aussi utilisé la page 13 du PDF http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2018-HR-Soleil.pdf Comme perso, c'est un 430nm 10nm que j'ai, on est parti sur le principe que les filigrees étaient pas hyper blanc avec un filtre 10nm donc si on avait un point plus blanc entre des cellules, cela devait être l'un d'eux et une petite petite barre blanche à côté d'une cellule aussi
  22. Un lien vers un post que j'ai rédigé récemment. Bon partage. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/81-algieba-gamma-leonis-deuxi%C3%A8me-partie/
  23. L20190414-C8-zwo178mm-r56v2

    mosaique de la lune au foyer du C8 avec la zwo178mm et filtre rouge + ir/uv cut traitement autostackert, registax 6 et photoshop de 25 films le 14 Avril réduction 56%
  24. Salut, Je confirme, Siril est "fastoche" avec le script drizzle + cosmétique de Michel-Colmic associé à son tuto très complet. En tout cas plus facile d'accès que nombre d'autres logiciels performants.
  25. Solar Granulation

    Hello hello Merci merci pour votre passage et message JM, Nirep, Sauveur, JP, Paul, Alain, Polo & Pascal @Pascal Je viens d'ajouter le comparatif qu'on a utilisé pour savoir si les Filigrees sont là ou poooooo Les points sont hyper moins blanc que Christian mais on a penché pour dire que s'était des Filigrees. Après, pas grave si cela n'en est pooooo Je change les textes de planches, du post et hop
  26. S20190415-09h59UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm

    à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers midi le 15 Avril
  1. Load more activity