Fecha: Sat, 28 Aug 2004 18:25:46 +0200
     De: Angel Caparros
 Asunto: RE: sobre opticas

Ya he contado mi experiencia  con respecto a Costas y Pedret otras veces que
resumida es
Primer espejo Pedret: una castaña ni siquiera llega a esferico dos puntos
focales diferenciados!!! testado con ronchi y focault antes de devolverlo
muy cabreado
Explicación del fabricante ."Alguien se debio equivocar y mando uno de los
desechados"

Segundo espejo de Pedret reemplazo de primero  parabola con sobre correccion
pero aceptable,le calculo un 1/4  (frente de onda) ,borde abatido de 0,5cm
que empeora bastante el rendimiento general enmascarado da resultados muy
decentes.Como resultado decente no es  decir que " la luna se ve muy bien",
asi es como rinde en planetaria (por supuesto con procesado pero de un
espejo  malo el procesado arregla muy poco:
http://www.terra.es/personal9/angel.caparros/sistema_solar.htm

Tercer espejo 25cm f/6 de Costas figura aceptable test de Ronchi con
estrellas me da lineas rectas,en startest le calculo   1/6.en su contra
tengo que decir que el pulido de la superficie es insuficiente aunque la
curva sea buena.No tiene rayaduras.Da mejor imagen que el Pedret en
planetaria.

Cuarto espejo Costa 310 mm f/5
lleva en la caja mas de año y medio desde que lo recibi no tengo ni idea de
que tal es....

Si vas hacer ccd o fotografia quimica de cielo profundo  de larga quizas la
precisión optica no sea tan critica,los defectos de seguimiento son mas
notables que los defectos de calidad optica,
(aunque un astigmatismo severo o deformacion de espejo se puedan hacer notar
bastante)
La planetaria si exige una calidad optica adecuada sobre todo si es
visual,pero tambien una buenas condiciones de seeing del lugar de
observación

Con Angel estoy de acuerdo en mucho.Seguramente cuando pueda cambiare todos
mis cacharros por una optica "buena de verdad" de 25cm.
Creo que la optica nacional es mediocre,pero esta en consonancia con los
precios.
Lo bueno de la óptica con defectos es que peleandote con ella puedes
aprender mucho de ella y no volver comulgar con ruedas de molino.
  -----Mensaje original-----
  De: J.Alberto Castilla [mailto:A69ALBERT@CAJAGRANADA.ES]
  Enviado el: sábado, 28 de agosto de 2004 8:56
  Para: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com
  Asunto: RE: [CAT] sobre opticas


  --- En ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com, "J.A.Soldevilla"
   escribió:
  > >Lo cual no quiere decir que no vaya a dar imagenes buenas, de
  hecho las da,
  > >pero si esta claro que pago por un espejo que segun le dijo el
  mismo señor
  > >Costas tenia una calidad como minimo de 1/16 y no es asi.
  > >Adjunto unos dibujos  de lo que vi al hacerle el test.
  >
  > Yo no es que sea demasiado pro-Costas, pero dejemos las cosas
  centradas.
  > ¿alguien ha comparado precios de Costas con cvualquier otro
  suministrador?
  > Costas nunca ha sido un tallador de calidad, pero sus precion han
  sido hasta
  > baratos teniendo en cuenta lo que ofrece.
  > saludos
  >
  > José A. Soldevilla
  > Catalana de Telescopios


  En lo referente a la relacion calidad/precio estoy totalmente de
  acuerdo, para lo que cuestan dan unas imagenes bastantes aceptables,
  pero lo que veo francamente mal es que este señor vaya vendiendo por
  ahi que sus espejos tienen una calidad de 1/16 onda cuando por lo
  menos el que ha caido en mis manos no es asi.
  Claro esta que un solo espejo no es significativo para decir que
  todos sus espejos sean de baja calidad, pero por lo que he leido en
  la lista hay mas de un señor que no esta muy contento con sus espejos.
  Saludos.
  Alberto

  > 93 8973632 y 666289159
  > www.catalanadetelescopios.com