Fecha: Thu, 28 Oct 2004 01:00:05 +0200
     De: "Angel L Huelmo" 
 Asunto: Re: Oculares de nuevo.

Hola otra vez, Camilo.

Una cosilla antes de nada. La misma aclaración de siempre, que no sobra nunca.


Mis correos sólo hablan de mi opinión, que no tiene por qué ser la tuya ni la de otro, así que no me des más credibilidad de la que
merezco. Ten en cuenta también que no hay forma más rápida de cambiar el rendimiento de un ocular que cambiarlo de telescopio.

A lo que interesa.

Cualquiera de las dos opciones será excelente. Ambas son muy buenas, haz lo que consideres oportuno.

A mi me gustan más los Tak LE que los Orthos, pero también me gustan más los aumentos directos que con Barlow. Así que lo comido por
lo servido.

Sobre lo de la barlow, de nuevo no des nada por supuesto antes de probarlo por ti mismo.

Tras la barlow se ve un cono de luz más suave, y un ocular normalito suele trabajar mejor. Un ejemplo espectacular de esto es el
moonfish widescan 15. Cutre fuera de eje a f:6, pero muy majo a f:12 tras la barlow. La diferencia es sorprendente. En todo caso los
Tak LE son ya oculares muy bien corregidos. No lo notarás como con oculares más normalitos. Mi Nagler T6-9 no me parece un ápice
mejor tras la barlow, así que cómprala si la consideras útil para tu juego de aumentos, pero no para mejorar la calidad del LE.

No hay garantías de que el ocular gane trabajando con una barlow, así que no te lo tomes a la ligera. También hay combinaciones que
se llevan mal. Incluso un mismo par barlow-ocular que van bien en un telescopio, no tiene por que ir bien en otro. Son demasiadas
variables.

Ya nos contarás.

Un saludo.

        Angel L Huelmo.


  ----- Original Message -----

  From: Camilo

  To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

  Sent: Thursday, October 28, 2004 12:30 AM
  Subject: [CAT] Oculares de nuevo.


  Hola.
  Despues de leer el mensaje de Angel Huelmo,(estamos aprendiendo muchas cosas de oculares contigo), me premito hacer otra pregunta.
  Como dije antes he cubierto 166x y 200x con los nuevos oculares Genuine ortho 9 mm.de Baader y Tak. LE de 7,5mm respectivamente.
  En mi renovacion (voy despacio con los dineros), quiero cubrir ahora unos 120-130x y alrededor de 250x. y he pensado dos opciones.
  Opcion1º. Comprar un Tak.LE de 12,5 =120x y una barlow 2x tambien Takahashi y doblarlo a 240x.
  Opcion 2º. Comprar dos Genuine ortho de 12,5mm.=120x y 6mm=250x.
  La primera opcion es unos ciento y pico largo de euros mas cara,pero me atrae, ya que tendría la barlow para lo que fuere menester
y ademas según Angel, podría funcionar muy bien el ocular con la barlow, ya que mi teles es focal 5.
  La 2º opcion es mas barata y los oculares son tambien buenos, peroooooo.......La primeraaaaaa..........Cual será mejor?Como se sabe
me gusta la planetaria.
     (Salud y buenos cielos)(Saude e bons ceos)
   Web  www.terra.es/personal8/c1f2u3  Camilo