Espejo Diagonal

El diagonal que facilitan la mayoría de las marcas (incluso las que publicitan "calidad") suele ser un instrumento de bajo coste, normalmente prisma en lugar de espejo. La reflectividad del prisma siempre resulta menor que la del espejo, dado que hay tres superficies con las que la luz tiene que encontrarse. No obstante, también existen prismas diagonales de prestigio entre los aficionados (por ejemplo Takahashi).

Este instrumento puede ser el culpable de que no obtengamos todo el rendimiento de nuestro telescopio, ya que, si es de baja calidad puede degradar considerablemente el rendimiento del sistema óptico y de los oculares. De nada sirve un excelente telescopio apocromático, newtoniano o tipo Schmidt si detrás de esta óptica montamos un diagonal de "juguete" como el que nos incluyen con el equipo estándar. La sustitución del diagonal es la primera inversión que hay que acometer una vez ya somos propietarios de un telescopio. Mi consejo personal es intentar adquirir siempre un espejo en lugar de un prisma.

Actualmente existen varios tipos de espejos en el mercado, aunque los más extendidos son los de aluminio mejorado y los dieléctricos. La transmisión de luz en ambos tipos es muy similar, ya que en los diagonales aluminizados, el porcentaje de luz transmitida puede rondar el 96%, mientras que en los dieléctricos llega hasta el 99%, según anuncian los fabricantes. Esta diferencia no es dramática y el ojo humano no puede distinguir el sutil 3% que distingue a ambos tipos. No obstante, mi consejo es decidirse por un diagonal dieléctrico, si el presupuesto lo permite. Su precio es elevado, pero presenta la ventaja de que el tratamiento dieléctrico no se deteriora con el paso del tiempo ni con la limpieza. El aluminio mejorado pierde cualidades con el uso. Yo he optado por el diagonal dieléctrico de William Optics y también utilizo uno fabricado por el subcontratista de William, Long Perng en Taiwan. Únicamente se fabrica en tamaño de 2 pulgadas, pero incluye un adaptador para 1-1/4 pulgadas para utilizar todos nuestros accesorios. De esta forma, podemos tener un espejo diagonal de muy alta calidad y podemos acoplar oculares y cualquier otro material de 2 pulgadas de diámetro. Se vende en dos versiones: con adaptador de rosca para telescopios Schmidt-Cassegrain bastante estandarizada y con tubo de 2 pulgadas. Yo adquirí la versión con tubo porque mi motor de enfoque JMI me permite acoplarlo directamente. Si no se dispone de motor de enfoque o de entrada directa de 2 pulgadas, es necesario adquirir la versión que se enrosca a la parte trasera de los telescopios Schmidt-Cassegrain. También es un dato a tener en cuenta el que incorpora anillos de compresión en lugar de tornillos para fijar los oculares. El tornillo dejará marcas en todo nuestro material y la fijación es mucho más insegura que con el anillo de compresión.

Los diagonales dieléctricos se están popularizando rápidamente y, como consecuencia, los precios están bajando. En mi caso, también poseo un diagonal dieléctrico de 1,25 pulgadas de la firma norteamericana Stellarvue, que sirve para aligerar el peso del equipo con la lógica contrapartida de que no existe la posibilidad de utilizar oculares de 2 pulgadas.

Espejo diagonal dieléctrico 2" William Optics

Grabado del diagonal dieléctrico Long Perng,

distribuido también bajo multitud de marcas diferentes

Diagonal dieléctrico de 1,25 pulgadas de diámetro de Stellarvue