Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 03/02/20 in Posts

  1. 55 points
    Bonjour à tous, Je tenais à vous présenter ces deux images de Vénus, réalisées ces derniers jours en même temps que la prise en main d'un Newton artisanal de 207mm d'ouverture assez exceptionnel. Ce télescope, que j'ai le privilège de continuer à faire vivre, a été entièrement conçu - optique et mécanique - par André Doucet dans les années 1970 et optimisé pour la haute résolution (très faible obstruction, optiques excellentes, tube fermé etc). J'ai mis des explications et des photos de l'engin dans une petite page dédiée, à travers laquelle j'ai souhaité rendre hommage au constructeur hors paire de ce télescope : vous pouvez jeter un oeil, il suffit de cliquer sur "News" en bas de la page d'accueil de mon site : http://www.astrosurf.com/beaudoin Voici donc Vénus prises avec ce petit Newton de 207mm de diamètre. Bon, je suis amateur de couleurs, quitte à ce que ce soit de l'UV-UV-IR, mais je mets aussi les versions NB ; le ciel est encore clair même en UV au moment des prises de vue donc je ne suis pas convaincu par un noir absolu et enfin j'hésite toujours à pousser fort les contrastes alors que tout ça s'avère pour le moins subtil à l'écran... Il y a peut-être moyen d'optimiser un peu le traitement ?! J'en profite pour remercier vivement Lucien pour son fantastique Astrosurface, logiciel vraiment pratique et puissant pour le traitement, que je découvre complètement. Pour l'alignement, est-ce que ce logiciel est meilleur qu'AS3 (j'ai eu la flemme de comparer) ? Prenez soin de vous en cette période si particulière. Amitiés, Emmanuel
  2. 32 points
    Et voici la suite Allez, bonne soirée à tous et courage ! Phil
  3. 32 points
    Bonjour Les galaxies sont nombreuses ces temps ci et le C11 était de sortie ces dernières soirées pour arpenter la Grande Ourse ou les Chiens de Chasse, histoire de mettre à jour mes anciennes images. Bref beaucoup d'amusement, sous des ciels dégagés dans le Grand Nooord, mais souvent venteux et un peu "turbulent". Voici une galaxie de la Grande Ourse, Ngc 4051 imagée au Kaf3200 derriere le C11 HD à 2.8 metres de focale. J'ai posé 30 x 250 secondes en luminance avec un seeing de 2.0" d'arc. La couleur date un peu, faite au Kaf1603 au C8 avec 30 mn environ par couche R, G et B en bin2. Traitement Iris et PS CS2. Site péri urbain de la région Lilloise, SQM 19.4. C'est une spirale barrée vue de face, un peu "tourmentée". Image 2100 pix Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  4. 32 points
    Salut J'espère que tout va bien de votre coté! Ici, on a eu droit à deux nuits dégagées d'affilées. Alors, j'ai visité deux cibles!!! Voici la première CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=200-30-30-30 minutes. Bin 1x1, et Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin
  5. 32 points
    Bonsoir à tous, Elle est toute fraîche de la soirée Newton "maison" optique et mécanique de 410 mm F/5.6 + Paracorr 2 + Sony A7S muni du filtre duo narrow band Ha/OIII 120 poses de 30 sec à 3200 iso Site sous forte pollution lumineuse...ce filtre est fabuleux pour ça ! Traitement sous Siril, CS6 et TopazDenoise avec parcimonie Phil
  6. 31 points
    Salut les amis, J'ai commencé à 18H00, dès le départ les conditions étaient bonnes puis sont devenues très bonnes ! Dans le même temps, j'ai baissé mes prétentions dans le grandissement en mettant la barlow Antares 1,6x au lieu de la 2x habituellement. Et j'ai pu faire enfin ma première animation de Vénus ! Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x ( 2 pouces ) + ASI120MC avec filtres cut IR +W47. Sers de 10000 images environ. 1000 à 1500 images retenues dans AS2 ( 1 seul AP ). Traitement double ondelettes sous Iris de la couche bleue. - Addition de 1000 images : ( deux films ) - Addition de 1500 images ( 4 films ) : traitements force croissante : Et enfin ma première animation, certes seulement 4 images, mais bon je suis content quand même :
  7. 30 points
    Bonjour, l'amas de galaxie Abell 2218 est situé dans la constellation du Dragon, sa taille apparente est d'environ 2.5' d'arc, sa distance de 2,3 milliards d'Al implique que les galaxies qui composent l'amas sont très faibles ( mag 21/22/23) , mais ce n'est pas le plus "intéressant", en effet conformément à la théorie de le relativité la forte gravité de cet amas provoque des arcs gravitationnels qui sont le reflet d'une galaxie beaucoup plus éloignée, tellement plus éloignée qu'elle serait à 13 Milliard d'Al de nous. Cette galaxie vue de façon indirecte se serait formée seulement 750 million d'années après le big-bang. Même si peu d'images de ces arcs sont faites par des amateurs, je ne suis pas le 1er à en faire, coté Français (si on prends des télescopes < 500mm) j'ai connaissance des prises de Christian Dupriez, Laurent Bernasconi, Gérard Arlic, edit: et Alain (papilain) qui a apparemment été le 1er. De mon site je souffre toujours d'un seeing passable ( 2.2" de FWHM sur pré-images) qui ne permet pas de résoudre grandement les arcs qui ne se détachent que peu du bruit, mais leur signature apparaît quand même pour 2 ou 3 d'entre eux. Les acquisitions ont étés faites en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, il y a 50 poses de 5 minutes en bin 1 x 1 uniquement en luminance. L'image du champ complet réduit à 1400px : Un crop à 2 fois la taille d'acquisition en comparaison avec l'image du télescope spatial Hubble : Une image de la petite galaxie de forme particulière située en haut à droite du champ complet, à noter que la galaxie apparaît plus petite (en taille angulaire) que limage de diffraction de la grosse étoile. : Jean-Claude Mario.
  8. 30 points
    Bonjour à tous Météoblue avait annoncé des contions tip top dans le sud de la Vendée aujourd'hui. Et le site ne s'est pas trompé... L'image a été prise à 18h16 (heure locale). L'image était vraiment très stable à l'écran présageant de très bonnes choses . Matériel : SW254/1200 (échantillonnage d’environ 0.13"/p - projection avec ortho Genuine de 9 mm) + ASI178M + filtre W47 Burgess Optical +IRCUT Baader Et enfin l'image (présentée avec sa taille d’acquisition). Pascal
  9. 28 points
    Bonjour à tous, Déjà un petit mot pour vous même et vos proches, j’espère que tout va bien. Courage à tous! Apres avoir beaucoup travaillé pour remonter le niveau du T500 Janus Nord avec le changement du correcteur de champ, le remplacement de la camera, de la roue à filtres, le remplacement de l'axe delta, la pose de deux grands anneaux avec réglage de tilt pour tenir et régler l'alignement du bloc central, puis une première collimation. Nous avons profité de 2 belles nuits pour faire un premier essais en grand. Nous avons choisi le champ très connu de NGC4631 et NGC4636 dans une version LRVB classique. Sur l’ancienne configuration, nous pouvions faire le champ entier mais avec 1.2 sec d'arc échantillonnage (pixel de 9 micron), et si nous voulions travailler avec plus de détail, il fallait changer de camera (pour des pixels de 3.8 micron) et donc passer à 0.5 sec d'arc, mais en contre partie nous perdions en champ. Maintenant, plus besoin de changer de camera. L'ensemble du champ en 24x36 est disponible avec un échantillonnage de 0.5 sec d'arc. A nous de choisir en fonction du thème d'observation quel sera échantillonnage final, sans avoir à restreindre le champ. On rajoute à ça, l'amélioration des caractéristiques du capteur (QE bien supérieur à 80%, bruit de lecture de 1.5 e, charge thermique très très faible, vitesse de lecture exceptionnelle digne du 21 siècle... et au final pour un prix sert toujours trop élevé, mais quand on le compare au prix des cameras équipes des kaf 16802 et STL11000M de l’époque, le prix final est raisonnable vu les caractéristiques ) il est clair que cette configuration risque de rester un moment sur cet instrument pour notre bonheur:-). Maintenant le coté technique: Telescope JANUS Nord. Lieu : Observatoire des Engarouines. Temps de pose: 6h35min sur le filtre L et 50min par couche R, V et B. Poses élémentaires de 5min. seing sur images élémentaires entre 1.7 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à 2.15 sec d'arc. Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3 Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel. Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres. Filtres Astrodon LRVB. Motorisation MCMT32 Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Enfin, voici l'image: Bon, il y a encore un peu de travail sur la colim, on y travaille déjà, mais nous sommes vraiment content car c'est au delà de nos espérances et de notre objectif de départ. Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  10. 27 points
    Hello hello Vu les clic clic clic totalement bidon d'ASB, et les heures et les heures qu'il me faudrait pour refaire mon ASB payant, je ne referais rien Et surtout, j'ai 0 confiance dans un truc qui a moins de sécurité que mon système de sauvegarde perso Donc maintenant, je suis par ici : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums Sinon, j'ai donc sorti mon "KH" car j'avais un trou annoncé de 2, 3h dans les nuages. Cela tombait bien car je viens de nettoyer les optiques du bébé. Donc, il fallait refaire les réglages et je voulais tester mes améliorations. Il est resté sous la housse dehors jusqu'à 10 minutes avant d'imager car j'avais des super méga nuages gris foncés au dessus de moi. Je n'ai rien changé au set-up pour imager car, c'était pas franchement le moment de faire plein des tests de filtres, de tirages... Je voulais sniper et faire du visuel Le seeing aura tenu ~20mn pour l'imagerie avant de partir en sucette et de faire du visuel Bon survol et surtout, cliquez sur les liens full pour en profiter au maximum. A+ David https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49616096312/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49618388273/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49619874717/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49619630871/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623173723/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623989967/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623215813/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49631330176/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49630871183/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49631671297/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49644724106/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49644735806/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49645045798/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49645591801/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49652608686/sizes/o/
  11. 27 points
    Bonjour à tous, je vous propose ce dernier adieu à la plus belle nébuleuse du ciel boréal. Toujours en Hte Ariège 1300m toujours au Newton 360 mm F/3.7 de construction perso (optique et méca) Paracorr 2 + Sony A7S astrodon à 3200 iso. Fusion de 4 images issues de séries de 4, 8 et 30 sec en RVB puis d'une série de 30 sec au Duo narrow band Ha / OIII Temps de pose total 50 minutes et traitement sous Siril, CS6 et Topazdenoise. J'espère qu'elle vous plaira Phil
  12. 27 points
    Bonjour, Cette fois que dire de plus ? Bon dimanche, Lucien
  13. 26 points
    Bonjour toute première image réalisée avec le Télescope Cassegrain CFF 350 mm modifié en Newton F/D 3 , 62 poses de 60 sec c'est un premier essais sous un ciel Laiteux avec un SQM de seulement 20.85 et turbulent >3" je perds en profondeur même si on aperçoit pas mal de galaxies situées à plus d'1 Milliard d'AL en arrière plan . Point Positif le Wyne Ricardi 3" semble corriger au delà d'une diagonale de 22 mm donc plus que la diagonale de la caméra . point négatif j'ai du tilt mais à F/D3 fallait s'y attendre . donc plutôt content du résultat de cette modification que j'ai entreprise il y a qqs mois déjà , même si tout n'est pas encore parfait pour l'instant c'est sur l'image est cropée d'environ 15% à cause du tilt Télescope Cassegrain CFF350 mm modifié Newton F/D 3 Monture Astro-Physic 1200 GTO Caméra Atik Horizon M 62 poses de 60 sec SQM 20.85 ( ciel laiteux) Seeing >3" Ech: 0.75"/pix Module Newton Miroir Secondaire 120mm Antares Optic Focuser Optec TCF LEO Correcteur Wynne Ricardi 3"
  14. 26 points
    Bonjour à tous, Voici Messier 109, vers le fond de la casserole , imagée au 250/1200 sw dans un tube maison, sur une monture maison, à la maison 3h en luminance et 1h par couleur, j'ai toujours un problème de forme d'étoiles à cause du paracorr qui rentre trop dans le tube fwhm 2.6" sur l'empilement. CCD icx814. Traitement iris et photoshop cs2. Nathanaël clic-clic pour la full
  15. 26 points
    Bonjour à tous, C'est bien le confinement ... quand il s'applique à la turbulence Voici une série d'images prises avec le Mewlon 250 + extender 1.5xED Taka + ADC ASH + ASI290. La première journée, la collimation n'était pas au top. Elle datait de plusieurs mois et avait été faite dans des conditions difficiles : Après une petit coup de collimation (quelle galère ce système à 3 vis poussantes et 3 tirantes ...), les choses se sont améliorées : Le truc intéressant ...c'est l'heure de prise de vue de ces images. Elle correspond au moment où le Mewlon entrait dans l'ombre portée par la maison. L'effet est assez incroyable. Bon confinement ! Christian
  16. 26 points
    Hello pas d'anim Juste une image au C11 du 13/03/2020 Transparence pas très bonne vu les voiles A + bon ciel
  17. 26 points
    Bonjour, avoir 3 galaxies aussi belles dans le même champ c'est quand même magique ! Voici une image du "trio du lion" assemblage d'un champ fait avec la lunette et des galaxies faites au 360, le tout recombiné pour restituer le champ complet. Les flats ont quelques défauts pour compenser je suis resté avec un fond de ciel un poil bas. Des étoiles ont des aigrettes d'autres non à cause des prises de vues avec les 2 instruments. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, L'image du champ à la taille d'acquisition : Jean-Claude Mario.
  18. 25 points
    Bonjour à tous, histoire de patienter pendant cette période difficile. J'espère que vous aurez autant de plaisir à les explorer que ce que j'ai eu à les traiter... Il y aura 2 parties... Divers instruments pour ce best of : Solaire : C.14 avec mylar pleine ouverture pour une tache en LB + barlow 2x Clavé et lunette spéciale H-alpha 2014 mm F/10 modifiée PST 1A + BF-15+ Barlow 1.8x / Basler 1920-155 et Skynyx 2.1M Lunaire : Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca + oculaire Taka spécial projection et lunette 228 mm F/9 / Diver barlow et Basler 1920-155 Ciel profond : Newton 410 mm F/5.6 et 360 mm F/3.7 "maison" optique et méca + Paracorr 2 + A7S à 3200 iso avec filtre duo Ha/OIII pour les nébuleuses ainsi qu'un télé Nikon 200-500 mm F/5.6 +A7S + Filtre Ha/ OIII Quelques images d'ambiances en Ariège, prés de Nîmes, au Chili et en Islande pour les aurores... Vous trouverez d'autres images sur mon site Photoastro.com ou via FB avec le même titre 😁 Bon courage à tous et surtout patience !!! les beaux jours vont revenir Si vous avez des questions n'hésitez pas ... Phil
  19. 25 points
    Bonsoir, En ce moment, l’actualité oblige, pas de regroupements....Mais les galaxies font exception. Nikon D7000, esprit 100ED, 25 poses de 300sec. Bon ciel à tous Marie
  20. 25 points
    … alias PK164+31.1. Bonsoir à tous, Il s'agit d'une nébuleuse planétaire du Lynx située à 1600AL, de 4AL de diamètre. Sa naine blanche centrale est de magnitude 16.8 et elle nous fonce dessus à la vitesse de 84km/sec quand même. Elle assez peu photographiée sans être totalement inconnue car on la retrouve quand même régulièrement. J'ai voulu la tenter avec l'A7S et le filtre duo narrowband, au T410. Pour tout vous dire j'ai eu des soucis de traitement de flat et je commence à comprendre pourquoi. Là j'ai testé avec le filtre et j'ai quand même recadré pour virer les bords disgracieux dû au filtre. Conditions d'amusement: - T410mm, F/D 3.9 1600mm de focale, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC) OIII Ha - Echantillonnage 1.10"/pix - ciel urbain avec deux lampadaires à 20m (SQM non mesuré probablement lamentable) - FWHM sur l'empilement aux alentours de 2.5" de mémoire (je vérifierai) - 349x30" = 2h54'30" - 3200ISO - DOF (pas top je pense) - pilotage wifi via PRISM10 et Driver de Georges alias Impla007 (merci à toi!) J'ai appliqué le script Siril de Michel alias Colmic, merci à toi également. Sans autre fioriture, donc sans post traitement PS ou autre. Je verrai ça plus tard si l'envie me vient. Je ne suis pas très satisfait du résultat car: - j'ai masqué' une vilaine trame diagonale en filandre en noircissant (trop?) le fond de ciel… Tout avis est le bienvenue (mes offsets ne sont pas aux même ISO que les flats je sais ce n'est pas bien, ça peut venir de là?), si c'est ça je refait ! - la MAP n'était pas top et comme souvent c'est le lendemain que je m'en rends compte, là j'ai un hibou sur le feu avec une MAP aux petits oignons - je ne maitrise pas le script de Michel et je ne sais pas retirer des poses donc ce n'est pas trié du tout… j'ai tout mis ! - je ne sais pas encore traiter autrement qu'avec les fonctions de bases, bref je débute - mais j'ai dans mes connaissances des connaisseurs qui j'en suis sûr me seront d'un précieux secours quand j'aurai le temps de m'y mettre (merci d'avance !) Mais bon étant donné d'où je suis parti (pour les anciens du forum ça rappellera des souvenirs), ma foi je suis quand même content, je progresse. Voilà, en espérant qu'elle vous plaira quand même (je n'ai pas encore regardé comment mettre une image cliquable vers la full promis je vais potasser ça). Je mets aussi un petit crop et les couches séparées je trouve que c'est intéressant à voir. Merci de votre passage ! Jean-Marc Couche rouge: Couche Verte: Couche bleue:
  21. 25 points
    bonjour à toutes et tous ! enfin une éclaircie , si l'on peut dire , j'ai pu imager vénus entre de grandes bandes nuageuses en fin d'après midi le soleil était masqué par moment par ces nuages , mais vénus trônait , impériale haute dans le ciel bleu ! CFF300 f/d de 20 asi 224c adc pour la couleur asi 178mm uv schuler adc pour les uv binx2 astrosurface 10% de 20000 images couleur à 15h35tu uv à 15h42tu uv à 16h04tu : bon ciel et merci ! polo
  22. 24 points
    Bonjour à tous, De base je n'aimais pas trop Vénus. Mais je dois dire qu'à force de contempler vos superbes portraits vénusiens j'ai commencé à la trouver sacrément photogénique ! J'ai malheureusement de gros problèmes informatiques et mes captures de Vénus sont toutes saturées, (sauf au moment très fugace) où j'appuie sur le curseur "exposition", ça va très vite, dès que je relâche c'est cuit. Quelque soit le logiciel, installé, ré-installé, j'ai tout essayé. (d'ailleurs je remercie vivement Polo, Sauveur, Alain et tous les amis qui s'y sont collés ) Voilà donc l'image que j'ai pu sauver, brute de chez brute, C8 et dmk41, sortie de capteur et zéro traitement : ! Je suis quand même contente parce qu'on voit la rotondité de la planète. J'attend Jupiter de pied ferme et j'espère qu'il ne me fera pas le coup de la saturation .
  23. 24 points
    Bonsoir, Le rapprochement de ce soir juste avant les nuages … un peu plus tard …
  24. 24 points
    Salut Je suis pas le seul à l'avoir photographié celle l'a Alors, la voici la deuxième image capturé dimanche! Au lendemain de la capture de M94! J'espère que vous allez l'apprécier autant que l'autre! Moi, je la trouve un peu mieux Elle sont tellement différente c'est deux galaxies et si belles CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=215-30-30-30 minutes. Bin 1x1, et Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin
  25. 24 points
    Bonjour, Hier j'ai tenté Vénus malgré les mauvaises conditions de transparence. Le ciel était plus blanc que bleu. En termes photographiques tonton Maurice dirait que l'on perdait un bon diaphragme voire même deux. Il restait un peu l'espoir d'une turbulence disons gérable. Et bien ce ne fut pas le cas. On était dans le médiocre. Les deux facteurs cumulés et malgré toute la bonne volonté d'un petit Mewlon 180, on n'arrive pas à grand chose. Le fait de passer d'un 'seeing' de 6/10, le 19 mars, à 3/10 le 21 mars, ça change radicalement le résultat. Vous verrez ci-dessous. Pour la belle journée du 19, il y avait de quoi faire une agréable animation avec 6 ou 7 image. Par flemme, je me suis contenté de deux images seulement. On me pose souvent la question de l'utilité d'un correcteur de chromatisme atmosphérique ou ADC dans l'UV. Il y a deux réponses possibles : - oui : si l'on analyse les effets de atmosphère à cette longueur d'onde et avec une largeur de filtre de 50nm, et diamètre instrumental supérieur à 150mm... - non : si la réponse de l'instrument à ces longueurs d'onde est très dégradée et qu'il y a un tant soit peu de turbulence... et que l'on n'est pas sûr d'introduire d'autres aberrations etc. Autrement dit : Observez bien animation ci-dessous. Elle a été faite avec un T=180mm et sans ADC. Le traitement est assez doux. Si avec votre instrument vous arrivez à obtenir quelque chose de semblable, alors vous pouvez éventuellement vous poser la question de l'ADC. Dans le cas contraire n'en mettez pas ou pas encore. C'est ce que l'on appelle le principe de réalité. Inutile de corriger un truc dont l'effet est marginal par rapport à d'autres effets. Sinon et ça arrive, le remède peut être pire que le mal. Autrement dit on supportera les inconvénients d'un ADC sans en retirer aucun avantage. ------------------------- Les amis je ne souhaite pas faire de débat sur cette question. Chacun est libre. Je vous ai livré mon point de vue. ------------------------ Concernant l'utilisation du Mewlon 250 qui est au repos en attendant une bonne révision : nettoyage des miroirs et collimation à reprendre ? Et bien je ne sais pas encore si ses contre performances proviennent d'un problème de collimation ou pas. Il y a t-il contre-performance ? Je n'en sais rien non plus. Il se pourrait que sa plus grande sensibilité à la turbulence fasse que le M180 tire mieux son épingle du jeu ? Hier soir les nuages sont arrivés et je n'ai pu le vérifier. Les jours à venir ne semblent pas être favorables. Affaire à suivre donc. Bon ciel, Lucien
  26. 24 points
    Bonsoir, On continue la découverte des objets du catalogue Sandqvist, ce sont des nébuleuses sombres qu'on apprécie particulièrement. Aujourd'hui voici Sandqvist 114 dans la constellation des Voiles. On a voulu la décadrer un peu pour avoir aussi quelques nébuleuses sombres en bas à droite, malheureusement on a eu du coup le reflet d'une étoile ! pas trop gênant quand même ouf ! On a ajouté du Halpha bien présent, bien que faible, dans le fond de ciel sur cette région Pour la technique: Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon Pour l'image : Ha = 15 x 40 min L= 24 x 20min R=V=B= 6 x 20min par couche soit 34h au total Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9 Traitement: Prism, Iris et CS6. La vignette est cliquable vers la full que nous vous recommandons comme chaque fois : Bon ciel @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
  27. 24 points
    Bonjour, L'image ne casse pas trois pattes à un pangolin, mais c'était pour le plaisir d'une petite sortie à la fraiche avant le retour en ville pour un petit moment ! Donc ce matin tôt : Et la légende : Et quelques minutes plus tard, de retour chez moi, une image hamiltonienne (coucou ami hamilton) de notre satellite dans les branches de bouleau : Bonne journée
  28. 24 points
    Bonjour, Voici 2 galaxies du lion , souvent concurencées par ses nombreuses voisines surtout a cette focale. Il s'agit de M 96 M 95 , acquisition faite en 2ème partie de soirée sur 2 nuits fin février ( la première concernait le casque de Thor ) , petit soucis a l'assemblage de la couleur en bin 2x2 ce qui rend certaines étoiles un peu baveuses. Newton 200/1000 , moravian 8300 , AZEQ 6, D.O. SGP, Pix-Ps L 42x300sec bin 1 , RGB 9(x3)x200sec bin 2 le tout derrière un LPS D2 ( borde 5 ) Plus d'info : Astrobin Le champs complet avec quelques rares tachouilles dans le FDC: Un montage sur les galaxies, certes un peu bruité Une surprise avec 2 géostationnaires ( je pense ) astéroïdes pris sur 4 heures qui m'ont obligé a jouer du tampon sous photoshop. bon ciel, alain
  29. 24 points
    Bonsoir à tous. Très en retard dans mon traitement, voici le premier quartier de lune au soir du 03 mars et quelques crops. Pris au C9.25, caméra ZWO ASI 183MM, assemblage de 5 vidéos. J'ai pu faire la collimation du télescope et le gain est assez notable comparé à ce que j'avais fait avant la toute première fois que je me suis servi du C9. Filtre rouge Astronomik, vitesse ~9ms gain 150, j'ai commandé un IR642 qui a deux fois plus de bande passante, ça devrait être plus lumineux, et peut être un poil plus stable. C'est très gros donc on clique et on explore. La qualité n'est pas homogène entre les tuiles, il faudra faire plus de vidéos en exploitant plus le centre de l'image (c'est pas un edge HD...) mais enfin je suis très content d'arriver à ce résultat déjà. J'ai une version en drizzle x1.5 qui à certains endroits est meilleure.. et beaucoup plus moche à d'autres. Autostakkert 3 pour le stack, Astrosurface pour les ondelettes et finition Photoshop.
  30. 23 points
    Bonjour Comme je n'avais pas soigné ma presentation de la mosaïque au c11 et je m'en excuse ca a peut etre dissuader de cliquer Je vous ai fait des Crops sur la mosa du C11 raté de l'autre jour avec une presentation plus flatteuse Avec une mer des crise qui ma semblé assez bonne pour vous la re soumettre et retravailler la presentation des autres plan ( jai rien fait de plus niveau traitement etc juste harmonisé un peu le fond de ciel et la presentation) Bon ciel et prenez soins de vous Sauveur
  31. 23 points
    Bonsoir, Aujourd’hui j'ai délaissé le Mewlon 250 pour le petit de 180mm. Ce dernier m'a semblé faire un travail au moins égal dans l'UV. Impression ou réalité ? Les nombreuses images faites avec le petit mettent le doute. Ainsi je l'ai mis à contribution sur Vénus. Pour lui faire honneur j'ai grossi pas mal. Il se prend vraiment pour un grand, aidé par Maitre Yoda il est vrai. C'est sans doute ce qui fait la difference. Un peu fâché avec le M250 quand même. J'ai accumulé pas mal de films. Il y aurait de quoi faire une animation sans doute. Mais encore du boulot ! Pas sûr qu'on le fasse. Lucien
  32. 23 points
    Bonsoir, Encore en temps réel et une première sortie sur Vénus avec le Mewlon 180. Il y a bien longtemps qu'il n’avait pas pointé Vénus. Le premier SER et un traitement minimaliste en 60 secondes. Je retrouve les sensations passées avec ce tube qui semble dépasser les performances de mon 250 au moins dans l'UV. Mauvaise collimation du M250 ? Possible car pas collimaté depuis un ou deux ans. Le petit me surprend vraiment. A plus tard. Lucien
  33. 22 points
    Salut à tous, Du seeing plutôt correct à Nantes en début de soirée cette semaine, j'en ai profité pour faire mes premières images de Vénus avec le Flextube 305. Comme on était en vent d'est je n'avais pas prévu que le seeing serait bon et j'avais fait la collim un peu à l'arrache la nuit précédente... Par rapport aux années précédentes, j'ai de nouveaux filtres dans ma collection, que j'étais curieux de tester sur Vénus... Ce sont : - L'Astrodon UV : bien connu et le seul filtre UV que je possèdais depuis la détérioration du Schuler. - Le Baader Johnson U : dans mon équipement depuis l'an passé pour des travaux de photométrie planétaire. C'est ce filtre-là, et attention, ce n'est pas le Baader U-Venus. Le Johnson U coûte sensiblement moins cher que les deux UVenus (175€) et...c'est l"équivalent du Schuler UV ! - L'IDAS BE 410: un filtre violet qui est, quelque part, un Wratten 47 mais sans la fuite IR. Et qui donc passe l'ultraviolet, et qui donc, peut être utilisé dans une roue à filtre sans avoir besoin de faire une manipulation supplémentaire comme avec le W47. Visuellement, il est encore un peu plus sombre que le W47, par contre il coûte nettement plus cher (autant que l'Astrodron). Voilà sa transmission: - et enfin le Wratten 47, avec son IR-cut, formule bien connue et à peu de frais. Côté technique, les temps d'exposition sont de 5 ms en UV, et 1 ms en violet. Temps de capture total 2 mn pour chacune des images, sans dérotation. Résultats : - Le Johnson U Baader se montre tout à fait aussi efficace que l'Astrodon. On constate même une quantité de lumière disponible légèrement supérieure à l'Astrodon (même temps d'exposition, mais gain plus faible), grâce à sa bande passante décalée vers le violet. C'est donc bien un successeur du Schuler UV. A noter que du coup, on peut s'attendre à ce que le filtre photométrique U de la marque Astrodon, qui a la même bande passante mais avec une transmission beaucoup plus élevée, soit encore plus lumineux... - L'IDAS BE410 fonctionne très bien ; l'image semble un peu moins nette qu'avec le W47, mais c'est difficile de savoir pourquoi (la turbu était peut-être meilleure pour le W47 ?), en tous cas, on note également à mon avis un contraste un peu meilleur, comme on pouvait s'y attendre. Ca promet d'être un filtre efficace et confortable pour les nuages de Mars, également. Les autres planches: - deux filtres IR qui dévoilent une bande sombre - Une image en couleur avec l'ASSI224MC + IR-cut, qui dévoile quelques nuances de couleur correspondant aux détails UV et IR.
  34. 22 points
    Bonjour à tous, Je profite de ces nuits dégagées et de cette contrainte de confinement pour m'aérer l'esprit grâce à l'astro. Donc M106 et 60 poses de 180s au C9 et à l'ASI1600 MCc. Traitement SIRIL et Photoshop. Ciel pas trop mal et bcp d'humidité. m106-C9-ASI1600MC_60x180s_20200323 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne journée, Frank
  35. 22 points
    Bonjour, Hier après-midi Vénus se présentait bien dans un ciel assez bleu et non blanchâtre. Signe que la transparence était moins médiocre. C'est déjà bon à prendre. J'avais comparé le M180 et le M250 dans l'UV des arbres au loin. A priori c'est rassurant pour le gros qui se prend une baffe dans l'UV ces derniers temps. Je vais quand même vérifier la collimation. Il y a juste un peu à titiller les trois doubles vis. Sur mon tube, les réglages sont toujours de très faible amplitude : 1/20 de tour de vis ? Ci-dessous j'ai encore mis le petit à contribution. Pourquoi s"embêter avec un bidule de 12 kg alors qu'un autre de 6 kg fait aussi bien ? Du moins pour cette application. Les conditions de turbulence sont retombées à médiocre. On s'en sort pas trop mal quand même. Concernant l'animation du 19 mars qui était sur deux images, j'en ai rajouté une. Jean-Pierre dirait : < T'es payé pour faire durer ? > Pas vraiment. Je privilégié un traitement assez doux, il me semble. Pour une animation, on ne peut pas régler en tenant compte de la meilleure image. Avec des agrandissements pareils et des conditions changeantes, c'est sportif. En effet, j'avais démonté la caméra pour faire dans l'IR et la clarté du ciel variait : pas génial pour faire une animation ensuite. J’espère que ça vous plaira. Bon ciel, Lucien
  36. 22 points
    Salut à tous, levé à 6h30 ce matin pour la Lune, mais c'est Jupiter qui l'a emporté avec la GTR, et une turbulence assez coopérative. Avec ma lunette APM 107/700 et Barlow 2x, à 6h50: Avec un black sur le ciel, des couleurs plus réalistes ! Et avec la Zeiss Telementor de 63mm, sans moteur: Tout ça avec ma camera ASI224 et ADC. Jean-Yves
  37. 22 points
    Opération ISS devant la lune cette nuit à 1h16min59s ! passage de 50,3 arcsec pour 0,9s Une belle soirée entre Astroam06 merci à tous pour ce beau & bon moment partagé Meade Lx90 avec Canon 90D à 2m de focale Passage_ISS_1080p.mp4
  38. 22 points
    Bonjour, Elle revient la belle et la turbulence est moyenne sans plus. Traitée en cours d'acquistion : Mewlon 250 au foyer FD=12 filtre UV Astrodon, caméra ZWO ASI290MM, AstroSurface Helium... Comme d'habitude on se laisse aller...aux habitudes. Lucien
  39. 22 points
    Bonjour Un petit test sur Sirius pour attraper la B. Plusieurs tentatives sans trop de résultats de temps en temps mais hier soir B était bien visible à l'écran sur quasiment toutes les images. Au foyer avec un filtre anti UV et IR. Bonne journée. Luc
  40. 22 points
    Bonjour à tous, une dernière petite NP en retard au fond du disque, issue d'une première série de 2016 à laquelle j'ai rajouté de la luminance l'été dernier. Je n'avais refait qu'une heure dessus et ne l'avais pas traitée. Je n'ai plus rien sur mes DD, va falloir que je finisse mon abris maintenant. Il y a : 1700 x 350 ms avec une ASI 224 MC et 6000 x 500 ms avec une ASI 290 MMC (filtre CLS). Le tout au newton 350 à f/8 avec une Barlow. L'objet est très petit avec une très grande brillance surfacique. Comparatif avec une image de Hubble réduite (au moins 10x). LA FULL : Bon ciel, JF
  41. 22 points
    Bonjour, Le 11 mars 2020, les conditions de turbulence s'annonçaient comme moyennes mais pas médiocres, en fin d'après-midi pour capter Vénus. A force de réaliser des vidéos, les nuages étant peu pénibles, je me disais que ça vaudrait la peine de tenter une animation de la belle. Travail délicat quand la qualité est si changeante tout de même. Cependant à force d'attendre on ne fait jamais rien. D"autant que ma dernière Vénus datant du 3 mars 2020, ne m'avait pas laissé des souvenirs inoubliables. Et il y a eu tous ces moments passés dehors par une lumière souvent délicate. C'est sans doute plus important que le résultat. Une sorte de Dolce Vita un peu hors du temps, le chocolat à 90% de cacao à portée de la main gauche. La droite étant réservée à la raquette de mise au point. Bon, il faut quand même travailler un peu pour donner du poivre à un Mewlon 250, qui n'est pas très romantique. Les lunettes sont plus romantiques, on les prend pour leur beauté par pour leur force brute. A toi de jouer mon gars. Mais un jour il y aura une lulu à ta place. Et toc, ça le calme un peu à défaut d'apaiser la turbulence. Ici c'est la Venus d'hier soir, le 13 Mars 2020. Les conditions étaient moyennes sans plus. J'ai rangé le matériel lus tôt que prévu. Pas vraiment la volonté d'en faire plus cette fois. Finalement on ramène quand même toujours quelque chose. On en vient au 14 mars 2020 qui a concentré un peu plus d'efforts. C'est dans le désordre, je sais. Juste pour montrer une Lune bien pâle ce matin. Spectacle fort sympathique avent le petit-déjeuner. Ce matin, il y a quelques heures, la Lune essaye de survivre entourée de nuages... On va finir par ce 11 Mars 2020 qui a concentré un peu plus d'efforts que de flirter avec la photo carte-postale, façon oncle Maurice ? On refait le coup du gars qui veut frimer un peu beaucoup avec sa calculette programmable HP48G. Un petit calcul comme d'habitude donc. Tiens ça va un peu moins vite on dirait ? Mais c'est dans l'incertitude de mesure. Et puis une vitesse moyenne n'est qu'une moyenne. Je m’aperçois que j'ai un peu massacré les contrastes mais on dira que c'est juste pour les calculs ici. On en vient à l'animation du jour. Cela fait bien longtemps que je n'avais pas fait une animation avec plus que deux ou trois images. J'en ai utilisé huit et écarté trois ou quatre qui perturbaient l'ensemble sans vraiment rien apporter. C'est du type aller-retour mais tout le monde l'aura compris. On voit aussi qu'elle tourne dans l'autre sens la Vénus. On le savait déjà mais c'est bien de voir que la haut, ils n'ont pas changé de politique. J'ai laissé le limbe brillant, c'est moins joli mais moins "Computer-Art" aussi. Un autre duel est attendu ce soir avec Vénus, si tout va bien pour les conditions météorologiques. Et la Vénus qui s'arrange toujours pour me mettre le Soleil en plein visage. C'est bien connu dans tous les westerns américains cette ruse ! Coquine la belle sauf que le Soleil va finir par disparaitre. Et là qui tirera le premier ? Bonne journée, AstroSurface passe en 64 bits pour traiter de très grandes images et avec certaines améliorations. Les caméras ayant de plus en plus de pixels ça devenait indispensable. J'ai rajouté sur le site une trentaine d'images brutes de divers sujets afin de se faire la main avec le : Wavelets-Deconvolution... http://astrosurface.com Lucien
  42. 22 points
    hello, Il m'a fallu plusieurs semaines pour cette acquisition, ca ne surprendra personne avec cette météo, spécialement dans le Nord. Vu le contexte je suis resté quasi tout l'hiver avec un setup léger grand-champ, facile à sortir et mettre en température à chaque petite occasion. Pour ce célèbre objet, 11 heures de Ha, 5 de O3 et 3 de RVB. Pas assez de O3 ou ciel trop pollué ou unitaires O3 trop courtes, à moins que ce soit un mélange des 3. Ca ne rentre pas entièrement mais j'avais pas plus petit en focale, ou alors si, mais beaucoup trop petit. Full : https://www.astrobin.com/full/9p3l3r/C/?real=&mod=
  43. 22 points
    Bonjour Une photo prise le 24 février dernier, des amas M46 et M47, dans la Poupe. 16 photos posées 4 minutes à 2000 iso avec un Canon 6D refiltré Astrodon, au foyer d'une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Traitement SiriL et finition PhotoShop et petite réduction des images sous Fitswork. Cette photo n'est qu'un effet de perspective, car M47, à droite est situé à environ 1600 a-l, M46 à près de 5400 a-l et la nébuleuse planétaire NGC 2438 (dans M46) à 3000 a-l. A noter la présence d'une deuxième nébuleuse planétaire au-dessus de NGC 2438, non loin du bord supérieur, PK 231 + 4.1, dont je n'ai pas trouvé d'estimation de distance. Entre M46 et M47, se trouve un autre amas ouvert, NGC 2425, qui serait situé à près de 11000 a-l. Patrick
  44. 22 points
    Bonjour Du gris, du blanc comme la météo pour ces deux nébuleuses en attendant de les habiller en couleurs mais j'ai quand même fait quelques essais d'assemblage en HA et O3. Je l'aime bien comme ça aussi. C'est une mosaïque de deux panneaux en HA et O3. Il y a très peu d'O3 sur la nébuleuse de la flamme Astrographe TS 81/352 mm Caméra asi zwo 1600 monochrome Monture azeq6 Guidage en parallèle HA : 100 x 300" pour chaque panneau O3 : 100 x 200" idem
  45. 21 points
    De belles conditions hier soir pour imager la Lune. J'ai commencé par ma lunette APM 107/700 avec le Nikon Z6 (et une Barlow 2x): Addtion des bruts sous Astrosurface. Les petits détails se déformaient continuellement, et se retrouvent donc épaissis une fois le stack réalisé, baissant la définition de l'image. 13 et 18 bruts additionnées et ondelettes. J'ai ensuite installé le Mewlon de 250mm, pour voir tout ça de plus près. Le seeing le méritait: Avec filtre rouge et Barlow. Camera ASI174mm. Jean-Yves
  46. 21 points
    Bonsoir, Cet après-midi le ciel était clair mais peu limpide, comme souvent ces derniers jours. Ce n'est sans doute pas la pollution de l'air. Cette couleur laiteuse est signe d'une mauvaise transparence. La turbulence était moyenne mais gérable comme l'on dit. Il a fallu sensiblement augmenter le temps de pose et le Gain donc. Comme souvent on réalise plusieurs films. Les animations on ne va pas en faire à chaque fois. A l'heure du souper l'on apercevait le rapprochement de la Lune et de Vénus. Le petit Mewlon 180 se défend bien et est assez régulier sur Vénus. Sinon, on va rajouter une nouvelle méthode de réduction de bruit dans AstroSurface. L'actuelle manque de souplesse. On s'occupe comme on peut. On note que Vénus mincit peu à peu. On essaie de faire en sorte que les traitements n'accentuent pas trop cet effet. Pas facile tout ça et pour trouver le bon compromis, surtout quand on a la main un peu lourde et par conditions moyennes. Quand les conditions sont bonnes à très bonnes tout est bien plus facile ! Et chaque fois l'on dit que l'on va pas se plaindre tout le temps. Bon ciel, Lucien
  47. 21 points
    Bonjour à tous, voici le récap de la session d'hier avec des contions assez moyennes. Seeing 3/5 Transparence 3/5 Planche finale: En bonus une petite animation sur quasiment 1 heure (de 17h40 loc à 18h37 loc) Si tout va bien je remet le couvert ce soir Nico
  48. 21 points
    Salut les amis, une petite opportunité hier en fin d'après midi pour faire Vénus. Il est très rare que je choppe des détails sur Vénus, la séance d'hier n'a pas dérogé à la règle Télescope Cassegrain 250mm + Powermate 2x + ASI120MC. Traitement AS3 ( 1 seul AP de 220 ) et Iris. J'ai gardé 5 sers couleurs avec l'ASI sans filtre et 5 sers couleurs avec l'ASI munie du filtre violet W47. Tous du même niveau en gros ( 6000 à 10000 images, roi 800x600 ) Je vous joins les deux planches correspondantes. La première image de chaque planche est issue d'une sélection manuelle des meilleures images, ça ne sert à rien. La force du traitement est croissante des films 1 à 5 de chaque planche. Je suis quand même assez content de la texture couleur des images 4 et 5. Voilà, dites moi ce que vous en pensez !
  49. 21 points
    Bonjour a tous Hier j'avais la chance de pouvoir assister a un transit de l'ISS depuis la maison avec une station proche (450 km soit env 60''). Pas besoin donc de prendre la voiture, mais en contrepartie une meteo pas sure du tout, avec des sites de prevision qui se contredisent. Bref, apres que les passages nuageux aient joue avec mes nerfs j'ai pu sortir quelque chose. Je suis content du resultat mais la resolution pourrait etre meilleure car il y avait de legers voiles nuageux devant la lune. C'est pour cela que j'ai reduit l'image a 60% Canon 7D mark II 1/1000 a 1000iso sur FS102 (800mm) J'ai rajoute une image du transit de la lune devant San Francisco et le bay bridge prise la semaine derniere (mardi 25 fevrier) Bonne reception Nicolas
  50. 21 points
    Bonjour Vu la mauvaise météo actuelle et future, je traite les images que je pris la semaine dernière, où j'ai eu 4 nuits de beau temps autour de la NL. Un miracle ! Tout d'abord, IC 443. 40 photos de 4 minutes à 3200 iso avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6 et un Canon 6D refiltré Astrodon + filtre UHC. Traitement SiriL et finition sous Photoshop. La même après une petite réduction d'étoiles sous Fitswork Et puis la Tête de Cheval, toujours avec le même setup, mais seulement 20 poses de 4 minutes pour cause de l'arrivée d'un voile de cirrus. Patrick