Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 06/16/19 in all areas

  1. 9 points
    Voici l'autre cible de mes 3 nuits fin Mai début juin, de gauche à droite : NGC 5985 SBb, 120Mal NGC 5982 E, 130Mal NGC 5981 Sb-c, 100Mal Informations techniques : https://telescopius.com/pictures/view/41464 FWHM moyen pour cette Photo 2,07"/pix, de ce point de vu c'est ma meilleure photo 😎 . Clic droit et afficher l'image pour la version 100%
  2. 6 points
    Bonjour à tous, Nous sommes de retour, comme prévu pour cette fin de quinzaine avec une image de l'amas Abell3574, et entre autre pour cette magnifique galaxie NGC5291!! (la grande galaxie à droite de l'image qui est completement éclaté. Cette amas est vraiment magnifique, les galaxies ont toutes des formes tres spécifiques, riche en détail. La balade mérite vraiment le détour. Encore une fois, vous ne verrez que peu d'image sur le net détaillant aussi bien cette zone du ciel. Une petit zoom sur NGC 5291: C'est une galaxie lenticulaire située à environ 200 millions d’années-lumière de distance. Elle fait partie de l’amas de galaxies Abell 3574. elle est en interaction avec une autre galaxie NGC 5291B, une galaxie naine, également appelée galaxie du coquillage, séparés par 39 000 années-lumière. La collision à eu lieu, il y a environ 100 millions d'année. Un énorme anneau c'est formé et développés suite à cette collision intergalactique, s’étendant sur près de 600 000 années-lumière. Les queues des éjectas bleuâtre sont visibles sur environ 100 000 années-lumière. Bonne balade à tous!! Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 15h20. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Je pense que vous aimerez comme nous ce champ extraordinaire. Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  3. 6 points
    Bonjour, On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées. Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil... Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert! A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement! Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon. Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2. Nathanaël clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!
  4. 3 points
    Bonjour mes amis Voila j'ai quelques images suite a ma soirée ou j'ai fais un peu joujou avec le 7s Comme ca avait l'air pas mal a l'a7s. J'ai enclencher la 224 et la 178mm pour comparer J'ai fais plusieurs ser sur Juju jusqu'à ce que les voiles me coupe un peu l'animation que j'avais espoir de réaliser , puis je suis passer pour deux ser seulement sur Saturne puisque j'ais fais beaucoup joujou a l'a7s la belle aux anneaux bon j'a pas horodater, mais sur juju vous verrez, le gif le debut etait bien meilleurs car plusieurs ser ok de suite, permettant une dérotation Pour plaire aussi a tous le monde et pour montrer a ceux qui ne la pratique pas ( parce qu'il ne savent pas ou non pas assez d'image bonne consécutive ) je vous poste aussi des non déroté Donc le soir petit rappel seing pas trop mal météo blue avec 25m/s et Ventusky a 85 km par la la c'est annoncer a 3000 de focal par firecapture (me rappel plus peut etre la barlow vissé a l'adc zwo) Version bio du ser de 240s ( je sait c'est trop je comptais déroté ) La vf déroter ( asi3 R6 WJ cs2) (assemblage pour récupère le satellites qui etait en approche ) Une Bio ( traiteur Afa Corse ) C8 barlow 1.8x adc zwo ir cut pour toute choisi au hazard parmi les premiere traité as3 R6 ( en faite c'est mon premier jet qui me permet de regarder les images vite fais puis je les retravailler si elle sont bonne donc une vite décoffrer on va dire ) Le Gif Bio de chez Bio Marché Afa Corse la série déroté il y en a deux la seconde moins forcé vous verrez Asi3 Astrosurface Wj on vois il morfle le satellites Asi3 R6 Wj Une a la 178 mm Pus j'ai essayer de reprendre la presentation et les traitement comme Michel ( vous me direz si je m'approche) En réduisant un peu a la 178 MM A la 224 mc y a deux version Bon Maintenant la Dame au chapeau chère a René La 224 mc Traitement habituel Asi3 Astrosurface la 178 mm Traitement habituel Asi3 Astrosurface J'ai essayer de coloriser la 178MM avec la 224c Puis presentation Comme Michel la 224 un traitement different puis je les ais un peu agrandie La 178 MM Ouf suis arriver au bout vous aussi alors Merci pour vos commentaire et suggestions désoler d'avoir user un peu le scroll de votre souris nb : peut etre dans mon script cs2 l'étalonnage de couleur n'est pas top mais c'est celui que j'avais utiliser quand j'ai fais juju avec la Gtr et j'arrive pas a le modifier il faut que j'en crée un autre Bon ciel Et merci a Mr Jean Phillipe très sympa ce petit mail Sauveur edit : tiens encore une qui sait incruster faut que je voie d'où elle vient désoler
  5. 3 points
    Bonjour à tous. J'ai un peu galéré pour traiter ces images, elles sortent de la machine AS!3 très fades mais avec pas mal de détails. C'était une très bonne nuit mais pas du niveau de celle de l'année dernière, hauteur oblige, je dirais 7-8/10 pour un C14, peut être aurais-je été plus avantagé avec la mak ??? Bon je suis content du résultat, surtout avec une planète à 18°. Pourtant dans la course à la HR j'obtiens une résolution inférieure à celle de JL. Il obtient des images plus piquées et certaines zones du globes sont plus détaillées. J'ai remarqué qu'il est difficile d'obtenir avec le C14 de beaux détails dans les régions polaires du Juju. Pour le setup utilisé : Zwo IMX 224C (idem pour l'IR) filtre IRCUT Astronomik et IR 685 pour la monochrome, ADC PA MK3. Avis d'environ 120 sec. Pendant cette soirée j'étais en communication permanente avec JLD on était un peu déchaîné, surtout JL . Petite déception, la collimation n'a pas tenue au cour de la nuit mais ça c'est le jeu... Les images : Une IR, détails très peu contrastés, du coup à vouloir les ressortir j'en ai perdu un peu les bords La petite vidéo de la soirée (un peu compressée malheureusement) Voilà, je suis content d'avoir pu faire quelque chose cette année, bon après il faut bien que ça serve à quelque chose de vivre dans la pollution Bon ciel à tous Will
  6. 3 points
    Salut, Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊 Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC. ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle. Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop. Toute critique constructive est bienvenue.
  7. 3 points
    Bonjour à tous, Je vous présente une petite image réalisée en février dernier... de prime abord elle peut sembler moins impressionnante que beaucoup d'autres objets, mais elle peut en réalité vite donner le vertige : il s'agit de l'amas Coma, dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Il s'agit d'un amas de plus de 1000 galaxies, situé à environ 330 millions d'années-lumière. Au centre de l'amas se trouvent deux galaxies elliptiques géantes : NGC 4874 et NGC 4889, chacune environ 10 fois plus grandes que notre Voie Lactée et qui comptent plus de 30 000 amas globulaires et de nombreuses galaxies satellites. Comme dans les amas de ce type, la majorité des galaxies sont elliptiques, mais on peut également apercevoir quelques galaxies spirales géantes en périphérie... Sur cette image, on compte plusieurs centaines de galaxies, la version annotée ne proposant que les 100 principales, alors qu'en regardant la full on en voit facilement 3 ou 4 fois plus qui ne sont pas relevées. C'est grâce à l'étude de cet amas dans les années 1930 et en essayant de déterminer sa masse que l'astronome Fritz Zwicky a pour la première fois émis l'hypothèse d'une "matière noire" qui permettrait de rendre compte des grandes différences observées entre la vitesse des galaxies et la masse de la matière "visible". Les galaxies de cet amas ont un redshift de 0,0231, ce qui signifie qu'elles s'éloignent de nous de 7000 km à chaque seconde ! Pendant les 8h de pose de cette image, ces galaxies se sont ainsi éloignées de plus de 200 millions de kilomètres... La full : Un petit crop sur la région centrale de l'amas : Et pour finir la version annotée: Le traitement n'a pas été aussi simple que je l'aurais pensé, notamment pour bien mettre en valeur les halos des 2 galaxies elliptiques principales et les plus petites galaxies, tout en conservant un équilibre d'ensemble avec un fdc pas trop haut. Les 102mm de la TSA sont un peu juste sur cette cible, un 400 conviendrait mieux pour capter plus de lumière ! Setup : Takahashi TSA102 - AZEQ6 - Atik Cameras AtikOne 6.0 L : 28 x 600s bin1 RGB : 39 x 300s bin2 23 & 25 février 2019 Pixinsight & PS J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel ! jb
  8. 2 points
    Bonjour, Après de très longues semaines sans photo à cause de la météo.. voici pour ma reprise et toujours pour l'apprentissage, IC1396 que j'ai faite avec un objectif photo relativement court 200mm de focale pour cadrage complet avec la caméra ZWO ASI 183MM Pro. Juste des prises Halpha, 3h exploitées, vu la longue période sans prise de vue j'ai préféré assurer un Ha plutôt que tenter 2 ou 3 couleurs. Je ne sais pas si j'ai eu la main trop lourde sur le traitement je voulais bien les détails de la nébuleuse. Des conseils pour en faire une couleur? Compléter en S/O ou LRGB? Merci
  9. 2 points
    Bon merci pour l'aide Lyl. J'adore les lunettes mais je viens d'investir dans un C11, disons qu'a focale presque identique j'ai mon C8 avec un diamètre de 20cm moins l'obstruction... Mais c'est vrai que les lunettes offrent un autre pique...
  10. 2 points
    salut a tous voici une image lunaire de avec la zwo178 au foyer de la fs60Q 600 de focal avec un filtre vert sa rentre juste dans le capteur jean marc
  11. 2 points
    Et pourquoi ne pas lever les restrictions à la liberté d'entreprendre et d'aller et venir des trafiquants de drogue, d'armes et d'êtres humains pendant qu'on y est ? Ce libéralisme sans cesse réaffirmé est d'autant plus absurde qu'on ne cesse par ailleurs de pondre des lois et des règlements tatillons pour nous encadrer.
  12. 1 point
    Bonjour à tous Encore et encore de la turbulence cette nuit. J'ai fait une petite série sur la Lune, avec le Mewlon 180 et la DMK21 et un filtre rouge, il y a plus de turbulence que la dernière fois, et le filtre améliore quand même les choses. Jupiter et Saturne, ce n'est pas encore la nuit !!! 2300 images sur Jupiter , DFK21, et 3000 images pour Saturne, DFK21. Merci Stéphane
  13. 1 point
    Bonjour, C'était pas l'objectif de ma soirée, mais en attendant que Jupiter soit visible depuis la fenêtre de mon séjour. Les 12 vidéos sont faites avec la ZWO ASI 120 mm-s derrière un filtre vert, au foyer du SW 254/1200. Ça turbulait fort, c'est pour ça que je n'ai pas de chose potable pour Jupiter. J'ai réduit la full de 50% pour réduire la misère. Christophe
  14. 1 point
    Bonsoir à tous,Cette fois, vous allez trouver que je poste un peu trop souvent Je voulais vous montrer ces 2 images de la nuit dernière. Bon, je n'ai pas eu la transparence de l'autre jour, un peu plus de turbu aussi, mais ça reste regardable.J'ai un peu modifié ma technique de prise de vue. Pour la luminance : 1 film de 30 sec à 30img/sec Pour la couleur : 3 films de 30 sec à 15 img/sec en diminuant le gain pour les couches G et B afin d'avoir un histogramme plus équilibré. Résultat : mon traitement LRGB est peut-être un poil meilleur, mais malheureusement la résolution est moins bonne.Traitement Registax, addition de 900 images de luminance + wavelets 3 x 400 images R G B, recalage pile poil des couches et LRGB avec Iris. Fignolage final sous PSP.Toujours avec mon Mak Intes de 200mm, roue à filtres LRGB Baader, barlow 2x, correcteur ADC et caméra DMK21AU04.Celle de 1h40 : Et celle de 2h45 Bien qu'elles soient moins belles, j'espère qu'elles vous plairont quand même.Bonne soirée et peut-être nuit à tous, Amicalement, AG
  15. 1 point
    Salut tout le monde, Hier soir il n'y avait enfin pas de nuages et après avoir regardé la lune (d'ailleurs j'ai l'impression que faire une accumulation de photos diminue le piqué) je me demande si je verrai quelque chose pour Jupiter! Donc voici le résultat: La il y a une accumulation d'une cinquantaine d'images. Lunette skywatcher 90/910 avec Fujifilm X-T3, ISO 320, temps de pose 1/250 Je n'arrive pas à avoir les bords de Jupiter bien nets, je sais pas si ça viens de moi ou de limites de la lunette (enfin avec la précision de la crémaillère aussi...). Vous pensez que j'obtiendrais de meilleurs résultats en augmentant la vitesse d'obturation? Si je met ma barlow x2 je pourrais obtenir un meilleur résultat? Ou vous pensez que j'ai atteint les limites de la lunette la? Et si vous avez d'autres remarques n'hésitez pas!
  16. 1 point
  17. 1 point
    JM oui je suis d'accord avec toi mais j'ai précisé dans ma phrase qu'à focale égale en cas que tu n'ais pas vu donc évidement faut comparer ce qui est comparable et non l'inverse. Une Skywatcher ou autre lunette APO avec 600mm de focale ou comme la FSQ106 et ses 530 mm fera surement tout aussi bien qu'un objectif surtout dans les 4 angles. Après ça, je suis d'accord que c'est du markething et de toute façons, on n'a pas les memes bourses que les Américains qui achètent que du gros et pour faire quoi, on ne sait pas car on voit très peu d'images faites avec leurs APO de 200 ou 180 et autres tromblons . Mais après ça, ils doivent quand meme bien s'arracher la rétine en regardant dans ces APO de gros diamètres. Meme si j'adore les belles lunettes APO, je pense qu'à un certain moment (max 150mm de diamètre), après vaut mieux prendre un télescope. En plus ça c'est bon si on a un observatoire donc une APO 150 qui serait en poste fixe sinon comme j'évoquait auparavant, tous les astrams qui aiment les lunettes APO en général choisissent des diamètres raisonnables pour pouvoir faire du nomade et aller sous un ciel bien noir et donc les revendeurs font du business surtout avec les moyennes APO comme 100mm voir jusqu'à 130. Donc vaut mieux avoir des lunettes APO encore transportables jusqu'à 130 mais au delà ça devient le parcours du combattant.
  18. 1 point
    Toni, après prétraitement avec Pi c est iris puis toshop. Après le Fwhm sur image brute est déterminant pour le résultat final.
  19. 1 point
    Salut Franck, tu ne donnes pas la focale de ta Taka. A priori, tu suréchantillonnes sévère avec la barlow 4x à F/D 8 initial mais ça passerait pour Jupiter. De toute façon, il vaut mieux suréchantillonner.
  20. 1 point
    Superbe vue de cet objet difficile. Bravo Jf
  21. 1 point
    Salut Sauveur, "pour montrer a ceux qui ne la pratique pas ( parce qu'il ne savent pas ou non pas assez d'image bonne consécutive ) je vous poste aussi des non déroté", euh dis donc tu oublies ceux qui détestent, ne supportent pas ce truc, y'en a. Ah bah oui, c'est sûr que la dérotée est mieux que l'image issue d'un film de 240s !!! Profites en, tu me verras pas beaucoup pencher pour la dérotée Hi, hi, c'est exceptionnel. Sinon, c'est une très bonne série mais tu n'affiches pas de résultats avec l'A7s ?
  22. 1 point
    très belle image! tu l'as traitée avec quel logiciel? je l'ai fait au 200/1000 fin mai aussi mais elle n'était pas aussi fine que la tienne. bravo
  23. 1 point
    Tu pourras toujours essayer de prouver par A+B, de toutes les façons, certains ne retiendront jamais ton avis, c'est comme ça ! Il y a déjà eu de nombreuses discussions, certains ne jurent que par des lunettes (très) "haut de gamme" et cela ne changera pas. L'imagerie... Peut-être aussi que la très grande majorité d'entre nous ici sur les forums oublient, par passion, la réalité purement économique qui est que certaines personnes ont beaucoup d'argent, énormément, et tant mieux pour elles. Qu'on leur dise n'importe quoi, elles voudront avoir tel produit parce qu'elles pensent, s'étant un minimum renseigné (ou pas), qu'il s'agit du meilleur, parce que c'est le plus cher. Et c'est ainsi. Me concernant, j'avais déjà bien senti passé la facture de mon Dob 460 (miroir artisan/structure artisan) qui avait laissé sur le carreau mon vieux C14. Quand j'ai observé (CP+Jupiter/Saturne) voici qq semaines dans le Dob 760 (avec mes propres oculaires) du centre d'astronomie de Saint-Michel, avec quasi pas de turbulence, je me suis bien rendu compte que je n'avais plus qu'à "foutre à la benne mon 460".
  24. 1 point
    Je ne trouve rien de bizarre. On trouve bien en occasion des Porsche, des Ferrari, des Lamborghini ... Et c'est pour cela que les gens soient déçu par leurs voitures ! Comme explication : il y a des amateurs qui après avoir fait la course au diamètre avec les APO, reviennent à des diamètres plus raisonnable autour de 130 mm ! Le poids peut être une explication... Il existe aussi d'autres amateurs (moins nombreux) mais j'en connais au moins un, qui pour lui sa passion est d'acheter des APO, de les tester, et de les revendre, afin de trouver, peut-être, la lunette qui lui correspond le mieux. Donc pour moi rien de bizarre dans ces démarches et je vois une opportunité d'accéder, via les PA, à des APO d'exception à prix "réduit" ;-)
  25. 1 point
    Ça voudrait dire changer toute la partie arrière non? Surtout qu'en faisant la MAP j'ai aussi tendance à faire vibrer la lunette Pour utiliser la barlow faut d'abord que je commande un T2 qui se mette sur le coulant alors! J'y ai pensé d'y aller en filmant mais je risque de perdre en résolution, ce que je fais c'est que je suis en rafale à 30 fps avec un drop 1,25x. Et l'image que tu vois est aussi un crop (avec doublement de résolution) de ce que j'avais, sur les photos originales c'est beaucoup plus petit. Tu as modifié quels paramètres pour la retouche? Merci pour vos retours en tout cas!
  26. 1 point
  27. 1 point
    Joli résultat pour des poses unitaires de "seulement" 10 secondes.
  28. 1 point
    Tu t'es bien tiré de ton assemblage, superbe flocon avec des couleurs très réusiit. Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes. Il me tardais de voir ce que tu as dans le tiroir, c'est super propre, bravo. Sur ma couche rouge, j'avais rien au niveau de la nebuleuse, aucune structure se detache du ciel, satané de bué.
  29. 1 point
    Superbe champ, il y a du beau monde! Nathanaël
  30. 1 point
    Merci à tous pour vos retours sympas ! C'est quand même juste avec 100mm de diamètre... j'aimerais bien la refaire un jour avec plus de diamètre et de focale... jb
  31. 1 point
    L'infini (ou presque ) à notre porte! Bravo! Nathanaël
  32. 1 point
    Merci Valère Effectivement, maintenant que tu le dis T'as pas tord Très bon dimanche et . . . bonne fête AG
  33. 1 point
    Comme toi, j'avais fait scanner cette magnifique couleur verte...
  34. 1 point
    Bonjour en merci beaucoup Olivier c'est gentil de ta part Bon ciel Merci Franck c'est Sympa Pour ton échantillonnage n'étant pas grand spécialiste, je ne pourrais pas affirmé catégoriquement sur le choix de telle ou telle camera mais peut être a tu un copains qui pourrais te la prêter histoire d'essayer avant si tu etait pas loin je te les aurai prêter pour essayer, effectivement les pixel plus petit de la 178 augmente l'échantillonnage et donc les images sont plus grosse. Bon ciel
  35. 1 point
    Wahoo, non di diou ça pique fort là. Ton image est SUBLIME. Une pure beauté Franck
  36. 1 point
    Oui, belle réussite, super résolution des détails, Bravo Olivier
  37. 1 point
    Bonjour Avani, Hahaaaa! Je vois.... mais je maintiens mon avis: l'humidité est gênante, les nuages élevés absorbent de la lumière, mais le bord de mer et les 82 degrés ont apparemment produit un seeing bien meilleur que ce que j'ai ici au Québec sous le jet stream. Ça explique ta remarquable image, en plus de ton savoir-faire! Bravo encore! Daniel
  38. 1 point
    Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊 Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, Ciel class 8 Bortle Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.
  39. 1 point
    Le niveau intellectuel de ce gouvernement me stupéfie chaque jour un peu plus...
  40. 1 point
    Bonsoir à tous, J'ai le plaisir de vous présenter ma dernière à l'Epsilon 160/530mm et D810A ... oméga du centaure dans un champ large. Je ne sais en fait ce qui est le plus intéressant sur cette image, oméga ou son environnement. Je dirai son environnement au final. Au delà des nombreuses petites galaxies qui se laisse découvrir, ce qui m'a scotché sur l'image ceux sont toutes ces nébulosités qui apparaissent dans le champ large, je ne m'y attendais pas. Le piqué et la couverture de l'epsilon 160 m'impressionne sincèrement comme les performances du Nikon. Un duo de choc. Voici l'image en 61x120s sur 2nuits à cause des nuages bien sur, soit 2hres de poses à 20°C , bien loin des hres et hres en ccd avec ma 460Ex. Top. Monture Takahashi em 200/FS2, guidage GT40 et Sti Image cliquable vers la full, à 66%, 12Mo Bon ciel à tous, Martial
  41. 1 point
    Des clichés absolument magnifiques Bertrand Tu es vraiment le champion de la photo artistico-astronomique parisienne Bonne soirée, AG
  42. 1 point
    Une image assez fantastique qui nous rend vraiment tout petits petits Faut dire qu'elle en a dans la perruque la Bérénice Que de monde Et merci pour la documentation sur cet amas Bonne soirée, AG
  43. 1 point
    Merci pour le descriptif de la cible , j'adore la Full Bravo pour le traitement, ça n'a pas du être simple..!
  44. 1 point
  45. 1 point
  46. 1 point
    Non di diou, que c'est beau. Je me souviens encore de cette 1ère image que vous aviez fait. Impressionnant et quel setup de course. Bravo à toute l'équipe que se soit à l'acquisition, au traitement et autres préparations. J'adore ce que vous faite et j'adore vos images meme si je ne réponds pas à chaque fois, j'ai toujours un oeil attentif à vos post dès que je vois apparaitre APO-Team
  47. 1 point
    Excellentes images Avani Pour les détails sur Ganymède, on les a même avec un 200mm Mon image de 2018 : Bonne journée, AG
  48. 1 point
    bravo ! deux très bonnes images ! polo
  49. 1 point
  50. 1 point
    Ah mais MRO a déjà, grâce à ses supers instruments ultra puissants, transmis une analyse de l'eau…. Les bactéries y sont, c'est objectivement tout à fait indéniable quand on voit l'image rendue publique par la NASA :