Classement

bonjour à toutes est tous, Je suis heureux de vous présenter mon nouveau Newton de 300 f/d5 le bébé fait 15.1kg , environ 5 de moins que mon 250 orion chinois... c'est l'eq6 qui me remercie c'est sa première sortie sous "les étoiles" ... juste 1h sur la lune avant l'arrivés des nuages tout juste le temps de valider la conception et la sortie du foyer optique. même pas eu le temps de viser une étoile pour finir l'alignement optique. je vais pour l'instant me contenter du laser. le secondaire fait 70mm ce qui donne une obstruction d'environ 0.22 . il va y avoir encore un peu de travail afin de maitriser les éventuelles flexions, perte d'alignement.... et bien faire connaissance. je vais par avance m'excuser pour les mauvaises conditions météo à venir nouveau jouet = temps pourris Pour la couleur j'ai choisi un rouge brique proche du rouge DUCATI en référence au châssis tubulaire voilà pour cette petite présentation. l'image au téléphone est nul mais ça donne l'idée générale, par contre, c'est au chausse-pied pour le faire rentrer dans l,obs de 5m2 en position repos Une petite image de la Lune avec Clavius en guest star pour l'inauguration le miroir était en phase de refroidissement, barlow X3 et P1 neptune2

Bonjour à tous, Je vous propose quelques vues lunaires, malgré les caprices de la météo normande ! Petit rappel du set-up pour commencer : - C11 sur EQ6 pro - Barlow 2X - Filtre vert Astronomik - Caméra Player One Mars-M II - Ser de 5 min - Empilement sous AS!3 et traitement sous Astrosurface La soirée du 16 .... qui avait plutôt mal commencée, avec la mise sous bâche du télescope et de l'ordinateur, le temps d’une petite averse ! Après ces quelques déboires, j'ai finalement pu réaliser des acquisitions sur la région du cratère Stofler et sur le pôle sud. Seeing très correct. Puis la soirée du 17. Bon seeing à nouveau pour imager la région de Moretus. Je rentre le télescope en fin de soirée ..... fortes bourrasques de vent et grosse averse à peine 15 min après avoir mis le télescope à l'abri. Je suis au chaud, le télescope aussi. Quelle chance ! Amicalement, Fabrice

Yo ! de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir. Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo. Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps. Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude, (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison" bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique. Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale. Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal ! Reste à peaufiner ce dessins que voilà : La suite à venir, restez à l'écoute

Deux mots (enfin... un peu plus ) 1. Concernant la durée de vie du proton et sa mesure. Je vais illustrer par un exemple. Certaines théories prédisent que le proton peut se désintégrer en une particule que l'on nomme un pion (qui est connue) et un antiélectron. (Note : une certaine manière de se désintégrer se nomme un canal de désintégration) Cette désintégration pion + antiélectron, si elle existe, est possible par exemple dans le noyau du fer. Si je dispose d'une masse de 3,5 tonnes de fer (en gros un cube de 76 cm de côté), cela représente quelques 10^30 protons. Si je suis pendant 1 an ce cube et que je n'observe pas la désintégration attendue (i.e. je ne détecte pas de pion et d'antiélectron émis conjointement), je peux affirmer que la durée de vie du proton (dans ce canal de désintégration) est supérieure à 10^30 ans. Si la durée de vie du proton était de l'ordre de 10^29 ans par exemple, cela signifierait qu'il faudrait attendre cette durée pour espérer observer la désintégration de ce proton. Mais ici, on parle d'un phénomène qui est statistique. C'est une durée de vie moyenne, et donc, si je considère une population de protons, certains se désintégreront plus tôt, d'autres plus tard. Donc, si j'ai 10^30 protons, on peut espérer qu'en 1 an, une dizaine se seront désintégrés. Donc, si je n'observe rien pendant 1 an, cela signifie que la durée de vie dans le canal étudié est supérieure à 10^30 ans. Ce qu'il faut comprendre, c'est que les durées de vie sont en fait reliées à des probabilités de désintégration par unité de temps que l'on nomme "taux de désintégration". Il faut éviter de raisonner en terme de (par exemple) "le proton a une durée de vie 10^21 fois supérieure à l'âge de l'Univers". Il faut raisonner en terme de taux de désintégration, par exemple : 2*10^(-39) /s (en considérant ici le "10^21 fois l'âge de l'Univers"). Cela se lit en disant que la probabilité que le proton se désintègre en 1 s est de 2*10^(-39). Je rappelle qu'une probabilité égale à 1 correspond à un événement certain, et une probabilité de 0 correspond à un événement qui ne se produira pas. On peut aussi dire qu'il y a 2*10^(-39) désintégration par seconde pour un proton. On a donc ici un événement excessivement peu probable, mais observable néanmoins. Si on observe 10^31 protons (35 tonnes de fer) pendant 5 ans (1,6*10^8 s) on peut donc espérer observer (10^31)*(1,6*10^8)*(2*10^(-39)) ~ 3 désintégrations. Ces expériences sont rendues compliquées par le fait que de nombreux phénomènes peuvent conduire à des faux positifs. Il s'agit donc d'expériences remarquablement soignées pour éviter la radioactivité des éléments chimiques utilisés dans l'expérience, pour se protéger du rayonnement cosmique, et pour éliminer par traitement du signal les événements indésirables. 2. Concernant la durée de vie de l'électron étudiée dans l'article. Le mécanisme sondé ici est la désintégration d'un électron dans un atome de germanium, plus particulièrement les électrons les plus près du noyau. Les canaux sont assez généraux, il s'agit de canaux conduisant à des états peu ou pas détectables (par exemple des neutrinos). Donc la détection de la disparition de l'électron se fait indirectement. La disparition de l'électron va se traduire par un réarrangement des couches électroniques qui va entraîner un signal électromagnétique spécifique. Comme pour la durée de vie du proton, les auteurs suivent, ici, un bloc de germanium. Comme ils n'observent rien sur le temps d'étude, ils en déduisent leur contrainte sur la durée de vie de l'électron. Ces expériences sont cruciales, car elles fournissent des tests pour de nombreux modèles au-delà du modèle standard de la physique des particules et qui justement savent calculer les taux de désintégration évoqués.

Salut à tous Suite au premiers essais concluants de imagerie lunaire au POCO X3 j'ai récidivé hier soir. Mais cette fois-ci, j'ai pu traiter directement les images RAW, et ça change beaucoup de choses, notamment au niveau de la finesses de l'image . Lunette SW Evostar 100ed +oculaire SW SPWA de 15 mm + POCO X3 NFC (capteur principale IMX682) sur adaptateur Celestron Nex YZ. Addition de 20 images. L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Deux photos parmi d'autres à traiter...(début/fin de totalité) afocal à min levée derrière le T203x40:

Bonjour Hier soir, 18 avril est ce matin la lulu était de sortie.Hier soir j'ai observé la lune avec le C14. Il y avait un peu de turbule et comme j'ai pas mal de Copernic, Platon etc en stock (c'est souvent à cette phase que j'ai des possibilités niveau métèo??) je me suis dit que je ferai une ou 2 photos avec la lunette. J'ai enlevé le C14 et j'ai observé avec la lunette et la bino un petit moment. Ensuite j'ai fait 2 avis. Ce matin j'ai observé ces belles petites tâches et fait également 2 avis. Lunette TS de 80/480mm, caméra zwo 178mm. Traitement AS3, astrosurface et gimp (le soleil n'est pas orienté correctement).

Bonjour, Un premier jet de quelques images obtenues hier soir. Plutôt basée sur le sud de la Lune, plus j'allais vers le nord et plus les résultats sont passables. A retraiter donc pour ceux là. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 . Rien que du classique pour l'instant, encore d'autres vidéos à traiter et peut être une mosaïque de la Lune gibbeuse si je n'ai pas de trous et que j'arrive à harmoniser les tuiles, ayant fait les vidéos avec beaucoup de différences de luminosité . Clavius : Moretus : Tycho : Longomontanus : Une mosaïque : Et ça se gâte en montant plus au nord, tentative de mosaïque sur Mare Nubium, mais obligé de faire plein de crops à cause des trous ! Et redimensionnés aux 3/4 ( à retraiter ) : Autre crop : Ce soir la mosaïque, peut-être ! Bonne fin de journée.

Je ne sais pas si c'est mon meilleur Clavius mais celui-là a au moins deux particularités. Un, il est tout chaud d'hier. Et de deux, surtout, c'est mon plus grand ! Après la discussion avec @Florian_Vn, il semblait que ma caméra était mal positionnée dans la barlow, je lui ai donc mis un peu de tirage ( à la caméra , pas à Florian ! ) pour avoir visiblement une image dont la taille est plus en rapport avec un F/D de 20 sur le C8. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. Vos avis sont les bienvenus sur cette option.

Merci à tous ! Ha que oui qu’elle était belle celle-là. Outre une chromosphère très active dont il était assez aisé de placer chaque protubérance, il était plus délicat de dessiner les panaches de la couronne. Tout d’abord la principale à 10h, formée de deux plumets superposés chacun avec une forme particulière, puis celle presqu’en vis-à-vis dont le bord vers 6h est particulièrement marqué, formant comme une échancrure, une démarcation sombre avec les panaches en partie basse. De ces panaches se détache un jet particulièrement puissant, visible à l’œil nu et s’étendant au loin. Les panaches de la partie haute se montrent assez filandreux et je note vers 2h le départ d’un discret plumet. Pour te répondre mon cher Simon, le disque solaire occulté – qui est la face non éclairée de la Lune - n’est jamais plus noir que le noir du fond de ciel !!!! C‘est une erreur que je faisais jadis, corrigée depuis. Me reste à finaliser un chapelet qui me donne bien des difficultés. Ca va venir… Alors pour la suite, ce sera un plat de comète Pons-Brooks, astre brillant particulièrement bien visible dès le début du crépuscule et une vision allant en s’améliorant au fil de l’avancée de la nuit, jusqu’à un optimum à l’approche de l’horizon. C’est qu’ici, on a le ravissement d’un écliptique quasi vertical et quand le ciel est bon, c'est-à-dire les rares fois où l’on a eu le courage de quitter nos hébergements urbains pour aller dans la nature préservée. On observe alors avec ravissement une large lumière zodiacale qui monte sur Jupiter, passe le Taureau et se perd dans les Génaux quelque par vers le zénith. Nous sommes en début de séjour et, après une expédition plongée extraordinaire dans l’archipel de Revillagigedo, je retrouve Elyane et les copains, Pierre, jean-Françoué, Jean-Paul et Nicolas. Installés dans la baie de Magdalena, endroit paumé à l’écart d’un village de pécheurs, nous irons à la rencontre étonnante de la baleine grise, d’une colonie d’otarie et d’une multitude d’oiseaux. Il me faudra 3 nuits d’observation avant d’entreprendre un premier dessin, peut-être une flemme bien affirmée, attisée par la quiétude des lieux. Comme à l’accoutumé, c’est Nicolas –ce coquinou – qui lance les hostilités, ne perdant pas une seconde d’observation avec son T200 alors que seul Jupiter est visible dans le couchant. On repère vite cet astre cotonneux et au fil du temps, on note un noyau marqué évoquant une pette planète floue dans une petite bulle, ou plutôt une méduse, un parapluie, avec un bord avant marqué et un arrière évanescent, le tout baigné dans une large coma verdâtre. Expert en la matière, Nicolas nous explique que cette couleur est due au gaz éjectés et la présence de méthane qui rapidement va être dissocié par les UV du Soleil ; la recombinaison des atomes de carbone en C2 produit une raie d’émission principale verte, et deux autres dans le bleu puis le jaune. De ce noyau part une longue queue sur plus d’un degré. Elle forme un angle fermé présente des irrégularités. Elle est accompagnée de jets plus ou moins marqués. Au fil des jours au second dessin, un sursaut d’activité est noté, la partie centrale grossissant et évoquant une petite nébuleuse planétaire avec son étoile centrale. Le troisième dessin souffre d’un environnement urbain bien lumineux au pied de notre hébergement à a Paz. Sur le dernier dessin, on note le résultat de cette activité par une queue plus complexe. la suite à venir....

Bonjour Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire Conditions: SOL'EX en mode sunscan - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1 - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur) - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP Michel

Hello, Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum). Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année. 65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC. Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires). Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage. J'en suis content. J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient. (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté). Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette). Didier

Salut à tous, une petite reprise astro cette semaine avec mon mak de 200mm sur ma monture G11 qui s'est remise à fonctionner (en appuyant sur les microprocesseurs de la carte électronique). Le 17 : Le 18 (hier soir) transparence moyenne avant que ça se couvre: Avec camera ASI290mm et filtre vert. Jean-Yves

Bonjour. Deux photos la même semaine ! Le 13 Avril ciel un peu laiteux mais bon exploitable. 48 images de 3 min Lunette 130 F 4.5 Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10° Pas de Guidage Prétraitement et traitement Pixinsight Gradient corrector Image Solver SPCC BXT NXT Strech avec GHS Fond de ciel ACDNR Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lien https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! Marc. Image à 30 % Version annotée Full http://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png

quand on voit certains individus, on regrette que ça n'ait pas pris un peu plus de temps pour arriver à ce qu'ils sont...

Bonjour, Un peu de photosphère au travers des nuages pénibles... C'est pas avec ça qu'on va bronzer Glob

Bonjour! en voila un tout chaud de la veille mak127 200 images ,couche verte

un Clavius de 2016

je suis bluffé de cette session first light. c'est dingue ces CMOS.... 9x600s tjs à la MORA-C3 61000C /TEC 140/ GM2000 merci Skymeca Orchestration: Nina 3.0 registration/stacking : AstroPixelProcessor et Pixinsight Gradient removal: GraXpert

Dans un trou de souris... Les cratèrelets sont pas trop mal ? J'oublie toujours... au Mak 180 avec barlow X 1.5 et zwo 262 MC pro.... Franck

Merci @Christophe H. C'est sympa d'être passé. Avant qu'elle ne s'enfonce définitivement dans les mémoires du forum. Première image du jour de l'année pour la team sur Astrobin, image clicable : A la prochaine. Fracture de rétine en préparation si la météo nous aide..... Bon ciel les copains. JF

Bonjour à tous Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps. Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. Voici ce que j'ai fait : - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s). - Reduction 30% , puis leger masque flou. - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune) - Conversion des fit en bmp. Creation du gif avec le logiciel pipp Insertion a mes videos sur youtube Bonne reception Nicolas

Salut les amis, Hier soir beau ciel sur Toulouse au moins côté Nord... J'ai repris complètement le calage de ma table EQ, j'avais presque 0.8° sur la latitude, du coup je ne glisse presque plus et j'ai gagné en rondeur des étoiles (0.8 - 0.85). Je suis allé sur M82 et M81 et ça donne ça qui n'est pas trop mal pour 2120 sec... (J'y reviendrai) setup : SW200x1000 + Sony alpha6000 + table EQ Petite question; comment faut-il orienter les images. elle était prise verticale avec M82 en bas. Le Nord serait donc plutôt à gauche de l'image... A+ Alain

Bonsoir, Ce n'est pas que j'y comprenne la moindre chose mais si cela peut en intéresser quelques uns , je n'aurais pas posté pour rien... https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/04/la-duree-de-vie-de-lelectron-mesuree.html https://www.printfriendly.com/p/g/8uFuiC J'ai juste capté que la longévité du bestiau semblait assez considérable !

@AlSvartr & @George Black merci messieurs pour vos interventions. George c'est même fendu d'une explication qui me fait comprendre la chose à un niveau que je ne soupçonnais pas envisageable. Faut pas se sous-estimer... surtout quand le prof' est excellent.

Bonjour, Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères. Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque. Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de 25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop. Stéphane

Bonjour, J’ai pu faire mes premiers spectres hier soir avec mon nouveau Setup transportable pour participer au stage OHP cette année ! Comme le DK est en poste fixe et trop lourd pour mes vieux bras, j’ai ressorti du grenier mon newton 180F7 et sa monture HEQ5 pour une cure de jouvence : - Nouvelle aluminure primaire et secondaire - Démontage complet, peinture, modification de la géométrie du tube pour gérer le back focus du StarEx et le nouvel équilibrage du tube, - Ajout d’un petit chercheur pour le pointage… Et voila mon nouveau tube en situation devant son grand frère : Pour la calibration, voila la nouvelle disposition des lampes que j’ai adopté, idem que sur le DK, après de nombreux tests, c’est cette disposition qui me donne le plus de finesse sur les raies du néon, le montage « fourchette à trois lampes », la lampe centrale dans l’axe de la fente du spectro : Première cible Alpha Léo pour la réponse instrumentale, et avec SpecInti c’est un jeu d’enfant, en 1 clic (enfin 2 ou 3 quand même), on obtient un spectre bien étalonné ! : > A noter que cette nuit je n’ai pas pu faire de requête sur STAROS SEARCH, le site est en maintenance ? J’ai donc fait à l’ancienne en allant chercher directement sur la base Melchiors. Et voila les cibles de la nuit avant l’arrivée des nuages : Je suis vraiment très satisfait de ce nouveau Setup, une belle finesse sur les images 2 D, je pense que le couple Newton/Starex va bien s’entendre !! il me reste maintenant à réviser la monture, heureusement qu’il me reste encore un peu de temps avant le stage… Xavier

C'est exactement le qualificatif que je voulais employer. C'est impressionnant de savoir que cela est issu d'un smartphone !

Je ne comprend pas le "montré que...en dessous de l'hypothétique réalité": il n'est pas montré que 10^31 ans est inférieur au temps ""réel" de vie du proton, c'est une contrainte expérimentale sur celui-ci, contrainte obtenue par la méthodes statistiques. Cette conclusion n'en reste pas moins très importante pour contraindre une série de modèles au delà du modèle standard (par exemple une partie des modèles présidant l'existence des leptoquarks a été exclue sur base de ces mesures). Cette question relève de la méta-physique, et non plus de la science dont il est question dans le papier discuté ici. Ce n'est péjoratif, mais je ne vois pas bien le lien entre les deux. La pente est glissante en effet

Ah là là, encore une fois vous pénétrez dans le domaine de la métaphysique interdit par Astrouf !

Vu qu'on est fait qu'avec ça, c'est qu'on est vachement vieux quand même...

Oublies l'USB3 pour le pre-traitement, c'est trop lent. Essaye de refaire un traitement en local, tu seras bluffé.

Il y a un temps, on a cherché à mesurer la durée de vie du proton, et il a été montré que l'estimation théorique à 10^31 ans était en-dessous de l'hypothétique réalité (que l'on est en fait incapable de mesurer : le proton peut être considéré comme éternel dans l'état actuel des connaissances).

Je pense que Polo à raison, il faudrait que tu tapes plus dans les ondelettes fines, si les plus grosses sont effectivement plus flatteuses, ces premières te donnes plus de résolution. J'ai voulu testé pour voir. J'espère que ce test ne te dérange pas mais vu que je ne peux pas imager à cause lune trop haute c'est super tentant avec de telles images ! Curieux, j'ai des taches dans certaines ombres ?

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Hello, J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission. Pour ce qui est de la technique: L: 20 x 90s = 30 min R: 17 x 90s = 25.5min G: 18 x 90s = 27 min B: 18 x 90s = 27 min Hα: 18 x 180s = 54 min La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40. La couche rouge a aussi été boostée par le Hα. SkyWatcher 300mm f/5 Paramount ME II ASI 2600MM-Pro Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm Traitement Pixinsight Astronomicalement, José

Un Mak 127 sur une azimutale Porta, c'est ce que je conseillais aussi à @Lally. Il faut dire que je me sens un peu responsable de ce qu'il lui arrive sur astrouf car on s'est rencontré alors que j'étais en train de monter mon matériel sur la colline pour voir 12P vendredi dernier. Après l'avoir invité à regarder la belle à la lunette 120 et aux jumelles 20X et comprenant après quelques échanges qu'elle était vraiment intéressée par l'astronomie, je lui conseillais de s'inscrire sur le forum pour avoir des conseils… J'avais malheureusement oublié de lui dire qu'astrouf était un repaire de psychopathes monomaniaques décrépits et autres hystériques séniles,… la pauvre, j'espère qu'elle pourra néanmoins survivre ! Bourré de remords, je suis prêt à me racheter en lui prêtant du matériel, par exemple mon vieux C11 sur Azeq6 avec 15 kg de contrepoids qui me casse le dos et qu'il faut collimater à chaque fois, alors passé cette pénible expérience, Lally aura enfin compris ce que c'est l'astronomie amateur et pourra finalement s'acheter un mak 127 sur azimutale en toute connaissance de cause !

Fantastique Sauveur, tu as capturé des arcs gravitationnels

Magnifiques images Claude ! On attend donc la mosaïque Fabrice

Très belle série Paul avec des images bien contrastées. Pascal

Superbe série ! Il fonctionne bien ce C11. Et avec un très bon traitement. Jérôme

Donc ta vue donne probablement sur l'est-nord-est et elle est dégagée. Pour ce qui est de la fenêtre de la chambre, tu ne pourras pas l'utiliser l'utiliser et avoir une image de qualité. Parce que si tu n'ouvres pas la fenêtre, la vision sera à travers une vitre et donc déformée. Et Parce que si tu ouvres la fenêtre, tu auras une différence de température entre l'intérieur et l'extérieur et donc beaucoup de turbulence et donc t'auras des problèmes. AlSvartr a raison de dire qu'il y a d'autres facteurs à considérer. Utilise Stellarium depuis ton balcon et change l'heure et la date même le mois et l'année et répète cette opération à plusieurs reprises et regarde si tu pourrais voir les planètes sur ta droite. Ensuite, si tu as accès aux planètes trop rarement (ou trop sur ta droite donc très peu de temps car les planètes bougent et la Terre aussi) tu devras faire un choix. Soit tu envisages de sortir à l'extérieur donc de ne pas observer de ton balcon soit tu décides de faire tout de même de l'astro depuis ton balcon mais tu t'orientes visuel ciel profond plutôt que planétaire. Alors là mon conseil serait d'économiser pour t'offrir une paire de jumelles 25X100 (pas les 20X80) et la monture Vixen Porta 2 et la barre en T. Avec ces jumelles et pas moins que ces jumelles, tu pourrais voir les planètes. Elles seraient petites dans un immense champ mais tu les verrais. Et t'aurais accès au ciel profond. Ou t'offrir un Dobson mais, depuis ton balcon, j'attends les mesures.

Est-ce que l'usb ne va pas ralentir ? Il faudrait demander a des utilisateurs si ca marche bien. Je n'en ai aucune idée.

Des images vraiment splendides !!! Le survol du pole sud est particulièrement ébouriffant ! Génial, quoi

Toujours de la très belle qualité malgré la météo nordiste. Une chaîne d'acquisition parfaitement maitrisé. Un grand bravo Fabrice. Une météo automnale aujourd'hui!

salut à tous , y a des jours comme ça ou en regardant le ciel , on se dit c'est foutu , pis une petite intuition il est 11h je vais faire tourner la bête ça risque de se lever ben non grisaille pire encore plus tard . c'est là le coup de bol un super Flare le plus Co. c'est que j'ai foutu à la poubelle 40mn en plein milieu . 2 versions , une courte sur le flare et un lien pour un peu plus de temps . longue https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-03-22-10h19mn9.gif Paul

Retirer les gradients avant l'empilement me paraît quand particulièrement hasardeux, avec le risque d'introduire un biais dans les données et des images mal corrigées. Il faut vraiment checker les images après une telle opération. Ca doit être chronophage en plus. A réserver aux images très polluées

L'image est absolument magnifique, cela donne envie de refaire des images lunaires

Merci William et Loulou, Pas mieux que la réponse de @MatEX

Salut a toutes et tous (c'est mon premier message dans ce groupe, et sur Astrosurf je suis surtout un lecteur, certains m'ont peut être déjà croisé en face) Je suis bien embêté car ma pratique actuelle ne rentre dans aucune catégorie Observateur visuel assidu pendant plus de 20ans, de la paire de jumelles au SV400 en passant par moult instruments, passionné par les galaxies... Avec l'envie d'en voir toujours plus, mais arrive un moment ou le principal frein a cette quête sans fin, c'est le budget! Pour avoir eu la chance d'observer dans un T1000, je sais ce qu'on peut y voir, et je sais aussi que je ne pourrais jamais en avoir un dans mon jardin. Alors quoi? Alors, je me suis mis a faire du visuel assisté, avec pour cahier des charges de pouvoir observer les galaxies dans les meilleures conditions possibles, et pour ça j'ai choisi un 150/750 et une QHY290MM (convaincu par ce choix après avoir vu ce que @Roch obtenait avec ce type de matériel). Mais je suis resté fidèle a mes habitudes d'observateur visuel, c'est a dire a passer du temps sur les objets (observer une galaxie pendant quelques minutes seulement, même dans un 400, c'est la certitude de passer à côté de beaucoup de choses!) Donc pour résumer, je fais du visuel avec une camera, mais ce n'est pas du visuel, je fais du Visuel assisté donc, mais je pose trop longtemps, et pire, je récupère mes brutes pour en tirer un peu plus après coup, mais ce n'est pas de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps et que je me contente de traitements très basiques Et je fais de la pose courte, mais trop longue pour être assez courte! L’intérêt de ce fil est donc plutôt de montrer qu'avec du matériel de débutant et/ou généralement considéré comme inadapté pour l'imagerie du ciel profond, on peut faire des choses sympathiques en mélangeant les genres, sans complexes. C'est ainsi que je peux observer en livestack une nuit durant des galaxies avec un luxe de détail inaccessible au commun des mortels en visuel, avec des poses plus ou moins courtes, tout en gardant des photos souvenirs de mes observations. Voici donc quelques images prises lors de ma dernière nuit d'observation (tout a été fait la même nuit), avec un SW150/750PDS, une QHY290MM le tout posé sur une EQM-35, avec des poses de 500ms a 30s (j'utilise globalement les temps de pose suivants: 500ms/2s/5s/10s/15s/30s, mais ici il y a surtout du 5s et du 10s). Habituellement je chasse plutôt les NGC, PGC, IC, mais cette nuit la j'ai surtout visé des Messier que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer en VA (je n'en fait que depuis 6mois). M65 130x10s gain 200/offset 74 NGC3628 200x5s gain 300/offset 201 130x10s gain 200/offset 201 Un petit montage des 3 images précédentes pour reconstituer le triplet. Hickson 44 249x5s gain 300/ offset 201 NGC2903 220x5s gain 300/offset 201 (avec la présence du quasar QSO B0929+218 de mag 20.06 et situé a 10.5Mds d'années sur l'image, sauras tu le trouver?) NGC4490-4485 98x10s gain 200/offset 74 M101 120x10s gain 200/offset 74 M109 132x10s gain 200/ offset 74 M106 125x10s gain 200/offset 74 M90 130x10s gain 200/ offset 74 Une petite galerie des galaxies du jour M42 3202X500ms Gain 300/ offset 201 (en tout début de nuit, avec un ciel très turbulent et du vent, d’où le choix de poser très court) Ce fût une nuit productive! Ce qui m’intéresse avant tout, c'est l'observation en live (j'utilise Sharpcap pour l'acquisition, avec retrait des darks/flats à la volée et je fais des screens au fur et a mesure pour la partie VA), la partie photo souvenir c'est du bonus, ça permet surtout de prolonger les observations les jours suivants (je refais l'empilement avec Siril après coup). Il y a moyen de faire de belles images, il suffit de cumuler beaucoup plus, mais je préfère mettre l'accent sur l'observation. Quand les conditions météo sont meilleures, j'ai tendance a faire des poses de 30s (mais est-ce encore de la pose courte?, comme sur ces images prises lors d'une autre nuit! M82 29x30s gain 111/offset 34 M81 42x30s gain 111/offset 34 Pour finir, le setup utilisé: J'utilise un correcteur de coma TS Maxfield qui offre une légère réduction de 0.95x, le F/d passant ainsi de 5 à 4.75, ce qui est toujours bon a prendre