Classement

Bonjour les amis la meteo clemente a duré 2 jours soit le 18 et 19 avril ciel clair mais turbulences tres presentes j ai quand meme fait quelques photos doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge

Bonsoir Un des miens : Bonne nuit. Luc avec un Mistral de fou.

Premier soleil Suite à mon post "débutant solaire", j'ai beaucoup lu sur le forum et regardé beaucoup de vidéos sur Youtube (la Chaine Astro a une très belle série de mon point de vue de débutant). J'ai équipé mon setup principal et ma lulu de guidage avec des filtres OD 5.0, j'ai suivi les différents conseils. Pour mes toutes premières images solaires, je suis très contente. Bien sûr, on a pas tous ces détails que l'on a avec des filtrages nanométriques, mais c'est déjà pas mal pour moi. Au final: - ma monture AM5 fonctionne très bien sans auto-guidage pour du lucky imaging - mon setup principal donne de bien meilleures images avec la caméra mono Acquisition: 18 Avril Setup: ZWO AM5, 130PDS (Newton 130/650), ASI 533MM, filtre L2 Astronomik, filtre OD 5.0 Acquisition: Asiair en mode ROI vidéo Post-traitement: Autostakkert (AS3) + Astrosurface + Photoshop Autostakkert: selection des 3% Astrosurface: ondelette de Wiener Photoshop: couleur Lien sur astrobin: https://astrob.in/63kafp/0/ zoom (le zoom sur l'image astrobin rend mieux que ce crop)

Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter.

Bonjour , quelques images de notre astre faites ce matin. La turbulence + vent lissent les détails en lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares. Une image rescapée en LB : Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de montrable:

Bonjour à toutes et à tous. Le nouveau numéro de Pour la Science de mai 2024 donne un petit papier sur certains résultats de l'instrument ALMA

Bonsoir, Le C14 avance. L'embase est nettoyée et repeinte. Il n'y a normalement plus qu'à monter le tout. En attendant, je vous partage une image d'un C8 que j'ai remis aussi en état. Je le trouve sympa avec sa belle couleur orange Frank

Pffff... C'est pourtant pas bien compliqué de trouver des lunettes adaptées : c'est écrit dessus !!

Bonjour à tous Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus) Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer. Bon ciel à tous.

Hello, petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune. Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) : - prétraitement en auto avec WBPP - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc) - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT - création LRGB avec L et RGB en starless - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup ! Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5 L : 87x2mn soit 2h54mn RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

Salut, Je rajoute une nouvelle capture solaire de cet après midi, Le montage habituel : Skywatcher 80ED + Astrosolar 3.8 + Réducteur x0.87 + ZWO 178 mm + Baader K Line Et l'animation sur 4 jours : Daniel

Hello, très belle éclaircie de longue durée ce matin. Des mois que j'en avais pas vu Grosse turbu au début par contre, le résultat est myen en Ha et continuum. Par contre ca s'est calmé en Champ magnétique par la suite, j'ai intégré sur... 40 minutes ce qui donne un super résultat, enfin de mon point de vue (à gauche SDO, à droite Sol'EX)

Salut les Astros, Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ... J'espère que vous apprécierez ma petite participation. PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎

Les soirées sont bien tardives, couvertes et ventées sur Toulouse et en plus c'est pleine Lune, j'ai quand même sorti une petite M51 avec juste 1000s récupérables dans cette grisaille avec beau gradient Ca m'a l'air sympa et assez facile, j'y reviendrai c'est sûr ! A+ Alain Set up SW200x1000 + Sony alpha 6000 + table EQ

ALERTE GENERALE !! Les grandes heures de 2017 sont-elles revenues ? Souvenez-vous, à l'époque, pour la 1ère fois une contre partie électromagnétique était observée pour une OG produite par la fusion de deux étoiles à neutron : GW170817 Que s'est-il passé ? il y a deux jours LIGO et VIRGO ont détecté un évènement interprété comme la fusion d'un TN et d'une étoile à neutron... Et la localisation est "relativement précise". En conséquence de nombreux observatoires se sont mis à observer la zone pour tenter de repérer le phénomène , pour l'instant dénommé S240422ed Et un télescope a peut-être (peut-être) réussi. Espérons, car les retombées scientifiques pourraient être considérables ! Affaire à suivre...

Bonjour à tous Voici des nouvelles de la construction : j'ai fini le "gros œuvre" et j'ai passé pas mal de temps sur les rails et leurs ajustements . Voici un gif "à la volée" pour donner une idée de la cinématique du l'ensemble. Maintenant un autre phase va commencer : démontage complet des 6 sous ensembles et stratification . A bientôt Philippe

un cratère rarement imagé pour ma part ma dernière image remonte à 2019 avec le CFF 350 Double clic

Bonsoir, Ayant beaucoup de difficultés à sortir mon matériel habituel à cause de problèmes de santé j'ai décidé d'acquérir un Seestar. Eh bien lui au moins il sort souvent, dès qu'il fait beau, et les premiers essais ont été concluants, sans vouloir rivaliser bien sûr avec du matériel plus gros. Pour mes premiers clichés solaires je me suis satisfait des "one shot" sans traitements supplémentaires. Mais la possibilité de sauvegarder les films en RAW et de les traiter permet quand même de sortir quelque chose d'assez correct. Il est vrai que le diamètre de l'objectif fait 50mm, mais en solaire avec le filtre d'origine le diamètre n'est plus que de 41mm ! Voici donc l'image de ce jour, 102 images retenues sur 300 avec le prétraitement sous AS3 (un peu meilleur qu'avec Siril où j'ai quelques problèmes d'alignement), très légères ondelettes (uniquement niveau 25 sur la deuxième ligne) sous Registax6 et cosmétique sous Gimp. L'image est en pleine résolution: Le résultat est assez remarquable pour une focale de 250mm, mais bien en-dessous de mon matériel habituel pour l'imagerie solaire (lunette 80ED SW + Astrosolar + Asi178mc), dont voici un "crop" en pleine résolution sur une tache solaire: Luc

Ce 24 avril, lors de tests sur une configuration particulaire de Sol'Ex en mode SunScan, j'ai remarqué un détail dans le spectre : une protubérance non pas dans la raie Halpha, mais loin en longueur d'onde dans le continuum. Le décalage Doppler est énorme, j'ai mesuré jusqu'à 270 000 km/h (75 km/s). Pas très commun je crois - mon record en vitesse Doppler sur le Soleil (je ne parle pas des protubérances au limbre, ici c'est sur le disque que l'on observe) ? Le phénomène dure plusieurs heures, comme une fontaine ou un volcan permanent. D'autres observateurs ont vu des choses du même genre ces jours-ci. Faut y préter attention, ce sont des événement majeurs. C'est peut être lié à la curieuse activité actuelle, avec un peu un n'importe quoi coté champ magnétique (?). Attention les images sont très petites, et pas aussi belles que le standard actuel (fort vent sur un pied photo + turbu), mais la beauté est ailleurs, on en recausera je pense. Une vue classique Halpha, avec une belle activité au limbe : Comparaison continuum Halpha (la vue continuum est importante) : Et maintenant un gros Dopplet à 1 A où l'on voit le phénomènes (flèches) : Et encore plus loin en Doppler : Etonnant le Soleil ! Christian B

Archimède, c'est la poussée, pas le grattage Bonne soirée, AG

Pas facile de trouver ce cratère dans mes archives. J'en ai au moins deux mais le cratère est quasiment entièrement dans l'ombre ! En voici un, mieux éclairé, d'avril 2023 : Mak 180 avec barlow Jérôme

Pour la première version, j'ai utilisé un peu de BlurX Terminator sur l'image fit brut comme préconisé sous pixinsight, pour cette nouvelle version je n'ai pas utilisé BXT et refait un traitement un utilisant qu'un peu de passe haut, le rendu était beaucoup plus doux et moins piqué. Pour amélioré un peu l'image j'ai superposé les deux versions et j'ai réduit l'opacité à 75% sur la 2e versions pour donner un peu plus de définition mais en évitant l'écueil de la première, le résultat mais plait davantage, à vous de juger.... jérôme

Bonsoir à toutes et tous, Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5 La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là. j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm. Bon visionnage ...et très bon ciel à vous Bruno

Bonjour à tous, Une très jolie galaxie qu'on aime refaire, surtout avec une nova. Bon ciel, Jérôme

Hello, Il fait froid, il neige ou pleut, il vente, alors on fait le ménage dans les SSD, on rafistole des vieux laptops , bref on s'occupe. Avant de le formatter, j'ai retrouvé dans un SSD une série d'images lunaires intitulées lunemosa1, lunemosa2, etc... tiens tiens qu'est ce que ça peut bien être? Ca date du 21 mai 2020, période ou Vénus allait passer en conjonction inférieure et nous montrer son atmosphère complète autour du limbe. Donc je bourrinais bcp avec la 130EDT, et je n'avais pas forcément le temps de tout traiter. C'est donc chose faite pour cette mosaique lunaire, plus aucun souvenir des détails d'acquisition mais le format de l'image m'incite à croire que c'est fait à la basler 1920-155 + powermate x4 derrière l'AP130EDT. Série acquise autour de 21h45. Bien sûr dans le ciel du soir après des journées bien ensoleillées la turbu n'a pas aidé, mais je trouve que c'est une phase magnifique avec bcp de rendus inhabituels. Simon

Je rajoute encore dans mon animation une image solaire de cet après midi : Daniel

et je n'y suis pour rien je ne sais même pas tailler un crayon !

et combien de temps ? , en montée ET en descente ? j'hésite beaucoup .....

!!!! parce qu'en plus Polo s'est permis de la faire tourner !!!! C'est l'anarchie ce post ! vas y Etienne, reprends la main, je te soutiens !

oui, c'est bien mieux ! je la vois comme ça ici ; polo

Merci Alain, j'ai mis celle d'origine finalement ... Merci Guy, en effet j'avais publié via mon smartphone, en ouvrant mon ordinateur j'ai vu qu'elle "pétait " trop, j'ai mis celle d'origine. C'est fait ! ... j'ai mis celle d'origine ... J'espère que tes yeux survivront ...

Dans la région dont je parlais, on peu actuellement encore voyager, si on ne craint pas d'être pris en otage ou de simplement être occis. A l'époque de mes tribulations africaines (1985 -1986), le pays était assez paisible, avec pour seul gros inconvénient les barrages de "police", toutes les cinquante bornes, qui rackettaient les voyageurs en taxi-brousse. Mais mon passeport et ma couleur de peau me préservaient en général de ces taxes exaspérantes. Pardon pour cette digression, mais quand on parle voyage je deviens trop bavard. PS : J' m'en va dans Bric à brac pour ouvrir une causerie " Voyages voyage "

A toutes fins utiles, voici le lien vers leur video que j'ai transcrite Fais gaffe, le son est vraiment insupportable

Whaou Etienne elle est . . . comment dire . . . éclatante la Lune en Guyane Bonne journée, AG

Bonjour. J'ai pu profiter de ce soleil matinal. Turbulence assez faible ! Marc. Données techniques: ERF Baader 18 cm Lunette 155 TS F8 Télécentrique Baader x 4 -> focale 4960 mm Filtre H Alpha Solar Spectrum 0.3 Å. Daystar interférence éliminator. Caméra [ZWO ASI174] Gain=91 Expo = 4.69ms Film SER de 30s 2948 images à 98 image/sec Autotakkert3 de10 % des meilleures images Ondelettes 3 niveaux Régistax Traitement photoshop (niveaux, colorisation) E = 0,24 sec arc/pix

Salutations respectueuses. Brève et légère parenthèse dans ces échanges vraiment passionnants. Alors que je me trouvais au Mali, découvrant la région des falaises de Bandiagara, accompagné par un jeune Touareg, je souhaitais atteindre un village Dogon traditionnel. Désireux d'expliquer à mon compagnon le moyen que j'avais de m'orienter, je déplie devant lui une carte. Je lui indique du doigt la ville de Mopti, ensuite l'endroit où nous nous trouvons et longe le tracé représentant routes et pistes jusqu' au point marquant le minuscule bourg de Kani Kombolé. Il opine de la tête, approbateur, mais un soupçon perplexe. Après un moment, il regarde à nouveau cette précise représentation du pays et me dit : _"D'accord, mais où est le Soleil ? " A chacun sa manière de ne pas se perdre.

Pour rebondir sur les derniers commentaires, on peut néanmoins s'interroger sur comment les physicien(e)s construisent leurs hypothèses et comment ils construisent des modèles de cela. On a montré que finalement, la science construisait des cartes, et que la validation de ces cartes se faisait par leur confrontation au réel. J'entends par là, confrontation en tant que méthode que l'on peut éprouver face à d'autres, ou confrontation à des mesures physiques. De la multiplicité des confrontations s'opérera une sélection. Il y a vraiment quelque chose de darwinien dans la science, dans le sens où ce qui marche le mieux sera sélectionné (ou non) de par son adaptation (ou non) à la pratique, au réel. Mais au-delà de ça, y a-t-il une méthode pour construire une carte ? En fait, cela dépend ! Mais si je m'appuie sur mon domaine, celui de la physique au-delà du modèle standard (de la physique des particules) et d'une manière générale celui de la physique théorique, le point de départ d'une idée a souvent une base philosophique, ou ludique, voir une croyance (plus ou moins convaincue) de ce que pourrait être le monde. Ce qui nourrit ces réflexions, c'est une certaine culture générale, qui dépasse celle de la physique ou des mathématiques seules. Tout ceci contribue à se forger une certaine représentation intuitive du monde. Ainsi, pour reprendre plus ou moins les propos de Henri Poincaré : c'est par l'intuition que nous découvrons, c'est par la logique que nous prouvons. A ce stade, la science devient un art créatif avec une part de subjectivité. Mais cette créativité n'est rien sans maîtrise technique (par exemple, des mathématiques). De mon point de vue, il ne peut y avoir de physique théorique sans philosophie. On ne peut pas avancer sans avoir une certaine vision de ce que pourrait être le monde. Et cette représentation passe par la maîtrise du langage. J'aime à dire que contrairement à l'idée reçue, la physique n'est pas qu'un truc de forts en maths ! Pour faire de la physique, il faut être bon en math et bon dans les matières littéraires. Le langage permet de s'approprier le monde, de l'intuiter, les mathématiques permettent de donner un squelette logique à l'ensemble.

Très belle image Polo ! Pas souvent imagé en effet, je suis rarement tombé sur une bonne nuit pour celui-là, il n'est stratosphérique mais c'est tout ce que j'ai, il date, comme toi de 2020 mais du 4 avril, en ces premiers 6 mois de l'année, je ne peux imager qu'en fin de premier quartier, avant c'est le jour où c'est trop haut la nuit !

Je vous ai bricolé une petite animation avec les 35 poses de 50s regroupées par 3 durée totale donc 29 minutes ( 35x 50s )

Bonjour La grenouille, Non, je n'ai pas encore eu le temps d'imager la Lune, mais d'après les clichés que je voie sur le Net il semblerait qu'il y ait un prétraitement fait par le Seestar qui n'est pas à mon avis une réussite. Mais je peux me tromper, il faudra que je fasse des essais. Par contre j'ai fait un essai de 15mn (poses unitaires de 10s) sur le Triplet du Lion, assez encourageant. Script Seestar sous Siril, cosmétique Gimp. C'est un crop avec basculement de l'image de 90°: Luc

Oui, c'est du lunaire de très bonne facture avec le petit mak 180 !

Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm. Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant.... Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages. Les télescopes sont prêts vers 19h. La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter! J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner . Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement. Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!! Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h. Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin. Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!! Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche : Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x. Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ... (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope) Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel. Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire ) et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux

Oui, investir dans une tablette quand on n'a pas de smartphone est la solution. Mais ce n'est pas pour réceptionner les données en RAW, mais pour piloter le Seestar ! Attention quand même à bien vérifier que la version d'Androïd est bien la 10 ou supérieure (en achetant une tablette d'occasion). Pour réceptionner les données stockées dans le Seestar (à condition d'avoir activé le bouton RAW à l'acquisition) il suffit de relier le Seestar au PC avec le cordon USB fourni. Le PC voit le Seestar comme un périphérique USB au même titre qu'une clé USB. Il y a de nombreux tutos sur le Net... Et je souhaite à Alain de prendre bien du plaisir avec son futur nouveau petit joujou Luc

Merci les amis, Dès qu'il n'y a pas de Lune, pas de vent, pas de nuages et un bon seing, en effet je bombarde Il y a 4 mois quand j'ai récupéré le télescope de mon Beau_Père, je n'aurais jamais pensé que je pourrai photographier ce bel objet qu'ils mettaient en 85-90 en couverture de ce bouquin retrouvé aussi en vidant sa maison... (au passage ma photo est assez ressemblante aux tirages argentiques de l'époque !!!!) Je ne suis pas sûr qu'il l'avait observée, il tenait un cahier d'observations, faut que je regarde. En tous cas elle est sympa cette double galaxie...

J'en ai également une dont je suis très satisfait Il y a eu un test sur Astrosurf magazine

Ah oui en effet @polo0258 ... ( c'est toi polorider sur webastro ? car il y a un autre polo qui m'a demandé si j'avais fais une rotation sur la photo ... )

Oh le beau déterrage

Chouettes dessins

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Punaise... je t'aime d'amour George !!! Il faut souligner aussi qu'Einstein était parfaitement en ligne avec Poincaré sur ces aspects Henri Poincaré et Albert Einstein, malgré des différences significatives dans leurs philosophies respectives de la connaissance scientifique (le premier conciliait à sa manière des éléments d'empirisme et de conventionnalisme, tandis que le second professait un réalisme et un rationalisme critiques), avaient en commun cette conviction (parmi plusieurs autres), d'une importance centrale par rapport au sujet qui nous occupe ici, que les idées scientifiques, dans l'élaboration des théories physiques et mathématiques, sont des “libres constructions de la pensée”. Ils l'entendaient en ce sens qu'elles ne sont pas induites de manière logique et univoque, nécessaire et contraignante, des données de l'expérience, et qu'elles ne sont pas davantage inscrites dans une structure innée ou a priori de la pensée. C'est dans cet espace de liberté que l'idée de création, dans le travail scientifique qui mène à la découverte, fait son entrée. Poincaré et Einstein ont tous deux insisté de la manière la plus nette sur cet aspect qui était, à leurs yeux, le caractère le plus important de l'activité de connaissance, et qui fut effectivement au centre de leurs épistémologies. Puiser dans le dynamisme de l'imaginaire revient à utiliser le jeu libre de l'intelligence créatrice, et d'une certaine manière, son déploiement peut atteindre une profondeur que le réel perçu par les sens ne peut découvrir. Pour Einstein, la perspicacité ne vient pas de la logique ou des mathématiques. . Elle est venue, comme pour les artistes, de l'intuition et de l'inspiration. Comme il l'a dit à un ami: "Quand j’examine moi-même mes méthodes de pensée, j’en viens à conclure que le don de l'imagination a signifié plus pour moi que le talent pour absorber la connaissance absolue. Toutes les grandes réalisations de la science doivent commencer à partir de la connaissance intuitive. Je ne crois que dans l'intuition et l'inspiration". Ainsi, sa déclaration célèbre pour le travail créatif dans la science, "L'imagination est plus importante que la connaissance". Einstein a décrit d'abord ses processus de pensée intuitive lors d'une conférence de physique à Kyoto en 1922 quand il a indiqué qu'il a utilisé des images pour résoudre ses problèmes et trouvé des mots plus tard. Einstein explicitait cette idée audacieuse à un spécialiste de la créativité en 1959, disant à Max Wertheimer qu'il n'a jamais pensé dans les symboles logiques ou des équations mathématiques, mais dans les images, les sentiments, et même des architectures musicales. Dans d'autres interviews, il a attribué sa perspicacité scientifique et son intuition principalement à la musique. "Si je n'étais pas physicien je serais probablement un musicien. Je pense souvent à la musique. Je vis mes rêves dans la musique. Je vois ma vie en termes de musique .... Dans la vie je reçois plus de joie de la musique". Notre culture moderne déteste tout ce qui n’est pas réductible à une définition conceptuelle. Mais vouloir définir l’intuition c’est la réduire à une de ses multiples expressions qui appartiennent à un vaste spectre de phénomènes allant de l’inspiration visionnaire à l’instinct en passant par toutes les dimensions – corporelle, émotionnelle, intellectuelle, créatrice et spirituelle – de l’être humain. Ce qui fait justement la spécificité de l’intuition, c’est qu’elle est irréductible : impossible de réduire ce "regard intérieur" à une de ses manifestations puisque, se situant toujours au-delà, il les transcende tous. L’intuition apparaît comme la voix d’un mystère qui dépasse nos facultés de raisonnement. Pour se familiariser avec elle, il faut donc quitter le terrain objectif du phénomène ou celui abstrait du concept pour rejoindre le sien, celui d'une expérience subjective véhiculée à travers le langage poétique de l’analogie et de la métaphore. Ce n’est pas le moindre des paradoxes que de voir cette icône de la science qu'est Albert Einstein faire l’apologie de l’intuition et de l’imagination en mettant en question l’hégémonie d’une rationalité abstraite fondée sur le déni de la subjectivité. Une hégémonie qui réduit la conscience humaine à l’intellect en la coupant ainsi d’une participation intuitive au flux créateur de la vie/esprit. Intuitions et concepts constituent les éléments complémentaires de toutes nos connaissances, de sorte que ni les concepts sans intuitions correspondantes, ni l'intuition sans concepts ne peuvent donner de connaissances.