Classement

Les conditions de turbulence sont passées de épouvantable à pas mal, du coup, la mosaïque ne ressemble à rien, mais chu content quand même ! Lune du 30 octobre, télescope de 150 mm à F/12 porté à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, PIIP, Autostacker, Photoshop. S

Bonsoir , la belle se cache, mais entre les couches nuageuses, ça fait ça bon ciel à tous

Hello Le Scorpion et Ophiuchus sont partis, et mon dossier est resté en rade sur mon ordi, toujours en attente d'un complément d'images. Tant pis, je n'ai pas la patience d'attendre la saison prochaine, alors je publie ce que j'ai. Davantage d'informations ici : http://astrob.in/320285/0/ Technical card Imaging telescope or lens: Canon 18-55 IS STM f/3.5-5.6 Imaging camera: Canon 80D Mount: Skywatcher Star adventurer Software: Photoshop CS6, Adobe Camera Raw, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Resolution: 5458x3842 Dates: Sept. 15, 2017 Frames: 158x30" Integration: 1.3 hours -----

Bonjour, Voici Melotte 15, au centre de IC 1805, prise "en gros plan" avec mon setup (newton 253/1472 et atik One 6). Pas évident le sho à 0.6"/p, heureusement cet objet est relativement lumineux! 9h de poses en une nuit (record perso : 5 rembobinages de secteur lisse!) 210mn en OIII, 220mn en Ha et 110mn en SII. Visualisation en Ha-SHO. Seeing 2.3" sur l'empilement des 22x10mn de ha. Prétraitement IRIS et traitement PSCS2 (avec HLVG ;)) Nathanaël

Bonsoir à tous, Un grand classique estival : la nébuleuse de la Lagune, Messier n°8, un des plus beaux objets du ciel profond.. Le télescope Newton de 360 mm de diamètre ouvert à F/3.7 "maison" optique et méca, s'est laissé tenter pendant 20 minutes de pose... Ciel de hte Ariège au Port de Lers 1517 m EOS 5DMII Astrodon / 800 iso Phil site perso : http://www.photoastro.com/ Ci dessous l'instrument sur un autre site à 1300 m...;)

Hello je vous parlais il y a quelques jours d'un projet d'optique adaptative. Bonne nouvelle, ça fonctionne, voici le résultat sur Mars alors qu'elle se trouve à plus de 2 UA de l'autre côté du Soleil. Elle était à moins de 25° de hauteur. Pour le moment ce n'est qu'un proto mais il fonctionne aussi bien qu'attendu. En particulier on était sur une lame semi 90-10%. A terme il y aura des dichroïques donc on aura 100% d'une bande vers la caméra.

Bonsoir à tous Je Post ce grand classique "Le Golf des IRIS" qui est nouveau pour moi car j'ai pu l'imager avec le C14 de l'Observatoire de L'ASSO. de BRUZ . Bien entendu un C14 ce n'est pas un C8 et donc il me reste quelques réglages à peaufiner... Ce 30 Octobre , la turbulence était bien présente en Ille-et-Vilaine , c'est pourquoi j'ai opter pour un filtre IR742 Pro ASTRONOMIK sur la caméra BASLER 1920-155.um. Je vous joint une image 100% et un CROP à 150%. Un double clic devrait mettre l'image en Full ...Enfin Normalement... Je ne maitrise pas bien les Post .... et l'onglet "Galerie".....pas assez de pratique.... Excuse-moi alors pour le doublon... Bonne soirée Bruno

Bonsoir, C'est une image traitée en cours d"acquisition sur Neptune et Triton...les prises de vues continuent. Dommage que des voiles nuageux commencent sérieusement à réduire la transparence. Lucien

Et encore une, très/trop longue sur l'astrométrie :

j'ai essayé des plossl sur une televue genesis horreur les nagler passent nickel

Merci pour vos réponses, je pense que je vais économiser un peu d'argent de poche et partir sur une powermate

Hello, Ca y est j'ai la Perl 80/560 ED (sans le réducteur/correcteur pour l'instant) et je suis agréablement surpris de la bonne finition/qualité. Je penses que c'est la même lunette que celle que l'on trouve par exemple sur les sites allemands comme teleskope de, astroshop de sous une autre marque. Le crayford est costaud, polyvalent et simple, la lunette très légère. Je l'ai essayé de jour et j'ai eu une plutôt bonne impression sur le piqué et le contraste des couleurs. Sur le ciel nocturne, avec la pleine Lune et un oculaire de 12.5 j'ai pu voir M57, petite mais bien présente et contrastée puis M13. je penses que dans le ciel noir ça va être assez sympa sur les gros objets comme les Pléiades, Orion, double amas de Persée... Voir comment elle réagit sur les planètes avec un grossissement plus important (oculaire de 5mm)... Bien que la mise en station ne soit pas bien faite et sans masque de bathinov (mise au point grossière) je n'ai pu m'empêcher de faire une petite photo de M57 (56x15s mammut ccd). Au niveau de la lunette guide vous pouvez me conseiller sur laquelle prendre ? Il faudra que les anneaux se fixent sur les colliers de la lunette. Est ce que ceci s'adapterait dessus ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8250_ZWO-Guiding-Teleskop-60mm-f-4-6-mini-Leitrohr-und-Sucher---Vixen-Schiene.html Qu'en pensez vous ? Merci.

Superbes tes Mars Gégé bravo, sur la ligne du bas on voit bien la calotte polaire! ...

C'est superbe Serge ! Mais il faut absolument regarder la full les gars ( ça marche avec "afficher l'image" avec la souris si comme moi cliquer 3 fois ne donne rien ). Je trouve les petits détails d'une grande finesse, c'est clair que grandir plus pallie pas mal au lissage du mode vidéo du Nikon.

Bonsoir cd, Oui, on dirait bien qu'il y a quelque chose. J"ai refait le traitement et registration avec mon logiciel et on obtient ceci en forçant un peu : Lucien

Il s'agit d'un projet non terminé par son initiateur, repris en deuxième main par Dolgudur qui l'avait fait tourner sous Picastro http://lotrastronomy.canalblog.com/archives/2008/09/06/10483293.html mais qui l'avait mis de côté ensuite faute de temps et de motivation. C'est à des années lumières de ce que je voulais faire au départ (du léger transportable), mais c'est l'occasion rêvée de me faire la main, ça a l'air de faire plaisir à Dolgudur (c'est bassement intéressé parce qu'il est super fort en info et en maths appliquées), et puis j'avoue que ma fibre "youngtimer" n'est pas insensible au charme surané de la bête, à la fois bourin et astucieux. ça me fait penser à ce reportage sur la fusée russe N-1qui croupit au fond d'un hangar L'idée c'est de le reprendre à deux (ça demande moins de temps et c'est plus facile de se motiver) : de le remettre en état après son long sommeil, d'améliorer sa mécanique, et de le passer de Picastro en AstroEQ. Pour l'instant on a juste nettoyé (c'est génial la brosse en bronze pour semelle de ski pour enlever les points de rouille de la vis-sans-fin !), rabotté la planche car en resserrant les vis sur ce bois tendre, l'anneau en laiton touchait la planche-support... Et surtout je me pose 3 questions : 1) Pourquoi la vis-sans-fin n'est pas beaucoup plus à gauche ????? Telle quelle la lame n'est pas tangente horizontalement à gauche !!! Erreur de conception ou il y a une bonne raison ? 2) Pourquoi les bras de la fourche sont si long (+70 cm !) ??? Pour laisser de la place au matériel d'astrophotographie derrière un SC ou un RC ? Mais ce genre de design complètement en porte à faux, c'est l'idéal avec un Newton qui a un centre de gravité très proche de la base du tube, non ? J'aurai bien envie à terme d'élargir la fourche pour l'adapter à du beaucoup plus gros. ça supporterait un miroir de 400mm de diamètre ce type de construction avec un essieu de 2CV ? 3) Accessoirement, cette petite pièce de liaison en laiton (facilement déformable quand on manipule l'énorme vis-sans-fin en acier), et qui a déjà causé des soucis à Dolgudur (grosse erreur périodique avant de la détordre), je n'arrive pas à comprendre son rôle... J'ai l'impression que c'est de la récup'. J'ai envie de la supprimer, ou au moins de réduire au maximum sa longueur.

Bonjour à tous, Je vous propose une nouvelle image faite depuis les Observatoires des Astroj Version L-SHO de cette belle région proche de la nébuleuse de la bulle ngc 7635. 34 heures avec le Newton Astrojeje NT200 f/4 et la ccd Moravian 4022 sur Eq6 modifiée ; Traitement : Jérôme Rudelle Plus d'info et full sur le site http://astrojeje.com/ Merci pour vos retours Jéjé

Hello Il est venu le temps de vous dévoiler un projet auquel on pense depuis longtemps avec Imagine Optic, et ça prend forme. Je l'ai dévoilé à Riga en Letonie durant l'EPSC 2017 au mois de septembre. Donc ce n'est plus totalement secret. Pour en savoir plus, il ne reste plus qu'à faire lecture Si vous avez des questions allez-y. Je ne promets pas de répondre à tout car quelques détails restent secret, mais l'essentiel a été communiqué à Riga. EDIT, je vous mets le lien aussi vers l'intervention en anglais à l'EPSC pour ceux qui speack comme une aiguille. JLuc

Bonjour les amis, Cette fois le 3 octobre c'est la FSQ 85 mm que j'ai mise sur un trépied photo munie d'une Barlow 2x et d'un convertisseur TC-1401 (focale: 1260 mm) Nikon D500! Traitement par addition de 11 images avec Nikon NX-D, Prism10 et DXO. Bonne journée Christian Cliquez sur ce lien pour avoir l'image à 100%: http://hpics.li/0e77160

Salut les amis, c'était effectivement mieux que la fois précédente, lune un peu plus haute, j'avais un peu plus de temps. Légèrement embrumée au début, la lumière diminuait progressivement ce qui m'a posé quelques petits problèmes de raccord. Par contre, l'image étant stable, je décidai d'utiliser la barlow Antares. Le bémol de la soirée est que ma monture EQ6 vibre pas mal quand je place le pare buée en carton avec en plus la barlow assez lourde ( 2 pouces ). La fonction improved tracking d'Autostakkert fait des miracles ! Je m'en sors pas trop mal finalement avec les mosaïques réduites à 70%. T250 Cassegrain + barlow Antares 1,6x + ASI120MC. sers de 2000 images environ. Traitement avec AS2 ( improved tracking, noise à 5, 500 images retenues par film, AP size de 80 ) Traitement VV sous Iris de la couche rouge + Black + retouche du contraste. Région des cratères Hainzel et Schiller : mosaïque de 9 images, version à la taille de 70% : Regarder plutôt l'image sur le lien direct !: http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/hainzel-shiller311017-t250-b1-6x-70-.jpg Version à 100% pour info : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/hainzel-schiller311017-t250-b1-6x-100-.jpg Région de Gassendi, mosaïque de 6 images, version à la taille de 65% : Regarder plutôt l'image sur le lien direct ! : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/gassendi311017-t250-b1-6x-65-.jpg Version à 100% pour info : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/gassendi311017-t250-b1-6x-100-.jpg J'avais fait aussi les régions d'Aristarque et du Golfe en dernier mais les résultats sont devenus trop moches ( lumière faible + turbu à cause des arbres probablement )

Si c'était 2 avions dans un couloir aérien d'approche d'un aéroport (pas dans l'axe de la piste car ils auraient viré à un moment pour expliquer leur disparition), ils peuvent bien avoir été a plusieurs dizaines de km (il faudrait voir aux jumelle s'il y a paire de phares à chaque fois)... Ceux que je vois lors de mes observations sont encore bien loin d'Orly ou Roissy et je suis à plus de 40km de ces aéroports quand j'observe. Mais surtout, ce serait intéressant de réobserver dans cette direction un autre soir vers la même heure (mais avec les mêmes conditions de vent) pour voir si c'est un couloir aérien fréquenté... Sinon les histoires d'angle cela ne devrait pas être compliqué (et c'est la seule mesure qu'on peut apprécier visuellement quand/car on ne connait pas la distance des objets). La largeur du pouce correspond typiquement à 2° à bout de bras... à vérifier avec la lune qui fait un angle apparent de 0.5° en moyenne. Nicolas

Bonsoir Pour le flextube 250 ( je l'ai eu pendant 1 an version non goto) l'avantage certain c'est le transport, il rentre facilement dans la plupart des voitures, attention je parle du 250, le 300 est tout de même beaucoup plus imposant ! le contraste est bon même sans la jupe antireflet, et l'optique en visuel était très sympa ! la collimation tiens très bien même avec de nombreuses manipulations... Seul petit bémol les petits joints toriques qui viennent bloquer la position dépliée sont à changer parfois , il cassent de temps en temps ! (rien de grave on en trouve à brico-truc) Le porte oculaire suffisant, remplis bien son rôle, plutôt doux il est suffisant pour du visuel . personnellement je partirai sur un EXPLORE scientifique, entièrement démontable, pour avoir testé un 300, il était très agréable à l'utilisation, par contre la jupe est obligatoire ! fred

Salut Voici IC 63. Le très connu fantôme de Cassiopée, que j'ai shooté en début de mois! Dessolé pour le cadrage! Ce fut difficile de ne pas avoir une réfection sur toute l'image... AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 30 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. HaLRVB=300-100-80-80-70 minutes . En bin 1x1. En Sub de 10 minutes. Plus, quelques poses courtes pour Gamma Cassiopée! prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. En espèrent qu'elle vous plaise! Bon visionnement Martin

Que le gain de place, parce que pour le reste, ce sont plutôt des inconvénients : lumière parasite qui rentre plus facilement que dans un tube fermé, alignement des optiques moins stable à cause de la longueur des tubes pas toujours exactement reproductible et des felxions possibles.

Masuyama, initialement étaient issu de la formule des "astro-planokular", l'idée n'est pas la même qu'un Erflé. Sauf que là, pour rester à la mode, ils ont probablement revu la formule Erflé avec des verres optiques récents pour atteindre les 85°. 5 lentilles pour 85° : c'est du suicide à f/D court, même à f/D=6 le ES 70° qui est une formule améliorée passe mal sur les apos à courbure de champ <25cm (~75cm de focale) Note : il est mort maintenant, ne se vendait pas L'origine des Erflé's : f/D@=5 pour de la vision binoculaire (but : avoir du relief pour les objectifs de visée d'artillerie allemand et mesurer les distances ... supériorité des chars allemands en 1945) Et sans déconner : l'erfle est un miasme de compromis pour du visuel, j'ai eu du mal à comprendre très souvent qu'Heinrich Erflé (que je qualifierai de grand maître du fonctionnement de l'oeil humain) avait titillé les limites du visible pour pousser sa formule. Je pense que c'est conçu : 1° pour du f/d long (~8) 2° de la courbure de champ plus grande : les longues apo, les gros dobs 3° les derniers 15° : pour les yeux des gens avant 40ans Faudrait chercher leur communication originale sur le sujet. Un VRAI petzval (à champ plat) devrait s'en sortir avec ces oculaires. ------------------ https://www.researchgate.net/figure/304564974_fig6_Figure-3-1-Petzval-projection-lens-copyright-Zemax ou un air-spaced petzval (groupe arrière) http://www.iap.uni-jena.de/iapmedia/de/Lecture/Advanced+Lens+Design1393542000/ALD13_Advanced+Lens+Design++8+_+Field+flattening.pdf

Tiens en passant je viens de rentrer les « Hiboux » dans Sky Safari et ca m’a permis de vérifier ques les 26deg de champ réel annoncés sont un poil optimiste. Moi je vois plutôt 23deg

N'écoute pas AlainG, il a la vue qui baisse! ... Cette image est parfaitement exposée et au vu de tes images, je pense que tu passes gentiment du stade d'élève au stade de professeur Mon Nouvel Ami ...

Bonjour, Comme promis, voici mes tous premiers croissants lunaires réalisés avec ma nouvelle lulu TS130APO et pour une fois, la turbulence a été relativement "coopérative" malgré la faible hauteur de seulement 24° puisque je trouve le résultat vraiment encourageant L'image couleur ci-dessous est un mix entre l'ASI1600 pour la luminance et un APN Canon Eos M5 pour la couche couleur Comme d'habitude, je vous recommande vivement les images "full" si vous voulez vous régaler Croissant lunaire du 25 octobre 2017 lien direct vers l'image full : http://www.naturepixel.com/view/2017_10_25_croissant_lune_ts130_2x_asi1600mm_eos_m5_as3_r6_cc_color_copyright.jpg lien direct vers l'image full : http://www.naturepixel.com/view/2017_10_25_croissant_lune_ts130_2x_asi1600mm_as3_r6_cc_copyright.jpg Je suis vraiment satisfait de ces premiers essais lunaires et la suite avec cette lulu s'annonce des plus encourageantes Gérard

Elles sont presque mieux que celle du 1m au Pic du Midi avec leur optique adaptative à 20.000 euros Incroyable ce GG Bon dimanche, AG

Ah oui, elle est vraiment belle, et avec de superbes couleurs, bravo Mon Nouvel Ami ... pourquoi dis-tu que ta mosaïque ne ressemble à rien? parce qu'il s'agit ici d'une mosaïque? ben si c'est les cas elle est parfaitement réussie, on ne voit aucun raccord, encore bravo! ...

Bonjour les amis, Bigre, j'avais loupé certaines de vos dernières remarques, désolé ! Il faut dire que ça passe vite en seconde page maintenant... Marc, Merci à toi pour cette confirmation. Je vais rajouter 'ta signature' dans les archives. Pour ce qui est de l'heure de la vidéo, c'est l'horaire de début, si ça peut te servir pour les éphémérides. La durée totale de capture était de 10 minutes environ. Je n'ai pas gardé les films initiaux par contre. Bonne journée à toi Marc. Merci Sauveur et bon dimanche aussi : Je crois que le ciel à Lyon ne vas pas être propice avant un long moment.

Elle est très chouette, mais un chouïa sombre. Je lui aurais un peu remonté le gamma sur Photoshop, elle le mérite largement.

bravo gégé ! belle image ! polo

très belle mosaïque serge ! ça progresse dans tout les domaines ! polo

bravo super, pour un débutant , c'est pas mal, et bien mieux que moi

Surement une de tes meilleurs lune Serge! Comme le mentionne Valère, Il faut voir la full... Bravo Martin

Y'a un groupe de gros fans des binos géantes "de marine de guerre" au Japon. Ils sont basés à Tokyo et se font régulièrement des réunions où chacun apporte son bi-tromblon. On y voit ce genre de bestiole, ainsi que ses ancêtres et ses descendants (comme la fameuse série 20x120 type I, II et III de Nikon). Je n'ai jamais regardé dans les "vieilles" mais à en croire les afficionados, elles délivrent une image de qualité équivalente, si ce n'est que leurs traitements de surface sont moins performants et leur transparence en retrait. Maintenant, comme elles étaient conçues pour rester nuit et jour sur le pont d'un navire, je te laisse imaginer ce qu'il en est de leur étanchéité et de leur robustesse. C'est du heavy metal... cette fois, la grue de chantier n'est plus une vue de l'esprit

Ou observer en bino comme ça tu serais zen des deux yeux !

Ah oui, on voit bien à quel moment les conditions se sont améliorées Ta persévérance a payé.

Merci Frédéric pour ce lien, je l'ajoute à ma liste (je ne connaissais pas et c'est extrêmement valable ! ) Fabrice, je suis vraiment à l'opposé de l' "art ancestral" en ce qui concerne ma pratique actuelle... C'était déjà "has been" en 1990, alors 30 ans plus tard, tu penses ! Je vous colle ma liste actuelle (peut-être avec quelques liens morts), juste pour prouver -si besoin était- que nous autres, dessinateurs, ne sommes pas seuls : http://astro.avtanski.com/sketches/ http://www.shallowsky.com/deepsketch.html http://www.andreas-domenico.de/ http://myweb.tiscali.co.uk/hardencroft/deepsky/deepsky.html http://www.astro59.com/site/index.php http://www.asod.info/ http://galaxis.1colony.com/deepspace.html#NGC%204361 http://www.astrosurf.com/aberrenger/dessins.htm http://bmauclaire.free.fr/astronomie/astro_draw/Draw_present/np_draw_present.html http://www.deepsky-drawings.com/ http://www.cosmic-voyage.net/ http://www.rangeweb.net/~sketcher/ http://www.bobhogeveen.nl/astro.htm http://rajzoltuniverzum.blogspot.com/ http://brandon-doyle.weebly.com/sketching-at-the-eyepiece.html http://astrosurf.com/bsalque/index.htm http://pages.infinit.net/cfortin/ty_desf.htm http://www.stargazing.net/ChrisBrankin/sketches/Messier/index.html http://www.hendrenimaging.com/Sketches.html http://www.beyond-earth.de/ http://www.licht-stimmungen.de/01_sub_pages_astro/Zeichnungen.html http://www.deepsky-chiemgau.de/ http://cyprien.pouzenc.free.fr/ http://www.astro-visuell.de/ http://www.deepsky-archive.com/search.php?state=1 http://www.deepskylog.be/deepsky/ http://www.donaldedavis.com/2003NEW/ASTROOBS2.html http://www.twinstarguesthouse.com/ http://www.nightskyinfo.com/sketches/ http://www.estels.org/ http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm http://www.astrosurf.com/chouettastro/ciel_profond http://www.fjastronomy.co.uk/ http://www.graphitegalaxy.com/ http://astrofrancesco.blogspot.com/ http://www.drawingthedeepsky.com/ http://fredburgeot.fr/ http://www.nottebuia.it/ http://gufle.xtreemhost.com/ http://www.astromerk.de/index.php?option=com_phocagallery&view=categories&Itemid=3 http://hbanich.googlepages.com/sketchesandphotos http://www.nabu.net/astro/sketches.htm http://personal.inet.fi/surf/deepsky/ http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Astro.html http://vangestel.de/astro/component/option,com_rsgallery2/Itemid,16/lang,deutsch/ http://www.youfreeweb.com/jaysastronomy/ http://lecleire.chez-alice.fr/cielpro/cielprod.htm http://astrosurf.com/lecleire/1989.html http://60mm.free.fr/index.html http://www.rokeby.ie/observatory/pages/sketches.html http://www.jens-bohle.de/ http://www.perezmedia.net/beltofvenus/ http://mariposastro.blog4ever.com/blog/lire-article-260732-1038434-dessins_du_ciel_profond.html http://joelpinson.fr/ http://www.regulusastro.com/regulus.html http://www.jwebdale.btinternet.co.uk/ http://jose9.blog4ever.com/blog/index-160194.html http://juhansivut.pp.fi/Deepsky/ http://galaxisrajzok.blogspot.com/ http://www.jupiter-jp.net/ike/English/indexeng.htm http://home.comcast.net/~lsmch/Sketch1.htm http://splendeursducielprofond.over-blog.com/ http://c.l.thenard.free.fr/dessins_astro/ http://www.astrozeichnungen.de/ http://www.fortunecity.com/greenfield/twyford/637/drawings.htm http://www.ds-sketches.com/index.html http://www.schoenball.de/ http://www.serifone.de/ http://mconjat.free.fr/dessins/dessins.htm http://astrosurf.com/astramatoria/galerie.htm http://mordorp.zymichost.com/Astrohomepage/htmlfiles/index2.html http://astrostseiya62.jimdo.com/ http://www.jotabout.com/portuesi/astro/sketches/ http://picasaweb.google.com/ngc5139/AstroSketches# http://www.deepskywatch.com/deepsky-sketches.html http://perso.wanadoo.fr/astronomic/dessins_objets/console/index.htm http://deepsky.imukuppi.org/ http://natkobajic.netfirms.com/ http://wwwusr2.obspm.fr/~biver/ http://cieldencre.blogspot.com/ http://www.astrolab.be/deepsky/Observaties/details_Observaties.htm http://www.olle-eriksson.com/Default.aspx?page=Article&id=105 http://www.astroecke.de/zeichnungen/Zeichnungen.htm http://rodelaet.xtreemhost.com/ http://clifty.com/scott/DSO/ https://sites.google.com/site/astrodraw/home http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html http://www.stathis-firstlight.de/deepsky/index.htm http://www.pbase.com/todd991/astronomy http://www3.sympatico.ca/rtnowlan/ http://members.cox.net/m24/drawings/drawings.html http://www.sternenfreunde-eichsfeld.de/ http://viktorcsehdraws.blogspot.com/ http://www.inet.hr/~vevrhova/english/index.html http://www.waynesthisandthat.com/stellarasterisms.htm http://skytour.homestead.com/sketch.html http://xcamer.club.fr/astrodessins.html http://www.deliciarum.info/28/10/2008/comment-creer-des-gifs-animes-sous-photoshop-cs4/ http://thestarsketcher.blogspot.fr/2011/12/ngc-2163-reflection-nebula-in-orion.html http://ejamison.net/drawing.html http://astrodibujo.blogspot.fr/ http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Rencontres+et+Ev%E8nements&number=13&DaysPrune= http://interstellarsketching.wordpress.com/about/ http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/index.html https://sites.google.com/site/astronomiegrandchamp/dessins-astronomiques/gemeaux http://thestarsketcher.blogspot.fr/2012/01/pk-11681-planetary-nebula-in-cepheus.html http://www.chippingdaleobservatory.com/gallery/ http://www.webbdeepsky.com/news/Massimo%20Zecchin%20Sketches.html http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/ http://chippingdaleobservatory.com/blog/ http://www.mannoff.de/zeichnungen/Zeichnungen_i.htm http://astrografs.over-blog.com/ http://ejamison.net/deepsky.html http://astroarndt.blogspot.de/2013/08/beobachtungsbericht-1.html http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/ http://www.astronomie-schoenebeck.de/ http://www.cypouz.com/observation#.Ulh58yi3AVI http://tylercreatesworlds.deviantart.com/art/Nebulae-Tutorial-368295974 http://starbound7331.blogspot.fr/ http://www.starobserver.eu/ http://idle-stargazer.blogspot.fr/ http://www.licht-stimmungen.de/index.html http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/ http://idle-stargazer.blogspot.fr/ http://www.manuelj.com/ https://sites.google.com/site/astrodgonzalez/ http://www.astroecke.de/ http://astro-nature.com/cat/astronomie/ http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/ http://alexanderastrosketching.blogspot.fr/ http://www.astronomydrawings.com/

Las ! Cet hiver notre génie risque de percer avec le froid !

Vraiment ? Il a démissionné ? C'est dommage, ce garçon était si avisé que j'aurais bien aimé savoir ce qu'il pense des hypertélescopes et des sphères de Dyson

Stanislas, c'est faire bien peu de cas de la programmation annuelle se sessions sur les collaborations pro-am à l'European Planetary Science Congress qui réunit les pros Européens, et bien plus tous les ans depuis au moins 8 années ... cf. pour la dernière édition Et la surveillance des atmosphères planétaires par les amateurs, de Vénus à Neptune, ainsi que les phémus, ou tout récemment l'occultation par Triton, ont donné lieu à de nombreuses collaborations avec les pros avec des dizaines de présentations en conférences et d'articles ...

Il faut monter sur un tabouret pour regarder par dessus le Mur...Actuellement, il y a "Juno" qui s'appuie sur les observations amateurs. google nasa+JUNOS'inscrire à quelques sociétés savantes SAF, AVSO...Participer aux colloques PRO/AM Wetal,..