Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 10/11/2017 dans toutes les zones

  1. 8 points
    Une turbulence folle au dessus des toits de banlieue, du coup j'ai refait le terminateur à 2 h du matin avec une Lune très haute... Télescope de 150 mm à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, PIIP, Autostacker 2, Photoshop S
  2. 7 points
    Bonjour à tous, Le 7 novembre Meteoblue annonçait une turbulence énorme de 1 sur 5 et comme je savais que ça serait la seule nuit claire de la semaine j’ai décidé d’utiliser ma TSA 102 mm munie d’une Barlow 2 x avec un APN Sony A 77 II de 24 Mpx sur 200 ISO et pose au 1/50s. Bien m’en a pris car la turbulence était dingue rendant la mise au point difficile!. Donc, traitement avec Prism10 et DxO de 9 images par sélection manuelle d’une série prise à 1 heure TU soit un peu plus de 1 heure avant le passage au méridien où les images sont devenues encore plus dégradées par cette forte turbulence ! Bonne journée Christian Pour avoir l'image en plein format cliquez sur ce lien: http://hpics.li/fb59d72
  3. 5 points
    Bonsoir à tous et à toutes , Bon , cette fois je crois que j'ai un petit truc bizarre , pas bien sûr encore .... quoique .... faut voir........ Newton maison , miroir SkyVision en Zerodur de 400 F/D 4 , Barlow TV X3 + bague de 40 mm , caméra ASI290MM , capture faite avec Genika Astro , filtre RG610 Baader et pas d'ADC et pas de collimation aussi pour cette fois , oui je sais ...... c'est pas bien du tout Animation de Neptune le 07/11 , 6 vidéos de 18 h 53 à 21 h 19 TU . Gif de 2 images avec un Drizzle de 1.5 dans AS!3 , de 18 h 53 à 20 h 05 TU La meilleure et la première de la série , 18 h 59 TU mid , Drizzle de 1.5 avec AS!3 . animation Neptune & Triton en poussant un peu les curseurs ..... Michel
  4. 3 points
    Bonjour Lors de cette nuit j'ai fait quelques films sans conviction en pensant que ce serait meilleurs les nuits suivantes. La turbulence comme d'habitude était bien là, la barlow 4 ne passait plus donc j'ai travaillé avec la 3 et au IR685. J'ai même utilisé le 805 par moment. Beaucoup de films au visionnage sont allés directement à la poubelle. Quelques images qui manquent donc de piqué mais assez "exotiques", la turbulence ayant mangé les petits cratères. bonne journée. Luc;) D'abord des rainures : Une vue de Gassendi sans ombre : Le cratère Riccioli qui sort de l'ombre : Les cratère Babbage et South à 70% :
  5. 3 points
    quelques jours à NY la semaine dernière, d'où ce lever de Pleine Lune à travers un voile de nuages, juste au-dessus de l'Empire State Building vu depuis le New Jersey, de l'autre côté de l'Hudson, au 6D+135mm. A gauche le Chrysler Building
  6. 2 points
    Bonjour à tous c'est ma premiere Mosaïque les photos ont été réalisée à 1 an d'ecart édit nouvelle version, un poil plus équilibrée optique RC250 Skyvision monture Eq8 SW non guidée Sony a7s , avec en gros 2x 800 images x 30s alors oui c'est pas parfai, il s'en faut de pas mal (fdc, couleur, bruit etc..) c'est pas grave je ferais mieu la prochaine fois les images originales : M81 si les images vous plaisent n’hésitez pas a cliquer dessus pour faire un like sur astrobin
  7. 2 points
    Pour Mister AP et Thomas M Back je les avais reconnu, tu m’apprends pour les deux autres. La 120 ne coûtait guère plus qu’une Vixen 106 Fluo, une bonne affaire mais trop jeune à l’époque pour me l’offrir. C'est une lunette peu connue la 130 EDT à fai plus parlait d'elle. J’ai conservé quelques doc papiers en français (origine Médas ) :
  8. 2 points
    J'attendais qu'une fusée style Christophe vienne confirmer que cette tachouille floue sur cette tachouille floue est bien une super image de Neptune, sinan, j'aurais décrété que c'était une daube. Bref, bravo, c'est superbe. S
  9. 2 points
    Je mets ma pierre dans la discussion : un des plus célèbres engins construits pour le planétaire dans le milieu amateur depuis 20ans. Sacrée brochette de personnes autour. C'est clair qu'elle tient pas sur mon balcon celle là.
  10. 2 points
    IC 434 est une nébuleuse en émission dans la constellation d'Orion 22*900/5h45 Instrument ou objectif: TS APO 90/600 Imageurs: SBIG STF8300M SBIG Monture: AZ EQ6 GT AZ EQ6 Instrument de guidage: TS Optics TS APO65Q 65mm F/6,5 Quadruplet Astrograph Caméra de guidage: Orion StarShoot AutoGuider - Orion Réducteur/correcteur de focale: Riccardi-Reducer 0,75x Logiciels: Photoshop CC 2017, Bisque Software TheSkyX Pro, MaxIm DL Pro 5, PixInsight Filtres: Astrodon HA Accessoires: Robofocus en remote : Dans le haut var
  11. 2 points
    Comme je disais sur WA, j'avance pas trop vite, mais j'apprends beaucoup sur des matières peu connues, et des procédés de moulage assez balèze. Tout ça grâce à une petite usine pas trop loin de chez moi. Quelques photos de "nos" derniers essais. J'ai toujours voulu un Taka Jaune, alors on a utilisé une mousse jaune, mais la couleur ne suffit pas... La resine ne sèche pas au contact de la mousse. Ca reste souple, malgré la découpe 3D recto/verso pour faire du 3DCore. Ca pourrait faire un bouchon d'oreille pour éléphant, au pire. Le tube bleu est très réussi ! C'est une mousse de resine phenolique avec de l'acrylique dedans, ou l'inverse ; ainsi qu'un liant, à moins que l'acrylique soit le liant... Bon, on s'en tape, ça fonctionne, c'est déjà assez rigide, c'est assez léger, dommage, c'est complexe à réaliser. J'ai déjà mis du carbone à l'intérieur, je vais en mettre à l'extérieur. Pour ce tube, il va manquer un miroir de 300 ou 350mm, vous pouvez faire des dons directement sur le compte de Fr.G.
  12. 1 point
    Yo ! tout juste rentré cet après midi d'un merveilleux périple en Islande avé les copains du club, pour, entre autre, observer les aurores. et nous fûmes servis ! c'est tout frais, la dernière nuit électrique, ya moins de 24h. les premières arches, pas facile, ça gigote.... ça se renforce vers le nord-ouest..... Ah de-diou, ça s'effiloche, ça fait des piques.... Ya de la volute, ça s'enroule.... Punaise, ça s'intensifie, ça devient très lumineux, ya du rose qui apparait ! dernier clin d'œil, demain (enfin, ce matin) réveil à 5h pour le départ....
  13. 1 point
    Bonsoir, Pour la nuit du 6/7 Novembre, Météoblue annonçait une turbulence importante, en phase avec le flux de Nord du moment. Mais cette nuit étant la seule claire de prévue pour cette semaine, j'ai tenté ma chance avec ma lunette de12cm. Et comme pour Gérard récemment, le résultat est à la hauteur d'un diamètre moindre. Ici, une lunette de 100 aurait fait jeu égal par bonnes conditions. Setup: Lunette Sky Watcher 120 ED sur Losmandy G11, Nikon D810, Baader FFC, 20 poses retenues sur 50, à 250 iso et au 125ème. Traitement AS2, Prism et DxO. Un temps de pose inférieur au centième a permis de bien limiter les dégâts. Une version à 80%: Et le lien vers la plein cadre, malgré tout regardable: https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60995807Nov2017250iso125meAS220imgsur50AP96MF045x145PH2Rm5Vp2Bp11compr97.jpg A bientôt. Simon
  14. 1 point
    Salut à tous, On continue avec les traitements en retards une m97 en Hoo. Peu de temps de pose, environ 8H40 il me semble, dont 2h40de OIII par tranche de 600s en bin2x2. C8EdgeHd Atik383L+ J'ai l'impression que le prétraitement n'était pas complet mais je n'arrive pas à remettre la main sur les brutes. Lien vers la full : https://forum.albe.club/download/file.php?id=3255 Un crop :
  15. 1 point
    Bonjour à tous pleins de jours de pluie,et encore de pluie ...... une nuit sans,j'en profite pour shooter la tétête de cheval je n'ai pas résisté à la posté avant de la finir 22*900 / 5H45 en HA (pas énorme mais bon ) je vais essayer de poser plus longtemps et ensuite le RGB qui va bien Pas de retrait de gradien,ni de déconvolution .... empilé, reduc du bruit passage à la douche toshop et servi encore chaud Bon appétit la fullll: http://www.nicoastro.fr/tournee/#&gid=1&pid=1 http://www.nicoastro.fr/
  16. 1 point
    Bonsoir, Retour sur le 7 août 2017, en préambule de la totale solaire du 21, une petite partielle de Lune alsacienne au-dessus de la Chapelle du Bollenberg à Orschwihr. Nikon D800E - Nikkor 200mm/2 @ f/8 + doubleur TCEII - 1/40s - 1000 ISO 1) mode Hitchcock 2) mode Chapelet : 3) mode vidéo : Stephane
  17. 1 point
    Bonsoir, On continue dans la série galaxie avec cette belle galaxie spirale barrée dans la constellation du Réticule (levez la main ceux qui la connaissaient ) qui nous a tapé dans l'oeil quand on l'a vue car elle est noyée dans l'IFN magnifique dans cette région. En plus elle a des airs de ressemblance avec les Nuages de Magellan mais elle se situe à 13 millions d'années lumière et fait environ 35000 années lumières de diamètre Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB et -27° pour le Ha Filtres LRGB Astrodon L=30x20 min Ha = 9 x 40 min R,G,B=6x20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Voilou @+, Thierry APO_Team Richard Galli, Thomas Petit, Thierry Demange
  18. 1 point
    C'est bien le sentiment qu'inspire ce lieu en effet, tu l'as retranscrit avec justesse
  19. 1 point
    oui Frank en gros au dessus de 21.40 et mieux encore 21.5 avec la fs60+appanisseur, bref f/6 environ, je peux poser généreusement 4 min ou 6 même plus avec mon 6D derriere à 1600 ou 3200 iso en fonction de la cible et le fond de ciel ne monte pas bien haut. Tandis qu'a 20.4, en 1 minute la photo est cramée, donc réduction a 800iso et max 1 minute ou 1m30 et multiplication des poses, le traitement améliorant sensiblement les choses ensuite... bien évidement, ça se voit quand même pas mal rien qu'avec les yeux mais au moins ça donne une valeur comparative...
  20. 1 point
    Bah, on peut autoguider avec une foultitude de caméras
  21. 1 point
    Salut, si tu me donnes ton adresse postale je peux t'envoyer une Powermate 5 pour des tests. Mon mail: rolf.arcan[escargot)wanadoo.fr amicalement rolf
  22. 1 point
    Oui, tu dois avoir raison concernant la "mollesse" relative de mon tube jaune... Il n'y a que 2 plis de 300gr de chaque coté. La mousse sandwich est assez rigide, l'ensemble reste souple. Le deuxième probleme que tu aperçois peut-être sur les photos, c'est l'impossibilité de conserver une forme bien plane, avec de beaux angles. Tout se déforme malgré le vide. J'ai abandonné. L'autre méthode (tube bleu) est beaucoup plus rigide et plus facile à mettre en œuvre. Plus cher aussi... J'ai trouvé du carbone tissé très "à plat", le résultat est en cours de cuisson, mais j'économise pas mal de résine, et c'est très rigide. Je ferais aussi un essai avec un tissé à 45°.
  23. 1 point
    Bonsoir Kris! c'est bien joli tout ça! je me demande si tu prends pas la mollesse de ton tube pour de la simple flexibilité du stratifié s'il est fin? Pour avoir moulé sous presse, à un époque lointaine mes voilures de palmes de 76cm de long composées de 10 plies de 180g dont 2 de carbones je peux te dire que ça plie sans problème à 90° dans l'eau et bien plus à la mains (pour environ 1.3-1.6 mm d'épaisseur) Sur un scope, en premier la forme donne de la rigidité, c'est pour ça que moins de problème avec les petits diamètres. Au niveau tissu un tissé 45° aide aussi. Après il faut un peu d'épaisseur que l'on peut faire résine et fibre peu tassé, mais lourd. Et sinon mieux avec une âme légère pour du leger et rigide (mais tu sais je pense) Sinon, oui parfois certain combinaisons limites la polymérisation. Exemple gelCoat polyester standard impossible sur époxy
  24. 1 point
    Bonsoir, L'Evscope c'est le même principe : empilement d'images en direct, mais son astuce repose sur la vue au travers d'un "pseudo oculaire". Ici je suis le fil, mais plus cela avance et plus je me dis faire la même chose avec mes pré images bin2 de 2 ou 3 secondes qui montrent très bien M27 ou M1 comme ci dessus. En fait je faisais déja du visuel assisté sans le savoir... Christian
  25. 1 point
    Merci Serge , "J'attendais qu'une fusée style Christophe vienne confirmer que cette tachouille floue sur cette tachouille floue est bien une super image de Neptune, sinan, j'aurais décrété que c'était une daube. " tout à fait d'accords avec toi , à quoi qu'ça sert que j'me les gel dehors pendant 3 heures hein ! ! Michel
  26. 1 point
    Salut Stéphane, merci à toi de passer par ici J'essaie en effet de coller au mieux possible à l'actualité... même si le titre du fil semble évoquer celle de.. 2013 .. (Impossible à modifier semble t'il... ) Le 8 novembre 2017 (sol 1869) Curiosity a prolongé sa route vers le Sud-Ouest d'environ 25 mètres. Les 9 et 10 novembre (sols 1870 et 1871) devaient être consacrés aux observations habituelles du substrat rocheux avec tous les outils du bras robotique (mais toujours pas avec le système de forage) et les caméras. La fin des opérations du 10 novembre sol 1871 devraient ensuite permettre un nouveau déplacement du rover. POSITION AU 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) - sur les indications de Phil Stooke : RAPPEL DU CONTEXTE GLOBAL – Image de Sean Doran renseignée par mes soins : HAZCAM AVANT - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : HAZCAM ARRIÈRE - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : NAVCAM - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : Ombre du bras robotique de 2,1 m de longueur et de la tourelle de 30 kg et 60 cm de large dotée de 2 instruments (caméra MAHLI et spectromètre X APXS) et de 3 outils (brosse DRT, système de forage et système CHIMRA chargé de collecter et préparer des échantillons)... Un incroyable et complexe concentré de haute technologie en bout du bras !! La tourelle instrumentale Perso je ne me lasse pas des images des remparts du cratère, en particulier ceux situés au Nord-Ouest qui comportent un cratère d'impact de type "splotch" d'environ 7 km de diamètre (flèche rouge) : Les cratères d'impact à éjectas lobés sont significatifs d'un sol riche en glace d'eau tout près de la surface. Sur Mars, de très nombreux cratères sont entourés de nappes d'éjecta "lobés"» ayant l'apparence de coulées de boues. Pour les géologues, ces cratères sont de précieux indices révélateurs de la présence d'un pergélisol dans le sous-sol martien. Le cratère Gale d'environ 155 km de diamètre est vieux de 3,5 à 3,8 millions d'années, avec un monticule central dénommé une première fois "Mont Sharp", puis officiellement rebaptisé "Aeolis Mons", Il est haut de plus de 5 000 m au-dessus de la plaine du fond du cratère, elle même dénommée "Aeolis Palus". Sur l'image ci-dessou on voit le tracé de l'ellipse d'atterrissage de Curiosity et le tracé bleu prévisionnel qui n'est plus vraiment fidèle au trajet réel du rover, mais il désigne l'objectif . On observe sans difficulté la longue ligne de dunes noires (les "Dunes de Bagnold") très longtemps longée par Curiosity avant de pouvoir les traverser plus à l'Ouest. La crête 'Vera Rubin' est bien visible ainsi que le delta alluvial juste au dessus. Enfin, le spectaculaire cratère lobé est situé en bas à droite de l'image (désigné par une flèche rouge) : GROS PLAN SUR LE CRATÈRE "LOBÉ" dans le cratère Gale - noter la grande surface des "bourrelets" autour du cratère d'impact : MASTCAM - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : MAHLI - 9 NOVEMBRE 2017 (sol 1870) après brossage de la cible :
  27. 1 point
    Encore du bon boulot Michel effectivement, dans le cas de Neptune la technique de l'animation a une très forte valeur ajoutée...
  28. 1 point
    En général, tous les avions de ligne allument leurs feux dès qu'il approchent un espace aérien assez dense. C'était même obligatoire en dessous de 12000 ou 15000 pieds à une époque, mais je ne sais plus si c'était un règlement compagnie ou général. De même certains pilotes n'hésitaient pas à les allumer en changement de niveau ou dès le début de descente. Parfois certains oublient de les éteindre et une fois intrigué par une lumière basse dans le sagittaire je l'ai pointé au télescope et avait pensé à un avion et j'ai noté l'heure, et surveillant ensuite l'avion pendant que j'observais, il est passé par mon travers plus de 20 minutes après et devait donc se trouver à près de 300 km quand je l'ai remarqué. Depuis un avion de nuit, j'ai aussi pu voir plusieurs fois le phare de la tour Eiffel à environ 300 km. bonne balise
  29. 1 point
    Juste pour ajouter une info quantifiée, hier soir à mon retour en avion de madrid, j'étais au hublot près de l'aile: le pilote à allumé un premier jeu de feux 8min avant l'atterissage (et bien avant d'être aligné sur la piste) et les pleins phares 4 min avant de toucher sol (quand il sort les volets). Ces phares sont situés entre les réacteurs et la carlingue, donc la paire est bien plus rapprochée (séparée de moins de 10m) que celle des feux de position clignotants situés au bout des ailes (à plus de 4km on ne sépare pas les 2 feux à l'oeil nu). Nicolas
  30. 1 point
    Ce que j'ai à peu près compris en optique astro, je le dois à d'autres astrams, soit via leurs articles de revues ou leurs livres (Pierre Bourge en tête), soit via des discussions directes (David Vernet, entre autres), soit via leurs fils de discussion sur ce forum (par exemple ceux de Lyl, quand j'y comprends quelque chose ). De ma scolarité, en la matière, je n'ai rien retenu... comme quoi, merci les astronomes !! Ils ont fait une bonne partie de mon éducation scientifique
  31. 1 point
    Personnellement, j’ai toujours lu que l’étalement de la tache de diffraction dû à l’obstruction était responsable d’une perte de contraste, surtout en cas de turbulence. Faux ?
  32. 1 point
    Bonjour à tous , Merci Valère , haaaaaaaaaaaaa !!!!!! elles te plaise bien mes p'tites animations hein ! il est vrai que l'on en vois pas beaucoup des comme ça ici , et pis ça'plait bien maintenant , et pis c'est un peu ta faute hein ? tu serais pas un peu le précurseur acharné de ça il y a quelques années , nan ? , et pis c'est très parlant en plus , bon .... un peu plus long quand même Michel
  33. 1 point
    C'est déjà tranché ces styles de discussions. Voir et lire surtout le site de W.Sacek aux US telescope-optic.net (à l'orthographe près dans google) un opticien réputé, et puis le book de De Suiter, opticien de l'US Army, "Star testing astronomical telescopes" qui a été surement updaté depuis, et pour finir le "telescope optics" de Rutten et Van Venroiij. Si ce qu'on y "voit" s'écarte des résultats exposés, certains théoriques, il y aurait un problème quelque part. En 2010, j'ai fait une étude sur Uranus et la perception visuelle de détails (sur l'alpo jpn) à titre de vérification perso, pour y voir devant tant d'idées convenues. Etude à partir de données théoriques publiées, tests sur cibles placées à longue distance, tests de vues perso à des niveaux de lumière très faibles en labo et images très faiblement contrastées, observations avec différentes ouvertures dont un VC200l à 42% de CO pour le rendu du banding pattern. Vos tests sont peu représentatifs. La relativité restreinte ne m'appelle pas. IL N'Y A QUE LA PRECISION OPTIQUE QUI PAIE et l'œil aguerri cad expérimenté par les situations rencontrées. Quand on a ici un site que moyen faut trouver les ressources pour donner quand c'est possible.
  34. 1 point
  35. 1 point
    Les EQ2 (et autres équivalents) sont des bonnes petites montures qui font parfaitement leur job pourvu que l'instrument qu'elles portent soit assez compact et léger (Petits Maksutov,petites lunettes, APN...) Souvent livrées à tort avec un 115/900, leur attache est uniquement prévue pour y fixer des anneaux. Il leur manque une vraie queue d'aronde universelle pour accueillir rapidement toutes sortes de tubes. Je me suis donc lancé dans cette réalisation et rien de plus facile avec l'impression 3D. L'entretoise à gauche et la queue d'aronde en deux parties à droite. Le dessous de la queue d'aronde avec ses deux boulons de fixation. Un troisième boulon transversal pour serrer. Voilà le principe. L'ensemble monté avec l'ETX. Impeccable ! Je mettrai prochainement un lien vers les fichiers à télécharger. Ce sera une version légèrement améliorée avec moins d’écartement entre les deux parties de la queue d'aronde et un emplacement pour noyer la tête du boulon de serrage.
  36. 1 point
    Hello à tous Bon ben voila c'est parti !! Ce matin j'ai passé commande pour ma toute première lulu ED 110/770 perl avec le correcteur x0.8.... Ma camera est une inova plb-cx elle à une option visuel assisté, pour la monture la Sirius fera son petit boulot !! Je vais commencer avec ça est on verra bien, il faut bien commencer un jour, Pour la lunette je ferais un test, le plus détaillé possible sur un autre post... Je tenterai quelques images courant de semaine prochaine, encore merci pour le post qui m'a motivé vers cette nouvelle technique !! bon ciel a tous fredo
  37. 1 point
    Il y a quand même des soucis avec la queue d'aronde, elle reste difficile à dégager. Le fait d'avoir une tige filetée au centre bloque le dégagement quand la partie mobile se met de travers. Un petit coup de lime dans le filetage non utilisé (celui à l'intérieur de la pièce mobile en pla) devrait régler ça. Je vais mettre un ressort de compression également
  38. 1 point
    Bonjour voici celle de ce matin, bon ciel pour vous
  39. 1 point
    En plus, les Vixen 125 entrent désormais en concurrence avec les 120ED d'APM-telescope, qui proposent la même chose (oculaires interchangeables, en 31,75 malheureusement) avec une bien meilleure correction chromatique. Maintenant, pour qui est patient et peut mettre suffisamment d'euros de coté, reste la possibilité d'attendre que Markus Ludes (encore APM) mette sur le marché les binoculaires de 150 à verres ED dont il promet l'avènement depuis plusieurs mois... sur les forums de Cloudynights. Elles sont supposées arriver sur le marché l'an prochain (mais ce n'est qu'une promesse qui n'engage, comme toutes les promesses, que celles et ceux qui y accordent foi). Quoi qu'il en soit, elles devraient coûter assez cher : je vois mal un bitube de diamètre 150 à verres spéciaux - et po en 50.8, ça nécessite des prismes de belle taille - sortir à prix d'ami !
  40. 1 point
    Valère : juste pour préciser le process, lorsqu'on envoie une image sur le forum, pour l'afficher sur un post, voici ce qu'il se passe : l'image importée est simplement stockée sur le serveur (le nom du fichier est seulement changé) si l'image est de grande taille (supérieure à 2000x2000 pixels), alors une "imagette" de 2000x2000 pixels est caculée lorsqu'on affiche le post, il y a deux cas de figure : si l'image de départ fait plus de 2000x2000 pixels, alors c'est l'imagette qui est affichée, à une taille réduite pour être visible "entière" dans la fenêtre de l'écran si l'image de départ fait moins de 2000x2000 pixels, alors c'est l'image de départ qui est affichée, à une taille réduite pour être visible "entière" dans la fenêtre de l'écran Dès que l'on clique sur l'image qui est affichée dans le post, alors c'est l'image de départ qui est affichée en plein écran (même si elle faisait plus de 2000x2000 pixels) . Si l'image est trop grande pour être visible à l'échelle 100% (c'est à dire 1 pixel de l'image sur 1 pixel de l'écran), alors la souris se transforme en loupe et si on clique à nouveau sur l'image elle est ouverte dans un nouvel onglet, à 100% de sa taille. Au passage, si on veut voir une image à la taille à laquelle elle a été envoyée, on peut aussi procéder en cliquant sur l'image avec le bouton de droite puis en sélectionnant "Ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre". L'image est alors affichée à sa taille d'origine, dans une nouvelle fenêtre.
  41. 1 point
    Bravo Fredo pour ce super et gros travail. Déjà j'avais vu M81 avec la défiition incroyable que tu avais eu à l'époque mais là, ça fait un superbe panorama. Franck
  42. 1 point
    ben oui c'est tres bon t'es trop dur avec toi meme.....super boulot
  43. 1 point
    magnifique bravo belle mosaïque
  44. 1 point
    Si j'ai bien compris, c'est bien pour tirer de belles affiches de la taille d'une façade au départ d'une image de smartphone, mais ca ne va clairement pas nous montrer des villes sur des exoplanètes (sauf si c'est ainsi qu'on a paramétré l'algorithme de deep learning)
  45. 1 point
    Justement plus les avions sont loin et plus on peut les voir longtemps s'ils se présentent de face, donc voir les phares comme immobiles . Deux avions peuvent être en approche à quelques kilomètres d'écart avec une luminosité apparente des phares assez proche . On pourrait aussi penser à un seul avion en descente qui réfléchit la lumière de son (ses) phare(s) sur une paroi, puis qui effectue un virage ce qui expliquerait la disparition des deux spots pour un observateur distant ...
  46. 1 point
    bonsoir, suite au super résultat obtenu par Galgish avec son propre programme (que je félicite en passant;-)), j'ai passé un peu de temps pour reprendre l'analyse de mes images et plus particulierement sur la fonction photométrique du logiciel Astroart en reprenant celles proches de l'occultation (de 2000 à 4000 sur son graphe), occultation qui s'est donc produite de 11h47'17'' à 11h49'57'' et qui a donc durée 160''. ma version ne met pas aussi bien en évidence la présence d'un sursaut de lumière, mais il semble bien être présent sans être centré. je tenterais d'autres paramétrages pour d'autres représentations... merci JL de nous avoir sensibiliser sur le phénomène, un mois après, il reste passionnant ;-) jacques, pour répondre à ta question que mon fils n'as pas du voir, j'ai fais mes captures derrière un newton de 300mm à 6.2 équipé d'un paracorr qui ramène son f/d à 7.2. et utilisé la camera ASI 1600 refroidie avec une cadence de 5img/s. je n'ai pas fait de dark ni d'offset, mes images sont restées brutes pour le traitement. Bruno.
  47. 1 point
  48. 1 point
    On voit parfois des doubles flares simultanés de satellites iridiums et ils sont donc prédits par heavens above, mais le seul que j'ai vu à part celui de ces Noss non prévu donc, était aussi le fait du hasard : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2166021&postcount=78 Il y en a plus souvent à environ une minute d'intervalle : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2081833#post2081833 Pierre legeay en a aussi photographié un double à 22 secondes d'intervalle récemment : http://astrosurf.com/topic/115248-double-flash-iridium/
  49. 1 point
    Bonjour ! S'initier avec une lunette de 90/900 me semble une bonne idée. Mais je préfère mille fois la Sky Watcher, car la monture est équatoriale. Certes, les montures équatoriales d'entrée de gamme ont des défauts, mais les montures azimutales d'entrée de gamme sont bien pires. D'ailleurs si j'en crois une photo du modèle Celestron, on dirait que c'est une sorte de trépied photo, et je me demande s'il est possible de viser près du zénith et si la monture dispose d'un mouvement micrométrique (à vérifier en tout cas). (De plus la monture équatoriale permet de s'initier à l'astrophoto. Cela dit, avec une petite lunette, ce sera juste une initiation. Mais quand même.)
  50. 1 point
    Ne pas dérégler les miroirs qui dirigent le laser dans la machine. On apprend vite.