Classement

Bonjour à tous Je n'avais jamais fait ce grand classique, la nébuleuse California... à part en argentique il y a bien longtemps ! La belle météo que nous avons actuellement dans le sud m'a encouragée à sortir le matériel pour compenser cette lacune... Au niveau matos, lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, Canon 6D Astrodon + filtre Eosclip UHC. 60 x 3 minutes à 3200 iso. Patrick

Bonjour Première image avec une nouvelle lunette, Esprit 100ED. Je voulais une lunette pour grand champ et pouvoir exploiter la H35 avec son capteur 24x36. J'ai choisi M31 pour faire une première image. Le résultat me satisfait et compte tenu du temps de pose modeste encourageant. Un petit commentaire sur cette lunette. Pas grand chose à dire sur sa qualité de fabrication et son optique si ce n'est que ça me semble très bien. La difficulté principale réside dans la fabrication d'une bague sur mesure pour adapter la caméra et la roue derrière le correcteur qui est vissé sur le draw tube. Il faut évaluer avec précision le back focus qui doit être de 63mm entre le correcteur et le capteur... et c'est au mm prés... pas de tolérance. Compte tenu du rapport qualité prix pas grand chose à dire donc. Jérôme full https://img4.hostingpics.net/pics/437310M31LRVB2017jpeg.jpg

bonjour , une image que je réalise presque chaque année , je ne me lasse pas de ces nébuleuses de l'hiver... cette fois çi avec le réducteur Taka. récemment acquis , du coup beaucoup moins à l'étroit qu'avant.. le 17 novembre dernier , avec la FS60 et son réducteur , atik314 à -20°C , filtre Ha 5nm et ma vieille Sirius EQG 21 poses de 10mn, 17 de conservées , Pré et postraitement PI .. j'y joins une brute sans prétraitement... Olivier la brute

Bonjour à vous, Ici, juste quelques photos pour illustrer un peu en parallèle le post de Joko: 2 dispositifs ( un gen 1 cascade p8079 couple à une watec120 n+: une iccd du pauvre... : 😀, et un gen 3 MX10160) a base d intensificateurs d image d’occasion récupérés sur E-bay. 2 trucs bricolés sur un coin de table avec un peu de pvc, epoxy, tape, quelques chutes de plaque epoxy cuivrée, un peu d électronique de base pour gérer les alimentations des organes des bouzins... optiques récupérées sur E-Bay et brocantes... Les caractéristiques succinctes sont les suivantes: - watec 120n+ /// optiques de couplage: Computar, f/d=0.8, f=6 mm /// tube gen 1 cascade (3 étages) p8079hp, résolution: 40 lp/mm au centre, photocathode S25 (diamètre: 25 mm) /// objectif: Lomo, f/d= 2, f= 160 mm. - gen 3 (mx10160, photocathode GaAs (diamètre: 18 mm)), résolution: 74 lp/mm au centre /// objectif: de Oude Delft, f/d=1, f= 90 mm. usages Astro grand champ. Rien de bien compliqué à faire au final pour la multitude de bricoleurs de talent qui hante le forum... Histoire aussi, de participer un peu à l initiative de Joko pour faire connaître ce type de technologie appliquée à l Astro... et tenter de démystifier un peu le truc... a+, Lambda

Bonjour, juste une image de l'amas des Pléiades réalisée avec l'Epsilon 130D et l'ASI1600-C qui méritait d'être "revisitée" comme il se doit lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/m45_pleiades_taka_epsilon130d_asi1600mmc_lrvb_dss_cc_red3000_psrgb_copyright.jpg Gérard

Bonjour, Récemment Richard Bosman (Pays-Bas) a imagé la Lune avec son C14, du côté de Pythagore. Ca décoiffe pas mal ! D'autres images lunaires de Richard sur son site: http://www.astrofotografie.nl/Moon.htm Claude

Bonjour, Voici un souvenir de ce joli rapprochement du 17. Le mistral était bien présent mais parfois il a du bon (ciel dégagé avec de jolies couleurs ). Jacques. 6DmkII + 70-200 F4L (200 / 118 et 70mm) sur pied photo

Hello Encore une image shootée depuis l'hémisphère sud, et là je n'y croyais pas du tout, la nébuleuse étant à près de 15° au départ de la session et plongeant vite dans l'océan, d'où pas mal de clichés mouillés . Davantage d'infos ici : http://astrob.in/322096/0/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 1920x1344 Dates: 6 novembre 2017 Images: Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony: 155x30" ISO3200 Intégration: 1.3 Heures --

@zeubeu, je ne sais pas ce que tu entends par achro. Une 80ED c'est une achro et personne ne se plaint de son chromatisme. Là la prestation optique globale est en cohérence avec le prix, et de plus c'est fabriqué en Europe par des gens très biens traités socialement (j'ai visité l'usine). Après si on préfère prendre des produits 10 fois moins chers, non sourcés et du coup fabriqués dans des conditions hasardeuses c'est possible aussi, mais il faut le faire en connaissance de cause. Je ne dis pas qu'il faut mettre 1500€ pour avoir de bonnes jumelles. Mais pour avoir au minimum du made in Japan c'est 350 à 400€ environ minimum en 42 mm.

Bonjour, Beau ciel hier soir et nuit froide avec un petit 0.3°c à 2h et vent nul. mon vieux 350D aime bien les basses températures. je cherche toujours à améliorer la tenue de tout mon bazar (T250/1200+eq6 autoguidage avec qhy6) et il y quelque jours ( pour des comètes) tout fonctionnait correctement. Hier après de multiples calibrages, l'autoguidage avait des variations de 0,5" à 3", j'ai modifié les paramètres de PHD2, hystérésis...etc remise à zero... re-réglages... pour au final avoir beaucoup de déchets. Donc c'est à revoir. 42 min sur 1h30 pour M1 60min sur 2h15 pour M42 traitement iris (dark,plu,offset) Résultats, des étoiles patatoïdes, bonne perte en résolution. Arno

Hello Me revoici dans le grand Sud Il s'agit en fait de clichés de juin que j'ai resélectionnés et retravaillés. Full et autres infos ici : http://astrob.in/322263/0/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 3752x2646 Dates: 26 juin 2017 Images: 240x30" Intégration: 2.0 Heures --

Suite aux critiques très utiles et constructives du post de hier dont je les remercie, j’ai décidé de retraiter ma photo. Donc j’ai repris à zéro selon la même technique HDR en 2 photos avec assemblage et réglage manuels. J’ai notamment éclairci les calques de départ et réduit la colorimétrie finale. Je l’ai aussi recadré car je me suis aperçu que AS l’affichait en 4100 px alors qu'elle fait 5184 px . J’ai donc cherché à conserver l’aspect de la Lune le plus naturel qu’il soit, en espérant que le résultat vous convienne mieux cette fois ci Poste précédent : Premier poste :

bonjour je vous présente ic1848 ( enfin un bout) faite sur 2 nuits ! 48 x 600 sec soit 8h 2 nuits correct ce qui et rare chez moi ! imageur asi1600 MM-c lunette ts 130/905 red 0.8X monture gemini G53F (surement a vendre :-) ) poste fixe chez moi (biars sur cere) Fred IC1848-HA by LAMAGAT Frederic, sur Flickr

Bonsoir et merci à tous pour vos conseils pertinents, je viens de réussir mon premier stack (j'ai une petite monture photo acquise ce week end).

Merci pour le test JL, de plus la comparaison avec la grande sœur à champ plat ++, ça m'a l'air bien compact et durable. J'ai pas les 8x30 qui sont à la maison dans le Sud et qui sont franchement très limitée (1er prix). C'est quand même plus pratique que de faire du birding sur les rapaces du Semnoz avec un montage pareil. (pas assez réactif)

Bonsoir, Vues de ce matin en bord de mer à Menton (06) APN : 350D + Sigma 70-300 sur pied La 1ère est un peu bruitée au vu de la sensibilité élevée utilisée Vincent

salut a tous levé tot ce matin pour voir si le ciel etait dégagé (4:30 ) , je me suis décidé a sortir la staradventurer ça a l'avantage d'etre rapide ,mise en station en 2mn chrono ,et shooté la tete de cheval avec mon a7s et le 200/2.8 par contre bonjour le cadrage ,bien réveillé sans doute ,j'ai meme pas été fichu de cadré M42 en haut a droite, bref....... mais j'ai un soupçon de M78 et de la boucle manque enormement de poses mais elle plongeait dans mes sapins 60x30 sec a 3200 iso DSS+ PS CS2

Bonjour, Voici ma première image avec autant de temps de poses, il y a au total 105x600" soit environ 17h de poses. La nébuleuse des Têtards IC 410 située à environ 10000 AL dans la constellation du Cocher. Faite sur 4 nuits avec la troisième nuit uniquement 50 min de poses pour cause de passages nuageux. La map était pas au top, ni l'autoguidage, et le seeing n'a pas arrangé les choses. Enfin bref j'en suis bien content surtout que je test des nouveaux process sur Pix (Déconvolution...) Setup Lunette SW80ED HEQ5 Atik 414EX lunette 60mm avec PLA-M pour l'autoguidage Traitement et prétraitement sur Pix et Photoshop. Dites-moi ce que vous en pensez

Belle reprise réussie capt flam , Bravo , beau boulot que cette image retraitée , alors .........vive la retraite et les retraités ( es ) Michel

Merci Guy pour ton commentaire et ta très jolie histoire d enfance, j espère que tu pourras réaliser ton rêve...

Très bel amas, la full est bien piquante Nathanaël

Bonjour, Voilà une grande nébuleuse diffuse dont seule la partie centrale ressort sur cette image. Faute au temps de pose relativement court en sho compte-tenu de l'échantillonnage de 0.6"/p. C'est la grosse lune du mois dernier qui m'a fait sortir les filtres SHO et tester ma configuration sur des nébuleuses. Le seeing était bon (2" de fwhm sur l'empilement des 22 images de Ha), de sorte que le centre de la nébuleuse est assez bien détaillé. 22x10mn en Ha, 11x10mn en SII et OIII (la lune était couchée sur la moitié des poses en OIII). Newton 253/1472 et Atik One 6.0 Pré-traitement Iris et traitement PSCS2 Nathanaël albums photos matériel

bravo pour ce superbe amas ! *polo

Super Capt Flam. Ton terminateur est redevenu bien comme il faut. C'est bien exposé. Ça devient excellent pour du one (enfin non, deux) shot avec une 100mm! Si tu te mets à en compositer plus que deux, tu vas à mon avis tout pulvériser!!

bonjour, pour y etre aller en fevrier 2016, il ne faut pas compter s'aventurer sur les routes intérieures qui sont quasiment toutes fermées à la circulation. sur une semaine nous avons pu aller sur la route du sud jusqu’à hofn: il y a déjà pas mal à faire sur cette route. nous avions reservé toutes nos nuitées à l'avance, mais, sur place, nous avons constaté plein de b&b sur les bords de cette route. Nous avons surtout vu des car de touristes s’arrêtant dans les rares hôtels que comporte cet itinéraire. Une pensée toute particulière pour 2 nuits passées dans une petite cabane perdue dans l'immense plaine qui se situe en dessous du célèbre volcan au nom imprononçable (north star cottage vers raufarfell) et ou j'ai pu voir la seule aurore du sejour. Voilà, si tu veux plus de renseignements, tu peux me contacter en privé. à +

Le budget est conséquent mais j'adore l'ethos21. J'avais fait un petit comparo nag26 ethos21 et l'ethos était devant, quasi même champ mais ce gain en GR permet un bon contraste et la perception de détails un chouia trop petit pour passer au nag 26. La pupille max, toujours perso, mise à part en filtrant, et encore, c'est souvent un peu la déception, les défauts de l’œil apparaissent vite. Mauvais souvenir perso du pano35 sur un 400 à 4.7, à l'époque nette préférence pour un nag20 pour les mêmes raisons. Avec des oculaires de ce genre (ethos 21/nag 26 ou oculaires du même genre), l'air de rien, y'a un paquet de grands objets qui passent très bien. Le super grand champ je le vois plutôt pour coller une lune lors d'un rapprochement avec un objet plutôt que pour voir une nébuleuse, même grande qui restera souvent peu détaillée à cause du GR faible et du contraste moindre. Autre chose qui peut se faire avec un champ max max, c'est une balade dans "virgo centre ville" mais là, idem, si le fond se délave, ça fait mal sur la détection. Juste un avis perso.

Salut à tous deuxième Timalapse aux Barasquettes.

Désolé le lien ne fonctionnait pas. Je reviens donc pour ceux qui ne disposent pas de système GOTO, à l'ancienne, pour préparer une soirée astro. http://www.astrosurf.com/srib/ NGiC permet de trouver ce qui à voir, léger, sympa, on peut me l'amender de données complémentaires, d'images ...

Beau boulot, et en couleur les nuances ressortiraient d'avantage

Bonjour à tous A défaut de lune fraiche, je tourne un peu en rond, et du coup je fouille dans mes archives ! Voici donc mon autre passion dans ma passion, les lunes à l'EOS 550D, où comment planter son PC en empilant des grands fichiers sous AS3 !! Mais quelques fois, ça marche (17 images ce coup ci) ...

Gagné Pierre-Alain C'est effectivement Lulin en février 2009. Bon dimanche, AG

salut et bravo et oméga du centaure?, jamais vu moi à bientôt bon ciel aussi

Ok......J'ai attendu d'avoir 40 balais pour me faire vraiment plaisir 😉 J'arrive pas à voir ton image .le format tif et lourd à ouvrir .. et la comme je suis vieux je vais faire dormir les yeux.... loup rouge 🙂On en reparle demain .. bon ciel à toi 👍

Pas longtemps,seulement 4 ans pour l'astrophoto et gamin je rêvais d'avoir un C8😉

Attention quand même, la qualité du suivi dépend de la régularité des différents étages de réduction. Avec le secteur lisse, tu as une grosse démultiplication avec une très bonne précision, ce qui n'est pas le cas d'un réducteur classique. Perso je te conseille plutôt de mettre un pas à pas directement sur la vis, et le commander en micropas. J'ai commencé à explorer cette piste ici , ce n'est pas tout à fait fini mais bien avancé, y compris le rembobinage automatique du secteur en fin de course. Avec un électro-aimant qui bloque le télescope pendant le rembobinage et un peu de code, on doit même pouvoir dormir toute la nuit Nathanaël

Kékisépassé?

Une cendrée bien piquée ;)!!! Très beau :)!

très belle lumière cendrée

C'est très joli. Christophe

En ciel profond, cela fonctionne sur tous les objets, avec un résultat moins important sur quelques galaxies spirales vues de face. Le louer ce n'est pas au programme, sauf si on me demande mais je serais présent pour l'utilisation. A voir si des clubs astro sont intéressés ou des particuliers. A noter dans la vidéo postée par .saci que le scintillement est quasi imperceptible à l'oeil, sauf si on grossit trop. Sur cette vidéo c'est la sensibilité de la caméra qui fait apparaître le scintillement. Et en vrai s'ajoute un effet d'immersion et de relief 3D.

J'avais fait un peu d'intensificateur dans les années 1990 au club de Villeneuve St Georges, mais j'étais plus un utilisateur qu'un bricoleur de ce genre de manip. C'était très efficace au T620 de Saint Véran avec un camescope derrière pour enregistrer et partager avec d'autres sur un écran (on pouvait "regarder" en communauté et le temps de télescope était partagé équitablement). Je dois encore avoir qq images sur mon disque dur. Je suis curieux de l'évolution du système. Merci pour ton "éclairage" !