Classement

Bonjour, Je vous demanderai une certaine indulgence pour cette première image lunaire réalisée avec le nouveau Sony A7RIII car je découvre ce boitier (après plus de 20 années passées chez les rouges), son ergonomie et ses subtilités (d'autant que pour l'instant, les softs comme DXO ou Photoshop ne sont même pas en mesure de développer les RAW du RIII) et je suis encore loin de maîtriser ce nouvel apn Ceci-dit, après ces premiers essais (astro et photo classique) je dois bien reconnaître que le saut technologique est vraiment important par rapport à mon ex 5DMkII qui a été un fidèle compagnon durant les 8 années et demi que j'ai possédé ce dernier ! Je suppose que cette image ne fera pas l’unanimité... mais j'ai essayé de faire au mieux pour cette première sortie lunaire avec le Sony A7RIII ***** je vous conseille de visualiser l'image en full pour vous faire une vraie idée et surtout de ne pas vous contenter de la "vignette" ci-dessous ***** Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_05_lune_ts130_ffc_a7riii_as3_red5000_cc_color_copyright.jpg Voilà, pour cette première lumière en espérant que le résultat ne vous déçoive pas trop !

Bonsoir à tous ! J'ai réussi après une surveillance continuelle a obtenir une bonne image solaire, c'est beaucoup moins bien du côté des images lunaires mais le ciel de nuit est vraiment difficile, nuageux et turbulent, j'ai mitraillé en fin de nuit (ou le ciel s'est complètement dégagé) et il en ressort une image du Golfe des Iris plutôt plaisante avec ses jeux d'ombres et une autre mosaïque plus en retrait côté qualité. Je commence par l'état du ciel pour la capture solaire... Il fallait bien viser : Maudit nuages, maudit TRAM ! Le résultat après 3 heures d'effort : Le lunaire : Le Golfe des Iris : Et une mosaïque de 2 images, ça ne casse pas 3 pattes à un canard mais le limbe lunaire avec ses ombres est plutôt esthétique. On remarque que la partie supérieure (Schiller) est plus résolue que celle du bas, turbulence oblige : Voilà la petite moisson de septembre qui pour l'instant avec le mois d'Août n'a pas été très brillante ! Bon ciel à tous ! Will

Belle M31! @SUPERFULGUR: l'exigence c'est bien, la bienveillance aussi. A+ Amaury

Et donc Kirth m'a demandé de passer ce message : "L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois..... Mais la vérité m'oblige à dire que ce fil est un véritable cauchemar, et que certains commencent à nous les briser menu !! ... "

Et imaginons qu'une majorité le fasse, après tout le monde se plaindrait de ne plus avoir de magasins astro en France !!!

Comme tu l'as dit JLuc, les gros miroirs souffres souvent d'astigmatisme, et dans le cas de MMeunier la solution la plus efficace ne serait elle pas l’adjonction d'un système OA ? Voilons asp06, penses tu vraiment que cela va résoudre le problème

Merci pour vos messages sympa. Je suis désormais convalescent, ce qui est une façon victimaire d'écrire "guéri" ! Pareil, l'observation avec des lunettes m'a toujours prodigieusement gavé, je m'en suis toujours séparé face à l'oculaire... Mais ça, c'était avant l'astigmatisme qui m'afflige désormais sur les deux yeux. Le droit n'a finalement pas bougé suite à mon infection, il est bien revenu à son état initial (pas génial, mais acceptable). Le gauche, lui, s'est dégradé : les trois semaines de conjonctivite purulente - vous n'êtes pas à table ? J'aurais du demander avant de poster - l'ont plombé de deux dixièmes. Pour mon malheur, ces deux dixièmes sont surtout liés à l'astigmatisme. Coté NP127, je n'ai pour l'instant fait que des essais de jour : suffisants pour noter l'absence de chromatisme coté objectif (mais tous les oculaires ne sont pas à la même enseigne), insuffisant pour juger de la collimation ou du piqué à fort grossissement (la turbulence de chaleur ruine toute tentative au-delà de 1D). J'espère pouvoir sortir la bête ce WE, si la météo l'autorise ! En attendant, pour m'occuper maintenant que mes yeux vont mieux, j'ai bricolé une monture altaz à base de bois et de contacts teflon, plus solide que ma grosse rotule qui supporte désormais ma petite lunette Perl 60 (je vous mettrai une photo mais je préviens : c'est fonctionnel... et moche). Je surveille les PA japonaises, histoire de voir quelles montures équatoriales sont usuellement disponibles et abordables sur le marché local de l'occasion... ben y'a de quoi faire ! Les Taka sont en vedette, notamment les EM200. Il y a aussi du gros, des NPJ, des Vixen AXD. Le matériel japonais domine, évidemment, au point que je n'ai encore jamais vu passer une EQ5 ou EQ6 : à croire que SW ne vend rien, ici. Je vous tiens au courant des prochains développements

Je l'ai principalement constaté avec certitude, reproductible tout ca sur le Pyrex, car c'est sur ce matériaux que j'ai fais pas mal de miroirs minces bien flexibles. Il faudra que quelqu’un d'autre s'y colle si le sujet intéresse, mais encore une fois, c'est facile à vérifier car bien reproductible. J'en sais rien, je me suis jamais amusé à poser un miroir sur une pointe en son centre, de plus ca engendrerait principalement du défocus, pas de l'astigmatisme. Ca serait donc difficile à contrôler. Concrètement je l'ai observé en atelier lors de contrôles sur la tranche. En gros si tu laisse ton miroir en place plusieurs jours, il prend de l'astigmatisme, qui vas demander au moins une nuit à disparaitre, si tu le pose bien à plat. En pratique quand je contrôle un miroir un peu mince, suivant le diamètre, soit je le laisse reposer à plat le temps qu'il se mette a température, puis je le pose sur son support par la tranche un peu au dernier moment, soit pour des pièces plus grandes genre 1m, c'est contrôle avec une tour optique, donc miroir bien à plat dans la fosse de contrôle. Et concernant les télescopes que j'utilise, notamment le 1m dont le primaire est en Pyrex, les stockages longues durées, se font toujours miroirs bien à plat sur son barillet, et quand c'est pas possible, je laisse le tube incliné à 45° Oui et le protocole est assez simple: laisser un grand miroir mince au contrôle au moins 24h sur la tranche et voir si il a pris de l'astigmatisme. Si c'est le cas, Tourner ensuite le miroir et constater que l'astigmatisme tourne avec. Poser le miroir bien à plat 24h puis le remettre sur la tranche pour contrôler, l'astigmatisme constaté 24h avant aura disparu. Donc toute personne ayant un minimum de moyen de contrôle et que cette info intéresse peut effectivement essayer de son coté.

Salut, L’œuf du Cygne est une petite nébuleuse proto-planétaire moyennement brillante (11.5Mg Surfacique). Depuis qu'elle à amorcé cette partie de la mort d'une étoile pour devenir une Nébuleuse planétaire il y a une centaine d'années, son enveloppe s'est percé pour laisser passer les jets de lumiere polarisantes. L'étoile centrale est cachée par le nuage de gaz d’hydrogène moléculaire qui rayonne essentiellement en infrarouge. J'ai utilisé l'ASI224mc une camera planétaire couleur qui possède une hypersensibilité dans les infrarouges, cela m'a permis de révéler plus aisément ce fameux nuage. Cette photo est une photo composite qui comprends plusieurs calques: un plan large à F4 (1200mm de focale) avec 10250x1s gain 450 sans filtre un plan serré à F10( 3000mm de focale, une barlow 2.5) avec 40000x500ms gain 450 sans filtre mon matériel habituel, cad le 300mm F4 OO, barlow 2x avec du tirage, et une ASI224MC mon protocole de traitement: Pipp-Siril-CC la FULL et un crop: Stephane

Nuit du 26 au 27 août 2017 12 dessins : 7947 à 7958 Dobson 508/1920 Je suis installé dès 21h pour regarder tranquillement Saturne, mieux que les derniers jours mais elle turbule. Du coup je ne la dessinerai pas. Le premier dessin effectif sera un amas globulaire d'Ophiucus. Observation 7947 : NGC6287. 201x, 276x. Assez faible, il est résolu en une myriade d'étoiles perceptibles VI2 à 5. J'entends des cris d'enfants vers la station dans le val, comme s'ils faisaient un concours à qui criera le plus fort. Le concours est heureusement vite gagné et le calme revient. J'ai chaud, j'ai néanmoins mis le manteau sans le pull, juste pour avoir les oculaires à portée de main dans les poches. La cible suivante est une nébuleuse planétaire d'Ophiucus. Observation 7948 : IC4634. 85x, 631x. Repérée immédiatement en OIII à 85x, elle se montre considérablement faible à 85x. Très réactive en OIII, faible en HBêta, elle se colore en verdâtre émeraude à 85x. Assez brillante à 631x, elle révèle un diamètre apparent par comparaison avec les étoiles, et celà malgré la très forte turbulence. A 22h30 un coup de barre digestif me ralentit temporairement. Le croissant lunaire va se coucher. Je rends visite à un amas globulaire Messier d'Ophiucus. Observation 7949 : M9. 201x, 276x, 85x. Il est déjà vu au chercheur 9x50, comme une faible étoile floue. A l'oculaire du 508, à 85x, il est assez brillant, bleu ciel. Je remarque son centre très compact fait d'étoiles très rapprochées. Il est résolu en étoiles faibles à perceptibles. Il passe dans un arbre à la fin. Puis je pointe une nébuleuse planétaire plus haute d'Ophiucus. Observation 7950 : PK36+17.1. 85x, 138x. Réactive en OIII, elle est invisible en HBêta. Soupçonnée sans filtre, elle est évidente en OIII bien que très faible. Je note quelques bords renforcés et son étoile centrale faible à très faible sans filtre. A 0h15, fatigué, je m'offre une mini-sieste dans l'auto. Je reviens requinqué pour observer une nébuleuse planétaire de l'Aigle. Observation 7951 : PK33-5.1. 201x. Très faible sans filtre, elle répond bien au filtre OIII et disparaît en HBêta. Elle est mieux vue en OIII, ronde mais sans détails. L'objet suivant est un couple atypique lié gravitationnellement à M31. Observation 7952 : M110 et G73. 85x, 138x, 201x. La galaxie assez brillante, satellite de M31, est bleu ciel et je distingue 2 nuages obscurs vers le coeur. Elle est très diffuse. Dans le même champ se trouve G73, un des amas globulaires de M31, faible, ponctuel, vu dès 85x. Après une petite sieste dans l'auto, j'embraye sur des galaxies du Verseau. Observation 7953 : NGC7180. 201x. Considérablement faible, elle est condensée, facile. Observation 7954 : NGC7185. 201x. Très faible, diffuse, allongée, son observation est perturbée par des voiles passagers. Observation 7955 : NGC7188. 201x. Très diffuse, elle est vue 3/4 du temps en vision décalée. A 3h30 je m'endors, mais résiste. A 3h50 le ciel devient laiteux, se voilant par endroits. J'en profite pour faire une bonne sieste jusqu'à 4h30. Au lever le ciel est meilleur. Du coup je continue de scruter Abell 262, amas de galaxies d'Andromède fil rouge de l'été, jusqu'à l'aube. Observation 7956 : Abell262 autour de NGC704. 201x, 276x. Il y a du monde : PGC6945 très faible à VI1, NGC704 considérablement faible et double, NGC705 faible, NGC708 assez faible et diffuse, NGC703 considérablement faible. Ce groupe est spectaculaire! A sa vision, le vide cosmologique m'étreint, des images d'univers-éponge remontent à la surface! Observation 7957 : NGC710. 276x. Elle se situe dans Abell 262 dans le voisinage immédiat des précédentes. Elle est très diffuse, très faible. Observation 7958 : NGC709. 276x. Autre galaxie de cet amas, elle est très faible, facile, même dans l'aube.

bonsoir à tous, une image datant du 24 octobre dernier de cette belle nébuleuse planétaire....la boule de neige bleue, une nébuleuse de saison! Faite, comme d'hab, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Après plusieurs jours de mistral, la turbulence n'était pas trop forte et j'ai pu la faire, pour une fois, au foyer du C8! Pour ceux qui ont un écran bien réglé, on commence à distinguer l'enveloppe extérieure. C8/GP-DX + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 25 x 120s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 15 x 60s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements DSS, iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée) a+ stéphane

Salut à tous, Voici des premiers jets sur la bulle en en Sho au C8EdgeHd et Atik4000, je voulais ajouter du Ha mais je n'ai pas retrouvé un ciel aussi favorable en terme de seeing et j'avais peur de dégrader ce que j'avais déjà. J'avais aussi prévu de faire du rvb pour les étoiles mais malheureusement le retour de la flt et la trop grosse envie de faire des essais à eu raison de moi. J'ai passé trop de temps sur le traitement j'ai perdu un peu le fil, je crois que j'ai pas mal fait monter le bruit... Je pense que j'arriverai à reprendre avec vos avis.... Les fulls et sliders de couches ici : https://www.max-astrophotographie.fr/ngc7635bubblenebula Astrobin : https://www.astrobin.com/324769/B/?nc=user Voici deux versions, 25h de pose traitées avec Pixinsight et Photoshop, conditions en dessous des images dans le tableau :

Bonjour , coup de pot ce matin, un "vilain temps tôt, et du beau en journée, enfin, juste un filet de bleu , bon ciel à tous

Hello Ben oui, et il me semble bien que ces n'importe quoi, même provenant de non-débutants, ne suscitent jamais autre chose que des louanges béates. Pourtant les bons tutos et références ne manquent pas sur le net ! Et c'est bien plus facile et moins onéreux à exploiter que les quelques bouquins et revues de jadis où précisément, au moins on ne trouvait pas n'importe quoi ! Super, merci Steph, je vais te contacter en mp

C'est moins lumineux, sans doute un peu moins piqué qu'un Sigma 24mm ART, plus difficile à cadrer, pas tout à fait le même usage, je n'ai pas de belle image astro en exemple... ...mais un objectif pas beaucoup plus cher, super en reportage (contrairement à ce qu'on pourait penser, souvent bien plus naturel qu'un UGA "classique"=orthoscopique, en particulier pour les visages), étonnamment polyvalent et résistant au flare pour un fisheye, fabuleux pour celui qui aime les objectifs qui sortent le l'ordinaire pour bidouiller mais en même temps utiles sur le terrain... et on doit pouvoir faire des choses sympas avec en astro. Bref même si c'est un poil hors sujet, ça me paraissait intéressant de rappeler ici l'existence du Canon 8-15mm

C'est rigolo de taper sur la chine nationaliste, GSO et Synta ont été créés à Taiwan qui doit représenter, à mininima, 90% du matériel vendu pour les astrams. Après bien sur il y'a... les restes. Mais bon peu qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.

Les Chinois causent bien anglais, on communique facilement si on le fait dans un anglais même un peu approximatif pour les anglophones "pur jus". Ceci dit, échapper aux droits et taxes dans la masse des transports de marchandise est à la fois une chance et une forme de fraude ? On est bien content d'avoir des distributeurs en France, avec la proximité et la qualité de service qui va normalement avec : cela a nécessairement un coût = à chacun de voir...

Très beau panorama JF

Oui là ?on n'est plus tout à fait dans le même monde... Mais ça n'emp9che pas en procédant correctement de pouvoir faire plein de choses intéressante avec une imprimante 3D, celui qui nous a un peu passé le virus au club , un jeune ingénieur dans l'aéronautique, fait tout un tas de choses à l'imprimante 3D, en particulier des trucs pour l'astro. ...Sinon, après une petite réparation de l'imprimante, en m'y prenant bien dans le paramétrage avec Cura, je viens de faire un nouvel essai de filetage T2 femelle pour un raccord (impression PETG au carbone, 0,1mm) et ben ,cette fois ci ça a vraiment bien marché, le filetage est propre! Par contre il y a un léger retrait qui fait que ça se visse mais, c'est serré... J'ai lancé une autre impression en jouant sur l'échelle pour agrandir un peu la pièce pour compenser ce retrait... Il n'y a plus qu'à attendre

Moi je découvre une Nébuleuse!!!!! Donc super! Bravo!! Quand j'ai vu le titre l’œuf du cygne j'ai cru à une blagounette.....ben même pas!

Excellent Gerard, comme d'hab. Si je voulais pinailler un peu, je dirais que je la trouve traitee un poil trop dur. Nicolas

A mon avis, non, Kirth. Didon (message très cryptique, que tu devrais comprendre ainsi que Daniel) tu habites où, déjà ???????????????? S

Hello Oui Jeff, par exemple les 1/2 h passées l'oeil rivé sur le réticule pour shooter M42 par -10°C, le derrière dans la neige et la raquette dans la poche de la doudoune ! Et pour s'apercevoir à la fin que le déclencheur était retombé prématurément Steph, continuer avec celle-ci est d'un intérêt trop spécifique, vu le passé de cette image et son état d'aboutissement. De plus, je crois me souvenir que c'est la combinaison de traitements de shoots divers et non celui d'un empilement unique que j'aurais alors examiné avec intérêt. Donc je m'en tiendrai à mon ressenti personnel déjà évoqué pour Paul et Mickey : "Mes félicitations avec le souhait d'un peu plus de pêche pour les étoiles et un peu moins de saturation de couleur " PS : Vivrais-tu dans le 06 ?

Barnabé, rassure-moi, tu fais de l'humour?

Ce qui se rapproche de ce que tu décris, c'est l'effet Twyman. En général on doucis le dos du miroir, ce qui engendre des tensions superficielles au niveau du dos dû aux multiples micro fractures du doucissage. Il est connu que si jamais, une fois le miroir terminé, pour une raison quelconque on re doucissait avec un grain différent ou l'on décidait de polir le dos après coup, ca en modifierait les contraintes, et ca changerait la précision sur la surface optique. Après, sans toucher au doucis du dos, que ca puisse se modifier après coup, dans le temps c'est théoriquement possible si le dos est en contact avec des produits chimiques qui attaquent le verre et libère ces contraintes. C'est d'ailleurs une technique (quelque peu dangereuse je précise) de décontrainte des surfaces non polies à l'acide fluorhydrique. Sinon un autre phénomène peu connu avec le Pyrex, c'est que sa rigidité posé sur la tranche n'est pas toujours constante suivant l'orientation du verre. Ca provenait de la fabrication linéaire des dalles de Pyrex à l'époque de Corning avec un sens de coulée bien reconnaissable sur les surfaces brutes, sous la forme de vaguelettes toujours dans le même sens. J'avais observé que le verre était un poil plus rigide une fois posé sur la tranche, si la verticale était parallèle à ces vaguelettes. Mais je l'ai pas noté sur tous les verres, je pense que ca variait d'une coulée à l'autre ou ces vaguelettes étaient plus ou moins prononcés. Dans certains cas le creux des vaguelettes se terminaient par des fissures qui rentrait dans le verre de 2 à 3 mm de profondeur.

normalement un polissage suffisamment long de la face optique donne pour celle ci simultanément un bon état de surface et une absence de contraintes résiduelles (effet twymann). les faces latérales et dorsales, non polies, restent en général intouchées à partir du moment où tu polis la face optique et elles doivent le rester ensuite pendant la vie du miroir dans un tube. l'aluminure elle même, et peut être parfois la préparation du miroir en vue de son aluminure, peuvent modifier l'équilibre des tensions résiduelles mais cela passe généralement inaperçu. pour avoir "joué" avec le 400 percé astigmate dont je parlais dans la page précédente du fil, le carottage d'un miroir laisse des tensions locales au niveau du trou qui, si elles évoluent, donne lieu au genre de problème dont on parle ici. c'est probablement d'autant plus sensible que le miroir est mince dans l'absolu.

Pour information, après carottage, le disque a été recuit. Les tensions ont été contrôlé par polarisation et elles étaient très faible, même en fin de doucissage.

Comme dit plus haut, c'est déja pas si mal, ça fait de l'expérience donc c'est super. Le point très positif s'est que analyse bien les défauts So next maxime

du vent, des nuages et de la pluie ! Ainsi, comme dit le dicton de l'Astram : temps pluvieux bricolage heureux !

Merci à tous pour vos réponses, je vais pouvoir me lancer sereinement dans l’occasion !

Bonjour à tous, En tant que futur acquéreur de mon premier dobson que je souhaiterais éventuellement acheter d'occasion, je viens vous demander quelles sont les choses à contrôler pour vérifier le bon état de ce genre d'instrument ? Je parle ici d'un dobson classique type 250mm voire 300mm, f/5 sans monture goto ni motorisée. Merci et bon ciel

pourquoi tu nous engueules en majuscules?

Absolument. Et une autre débilité a été annoncée, la découverte du rayonnement gravitationnel cosmologique. Ces âneries ont duré, quoi, quelques semaines ? La matière noire, elle, elle dure depuis près de cent ans, mais t'as raison, les astronomes sont des buses, il suffit d'augmenter le temps de pose pour détecter ce qui manque ! Je donne un coup de fil de suite au P.I de Euclid pour lui dire que ce projet est une merde inutile. Merci, Cédric, tes contributions à ce fil sont décisives. Elles m'évoquent un auteur, dont j'ai oublié le nom, là, un auteur qui a écris les dialogues de pas mal de films des années 60... Impossible de me rappeler ;-) S

Ben disons qu'elles ne sont pas si loupées que ça et très agréables à regarder ... Chez moi on ne peut pas rater les images ces dernières semaines car on ne peut tout simplement pas en faire à cause de la météo ...

Vu la faible épaisseur du miroir , Astig de pliure non ? çà y ressemble

merci à vous bon, on m'a quand même signalé que mes couleurs étaient moches ... ce qui est surement vrai, daltonien oblige! (normalement la galaxie serait plutôt bleue!) donc, j'ai pondu un autre traitement mieux? a+ stéphane

quelle finesse ,quel piqué ,et j'adore le traitement tout en douceur ,splendide !!!!! BRAVO

J'adore ! Et j'aime beaucoup la façon dont tu as traité le terminateur.

Superbe stéphane !! Par contre tu as oublié d'enlever ton masque de Bathinov héhé.

2mm de défoc c'est 36 ondes, on est dans la fourchette. 148 pixels pour l'image du miroir. Seul bémol, 1 seule image c'est trop peut. il faut des couples de séries d'images non saturées. Et la différence de diamètre en pixels entre l'intra et l'extra était de combien ? Et la différence du centre des disques sur le capteur sans avoir changer le pointage du télescope était de combien ?

Oui...Pour plus de sérénité attendons que le temps se dévide !

Bonsoir, J'ai un EOS 6D, et j'ai eu le magnifique Canon 24mm/1.4L, mais on m'a dit que le Sigma était encore mieux. Je l'ai testé et effectivement j'ai revendu le Canon. Pour l'astro le Sigma est clairement mieux il est mieux corrigé dans les coins et le piqué est encore supérieur. Je l'utilise à F/2.5 pour un plein format et F/2.2 avec un format APS-C. En résumé Sigma 24/1.4 est une merveille et bien moins cher que le Canon. Que demande le peuple? Une image faite avec !