Classement

Bonjour, Je vous demanderai une certaine indulgence pour cette première image lunaire réalisée avec le nouveau Sony A7RIII car je découvre ce boitier (après plus de 20 années passées chez les rouges), son ergonomie et ses subtilités (d'autant que pour l'instant, les softs comme DXO ou Photoshop ne sont même pas en mesure de développer les RAW du RIII) et je suis encore loin de maîtriser ce nouvel apn Ceci-dit, après ces premiers essais (astro et photo classique) je dois bien reconnaître que le saut technologique est vraiment important par rapport à mon ex 5DMkII qui a été un fidèle compagnon durant les 8 années et demi que j'ai possédé ce dernier ! Je suppose que cette image ne fera pas l’unanimité... mais j'ai essayé de faire au mieux pour cette première sortie lunaire avec le Sony A7RIII ***** je vous conseille de visualiser l'image en full pour vous faire une vraie idée et surtout de ne pas vous contenter de la "vignette" ci-dessous ***** Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_05_lune_ts130_ffc_a7riii_as3_red5000_cc_color_copyright.jpg Voilà, pour cette première lumière en espérant que le résultat ne vous déçoive pas trop !

Hello J'ai profité des promos de fin d'années pour acquérir l'objectif TAMRON SP 150-600 G2... et du teleconverter 2.0x. Après une prise en main dans la journée, mon premier vrai essai fut bien entendu sur la lune. Avec mon Canon 80D APSC, et le doubleur de focale, je me retrouve donc avec un équivalent focale de 1920 mm. Mais je n'étais pas tout à fait prêt, car j'ai fixé le Canon avec ses 2,5 kg d'accessoires sur la rotule ball Joby BH2 montée sur la Star Adventurer. C'était un peu branlant... Il me faudrait une autre tête, même si je devrai, par la suite, utiliser la grosse monture iOptron de la lunette. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/325057/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD Imageurs: Canon 80D Logiciels: Adobe Camera Raw, Photoshop CS6 Résolution: 3082x3253 Date: 7 décembre 2017 Images: 70

Bonjour à tous Ma petite dernière IC417 encore chaude sortie de l'ordi technique utilisé SHO et RGB pour les étoiles... Pour ceux qui voudrais la shooter vous pouvez zapper le O3 quasi inexistant sur cette nébuleuse et en plus j'ai loupé mes shoots ...j'aurais gagné du temps en faisant que du HA-RGB et mes essais en SHO était vraiment très très mauvais justement à cause du O3 .. Bref ,j'ai fait un mix HA-S2-RGB d'ou la teinte vraiment pas SHO HA: 24*1200 O3: 10*1200 POUBELLE S2: 10*1200 RGB 30*300 temps de pose :17h10 en comptant le O3 date:14/11/2017 au 22/11/2017 La full : http://www.nicoastro.fr/tournee/ Modification du traitement RGB pour donner de la patates aux étoiles

Merci pour vos appréciations et conseils. Les images sont sombres, c'est vrai. J'en tiens compte pour les prochaines J'ai aussi identifié un souci dans la palette des couleurs, j'ai trop peu de nuances... ça vient probablement du format bmp en sortie d'Iris (le seul qui ne parte pas en cacahuète en sortie d'Iris sur mon PC). Pour celles-ci pas sûr d'avoir le temps de creuser sauf rapidement avec mon téléphone, alors voici une tentative avec les moyens du bord :

Bonjour à tous, Voici une petite mosaïque de 22 tuiles du 28/11/2017 réalisée au foyer de mon Mak 127, avec une QHY5III-224 derrière un adc ZWO. C'est ma 3e mosaïque lunaire. Elle n'est pas extraordinaire côté résolution (le ciel était turbulent mais les fenêtres de tir se font rares en région parisienne), alors j'ai essayé de travailler la luminosité pour me rapprocher d'une vue à l'oculaire. En prime, 2 plans lunaires du même soir volés avant de devoir tout replier. Bref ça fait du bien de pouvoir publier, les occasions se font rares ! Bon ciel à tous. Julien

Merci Serge pour ton commentaire Du côté de la luminosité, j'ai privilégié un rendu plus "visuel" qui (je trouve) est beaucoup plus facile à obtenir avec une image couleur issue d'un APN (moins résolue sur laquelle on peut se permettre de "perdre" un peu de texture loin du terminateur... contrairement à une image issue d'une caméra planétaire monochrome plus exigeante) mais effectivement cela ne passera pas forcément sur tous les écrans (surtout non calibrés) Pour les couleurs, je reste dans le visuel car le rendu colorimétrique lunaire est tout en subtilité et perso, en visuel je n'ai jamais vu de couleurs nettement marquées sur la Lune (hormis, lors d'éclipse) mais il est vrai que sur les forums, on voit énormément d'images lunaires sur-saturées (sans pour autant avoir comme but premier de mettre en évidence les différences géologiques) mais ce qui est étrange, c'est cela ne gêne personne... alors, la luminosité, le contraste, les conventions... on s'en balance Merci JC pour ton chouette message et j'espère que les prochaines images seront encore mieux Eh non, toujours pas... mais si tout se passe bien, cela sera pour la fin d'année ou début d'année prochaine

Oui mais là c'était probablement une tentative pour tenter de décrocher l'APOD Thierry ...

Bonsoir, Pour la nuit du 6/7 Novembre, Météoblue annonçait une turbulence importante, en phase avec le flux de Nord du moment. Mais cette nuit étant la seule claire de prévue pour cette semaine, j'ai tenté ma chance avec ma lunette de12cm. Et comme pour Gérard récemment, le résultat est à la hauteur d'un diamètre moindre. Ici, une lunette de 100 aurait fait jeu égal par bonnes conditions. Setup: Lunette Sky Watcher 120 ED sur Losmandy G11, Nikon D810, Baader FFC, 20 poses retenues sur 50, à 250 iso et au 125ème. Traitement AS2, Prism et DxO. Un temps de pose inférieur au centième a permis de bien limiter les dégâts. Une version à 80%: Et le lien vers la plein cadre, malgré tout regardable: https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60995807Nov2017250iso125meAS220imgsur50AP96MF045x145PH2Rm5Vp2Bp11compr97.jpg A bientôt. Simon

bonsoir à tous, une image datant du 24 octobre dernier de cette belle nébuleuse planétaire....la boule de neige bleue, une nébuleuse de saison! Faite, comme d'hab, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Après plusieurs jours de mistral, la turbulence n'était pas trop forte et j'ai pu la faire, pour une fois, au foyer du C8! Pour ceux qui ont un écran bien réglé, on commence à distinguer l'enveloppe extérieure. C8/GP-DX + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 25 x 120s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 15 x 60s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements DSS, iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée) a+ stéphane

Bonjour, Je viens de déménager en France et c'est ma première image complète de mon nouvel emplacement. Altair Astro RC6, Atik 414ex, HEQ5. HaRGB. 20 minute Ha, 5 min RGB. 29 hours total. I was hoping to use this setup to do some spectroscopy, but it just turned out so pretty, I may have to use a different setup for science! Matt

salut mica bon stop avec toutes ces polemiques !!!!!!!!!! pour en revenir a ton image ,elle est bien trop saturée ,de la douceur mica ,de la douceur l'image et toi ne doit faire qu'un ,tu dois etre en fusion avec les elements j'aurais du etre poete

La galerie d'images n'a jamais été la galerie des pros, qu'est ce que c'est encore que cette histoire ? Pas de polémique là dessus, s'il te plait.

Une éventuelle polémique nécessite une belle image , voire une très belle image. Je suis d'accord avec le titre, non il n'y aura pas de polémique.

C'est une masse classique pour les TN centraux de galaxies. Ce qui étonne, c'est qu'il ait eu le temps de se constituer en si peu de temps. Ca va peut-être apporter de l'eau au moulin de ceux qui disent que le TN central existe avant la galaxie, ou en tout cas participe de sa constitution, et non l'inverse.

Merci Gégé pour ton passage Merci Franck pour ton message Tu trouveras des infos bien plus détaillées sur les sites photos qui ont testé l'A7RIII mais il est clair que les performances du capteur (bruit, dynamique...) sont à des années lumières de celles de 5DMkII Merci Pascal pour ton retour sur cette première image Pour le "progrès au niveau respect des contrastes"... eh bien, je trouve qu'il est bien plus facile à obtenir avec un APN qu'avec une caméra monochrome (même si la résolution reste du côté de cette dernière) mais il faut avoir tâter des deux mondes pour s'en rendre compte Pour l'orientation, ce n'est qu'une "pseudo convention" et en plus, si tu observes la lune avec un renvoi coudé (ou chez les kangourous à l'oeil nu), elle est à nouveau à "l'endroit"... bref, je pense que ce n'est qu'un point de détail sans grande importance (en tout cas pour moi) et si cela est si important pour toi alors il faut le faire systématiquement sur tous les posts lunaires qui ne respectent pas tes convictions J'ai attendu longtemps en espérant que les capteurs Canon évoluent... en vain, alors j'ai opté pour l'option Sony A7 (car j'ai pu conserver certains objectifs qui n'existent pas dans les autres marques) et après mes premiers essais, je ne suis vraiment pas déçu Merci Arno pour ton commentaire très sympa Ce premier résultat est plus que correct pour une image à l'APN mais en toute honnêteté, je suis convaincu qu'il y a une certaine marge de progression et la TS 130 est vraiment sympathique tant optiquement que mécaniquement Merci JP pour ton message Merci Stéphane pour ton appréciation sur cette image La différence (entre les boîtiers) sur le résultat... eh bien, il est beaucoup facile d'obtenir une belle image avec l'A7RIII sans devoir batailler contre le bruit, les couleurs (ou autres) au point que le traitement a été vraiment simple et facile Merci Polo pour ton message et le père Noël a été bien cool cette année et en plus, il est en avance... c'est génial Merci Olivier pour ton commentaire et c'est normal que le résultat soit un ton en dessous, car non seulement c'est fait avec un APN (et non pas une caméra planétaire monochrome) mais en plus, la phase ne permet d'augmenter la focale pour obtenir un échantillonnage correct... donc je pense qu'il y a une certaine marge de progression Merci Pierre-Alain pour ton message bien trop indulgent... car le potentiel d'une 130mm me semble tout de même plus élevé que cette première image.... d'autant que la Rolls des 130 est sans aucun conteste la Taka TOA (mais 3,5 fois plus cher que la TS 130 )... pour le boitier, il semblerait qu'il fasse tout de même parti du gratin actuel et pour le reste... Merci Alain pour ton message aussi sympa qu'indulgent et j'ai enfin trouvé un moyen de te mettre la tête à l'envers Quand je serai plus aguerri, j'y arriverai peut-être Merci Jacques pour cette remarque des plus pertinentes Woui... mais rien n'est finalement plus subjectif que la perception

Pas d'accord avec toi, Thierry. Cette image est extraordinaire, je ne connaissais pas du tout "La nébuleuse de la bite", maintenant, si. S

Kaptain, il y a beaucoup d'autres images où on voit très bien les nébulosités autour de M42 et qui sont traitées, comment dire, plus subtilement le problème est là

Ça n’enlève rien, heureusement, à la finesse des détails de cette image. -Jacques-

"Par contre, moi aussi, les trucs visibles à l'oeil nu, j'aime bien les voir dans le bon sens"... erreur classique de débutant Alain ...

Salut Gérard, Malgré ce manque de maitrise évident, tu t'en tires à merveille Cette photo est splendide et on attend avec impatience ce que tu nous sortiras quand tu auras dompté la bête Par contre, moi aussi, les trucs visibles à l'oeil nu, j'aime bien les voir dans le bon sens Amitiés, AG

Pour illustrer mes propos, voici ce qu'on peut trouver sur Facebook....je ne sais pas si l'auteur est ici, comme dirait Serge je demande pardon à ses proches, sa famille, à qui veut Pour moi cette image est un CARNAGE et illustre la TRES mauvaise utilisation des outils très (trop ?) puissants qu'on peut laisser entre les mains de "débutants"

Stéphan06, comme je le disais au début, je ne parlais pas de toi en disant qu'on voit n'importe quoi Pour moi quand un objet est massacré, que ce soit par des couleurs improbables ou un traitement type HDR beaucoup trop poussé, ce n'est pas respecter l'objet, c'est ça que je veux dire par manque de culture. Je trouve bien aussi que l'astrophoto se soit démocratisée, ce que je n'aime pas c'est quand un objet est massacré , qu'on vienne m'expliquer que c'est un domaine artistique donc en gros on peut faire ce qu'on veut...ben non pas pour moi Encore une fois je ne parlais pas de ton image qui est plutôt pas mal du tout Nebulium, d'accord avec toi si j'aime pas je ne réponds pas même si ce ne sont pas des débutants après c'est un vaste débat...comme on a tous des goûts différents, c'est trop subjectif pour avoir un débat serein @+, Thierry

Nuit du 26 au 27 août 2017 12 dessins : 7947 à 7958 Dobson 508/1920 Je suis installé dès 21h pour regarder tranquillement Saturne, mieux que les derniers jours mais elle turbule. Du coup je ne la dessinerai pas. Le premier dessin effectif sera un amas globulaire d'Ophiucus. Observation 7947 : NGC6287. 201x, 276x. Assez faible, il est résolu en une myriade d'étoiles perceptibles VI2 à 5. J'entends des cris d'enfants vers la station dans le val, comme s'ils faisaient un concours à qui criera le plus fort. Le concours est heureusement vite gagné et le calme revient. J'ai chaud, j'ai néanmoins mis le manteau sans le pull, juste pour avoir les oculaires à portée de main dans les poches. La cible suivante est une nébuleuse planétaire d'Ophiucus. Observation 7948 : IC4634. 85x, 631x. Repérée immédiatement en OIII à 85x, elle se montre considérablement faible à 85x. Très réactive en OIII, faible en HBêta, elle se colore en verdâtre émeraude à 85x. Assez brillante à 631x, elle révèle un diamètre apparent par comparaison avec les étoiles, et celà malgré la très forte turbulence. A 22h30 un coup de barre digestif me ralentit temporairement. Le croissant lunaire va se coucher. Je rends visite à un amas globulaire Messier d'Ophiucus. Observation 7949 : M9. 201x, 276x, 85x. Il est déjà vu au chercheur 9x50, comme une faible étoile floue. A l'oculaire du 508, à 85x, il est assez brillant, bleu ciel. Je remarque son centre très compact fait d'étoiles très rapprochées. Il est résolu en étoiles faibles à perceptibles. Il passe dans un arbre à la fin. Puis je pointe une nébuleuse planétaire plus haute d'Ophiucus. Observation 7950 : PK36+17.1. 85x, 138x. Réactive en OIII, elle est invisible en HBêta. Soupçonnée sans filtre, elle est évidente en OIII bien que très faible. Je note quelques bords renforcés et son étoile centrale faible à très faible sans filtre. A 0h15, fatigué, je m'offre une mini-sieste dans l'auto. Je reviens requinqué pour observer une nébuleuse planétaire de l'Aigle. Observation 7951 : PK33-5.1. 201x. Très faible sans filtre, elle répond bien au filtre OIII et disparaît en HBêta. Elle est mieux vue en OIII, ronde mais sans détails. L'objet suivant est un couple atypique lié gravitationnellement à M31. Observation 7952 : M110 et G73. 85x, 138x, 201x. La galaxie assez brillante, satellite de M31, est bleu ciel et je distingue 2 nuages obscurs vers le coeur. Elle est très diffuse. Dans le même champ se trouve G73, un des amas globulaires de M31, faible, ponctuel, vu dès 85x. Après une petite sieste dans l'auto, j'embraye sur des galaxies du Verseau. Observation 7953 : NGC7180. 201x. Considérablement faible, elle est condensée, facile. Observation 7954 : NGC7185. 201x. Très faible, diffuse, allongée, son observation est perturbée par des voiles passagers. Observation 7955 : NGC7188. 201x. Très diffuse, elle est vue 3/4 du temps en vision décalée. A 3h30 je m'endors, mais résiste. A 3h50 le ciel devient laiteux, se voilant par endroits. J'en profite pour faire une bonne sieste jusqu'à 4h30. Au lever le ciel est meilleur. Du coup je continue de scruter Abell 262, amas de galaxies d'Andromède fil rouge de l'été, jusqu'à l'aube. Observation 7956 : Abell262 autour de NGC704. 201x, 276x. Il y a du monde : PGC6945 très faible à VI1, NGC704 considérablement faible et double, NGC705 faible, NGC708 assez faible et diffuse, NGC703 considérablement faible. Ce groupe est spectaculaire! A sa vision, le vide cosmologique m'étreint, des images d'univers-éponge remontent à la surface! Observation 7957 : NGC710. 276x. Elle se situe dans Abell 262 dans le voisinage immédiat des précédentes. Elle est très diffuse, très faible. Observation 7958 : NGC709. 276x. Autre galaxie de cet amas, elle est très faible, facile, même dans l'aube.

Salut, j 'étais parti faire un peu de solaire,( sans tache) puis une petite compagne est venue, j ai pas pu me retenir. ed 80 foyer canon 1100 d Ne me criez pas dessus, c est pas de l astro, je sais, mais je vous promet de vous faire une belle M 42 bruno

Pis y'aurait pas ces pixels chauds

Merci Johann. Je ne vais pas trop ralé, dans le sud on as beaucoup de belles nuits pour shooter , par rapport à d'autres régions ...

ivez

Très belle image, bravo Stephan ...

une ptite M31 alors ( chui avec toi ) kenavo

Re-bonjour à vous les amis. Me revoilà pour vous dire que j avais reçu mon télescope. héhé !!!! J'ai pris le Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo avec un redresseur d'image sur le site d'astroshop. Commande passé le mercredi et livré le vendredi. TOP!!! Je n'ai pas encore déballé la bête, je me garde le plaisir de le faire le jour de Noël . Comme les n'enfants. Je vous donnerai mes impressions l'année prochaine car il parait que les astres seront en bonne posture pour l'observation. Bon ciel à tous et surtout passez de bonnes fêtes.

Whoua impressionnant génial tu m'épate ca y est Raymond va se lancer dans le planètaire (ha ici il n'y a pas les bananes qui dance en émoticônes)

très belle cette lune ! polo

salut Stéphane belle image dommage pour le sho jean marc

Ben il a l'air super ce nouveau boitier. La full est excellente, même si ca serait possible de jouer un peu plus sur les contrastes. On attend que tu domines ta nouvelle bête technologique pour lui sortir les tripes ! Claude

Bravo Gérard pour cette première image qui est magnifique JC

Allez, je vais donc être indulgent Gérard... c'est superbe et avec des couleurs magnifiques, que veux-tu de plus comme résultat avec une lunette de 130? ... modeste va!... en fait la Rolls de l'APN derrière la Rolls de la lunette, utilisées par un des meilleurs pilotes ça ne peut être que beau ...

salut Gérard , c'est déjà une excellente image prometteuse mais tout de même un ton en dessous de tes précédentes productions , je n'ai aucun doute sur une progression future de tes prochaines images

c'est vraiment excellent! Et c'est quoi la difference entre les deux boitiers sur le resultat? car a ton niveau de maitrise cela reste difficile à percevoir. En tout cas pas de probleme de Crater eater!

très jolie c'est prometteur !!!

Dis donc, si c’est juste un essai, qu’est-ce que ça va donner quand tu vas maîtriser la bête !… Le terminateur est absolument époustouflant. Ta 130 TS ?

C'est ce qu'il faut aller voir en priorité je pense, et cela vaut le détour ! Très beaux détails même dans la zone du limbe Niveau respect des contrastes c'est en nette progret Parcontre, posté dans le bons sens j'aurais moins mal au cou C'est dingue nombre de "rouges" qui passe chez Sony (c'est mon cas aussi ) Bravo Gérard et merci pour ce partage avec ton nouveau boiter Pascal

Bjr Gérard, Tu peux nous en dire plus ! Merci

Et donc Kirth m'a demandé de passer ce message : "L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois..... Mais la vérité m'oblige à dire que ce fil est un véritable cauchemar, et que certains commencent à nous les briser menu !! ... "

A mon avis, non, Kirth. Didon (message très cryptique, que tu devrais comprendre ainsi que Daniel) tu habites où, déjà ???????????????? S

À certaines heures, comme on le voit sur cette photo, les couleurs martiennes tendent tout de même vachement vers le gris, non ? (je sais : c'est pas bien de rigoler des choses sérieuses ; j'ai pas pu m'empêcher, je ne suis sérieux que si nécessaire à la base : pas souvent, quoi ! ) Et puis capt flam m'a remis vertement à ma place avec son histoire de température de couleur solaire identique partout... J'en suis resté baba ! Et le b-a-ba du baba, c'est d'être cool Pourtant, cette façon de me tancer vertement prouve un manque d'objectivité certain de sa part, préjudiciable à sa crédibilité : le vert est une couleur tendancieuse, un parti-pris discutable s'agissant de Mars-la-Rouge... Moi ma mauvaise foi ne vous surprendra pas, donc je n'ai pas à en rougir personnellement. Heureux de ton passage-éclair par ici Damia Et mes excuses Daniel, pour cet intermède colorimétrique

Merci à tous , avec les conseils Christian sur wa, Lucien.