Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 12/10/17 in all areas

  1. 5 points
    Comme Fred, avec -24° de déclinaison, ce n'est vraiment pas une opposition exceptionnelle dans l'hémisphère Sud. L'avantage par rapport à 2003, c'est que maintenant on a des ADC, et de plus gros télescopes ;-) mais faut pas rêver ... 20° de hauteur au-dessus de l'horizon c'est très très bas. Faut faire effectivement une virée dans le Sud de l'Espagne, ou en Namibie ;-)
  2. 4 points
    En planétaire c’est bien souvent Jupiter ou saturne qui dominent les soirées observations, mais pour cette année 2018 la ""star"" sera sans nul doute la planète rouge avec un diamètre qui fleurera avec les 25 ‘’, chose qui ne s’était pas produite depuis 2003 et dont la prochaine sera en 2035 Le diamètre augmentera progressivement dans 3 mois pour atteindre son maximum est prévu pour le l'opposition du 27 juillet. La planète sera observable même dans de petits instruments, et avec un grossissement de 80x le diamètre apparent de Mars sera visible comme celui de la Lune à l’œil nu. Donc pour ceux qui souhaite partager leur expérience côté observation, dessin ou imagerie, des conseils, des cartes et logiciels utiles pour suivre cette prochaine oppositions dans les meilleurs conditions. Cela peut être aussi l’occasion d'acquérir du matériel spécifique, caméra couleur, oculaire, filtre ,logiciel pour ceux qui vont suivre cet événement.
  3. 4 points
    bonjour, voici un nid de frelons asiatiques vue de loin, vue à la 80 ED ,puis avec la Barlow, beaucoup de vent donc pas facile.
  4. 3 points
    Bonsoir (humide) à tous ! Comme le dit le titre, on s'occupe comme on peut ! Ce coup ci, toujours l'Intes au turbin, affublé d'un réducteur 0.6 et l'EOS au bout de la chaine. Mon record, 70 images empilées en format "M" soit 3456x2304. Ca vaut ce que ça vaut, mais ça occupe ! A très bientôt (pour de plus gros empilages)
  5. 3 points
    Bonsoir à toutes et à tous L'affaire ne s'avérant pas très simple et surtout pour éviter les polémiques sur le rendu des couleurs, j'ai choisi d'opérer en noir et blanc. Voici donc l'histoire en 6 images : De gauche à droite : 1. L'image originale convertie en gamme de gris et orientée dans le bon sens pour ne pas déclencher les foudres de SuperFulgur & Cie. 2. Projection orthogonale. 3. Inversion 4. Dynamisation de l'histogramme et prétraitement du bruit 5. Apprentissage : il s'agit d'une galaxie ! 6. Finalisation, ça vaut ce que ça vaut Pour les curieux nostalgiques : Scope Newton D=150mm F/D=5 Le 9/5/ 1989, pose de 16 min au foyer sur TP2415 H Traitement HC110 (dilution B 10min à 24°C) Numérisation du négatif sur un vieil Epson à 50 €, à 2400 dpi comme négatif monochrome, gamma 1,5
  6. 3 points
    Sur la calotte parce que cette opposition sera très favorable à une forte activité de tempêtes de poussières, peut-être plus qu'en 2018. Pour la météo par contre, oui, ça sera moins gagné, quoique septembre-octobre peuvent être encore très bien pour l'astro en France.
  7. 3 points
    Hello Bernard, 4 jours pour le sud Maroc, tu exagères un peu, ou alors tu fais beaucoup de haltes. 😇 Evitez la grosse chaleur des ergs marocains et montez plutôt dans l'Atlas ou le Djebel. J'y vois deux avantages : température plus douce et altitude. Le sud Espagne est bien aussi. Un petit récapitulatif de nos virées en Espagne et Maroc. Voilou. Si vous voulez des renseignements (gîtes par exemples le) n'hésitez pas. Jc
  8. 3 points
    Eclipse de Lune du 28 septembre 2015. Canon 600D et téléobjectif de 200mm. Gif de la totalité à partir de 39 poses ...
  9. 2 points
    Hello J'ai profité des promos de fin d'années pour acquérir l'objectif TAMRON SP 150-600 G2... et du teleconverter 2.0x. Après une prise en main dans la journée, mon premier vrai essai fut bien entendu sur la lune. Avec mon Canon 80D APSC, et le doubleur de focale, je me retrouve donc avec un équivalent focale de 1920 mm. Mais je n'étais pas tout à fait prêt, car j'ai fixé le Canon avec ses 2,5 kg d'accessoires sur la rotule ball Joby BH2 montée sur la Star Adventurer. C'était un peu branlant... Il me faudrait une autre tête, même si je devrai, par la suite, utiliser la grosse monture iOptron de la lunette. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/325057/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD Imageurs: Canon 80D Logiciels: Adobe Camera Raw, Photoshop CS6 Résolution: 3082x3253 Date: 7 décembre 2017 Images: 70
  10. 2 points
    Super ! La Lune a fort grossissement, quand l'eclairage est favorable et quand ca passe point de vue turbu, c'est toujours un sacre spectacle. Cela dit, la Lune, c'est constraste et ca remplit le champ. Les bavures de chromatisme sont sans doute plus penalisantes sur les planetes, plus colorees. Y a plus qu'a apprendre/approfondir sa geographie selene et a partir a la chasse des challenges lunaires au fil des lunaisons Les conditions d'eclairage favorable pour un detail donne sont finalement tres ephemeres, il faut parfois perseverer sur plusieurs annees ... la Lune se renouvelle incessamment !
  11. 2 points
    Salut, Oui, très bien le Pocket Sky Atlas, c'est aussi celui que j'utilise : précis, compact, facile à emporter dans un petit sac à dos, assez résistant à l'humidité ( sauf si on l'oublie dehors toute la nuit comme moi ) Cricri
  12. 2 points
    sur ma 102/660 j'utilise un simple tmb planetary 3,2mm et çà marche bien mais bon que 58° de champ si l'objectif est bon un oculaire modeste sort déjà bien
  13. 2 points
    Dans tout les cas je tenterai c'est sur !!! et suivrai l'évolution avec attention !! fred
  14. 2 points
    Et bien je ne comprend pas, Mars est bien visible le matin en ce moment ! Ca n'empêche pas qu'elle se dirige vers l'est elle s'y dirige juste plus lentement que le Soleil, c'est pourquoi on la voit de plus en plus tôt...
  15. 2 points
    Le CDA est incontournable à moins de voyager en Australie, et oui, un voyage dans le sud sera également très profitable ! Captain> toutes leurs cartes sont inversées. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'ils n'ont juste pas fais gaffe.
  16. 2 points
    Très bien ce retour tu as l'air comptent et te voilà convaincu par les lunettes. Pour info, mon Equinoxe 100/900 montait à 360x, avec le 2,5 Nagler en lunaire. Sinon j'utilisé un 4 mm (225x) en condition normal. Pour ta 110Ed, je pense qu'un bon 3,5 ou 3 mm serait optimal. Si tu veux voir ce que donne une apo, tu n'a qu'à diaphragmer ton objectif à 80 mm en bricolant un bout de carton, ça vaut le détour !
  17. 2 points
    non.... j'utilise cet atlas depuis pas mal d'années sans soucis! j'ai la version avec les anneaux c'est impeccable sur le terrain avec une frontale rouge
  18. 2 points
    Oui, 2020 ça devrait être super aussi. Mais la calotte polaire sud sera réduite à sa portion congrue, il ne s'y passera plus rien. Et puis ça se passera pendant l'automne pour nous, avec une météo potentiellement plus capricieuse. Donc, pas pareil J'aime autant ne pas tout miser sur 2020 et tenter de profiter au maxi de 2018. Fred.
  19. 2 points
    Ha merci beaucoup Capt Flam ! J'avais fait des recherches il y a plusieurs mois, mais je n'avais rien trouvé parmi les revendeurs français. J'avais même cru que la production était arrêtée mais un membre du forum m'avait donné le lien d'un marchand allemand. Merci pour le tuyau, ça sera plus pratique
  20. 2 points
    Petit moment de nostalgie avec la très belle éclipse totale de Lune du 28 septembre 2015 ... Canon 600D et vieux téléobjectif de 200mm. Chapelet complet ...
  21. 2 points
    Tiznit , oui pas mal . c'est sur que pour descendre dans le Sud Marocain par la route c'est 4 jours depuis le sud de la France , j'y est fait 4 voyages mais bon j'ai le temps . Merzouga c'est pas mal aussi mais en juillet c'est 45/50° .......... A Icht , j'ai aussi de bons souvenirs , avec 29° de latitude Mars sera a 36° d'élévation Coté chaleur Tiznit est sans doute beaucoup mieux que le désert de pierres d'Icht . ICHT
  22. 2 points
    Et le 27 juillet il y a une éclipse totale de Lune aussi !
  23. 2 points
    Une opposition à ne pas rater, c'est sûr. On aura à peu près la même chose à voir qu'en 2003, avec -entre autres- l'évolution de la sublimation de la calotte polaire sud... un grand souvenir de 2003. Par contre, ce pôle sera un peu moins incliné vers nous. On aura aussi un petit décalage du calendrier martien : le jour de l'opposition 2018, le printemps martien (et donc la sublimation de la calotte) sera moins avancé qu'il ne l'était le jour de l'opposition 2003. Et surtout, l'élévation sur l'horizon en France métro sera ridicule, moins de 18° au méridien (à 46° de latitude). C'est la garantie d'images mauvaises. En 2003, cette valeur était 28° (toujours à 46° de latitude). Ces 10° font une grosse différence, les images étaient exploitables presque chaque nuit de cet été caniculaire. Donc, la meilleure chose à faire pour 2018, c'est de se faire plaisir en prévoyant de prendre des vacances très, très au sud. Ne serait-ce qu'au sud de L'Espagne, on remet Mars à une hauteur comparable à celle qu'elle avait en 2003 chez nous. Même si c'est temporaire, ce serait dommage de rater 8 ou 15 jours de Mars avec plus de détails Fred.
  24. 2 points
    juste pour dire que c est pas simple.
  25. 2 points
    Vraiment impressionnant cet objectif, bravo pour ce très beau résultat Raymond ! Le ciel est très très bleu chez toi !
  26. 2 points
  27. 2 points
  28. 2 points
  29. 1 point
    Bonsoir, Pour la nuit du 6/7 Novembre, Météoblue annonçait une turbulence importante, en phase avec le flux de Nord du moment. Mais cette nuit étant la seule claire de prévue pour cette semaine, j'ai tenté ma chance avec ma lunette de12cm. Et comme pour Gérard récemment, le résultat est à la hauteur d'un diamètre moindre. Ici, une lunette de 100 aurait fait jeu égal par bonnes conditions. Setup: Lunette Sky Watcher 120 ED sur Losmandy G11, Nikon D810, Baader FFC, 20 poses retenues sur 50, à 250 iso et au 125ème. Traitement AS2, Prism et DxO. Un temps de pose inférieur au centième a permis de bien limiter les dégâts. Une version à 80%: Et le lien vers la plein cadre, malgré tout regardable: https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60995807Nov2017250iso125meAS220imgsur50AP96MF045x145PH2Rm5Vp2Bp11compr97.jpg A bientôt. Simon
  30. 1 point
    Hello à tous Alors que le temps est toujours à la neige, j'en profite et partage cette petite observation du 6 décembre de cette année avec ma lulu de 110 ed fraichement acquise ! J'avais hâte de connaître ces performances sur la lune, c'est avec une certaine appréhension tout de même que j'aborde ce survol lunaire !! chromatisme es tu la ! contraste seras tu me combler ! tout espoir est permis ! désillusion je ne te veux pas !! La lunaison est à un peu plus de dix-huit jours, la météo m'offre une petite fenêtre d'accalmie et les conditions atmosphériques sont idéales, la température et de -5° c le vent est nul en basse altitude le ciel est clair, pas de vends en altitude ce qui est plutôt rare dans ma petite ville de montagne. Il est 23 heures quand je me décide à installer le matériel, après une rapide mise en station, je fais le bref inventaire de mes objectifs d'observation, la lunette étant stockée dans le coffre de la voiture depuis quelques heures sera vite en température, j'utiliserais trois oculaires, explore scientifiques de 14mm82°,6.7mm82°,4.7mm82° et une Barlow courte x2 (sky watcher ) Cap sur Janssen une région lunaire que j'affectionne particulièrement, en toute logique c'est le 14mm qui vient prendre place dans le revoie coudé de la lulu ( à noté: mon dernier investissement un diélectrique de 2 pouces ), là pas de surprise à 43x le relief est à couper au couteau, le contraste est fabuleux et une balade le long du terminateur ainsi que sur le limbe me donne qu'une envie un survol plus en profondeur, direction Janssen sans attendre, le 6.7mm en place, les détails font un bon de comète, à 114 x la formation visible dans son ensemble offre une vision nette et magique, ombres portées sur Metius, Fabricius et Lockyer, une très belle surprise Rimae Janssen prolonge nettement Fabricius, je suis content ! Même super content... D'autant plus qu'a ce grossissement on profite d'une belle image bien tranchée et nette avec un absence totale de chromatisme... C'est avec une certaine retenue que j'insère le 4.7 mm, est il la ? et oui !! mais très discret, une légère couleur verte ! une petite précision je me trouve en bordure du limbe, et je pensais bien rencontrer mon "ami" chromatisme à 1.5 d sur cette partie de la lune ! direction Janssen... Punaise ! la montée en puissance nous fait oublier que ce n'est qu'une semi apo ! l'ombre du piton centrale de Fabricius est exceptionnelle, les dessins dans les gradins sont parfaitement accessibles, rimae et maintenant évidente et ces ramification ce distinguent très bien, sincèrement c'est une belle surprise ! une très belle surprise. Ce qui suit est intéressant ! Je décide de passer a 2D, 6.7mm avec la Barlow x2, 163 x ; et bien franchement c'est consommable c'est nette punaise !!!! curieusement le chromatisme passe dans une légère teinte violette ! mais les détails sont Là, les gradins, les ombres, le piton, la résolution est une excellente surprise ! Je tente le déraisonnable Barlow x2 oculaire 4.7 mm 327 x !!!! et bien la minette, elle répond toujours, elle est la ! La Map est sportive, l'image danse un peu, le contraste est en baisse notable, mais c'est buvable ! et franchement sans faire la grimace ! Quelle soirée et quelle surprise au centre comme en bordure de champs cette lulu m'offre que des belles soirées !! Prochaine étape, les planètes... A bientôt bis à tous Fredo
  31. 1 point
    Une poule va bouffer plusieurs frelons , un bon paquet par jour même mais surtout au printemps , la reine a assez de réserve pour pondre quelques oeufs et les premiers frelons doivent ramener de quoi lancer la machine , s'ils ne reviennent pas , elle crève , basta ...
  32. 1 point
    Info à faire passer , pour protéger vos ruches , mettez des poules !!! http://www.leparisien.fr/societe/poules-contre-frelons-25-06-2016-5911995.php
  33. 1 point
    en tous les cas, j irai pas leur demander!!!!!! Un nid comme cela génère 30000 individus. Il te chope!!!! tu crèves!!!!!!! bruno
  34. 1 point
    J'ai un truc...sans rire, des grosses lunettes de bigleux (piquées à ma vieille tante) que tu trouves en pharmacie, genre x 2/2,5. Avec ça, tu comptes carrément les pixels
  35. 1 point
    Bon ben alors tu ne peux pas mieux faire...et la MAP en manuel est aussi détestable que sur mon Sigma ?...genre tu tournes une bague molle et sans résistance, avec l'impression qu'à la moindre vibration elle va se décaler ?
  36. 1 point
    Les lunettes ont un très bon niveau de contraste proche des photos avec des couleurs plus tranchées surtout avec un G de 1,5D. Par-contre, j'ai l’expérience du C8 qui effectivement est bien moins contrasté J'ai retrouvé une photo prise avec une Télévue 127 ou l'on peux distinguer le mont Olympus sans nuages : Sur ta lulu à mon avis tu dois être bon avec une powermate 4x, c'est la barlow utilisée pour une Taka TSA 120 à F/D7,5
  37. 1 point
    Perso, j'avais même gardé en mémoire 2020 comme la plus grande opposition à venir... Grâce à la météo caniculaire de 2003, il y avait eu beaucoup de belles nuits pour cette opposition-là, mais j'en avait autant profité en 2005, jusqu'en novembre! C'est aussi en 2003 comme 2005 que j'ai pu observer Phobos et Deimos au T407. Et me meilleurs souvenirs de nuits particulièrement stables, c'est en septembre en fin de nuit, donc tout bon pour une opposition en octobre. Si on fait le ratio diamètre / masse d'air traversée (turbu proportionnelle?), ça donne pour 48° Nord: juillet 2018: 7.1" octobre 2020: 16.8" décembre 2022: 15.8" 2020 et 2022 seraient franchement statistiquement nettement meilleures! Et côté tempêtes, rappelez-vous de l'été 2001 - ou plutôt en avez-vous des souvenirs? Car avec une tempête quasi globale à -26° de déclinaison (en plus je l'observais depuis les Pays-Bas ) qui avait noté un diamètre apparent de 18-20" (sans rien à voir!)? Nicolas
  38. 1 point
    Ben pour un coup de zoom, c'est un coup de zoom ! Elle dépote bien ta petite lune Si tu continues comme ça, tu n'auras même plus besoin de sortir le télescope !!
  39. 1 point
    Voilà une belle chose, pas la peine de se flageler sur le chromatisme, l'oeil humain normal est très satisfait des doublets semi-apos. (les appareils photo nettement moins) Pour ma part, je n'ai pas autant de diamètre que toi mais depuis que je fais attention à la turbulence et la mise en température°, je fricote avec les 2,4D sur la 80mm (TMB v1 2,5mm) au bout de la 1/2h C'est plus pour le confort que pour le supplément de détails (moins besoin de filtre également, c'est pas grave le reliquat de chromatisme dans les ombres des cratères) ° : pas d'oculaire dans la poche et un bon relief d'oeil ça aide beaucoup. Au pire tu peux regagner le petit plus de contraste si c'est assez lumineux en resserant entre 500 et 630, on peut faire une combinaison de filtre pour faire ça (BG38+GG495)
  40. 1 point
    C'est peut-etre une carte d'astrologue (ils représentent parfois la voûte céleste « vue de l'extérieur ») ? Ma plus belle opposition, et de loin, était celle de 2005. C'est donc celle de 2020 que j'attends avec impatience. Surtout vu ma latitude (je suis à 49°). Car la visibilité de Mars dépend du diamètre, mais aussi de sa déclinaison. Au point que je ne serais pas surpris de voir plus de choses en 2022 que cette année. (En 2020 elle sera à peine plus petite qu'en 2018, mais à l'équateur céleste, et en 2022 elle sera sensiblement plus petite, mais culminera au sommet de l'écliptique, on pourra donc la suivre de nombreuses heures.)
  41. 1 point
    Bonjour tout le monde , en fait j'amène tout le matériel , C11 , NEQ6, ED80 etc....j'ai aménagé un emplacement en soute pour le C11 . Bien sur ça tape suivant l'état des routes , mais aucun problème je re-collimate dès que je me réinstalle . J'ai eu une fois une tempête de sable à M'hamid très au sud près de la frontière algerienne là il faut tout laisser a l'intérieur, boucher toutes les ouïes du Van et attendre que ça passe . SI je descend pour Mars j’irai vers Sidi Ifni ou Aglou ....... beaucoup moins chaud . Bernard_Bayle
  42. 1 point
  43. 1 point
    Ca vaut assez un voyage touristique comme je l'ai déjà dis, pourquoi pas au Maroc vers Tiznit, on peut toujours rêver. Et ça fait long en voiture si tu veux emmener du matériel
  44. 1 point
    je suis bête ,je confonds avec la simulation winjupos ! bravo tout de même ! polo
  45. 1 point
    Pas de soucis GG , Mars aura un éclat orangé de magnitude - 2,8 très reconnaissable à l’œil nu ! Et puis la Lune te servira de guide en qui passant tous les mois à proximité D'autres infos ici : http://www.alpo-astronomy.org/jbeish/2018_MARS.htm
  46. 1 point
    merci capt flam comme je suis encore et toujours et encore en phase de progression, est il possible que je puisse trouver enfin cette magnifique et brillante planète? merci pour ce post
  47. 1 point
    Bonsoir, Je suis surpris que tu fraises "en avalant" plutot que "en opposition"... Y a t il une raison à ça ??
  48. 1 point
    Jolie photo lunaire RayCaro, le Tamron 150-600 mm se débrouille plutôt bien, bravo pour cette belle image! Tu n'as pas l'équivalent d'une focale de de 1920 mm mais tous simplement 1200 mm, car une focale est une constante. Je bondis quand j'entends ces conversions de focales, ce qui change avec un APS-C c'est uniquement la couverture de champs par rapport à un "plein format"! Bonne soirée Christian
  49. 1 point
    Bonjour Belle image ! , <<..29 hours total...>> ....tu n'as pas du t’installer en Bretagne :- )) 29h c'est l'ensoleillement mensuel .......:- )) Bernard_Bayle
  50. 1 point
    Juste un souvenir de l'éclipse du 28/09/2015