Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 14/12/2017 dans toutes les zones

  1. 8 points
    11 Dec 2013 à 20h20 locales, une nuit incroyable au niveau seeing...Pic du Midi C.14 + Barlow 2x +tirage 50 mm + filtre vert Skynyx 2.1 M (50 images) sous AS, imppG et CS6
  2. 7 points
    Salut les amis, je vous poste un petit film sur l'éclipse totale comprenant la séquence vidéo intégrale du phénomène avec les jets coronaux. Plus de 840 images ont été prises par Philippe Morel ( astrocomets ) dans le Wyoming à l'aide d'un téléobjectif de 500mm. Christian ( Nunky ) a participé à l'élaboration des images des jets coronaux avec 27 images additionnelles prises aussi avec un téléobjectif de 500mm. Un grand merci à Stéphane Dumont pour son autorisation à l'emprunt de quelques séquences de son film sur le public du Porter Park de Rexburg ( Idaho ), ces extraits apportent un plus indéniable dans l'émotion durant ce phénomène !!! Vous pouvez voir son film original et intégral ici : http://youtu.be/wapQXiEvBdc 3 versions : - Version AVCHD 1080pix ( 25ips ) de la plus haute qualité : durée 5min40s, 377MO : http://space-music.net/mapage10/eclipse-etats-unis-2017-avchd-.m2ts - Version WMV 1080pix ( 15ips ) : durée 5min40s, 213MO ( plus compatible pour les ordis en général ) : http://space-music.net/mapage10/eclipse-totale-etats-unis-2017.wmv - Version Youtube : http://youtu.be/fyxARkSHrwA Le film comporte une séquence avec le soleil colorisé ( colorisation et niveaux par Sony Vegas ) et une séquence bio non colorisée ( Philippe ayant utilisé le filtre Mylar pour les images d'éclipse partielle ) Musique de votre serviteur : Silence in Universe ( part II ), ce morceau sera disponible plus tard en MP3. J'espère beaucoup que ça vous plaira !
  3. 6 points
    Bonsoir, Après la série galaxies nous revenons vers les belles nébuleuses d'Orion Alors que tout le monde se fixe sur M42, nous avons choisi une cible toute toute proche, juste au sud, noyée dans le faible Ha qui entoure M42, il s'agit de NGC1999, peu vue mais qui mérite le détour Les lueurs de l'étoile Hatsya (44 Ori) ne sont pas faciles à gérer ! Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB et -27° pour le Ha Filtres LRGB Astrodon, Ha 3 nm L=24x20 min R,G,B=6x20 min par couche Ha=15x40 min Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Bon ciel, @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
  4. 6 points
    Bonjour une petite image des Géminides réalisée le 12 Décembre , seul jour de la semaine exploitable par chez nous pour tenter de photographier l'essaim , j'ai capturé un petit bolide à raz les arbres , un peu plus je le manquais bref petite récolte!!!! Canon EOS70D Tokina 11-20mm F2.8 ATX PRO 20sec de pose à 11mm à 1250 iso
  5. 6 points
    Toujours au C.14 + Barlow Clavé 2X + filtre vert Atik, toujours au Pic du Midi en Décembre 2013... Ma meilleure image de ce cratère au vieux C.14 Orange des années 70... Skynyx 2.1 M +/ 75 imgs sous AS3, imPPG et CS6
  6. 5 points
    Comme pour beaucoup, la météo incite à aller faire les fonds de disque de dur, une acquisition du 16 septembre, à la FS-60CB avec réducteur de focale, et un peu de coma car avec une bague raccord maison pour le boitier Sony. Sony a7s défiltré, 6400iso, 7minutes30, par 30". Staradventurer. Bonne journée Olivier.
  7. 5 points
    Hello Depuis quelque temps, je voulais l'attraper, mais il fallait patienter car mon site est mal placé, il faut attendre que la chose passe dans une trouée à travers les arbres. La monture iOptron portait en même temps la lunette APM 107 qui photographiait avec l'a7s et le Canon avec le Samyang 135 mm qui fait l'objet de la publication d'aujourd'hui. Ce petit "nuage" passe quand même assez bas, je l'ai suivi de 30° à 22° environ et il a fallu jouer avec la lune. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/325713/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Samyang 135mm f2 Imageurs: Canon 80D Monture: iOptron iEQ45 Pro Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 3541x3245 Dates: 10 décembre 2017 Images: 144x60" Intégration: 2.4 Heures --
  8. 5 points
    Bonjour à tous, nouvelle perle retrouvé sur un DD au cours de notre mission au Pic du Midi en Décembre 2013. C.14 + filtre vert + Skynyx 2.1M (90 images ) AS3, imPPG et CS6
  9. 3 points
    Nébuleuse NGC1999 dans la constellation d'Orion
  10. 3 points
    Les informations et la carte technique figurent dans le topic dédié : http://www.astrosurf.com/topic/116145-petit-nuage-de-magellan-et-ag-ngc-104-au-135-mm/
  11. 2 points
    Au moyen âge, on divisait l’heure solaire en 40 « moments ». Il y avait 12 heures dans un jour, c’est-à-dire entre le lever et le coucher du soleil. Comme la longueur du jour variait selon les saisons, la durée d’un moment variait de même. En moyenne, elle était de 90 secondes. Vous saurez donc exactement ce que vous dites désormais quand vous demandez « un moment s’il vous plaît »… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moment_(time)
  12. 2 points
    Une lunette en visuel « ciel profond grand champs » sous un ciel pollué, est-ce bien raisonnable ? Ce soir, même si le froid mordant et un vent à décorner les bœufs auront sérieusement limité mes ambitions, le ciel s'est montré bien transparent : j'ai pu essayer pour la première fois ma dernière acquisition, une Televue NP127, équipée de quelques oculaires et de trois filtres dédiés à l'observation des nébuleuses. Pour situer le problème, « mon » ciel est de qualité médiocre : je suis en zone rurale, mais proche de plusieurs villages et d'une ligne de train urbanisée sur plusieurs kilomètres de part et d'autre de son tracé. Il en résulte une pollution lumineuse marquée, avec une voix lactée à peine devinée au-dessus de 45° d'élévation. En hiver, cette pollution est un zeste moins dommageable parce que que les travaux agricoles - pourvoyeurs d'aérosols variés - tournent au ralenti. J'ai donc installé la belle sur mon balcon – aux grossissements employés, je me moque de la turbulence – et j'ai ciblé essentiellement la constellation d'Orion, facile compte tenu de l'orientation de la maison. L'objectif de la séance était simple : voir si cette lunette pouvait me servir, chez moi, autrement qu'en visant le soleil, la lune ou les planètes... Version courte : Oui, je suis assez satisfait du résultat. Vive les filtres ! Sans eux, dans ma situation ? Point de salut ! Version longue : Je dispose des oculaires et accessoires optiques suivants : Nagler 31 – Meade MWA 21 – Explore Scientific 6,7 - Barlow Orion 2x Filtre Lumicon UHC – filtre Thousand Optics OIII – filtre Orion H-Beta J'ai d'abord visé M42, songeant qu'une vision médiocre de cette nébuleuse majeure sonnerait le glas de mes espoirs en matière d'observation locale non-planétaire... - Au Nagler 31 sans filtre : une horreur. Ah pour sûr, j'ai du champs, environs 4° ! Mais le fond de ciel pollué ruine l'image, sans parler de mon astigmatisme qui s'en donne à cœur joie en crucifiant toutes les étoiles, avec une pupille de 6mm (je n'ai pas mis mes lunettes). Je distingue la nébulosité qui entoure le trapèze comme une lueur sans détails notables, sans extensions. La forme usuelle en ailes d'oiseau n'est même pas perceptible. Mes Vixen 16x80, sorties en guise d'instrument "de référence", m'en montrent davantage. - Au Nagler 31 + TO OIII : je me dis qu'un filtre bien sélectif va améliorer les choses... J'ai raison, mais l'image assombrie ne suscite guère l'enthousiasme : les ailes sont désormais perceptibles, le cœur est devenu granuleux, c'est mieux sans être transcendant, loin s'en faut. Le résultat est comparable à ce que me montrent les Vixen, équipées en filtres Fujinon pour nébuleuses. Je compterais bien les étoiles du trapèze pour estimer la magnitude perçue, mais le vent violent rend l'opération pénible (je dispose d'une simple rotule photo, solide mais en souffrance). - Au MWA 21 + UHC : Ah ben voilà, fallait grossir ! Cette fois l'image est belle, parce que la nébuleuse occupe une partie notable du champs. Les jumelles sont désormais larguées, avec ou sans filtres. La région du trapèze est riche de nodosités variées, les ailes sont marquées et un peu plus loin, « l'homme qui court » se devine (sans détails). Le fond de ciel, assombri par le grossissement moyen et par le filtre, améliore le contraste perçu. L'astigmatisme est réduit, merci à la pupille de sortie plus modeste : même si les étoiles sont vertes, elles ressemblent plus à des points qu'à des croix ! Cette seule vision me rassure : il y a moyen de se faire plaisir, même de chez moi ! - Au MWA 21 + H-Beta : Surprise, le résultat est plutôt bon. Par rapport à l'UHC, la nébuleuse est plus douce, moins contrastée, mais étonnamment plus étendue : les ailes d'oiseau s'épaississent et s'arrondissent, l'homme qui court est plus évident. Pour le fun, je vise la région de la tête de cheval : que dalle, faut pas pousser non plus ! A retenter en montagne, pas dans la soupe blafarde qui me sert de toit ! - Au ES 6,7 + UHC : c'est la meilleure formule. Le contraste est un poil meilleur qu'avec le 21, la nébuleuse occupe tout le champs et dévoile davantage de détails. Si l'image ne dansait pas la gigue au gré des rafales de vent, j'en profiterais vraiment ! J'ai la flemme de vérifier, j'ai l'information que j'étais venu chercher, mais je songe qu'un oculaire de focale 10-15mm (valeur accessible si j'utilise la barlow) serait parfait. Bilan : la pioche est bonne ! Sur les nébuleuses brillantes, je sais désormais que cette lunette – grâce à mon jeu de filtres - me montrera des images sympas. Ce n'était pas du tout gagné ! Je m'attends également à de bons résultats sur les amas (j'ai pointé les Pléïades vite fait : c'est joli quel que soit l'oculaire. Même au Nagler 31, avec un fond de ciel jaunasse et des étoiles cruciformes, ça passe bien). Coté galaxies, euh... j'aurais pu cibler M31, quasiment au zénith, mais à quoi bon ? Ce sera moche, ou quelconque. Le fond de ciel pourri délavera l'image et les filtres ne me seront d'aucune aide. Inutile de tenter le diable : pour ce genre de cible, la montagne, ça vous gagne ! Voilà ! Au plaisir de revenir plus tard, avec un vrai CROA, voire un dessin, lorsque j'aurai traîné mon nouveau tube sous un beau ciel...
  13. 2 points
    Salut à Tous, Vu le temps de M...e, on s'occupe comme on peut : en réalisant une étoile artificielle par exemple , histoire de collimater son matos, si un jour le beau temps revient Premièrement : on achète une petite lampe à LED puissante (avec une seule LED au centre, c'est mieux : 6-10 € à peu près dans un magasin de bricolage Ensuite, deux solutions : - On a accès comme moi, à un peu de matos de fibre optique : un morceau de cordon ou de pigtail avec un connecteur à chaque bout et un raccord optique ( SC/APC c'est nickel) : on récupère un morceau de tuyau PVC sur lequel on colle une plaquette plastique genre carte de fidelité de grand magasin. Un petit trou au centre, on y colle la moitié du raccord optique que l'on aura pris soin de casser en deux par le milieu ( normalement, ils sont constitués de 2 parties identiques collés : une moitié prise dans un étau, un petit coup sec avec un marteau et la colle doit céder) Si la lampe LED ne rentre pas exactement dans le tube PVC, ajouter un peu de mousse adhésive autour de celle-ci pour que cela rentre juste bien et hop ! Vous voici avec une belle étoile artificielle 125µ ( c'est le diam du coeur de la fibre optique) - Deuxième solution : vous n'avez pas accès à ce type de composants optique ( on ne les trouve pas encore à Bricomarché ) Vous récupérez un petit tube de médoc en alu - ça se trouve plus facilement - et avec un marteau et une épingle ou une aiguille de couturière, vous faite le plus petit trou possible dans le centre du fond du tube et vous n'avez plus qu'à trouver un moyen d'ajuster la lampe LED à l'intérieur du tube : mousse adhésive ou autre... Dans ce cas, l'étoile fait un peu plus que 125µ mais si vous procédez avec soin, elle sera suffisamment petite pour être exploitable : J'ai testé avec mon C9.5, ça fonctionne parfaitement ( il faut cependant qu'elle soit assez loin, ne serait-ce que pour faire la mise au point ( 20 m dans mon cas) Sur la photo, le trou est au milieu du "7" A vous de jouer Cricri
  14. 2 points
    Bonsoir, Ayant imagé la Lune du 05 décembre aussi bien avec l'ASI1600MM que le Sony A7RIII... la tentation était grande de faire un mix entre ces deux versions (ASI1600MM pour la luminance et A7RIII pour la couleur) alors voici cette combinaison mélangeant le "meilleur des deux mondes" qui me semble également plutôt sympathique (nota : l'image ci-dessous est la full réduite par le forum et n'est pas forcément représentative du résultat réel... => je vous conseille donc de visualiser la full) Lien direct vers la full : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_05_2330_lune_ts130_1.5x_asi1600mm_a7riii_as3_cc_color_copyright.jpg N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de ce mix "caméra planétaire / APN" Gérard
  15. 2 points
    Salut à tous, Au mois d'octobre dernier, j'ai réalisé mon rêve : visiter l'Islande. J'y suis allé surtout pour les paysages, avec quand même en arrière pensée l'envie de voir des aurores boréales. Un précédent voyage il y a deux ans à Tromso (Norvège) m'avait déçu, avec une toute petite aurore de quelques minutes masquée par un paquet de nuages... Là, avec mon pote Mickaël, on a eu droit à deux nuits avec aurores à la clef. Les deux fois, on était à Reykjavik, et on s'est promis qu'au prochain voyage, on tenterait les aurores perdus dans la pampa, sans une lumière artificielle... p.s J'entends déjà certains d'entre vous hurler au scandale en découvrant quelques photos avec un laser de boîte de nuit éclairant le ciel nocturne. Il s'agit en fait d'un monument, dédié à la mémoire de John Lennon par Yoko Ono ( https://en.wikipedia.org/wiki/John_Lennon_Peace_Monument ). Il n'est allumé que quelques heures chaque soir, d'octobre à décembre. J'espère que ces quelques photos vous plairont Matériel et conditions de prise de vue : Canon Eos 60D / Canon 10-22 / Sigma 18-50. Poses variables de 20 à 30 secondes. Traitement sous Lightroom. Cieux clairs Johann
  16. 2 points
    Dernière image de la série remaniée ... C.14 + Barlow Clavé 2x + filtre vert / Skynyx 2.1M (50 images) AS3, imPPG et CS6
  17. 2 points
    Bonjour, Je viens de retrouver deux cartes mémoires, soigneusement rangées avec de nombreuses séries d'images jamais traitées . Ces séries ne sont pas terribles mais quand la météo n'est pas sympa c'est mieux que la TV! Voici donc, un fond de "carte mémoire" !!! Il s'agit du rapprochement de la Lune, Jupiter et Spica du 01 juillet. Les nuages ont été les invités et la lumière qui les éclaire n'est pas celle du soleil . Cela m'avait permis de dépoussiérer mon vieux CONTAX 21 F2.8 qui dormait depuis la vente de mes boitiers argentiques. Jacques.
  18. 2 points
    eh, tu sais que t 'es pas bête, c est dommage y a que des nuages, mais on peut faire dans la maison, c est pareil!!!! tu as raison; Bon, j ai le fixe qui sonne maintenant, c'est la loi des séries!!!! On va ressortir les outils... Bruno
  19. 2 points
    C8/GP-DX + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 23 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 8 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 VB : 10 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements DSS, iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée)
  20. 2 points
    C8/GP-DX + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 11 x 180s + 14 x 120s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 15 x 60s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée)
  21. 2 points
  22. 2 points
    Reste et cetera ? Bien sûr que non ! L'élément capital ici c'est la qualité de la narration, et nous ne sommes jamais déçus avec celles de Bob
  23. 1 point
    Bonjour, Notre prochain stage AIP sur le traitement des images astro aura lieu du 9 au 11 février 2018 à Angers. LOgiciels Pixinsight et également Prism10. Tous niveaux Plus d'infos ici : https://www.astro-images-processing.fr/stage-angers-2018/ Nicolas Outters Président AIP
  24. 1 point
    Je continue ma série ave cette région très perturbée aussi et très sympa à l'oculaire... Toujours au C.14 + Barlow Clavé 2x + filtre vert / Skynyx 2.1 M (90 images) AS3, imPPG et CS6
  25. 1 point
    bonsoir à tous, météo pourrie? une image traitée! une image de la nébuleuse de l'huitre datant du 24 octobre dernier depuis l'observatoire sirene. C8/GP-DX + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 11 x 180s + 14 x 120s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 15 x 60s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée) a+ stéphane
  26. 1 point
    Bonjour à tous, Essai d'imagerie HDR sur la nébuleuse d'Orion au newton 205 mm F/3 "maison" optique et méca + paracorr 1 + Eos 350 D / 800 iso. Fusion de 7 expositions de 2min, 1min, 30 sec, 15 sec, 8 sec 4 sec, 2 sec Traitement sous photomatix 4.2 Pro Hte Ariège 1517m
  27. 1 point
    Bonjour à tous hier soir le temps était top ,et j'ai pu faire quelques poses en O3 sur NGC6960 ,je voulez surtout la partie du triangle ...je pense que je n'ai pas suffisamment de shoot en O3 mais je donne déjà cette 1er image en attendant de faire mieux HA 40*900 O3 9*900 12H POSES La Full: http://www.nicoastro.fr/tournee/ en prime NGC6960 shooté en 2016
  28. 1 point
    Salut Putain que c'est bon non di diou !!!!!! Je me rappelle que l'ambiance avait été retranscrite lors d'une éclipse en Libye???? Ici c'est pareil mais avec une expérience supplémentaire dans le montage. Un grand moment car tout est partagé, le phénomène et l'émotion du public. Et cette musique à la sauce Interstellar....que dire. On plonge littéralement dans le trou noir....ici de l'éclipse....La musique apporte son lot de sensation tout en crescendo.... Enfin bref, je suis conscient du boulot mais vraiment une grande réussite. Tu as le don pour nous faire partager tout ça... J'ai encore du chemin à parcourir pour arriver à tes basques... Ptain que c'est bon salaupiau !!!!! Jc
  29. 1 point
  30. 1 point
    Merci Guy pour ton chouette commentaire Non, l'image de la lulu que tu as jointe est celle de la version à F/D 6,6 alors que moi, j'ai choisi la version à F/D 7 qui existe en deux versions (po de 2,5" ou 3,7") : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7717_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---3-7-inch-RPA-focuser---FPL-53.html
  31. 1 point
    Je fais remonter le post pour dire que ma monture "remarche", après changement des trois circuits intégrés, qui ont été faciles à trouver. Voilà, merci en tout cas à ceux qui s'étaient penchés sur mon problème
  32. 1 point
    Merci Sauveur Finalement, ce nuage n'est qu'un pointillé d'étoiles J'ai également photographié avec l'a7s et la lunette, donc "gros plan" sur le nuage, mais je n'ai pas encore regardé ce que ça va donner.
  33. 1 point
  34. 1 point
    tres belle image de la lune, et j'ajouterais comme d'habitude. bravo gerard Peux tu nous en dire plus sur la lunette : impression en visuel, as tu pu sélectionner , chromatisme, etc... merci par avance Thierry
  35. 1 point
    Et on est passé déjeuner à un resto à Reykjavik le samedi 21 à midi! Les 2 nuits d'avant on était un peu plus au nord, pas loin de Borganes, mais le ciel était plutôt bouché (même si on a vu du vert le 20 au soir). Nos plus belles nuits d'aurores ont été le 13, le 14 et le 21 au soir... et on n'a pas poussé loin dans les nuits, le 22 il fallit se lever à 5h30 du mat pour l'avion (mais par une fenêtre le ciel m'a semblé encore bien vert à 3h!) On va faire des mesures de paralaxe pour reconstituer les aurores en 3D ! Nicolas
  36. 1 point
    Splendide, c'est du challenge à cette hauteur !! Bravo à toi !! Johann
  37. 1 point
    salut astroviking, il y avait longtemps que je n avais eu de tes nouvelles, quand je pense que je suis allé porter ce pc portable chez des revendeurs près de quimper, et qu il mon fait payer 36 euros de recherche de panne pour me dire que la carte mère était HS, dans l espoir dans prendre un autre, vu l 'état du radiateur du ventillo, je me demande s ils ont vraiment ouvert le PC, de plus qu il y avait une vis de rouillée, et que le frein fillé bleu était partout!!!!! j ai galéré pour cette petite vis. Je vais attendre deux mois de pratique astro, pour pousser un peu le pc avec les cam, et s' il ne plante plus, je vais aller les voir et leur dire deux mots! Bravo alaing, très beau jeu de mots. bruno
  38. 1 point
    Deux petites dernières ayant échappé à ma sélection, et je vous laisse tranquilles avec mes horreurs boréales Johann
  39. 1 point
  40. 1 point
    Oui c'est vrai et j'ai également cette tache sur le O3 en brut ....je viens de retoucher le fdc et la tache pour que ça soit plus homogène mais ce n’est pas la version final comme dis plus haut je compte faire autant de O3 que de HA et je referais le traitement en entier
  41. 1 point
    Pareil pour moi. Mais le fdc tout autour est bon, c'est juste les 2 grosses taches noires autour du triangle et de ngc6960 qui font assez vilain. En tous cas sur mon écran c'est flagrant. Le fond de ciel sur les bords est à 28, mais il est à 15 autour des nébuleuses les plus brillantes. Ca fait comme si tu avais mis un gros coup de tampon noir... J'ai fait juste cette petite comparaison, pour montrer qu'avec un fdc plus uniforme, c'est tout aussi joli : Matt
  42. 1 point
    Nouveau traitement sans poses supplémentaire dans le O3 le temps n'as pas voulu
  43. 1 point
    Ah ok, ça change tout alors !
  44. 1 point
    bravo valère ! un très beau film de cette éclipse avec une musique qui met le tout bien en valeur ! j'aime aussi l'ambiance de la première partie ,on a l'impression de vivre l'évènement ! merci ! polo
  45. 1 point
    Je viens de regarder en vitesse la version youtube... vraiment superbe, bravo Valère et tous les photographes... ce soir je dégusterai la version plus lourde nom di diou!
  46. 1 point
    Et j'oubliais de dire que même si ma conférence remonte à plusieurs années, on s'était à nouveau croisé en mars 2013 pour la réunion de la commission des observateurs de planètes de la SAF, et c'était encore un grand plaisir de le rencontrer - http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/Commission_20130323/commission_2013.htm et son accueil avait toujours été bien apprécié! Nicolas
  47. 1 point
    Bonsoir Gérard, Pour l'aspect général la luminosité est correcte J'aurais peut être juste baissé de 1 ou 2 points la colorimétrie. Le point fort de cette fusion est sans nul doute un niveau élevé pour les détails et la très bonne gestion du bruit. Cependant la version au Sony m’apparaît plus naturelle, pour exemple les tons de gris dans la mer de la Fécondité. Bravo pour cette nouvelle expérience très intéressante à renouveler Pascal
  48. 1 point
    Bonsoir, Je ne connaissais pas ce Monsieur, mais je sais malheureusement ce que représente le décès d'un être cher... Alors, ma sympathie va à toutes celles et ceux qui l'aimaient, famille et amis , ainsi qu' à tous ceux qui le regrettent aujourd'hui. Condoléances.
  49. 1 point
    C'est avec tristesse que j'apprends la nouvelle. Le premier club d'astronomie que j'ai fréquenté est la SAN vers 1985. Quel plaisir pour un jeune collégien d'avoir un environnement pareil pour commencer. J'y ai beaucoup appris, notamment de "Didobleiou". J'y est également taillé mon premier miroir et réalisé mon premier télescope avec le fameux Albert Lassort. Que de bons souvenirs... Amicalement.
  50. 1 point
    Instrument ou objectif: TS PHOTOLINE 90 mm f/6.6 Super Apo TS Imageurs: SBIG STF8300M SBIG Monture: AZ EQ6 GT AZ EQ6 Instrument de guidage: TS Optics TS APO65Q 65mm F/6,5 Quadruplet Astrograph Caméra de guidage: Orion StarShoot AutoGuider - Orion Réducteur/correcteur de focale: Riccardi-Reducer 0,75x Riccardi Logiciels: Photoshop CC 2017, Bisque Software TheSkyX Pro, MaxPilote, MaxIm DL Pro 5 MaxIm DL, PixInsight Filtres: Astrodon HA, OIII, SII Résolution: 2050x1595 Images: Astrodon HA: 54x900" -10C bin 1x1 OIII: 33x900" bin 1x1 SII: 34x900" bin 1x1 Intégration: 30.2 Heures