Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 21/12/2017 dans toutes les zones

  1. 5 points
    cff300 f/d de 20 asi 2224c adc dérotation 3x5mn
  2. 4 points
    Titan bien sûr, on est bien d'accord.. Mais bon, en étant très optimiste ça nous fait du 2032 / 2033... ça fait un peu loin pour ma génération.. Le soucis, c'est que ce qu'on appelait autrefois "l'âge mûr" a disparu. Aujourd'hui, aucune transition, on reste "jeune" très longtemps... puis on devient gâteux . Déjà, perso, je ne sais pas trop où j'en suis exactement PS > Pour d'autres j'ai ma petite idée ...
  3. 3 points
    Salut tout le monde, La fin d’année approche et pour moi il est l’heure de prendre un peu de recul sur ce que j’ai pu accomplir en astrophoto. J’ai donc rassemblé toutes mes photos publiées en 2017. Je ne m’en étais pas rendu compte, mais en une année j’ai quand même fait pas mal de chemin. Je suis passé de poses de 20 secondes sans autoguidage en h-alpha sur le casque de Thor à des poses de 600 secondes avec autoguidage sur IC405. Entre temps, j’ai également eu l’opportunité de changer de matos ce qui a participé, je le pense, à l’amélioration de mes photos. Au passage, j’ai ouvert mon site web pour regrouper et partager mes connaissances. Voici le lien: www.swissastrophoto.com J’anime aussi une page Facebook (lien sur mon site), c’est sympa et les gens sont très gentils. Finalement, je suis très heureux de constater que j’ai quand même produit 11 photos malgré la météo capricieuse et les études. Ceci représente 50h d’exposition et des dizaines de jours de traitement. Je me réjouis de cette année 2018 pour la quelle j’ai plusieurs projet comme faire ma première photo à 30H d’exposition et faire une mosaïque de 8 tuiles en h-alpha. J’ai encore tellement à apprendre mais ce que j’aime, c’est que sans tout maîtriser en astrophoto, on peut déjà s’amuser. Voilà, c’est tout pour moi cette année. Je vous souhaite d’excellentes fêtes et vivement 2018 !! Carlos Rétrospective 2017
  4. 3 points
    Bonjour, Ci-joint un GIF de ce bolide du 16.12. Il s'agit de mon premier GIF et je ne suis pas convaincu du résultat. La perte est énorme!!! J'en profite pour vous demander quel logiciel utilisez vous pour ce type d'animation? Merci. Jacques.
  5. 3 points
    Bonjour a tous hier soir petite ouverture lol M1 a la ts 130/905 et l'atik 314L+ pour avoir le moins de champs possible ! elle et petite ! donc 24 x 600 sec HA a la prochaine nuit clair je fait la couche Oiii en Drizzle X3 Fred M1-drizzleX3 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr
  6. 3 points
  7. 2 points
    Bonjour Un petit passage avant les fêtes pour lesquelles je vous offre cette vue d'Alphonse qu'en 2016 je n'avais pas trouvé très intéressante à traiter. Le film étant encore sur le DD je m'y suis attaqué. Je l'ai quand même réduite à 80 % car pas très piquée. C'est juste un petit cadeau pour Noël vu la météo en cours sur la France. Je souhaite que le père Noël vous comble ainsi que toute votre famille et amis. Bonnes fêtes à tous et soyez prudents sur la route. Bonne journée Luc
  8. 2 points
    Hello A chaque saison, c'est un passage obligé de notre voute céleste. De nouveaux clichés et surtout, cette fois-ci, il y a du Ha. D'autres informations ici : http://astrob.in/326459/C/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Filtre: Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony Résolution: 3516x2114 Dates: 19 novembre 2017, 20 novembre 2017, 24 novembre 2017 Images: 120x10" ISO3200 120x2" ISO3200 390x30" ISO3200 120x5" ISO3200 Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony: 212x30" ISO3200 Intégration: 5.6 Heures --
  9. 2 points
    Petit souvenir du 6 Sept 2017 en cette période d'activité solaire minimum... Une superbe éruption classée X-9 A l'oculaire la scène était extraordinaire Lunette 204 mm F/10 modifiée PST 1A +BF-15 + Barlow 1.8x Camera Basler 1920-155 80 images sous AS3, imPPG et CS6 Version Négative pour plus de relief...
  10. 2 points
  11. 2 points
    Merci pour l'info jack. J'ai regardé la vidéo de présentation du dragonfly. Pas énormément d'infos sur la science envisagée, mais le concept est sympa. Je vote : les deux !!! On arrête l'ISS et le retour sur la Lune et on se met à la véritable exploration du système solaire... jf
  12. 2 points
  13. 1 point
    https://www.nasa.gov/press-release/nasa-invests-in-concept-development-for-missions-to-comet-saturn-moon-titan Dans le cadre du programme New Frontiers (New Horizons, JUNO et Osiris-REX), la NASA vient de sélectionner deux projets parmi une douzaine de propositions. Un seul sera choisi au printemps 2019 et débouchera sur une mission avec un lancement vers 2025 Les deux projets retenus sont : - Comet Astrobiology Exploration Sample Return (CAESAR) La mission a pour but de ramener sur Terre un échantillon d’une comète que l’on connait très bien : 67P Churyumov-Gerasimenko !! - Dragonfly La mission consiste a envoyer sur Titan un drone (quadcopter) alimenté par un MMRTG qui pourra se déplacer sur des dizaines de sites et en analyser la composition chimique. L’épaisse atmosphère de Titan est propice à ce scénario ( arrivée du lander freiné par un parachute, déplacement d’un drone à hélices) Vidéo expliquant le déroulement des opérations : https://www.youtube.com/watch?v=mk1zVxwq7O4   Moi je vote DRAGONFLY !!!!! Illustrations des deux projets (Caesar puis Dragonfly)
  14. 1 point
    Bonjour, Ngc 604 est une nébuleuse située dans la galaxie M33 du Triangle. Cet objet très remarquable méritait un pointage du tromblon de 11", bien que sa dimension apparente ne soit pas importante, quelques détails sont révélés avec un échantillonnage de 0.5"/pixel. Ngc 604 est contient environ 200 jeunes étoiles regroupées en 2 amas, c'est probablement la plus grande nébuleuse HII de notre Groupe Local, on estime sa dimension à 1500 années lumières, notre M42 d'Orion fait toute minus à coté de ce monstre (voir lien ci dessous). Si Ngc 602 était située dans notre Voie Lactée et à la même distance que M42, cette nébuleuse occuperait 50° dans notre ciel... 100 fois le diametre de la Lune.. Conditions d'acquisition : C11HD à F10 & ST10XME, Ciel SQM 19.35, seeing pré image 1.7" d'arc. Luminance : 24 x 280 secondes en bin1 à 0.5"/pixel R et B : 30 mn par couche, Vert synthé via Iris Prétraitements Iris, puis PS CS2 Région Lilloise, acquisitions du 16/12/2017 image 2000 pix : Pour les intéressés, lien vers une image annotée un peu agrandie, un comparatif Ngc 604 et M42 et une brute d'acquisition: http://www.astrosurf.com/chd/pagefo/n604.htm L'excccellllente image de Capella.... : http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/M33AndNGC604.htm Enfin de nombreuses versions de N604 Hubble sont dispo sur le Web. Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  15. 1 point
    Salut à tous, J'ai gratté un peu le fond de mes disques durs pour vous présenter encore quelques photos d'aurores (les prochaines n'arriveront pas de sitôt ;) ) Johann
  16. 1 point
  17. 1 point
    De mémoire, Alexandre est équipé d'un miroir froid (le primaire). Une technique que j'ai vue pour la première fois sur un instrument signé JC Dalouzy (un pionnier) ... Cette merveille a un coût Cela n'existe pas sur étagère : il faut rédiger le cahier des charges en relation avec l'une des trop rares entreprises capable d'un tel travail (encore faut-il qu'elle accepte, au-delà du travail à façon, d'oeuvrer pour un particulier).
  18. 1 point
    y'a pas une hôtesse qui passe pour les rafraichissements ? Glob
  19. 1 point
    Salut Mara, J'ai commencé avec la Celestron 120/1000, qui est la même que la Skywatcher, à peu de choses près. C'est un bel instrument qui en jette toujours et avec lequel j'ai fait de belles observations de Jupiter, Mars et du ciel profond. Certe, le chromatisme modifie les couleurs, mais c'est surtout visible si tu fais de l'imagerie couleur, cela ne m'a jamais vraiment gêné. C'est avec cette lulu que j'ai fait aussi mes première photos astro avec une SPC. En voici quelques échantillons que j'ai retrouvé, faites en 2007, ce sont donc mes toutes premières images, avec les cameras et les logiciels d'aujourd'hui, on doit pouvoir faire mieux , mais le gros pb sera toujours le respect des couleurs, une achro reste une achro . Cricri
  20. 1 point
    Merci à tous, je ne résiste pas à partager cette image, retraitée pianissimo, de ce superbe groupe ! Quelques heures avant la fameuse eruption...on sentait vu l'aspect, que ça allait péter ! Toujours à la lunette 204 mm + hélioscope Zeiss densité 2 + Barlow 3x + continuum 50 images sous AS3, imPPG et CS6
  21. 1 point
    Je pense que ceci serait plus approprié pour l'ami Gégé : C'est assez facile de bricoler un truc comme ça sur sa voiture et youpi youpla L'ordi à l'intérieur bien au chaud, la machine à café et roule ma poule Bonne soirée, AG
  22. 1 point
    Mais c'est une bonne idée, déjà mise en oeuvre sur un miroir de newton (Alexandre L.) et sur un helioscope d'Herschell (Norma). Néanmoins c'est délicat de faire le coating en incidence 45°.
  23. 1 point
    merci , mes champs tiennent compte de la taille du 6d on ne croirait pas, mais c'est étudié pour
  24. 1 point
    C'est ce que je pense, l'alignement optique avec rupture de matière, ça me semble hors de portée sur un montage simple. Il faudrait arriver au niveau technique utilisé dans les optiques adaptatives.
  25. 1 point
    C'est toujours impressionnant ces images ! Bravo
  26. 1 point
    Oups, êtes vous sûr que ça cause problème ? Le critère "flatness" est me semble-t-il la déviation sur l'ensemble du diamètre. Pas sur la qualité de surface. Ca signifie que ça agit comme une lentille de très longue focale. Mais : faire de l'assemblage causera de toute façon plus d'aberration. J'utilise des filtres Thorlabs pour mes derniers "fringe filter" "léger" à 420nm et 435nm Ils sont donnés à 1 lambda flatness (500m de rayon de courbure sur 25mm) et 40/20 en qualité de surface. US-mil-prf-13830b Optical flatness R = rayon de courbure, d = diamètre du filtre, e = écart à la planéité ( le défaut) Pour les micro-épaisseurs : R~=d2 / (2e) La haute qualité : j'ai lu que Optolong descendait à lambda /4 sur la planéité des filtres astro, c'est un engagement à la fois sérieux et ridicule. Les deux normes de qualité de surface et planéité sont incomplètes
  27. 1 point
    Tu as aussi l'hélioscope , un réflecteur de lumière et d'énergie, mais je n'y connais pas grand chose, si thierry repasse par ici...
  28. 1 point
    pour la couleur, je ne dirais rien mais sinon, je la trouve très très lissée! sur la full, c'est limite agréable à regarder ... a+ stéphane
  29. 1 point
    Pareil pour moi, la full me laisse sur ma faim, je suis pas vraiment fan. Je la préfère quand elle est à sa taille d'affichage réduite. Et puis je crois que le trapèze a disparu Mais c'est ta patte, alors chacun son style
  30. 1 point
    c'est pour les pros gégé polo
  31. 1 point
    c'est le hdr ou la combinaison des poses de durées différentes qui donne cette impression ! ça me fait penser au hdr du soleil éclipsé ! polo
  32. 1 point
    la Nexstar Evolution, avec Accus Li-ion intégrés, elle est très pratique car très compacte, elle porte sans problème 7-8kg. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7240_Celestron-NexStar-Evolution-GoTo-Mount-with-Tripod.html
  33. 1 point
    Merci Sauveur, my friend, oui, préserver le coeur est essentiel, on y arrive plus ou moins, c'est pourquoi j'ai fait aussi des poses d'une 1/2 seconde au cas où... mais je ne m'en suis pas servi. Maintenant je m'en sors mieux car je commence à mieux maîtriser les masques de fusion et les réglages de l'opacité du calque. Passe de bonnes fêtes, toi aussi Si je comprends au premier degré, je te réponds "non", je n'y ai appliqué aucun coup de pinceau pour "peindre". Cette impression vient peut-être du très léger lissage que j'ai appliqué. Au second degré, si c'est pour dire que ça ressemble à une jolie peinture, alors je te dis "merci Polo" Merci Johann Tu as sans aucun doute raison. Merci Petit Ours
  34. 1 point
  35. 1 point
    Salut Raymond un très beau résultat en préservant le coeur moi je dis bravo car perso c'est ce qu'il y a de plus dur pour moi. Passe de bonnes fêtes mon ami . Sauveur
  36. 1 point
  37. 1 point
    Ah oui Raymond beaucoup de détails on dirait du HDR , mais ça tire vers le bleu non ?? ça doit être plus dans le rouge ou rose
  38. 1 point
    Très belle image malgré des couleurs étonnantes, mais c'est ta signature Caro ...
  39. 1 point
    Je l'ai rarement vu aussi fine, il faudra que je regarde mieux
  40. 1 point
    Très belle série ça fait du bien aux yeux en ces périodes de manque Sur les deux au C11, on sent bien qu'il y a des chevaux derrière qui ne demandent qu'à être lâchés ! Bonne chance à toi (et à nous un peu aussi !) pour l'année prochaine !
  41. 1 point
    Bonjour Comme le temps est pourri ou pardon.....les intempéries ne me permettent pas de sortir mon "beau" C11 je mets mes 4 plus belles photos de la lune de cette années. Deux sont faites au foyer du C9 et deux autres du C11 qui à remplacé le C9 en juin si mes souvenirs sont bons! Je n'ai pas pu utiliser beaucoup le C11 sur la lune depuis, because, soit la métèo, soit pas le temps, lune trop basse etc. En espérant que 2018 soit meilleure. Les 2 Copernicus sont faites avec le C9. Caméra asi 120mm. En 2018 j'aimerais bien rééditer mes exploits du 09 12 16 où là j'avais pondu des photos top du top! A plus les amis!
  42. 1 point
    Je vote aussi pour un drone sur Titan : c'est cool comme concept
  43. 1 point
    J'aimerai vraiment Dragonfly. En plus de la partie scientifique qui est passionnante, on aurait une chiée au cube de belles images et de vrais paysages à découvrir.
  44. 1 point
    Salut Froggy, je crois que tu te casses la tête pour pas grand chose... - En lumière blanche : filtre astrosolar ou mylar pleine ouverture. - En Halpha, filtre Erf pleine ouverture + Fabry Perrot à la sortie et ça roule...
  45. 1 point
  46. 1 point
  47. 1 point
    Bien joué le filtre solaire motorisé. Maintenant que tu le dis je suis retourné voir la vidéo et c'est évident. J'avais bricolé un truc semblable pour mon matos (https://www.youtube.com/watch?v=RLemaQ9ikiA). Drôlement pratique. jf
  48. 1 point
    Moi, aussi, j'espère qu'il va venir. Pour répondre à Benben, oui, Kirth est dans les clous, avec environ 150 milliards d'aujourd'hui pour Apollo. A un minuscule détail près : à l'époque, pour cette somme, on a envoyé à partir de rien 27 hommes autour de la Lune et 12 sur la Lune... Aujourd'hui, l'hypothétique éventuel possible futur programme lunaire américain est basé sur une fusée, le Space Launch System, qui n'a jamais volé et a déjà coûté.................................................................................................... 50 milliards de dollars !!! Donc, oui, estimer à 100 milliards (le prix de l'ISS sur 25 ans, en gros) un éventuel possible futur programme lunaire américain, c'est une vaste rigolade. On tournerait probablement autour de 150 à 200. Avec un budget annuel inférieur à 20 milliards, et sachant que ce budget sert aussi, heureusement, à faire des trucs qui ont un sens (sondes spatiales, satellites d'observation de la Terre, télescopes spatiaux), je vois le retour des américains sur la Lune aux calandres grecques, ou un peu après. S
  49. 1 point
    En fait, est ce que la question, ce n'est pas "que fait-on de l'ISS, quand l'arrête t-on ?". Actuellement, l'ISS, c'est le vol habité. La suite, la Lune, donc, ce serait forcément après. J'avoue que je suis d'assez loin ces âneries, l'ISS, ça s'arrête quand, officiellement ? En 2024, c'est ça ? Ou alors il vont continuer à continuer d'envoyer des pesquets photographier les aéroports depuis l'orbite basse jusqu'en 2028 ? Perso, ce qui me fascine, c'est qu'on continue ces conneries, quand Uranus et Neptune attendent d'être explorées depuis 1986 et 1989, que Vénus, Encelade et Titan attendent d'être explorées réellement, etc. Et la question que ces guignols se posent, c'est "est ce que l'homme (e) va re-marcher sur la Lune... C'est pas sur la Lune, qu'on marche, c'est sur la tête. S
  50. 1 point
    Mon newton solaire non-aluminé a été conçu pour de l'imagerie solaire. Mais il était plus particulièrement destiné à l'imagerie en Ha. Maintenant, le miroir a été traité afin de réfléchir le domaine du rouge, le faisait fonctionner comme un ERF géant. Ici, le montage. Cette image a été prise avec un filtre Ha Solar Spectrum. Les conditions de capture étaient horribles, le vent fort faisait sauter l'objet hors du champ du (gros) capteur. Une capture a quand même pu être gardée. Ici, ces deux images ont été faites un mois plus tôt avec le même montage, cependant avec un PST modifié. Je dois dire que c’était un test à la sauvette et que le réglage du filtre PST était loin de son optimal. Il y a encore du travail (Collimation...), mais le concept fonctionne. Alexandre 2015-Sep-29 (1°) and 2015-Aug-29 (2° and 3°) Herschell Newton, Treated as ERF D250mm F1750mm Powermate x4 Solar spectrum (1°) and PST Mod (2° and 3°) Reducer ZWO ASI174