Classement

Bonjour, Après quelques hésitations à mettre le nez dehors cette nuit, avec un ciel de traîne chargé... Une petite sortie a été possible vers 2h30, entre les nuages bas rapides et à travers une seconde couche de voile d'altitude. On voit sur la photo que le fond de ciel n'est pas noir, mais finalement cela n'est pas gênant. Zoom Sigma sur trépied, douleur Sigma et Nikon D810. 16 images retenues sur 26, 25ème, F/13 à 64 iso. Déclencheur manuel et premier rideau électronique. Traitement NX-D, AS2, Prism et DxO. Simon

Merci Exaxe Merci Franck Peut-être que cette composition là est mieux ?

Hello Pour l'année 2017 qui vient de s'écouler, notre site préféré Astrosurf a décerné le titre "Image du Jour" à sept de mes images. Je les ai récapitulées sur une planche publiée sur Astrobin : http://astrob.in/328410/0/

Salut à tous, Je suis surpris de ne pas voir d'autres images de cette conjonction bien serrée (moins de un demi degré) en Mars et Jupiter. Pas facile de sortir quelque chose sans surexposer Jupiter, mais j'ai essayé. C8 + Canon 5d Mark II Deux versions. Un peu surex pour mieux voir les satellites de Jupiter: (Plein format: https://photos.smugmug.com/photos/i-RxhFDmc/0/d653af22/O/i-RxhFDmc.jpg ) Et un peu sous-ex pour voir les bandes tropicales: (plein format: https://photos.smugmug.com/photos/i-nCndhPD/0/5fa2d9ea/O/i-nCndhPD.jpg ) Si il fait beau, vous pouvez encore tenter votre chance demain (dimanche) matin, avant que les deux planètes ne s’éloignent trop. jf

La tempête n'a pas fait un très bon ménage, des nuages subsistent, mais elle est quand même bien colorée. -Jacques-

on l'a bien vu avec l'ISS devant Saturne, faire un "faux" indétectable à l'analyse par les pairs est très difficile, souvent plus que de faire la vraie photo directement ! Dit autrement : le crime parfait n'existe pas

Bonsoir et bonne année à tous Pour commencer la nouvelle année, toujours dans la constellation d'Orion qui regorge de belles nébuleuses, nous vous présentons une image faite en décembre depuis le Chili en LRVB pur, il s'agit des nébuleuses par réflexion VdB55 et VdB58 situées tout au sud de la constellation dans la boucle de Barnard, tout près de l'étoile Saiph de magnitude 2 ! Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB Filtres LRGB Astrodon L=24x20 min R,G,B=6x20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 A bientôt Bon ciel... @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

Bon j'ai repris intégralement le traitement et fait différemment.. je pense que le résultat est bien meilleur.. Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos critiques et conseils la full sur Astrobin : NGC 281 - Pacman in Narrow BAnd

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris...et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté ! (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate avec énormément de constructions)... Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser. Ce n'est d'ailleurs pas le seul photomontage de ce "photographe" (français ) dont le pseudo est Vegastar Carpentier : http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=07&year=2012 http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=05&year=2012 (on peut faire le même calcul avec la Tour Eiffel et montrer que la distance de prise de vue doit être gigantesque, des dizaines de km, alors que la photo est censée avoir été prise tout près, depuis "le pont de la Concorde" )

Salut à tous, L'arrivée d'un Flextube 305 dans mon équipement a provoqué la réapparition d'une envie disparue depuis plus de 20 ans : observer le ciel profond en visuel... Ces derniers temps, j'ai consacré beaucoup de temps à apprendre ou ré-apprendre tout ce qui se rapporte à cette discipline fort éloignée de mon activité habituelle qui est l'imagerie planétaire. Je suis même en train de me constituer un équipement minimal en oculaires grand champ... et même un filtre UHC ! Et j'ai une question technique pour les observateurs visuels qui peut m'aider à prendre une petite décision. Récemment, j'ai acquis un oculaire ES 68° 24 mm. Comme j'observe la plupart du temps dans une grande ville (dont le ciel en post-front froid est cependant loin d'être aussi dégueu qu'on pourrait l'imaginer) et que j'ai passé 40 ans, j'ai choisi cet oculaire parce que, outre son prix très compétitif à l'achat, il fournit une pupille de sortie de 4,9 mm mieux adaptée à un assombrissement du fond de ciel ainsi qu'à mon âge vu que normalement, je ne suis plus censé pouvoir profiter d'une pupille très large. Ainsi qu'un champ réel assez sympa supérieur à 1°. Malheureusement, il y a pas mal de coma avec ce newton ouvert à F/5 mais ça c'est un autre problème. Or, j'ai également dans ma malette un "super plössl" Meade 4000 de 32 mm. Il est issu de la dernière série à 5 lentilles fabriquée au Japon dans les années 1990, et il est d'excellente qualité. Cet oculaire a un champ apparent de 50° mais un champ réel identique à l'ES 68 24 (plus grand champ réel possible en 31,75 mm). Par contre la pupille de sortie grimpe à 6,5 mm. L'autre problème que j'ai, c'est qu'à plus de 4 mm de pupille, le léger astigmatisme de mon oeil diminue la qualité des images (0,5 dioptre - les étoiles les plus faibles peuvent disparaître...). J'ai acquis une lentille de Dioptrix Televue qui s'adapte parfaitement sur l'ES, mais pas sur le Meade 32. Je sais qu'on peut commander une lentille correctrice ad hoc chez Pierro Astro, mais je me demande si cela en vaut la peine, alors j'aurais besoin de vos témoignages sur l'utilité d'une pupille de 6/7 mm. Est-ce qu'une telle taille de pupille peut servir: - Dans un ciel noir au minimum, mais jamais en ville ? - Sur certains objets faibles et très étendus (lesquels ? Grandes galaxies et nébuleuses...) - Est-ce que passé 40 ans ça ne vaut tout simplement plus la peine ? Merci, Christophe

bonsoir à tous, en ce 26 octobre sur le plateau d'Albion, les conditions météo s'étaient dégradées par rapport aux deux jours précédents : surtout le mistral qui était revenu... malgré des rafales à plus de 20km/h, j'ai quand même imagé toute la nuit (puisque que les conditions seraient encore pire les soirs suivants...). C8/GP-DX + reducteur 0.63 antares + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 17 x 180s avec artemiscapture en binning 1x1 RB : 8 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 V : 7 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements DSS, iris, photoshop taille d'acquisition (recadrée) bonne année à tous, que les cieux vous soient propices a+ stéphane

Il y a Total Recall qui est pas mal, quand même...

Merci pour la belle image ! Et merci à toi La Grenouille pour les sites que je ne connaissais pas haha

Merci Alain ! Point amplement mérité !

Superbe bravo pour cette image de mon île

C'est tellement la diète astro depuis un moment, que j'ai profité d'une belle éclaircie dans la nuit du 1er au 2 janvier entre le passage de la tempête Carmen et celui de la tempête Eléanor. Du coup, le seeing était au plus bas, mais tan pis... Pour la technique : > Acquisition : FireCapture. Caméra ZWO ASI 120 MM-S avec filtre infrarouge 742 nm et correcteur de dispersion atmosphérique, au foyer du Schmidt-Cassegrain Meade ACF de 355 mm à F/D 20 de l'observatoire de la Société d'Astronomie de Rennes. Gain 100%, exposition 1,808 ms, durée 2 min, ~ 1680 images > Prétraitement : Auto Stakkert 20 % des images compositées > Traitement : Registax 6 et Photoshop Element > Mosaïque : Photoshop Element (10 vues)

Superbe carte qui brille de mille feux. Bonne année. JF

Salut juste la belle de ce matin, et maintenant?, non seulement il fait jour, mais en plus il fait noir comme quoi, le mode balcon, ne suffit pas toujours

Merci à toi pour le partage Ca fait quand même plaisir, d'autant que ce sont des cratères un peu méconnus (avec des noms à coucher dehors !)

J'utilise Windy, Météociel, Météoclick et bien sûr Météoblue pour repérer les trous...il y a peut être meilleur, surtout plus précis ?

Gonflés ! Vous-vous moquez de mon maitre qui fait la sieste à l'instant ! Moi dans 33 secondes je passe aussi en mode veille... Calculette

Magnifique J'espère arriver à faire la même chose un jour Bonne année 2018.

Superbe photo avec de belles couleurs JC

Le courage a payé, bravo pour cette belle image AG

Bravo belle planche c'est mérité JC

Félicitation Perso, je préfère la seconde présentation Bonne journée, AG

Par curiosité, c'était quoi le plagiat ? Car le lien signalé en début de post n'amène (forcément) plus à rien. Claude

Très joli Caro bravo ... bon, y'en a qui plaisent plus... ou moins, les deux Lunes pour moi non, mais il en faut pour tous les goûts ...

Bonjour Stéphane, << Newton a vu une pomme tomber, il l'a ramassée et mangée goulument. >> Non ça c'est la mauvaise version du film, voici la bonne : << Newton a vu une pomme tomber et il en eu l'idée de la théorie de la gravitation universelle >> Donc afin que Stéphane tu deviennes un peu le Newton du jour, il faudrait, à l'aide des images de M1, procéder à quelques calculs. Ici c'est fait 'à la va très vite' afin de donner les ordres de grandeur et faute de temps : Ceci mériterait d'être étudié de plus près si l'on peut dire. Lucien

Belle présentation. -jacques-

bravo pierre pour ces images ! oui encore une lunaison à oublier ici ,peut-être le dernier quartier !:) polo

bravo raymond ! pour l'image de la lune en gros plan au milieu ,je sais pas si je te l'aurai accordée comme image du jour , je sais pas si les couleurs sont naturelles ou s'il y a un peu de photoshop ! pour le reste ,je suis d'accord ! polo

Bravo Raymond félicitation, c'est une très belle planche ils ont du gout chez Astrosurf

Wahoo, c'est une belle planche que tu nous présente là surtout la Lune au milieu que j'adore avec les nuages.

ha oui! ton plan serré sur la lune accompagné de ces nuages est top!

Encore mieux que M1! http://www.astrosurf.com/pixiel/variationssur_3_galaxies.htm Pour le fun !!! :-)

Stéphane, pour M1 tu tiens un excellent truc déjà ! Tu pourras compléter l'animation fur à mesure dans les années qui suivront...Rendez vous à la fin de 2018 pour la suite de cette animation !

Salut Pierre, dur, dur à cette ouverture effectivement...Mais comme tu le dis, c'est bien rare d'avoir une nuit tranquille pour imager en ce moment. Bien joué quand même avec le + pédagogique !

Je le savais.... je le sentais que ce serait traumatisant ... La conférence de presse est imminente, dans la salle des nuées de journaliste sont sagement assis.. un léger brouhaha.. puis le silence se fait.. La conférencière approche du micro.. et dès ses premiers mots c'est une véritable ruée vers elle !!!.. Elle est carrément assiégé : ON A TROUVÉ LA XXX SUR MARS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Car derrière son microscope, en approchant son instrument manipulateur, la biologiste avait découvert soudainement que les filaments se trémoussaient joyeusement... Sales bêtes !!!! Bon.. on n'en sait pas plus sur l'analyse et la nature exacte de cette xxx filamenteuse, la série TV "tire le rideau" sur l'annonce de cette découverte.. Un final assez nul, comme malheureusement l'ensemble de cette série dont le sujet méritait beaucoup mieux.. Comme d'habitude quoi.

Oui, tu as bien fait d'ouvrir ce nouveau post Stéphane, ce travail collaboratif est remarquable et démontre s'il le fallait encore l'apport des poses rapides JF

Bonjour la belle du matin va se coucher, ouf bon ciel

Après les contraintes de la lame, c'est juste pour éviter qu'elle ne se brise en cas de choc, car optiquement on s'en fiche.

Bravo Raymond, elle est diablement piquée! Bon la couleur par contre... je la préfère au naturel, mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

Très joli Gérard ! En couleurs c'est bien aussi 2018 commence bien, j'espère qu'on va s'en mettre plein les mirettes en mai juin juillet avec Juju, Tuturne et Mars Cordialement, Quentin

Meilleurs vœux à tous, amis astro! Santé et ciel clair hein ;-) que des couchers de soleil pour l'instant de mon coté : le 3/1 la Méditerranée comme Jaques mais très à l'ouest et vue coté Nord!!

je l'avais loupé celui-ci !! 'gnifique ! et bonne année Gégé ! @+, Thierry