Classement

Salut à tous Pour commencer cette année 2018, voici une image faite le mois dernier en luminance uniquement... cette météo assez pourrie ne m'a pas laisser assez de temps pour finaliser une RGB digne de ce nom, seule la Luminance est présentable pour le moment avec une pointe de HA (seulement 30 minutes) J'en ai profiter pour travailler avec la Barlow ASA qui me donne une focale de 2289mm est donc un échantillonnage plus correct avec la ST10. Cela se sent tout de suite avec en pré images une résolution qui flirte avec les 1.6". Bon les poses de 300", elles se contentent de 2.3" en moyenne, mais c'était pour tester, je continue pour les prochaines images à travailler avec cette focale sur quelques objets que j'aimerai refaire avec une bonne résolution. CTA 320 f/d 7.2 (Barlow ASA 1.8x) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 33 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) Ha Astrodon 5µ : 3 poses de 600 secondes à -15°c (1x1) @+ Christian

Bonjour juste la suite de la belle bonne chance aussi

Toujours avec mon partenaire de mission 2017 Mathieu SENEGAS T500 AstroQueyras (RC20"- FD8) ZWO AS1 1600mmc 180x10s gain 300 - bin 2 - filtre L- traitement IRIS (Log) PSP7- seeing 7/10 - non autoguidé - La full :http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500-M74.htm

Suite au post récent de Stéphane et son plan plus large ,voici NGC 185 une galaxie naine sphéroïdale. Elle fut découverte en 1787 par William Herschel et reconnue comme galaxie membre de notre Groupe local par Walter Baade en 1944. Distante de 2,1 millions d’années-lumière du Système solaire.NGC 185 est un satellite de la Galaxie d’Andromède et semble liée gravitationnellement à NGC 147 qui est toute proche. son noyau est très actif ! J'ai noté quelques uns des plus gros amas globulaires. Un début de résolution en étoiles malgré un seeing moyen et peut-être une collimation pas au top ! T500 AstroQueyras FD8 ZWO ASI 1600mmC- 400x10s-bin2-Log -Prétraitement et Traitement sous IRIS A voir à 100% http://astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500NGC185.htm Une autre image comparative avec Hubble (à la même èchelle !)

Un des derniers héros à rejoindre les étoiles Paix à son âme.

salut a tous hier j ai comparé une nouvelle version de la 224 mc avec des dark de 20s pour voir si c est corrigé au niveau de l électroluminescence voici les deux test sa va mieux on dirai a voir sur le ciel avec des darks jean marc

Bonsoir à toutes et à tous, ... enfin en service... y-a du boulot encore, parfaire la collim, le suivi, la MES, trouver des oculaires longs, Cependant j'ai pu dès le deuxième soir faire une collim approximative, trouver le foyer, y coller mon oculaire de 50 mm DIY (il s'agit en fait de la partie optique d'un vieil objectif photographique d'OM1) et malgré un ciel chargé j'ai pu tout de même voir Orion et la Lune. Puis avec la binoculaire à 350 X image propre, que du bonheur je prends plaisir à redécouvrir la Lune. J'ai pu noter qu'il faut une monture très très stable, qu'heureusement j'avais prévu la translation du secondaire sans quoi je n'aurai pas pu faire de MAP et que je ne regrette pas d'avoir demander à FrG un back focus important. Et comme il est le cas pour tout nouveau instruments acquis le mauvais temps c'est bien installé En parallèle j'ai remis en service ma lunette d'après guerre de 80 à F15 avec les oculaires Clavé ; j'ai pensé à Disciplus et Lyl qui se seraient régalés d'observer dans une antiquité Et enfin et surtout, je remercie MirroSphère d'avoir fini les 2 miroirs car cela faisait quand même depuis 2007 que j'ai cette cabane dans le jardin Pour les curieux il s'agit d'un primaire de 300 de D ouvert à 3.7 d'un secondaire de 80 de D ouvert à 2.9 et d'une focale résultante de 7 mètres. Le PO est un Clavé en 2" à cabestan sans rotation de l'oculaire, un chercheur Manent de 40 mm de D Dès qu'il arrête de pleuvoir je vous montre l'engin A bientôt JP

Hello Pour l'année 2017 qui vient de s'écouler, notre site préféré Astrosurf a décerné le titre "Image du Jour" à sept de mes images. Je les ai récapitulées sur une planche publiée sur Astrobin : http://astrob.in/328410/0/

Bizarrement il fait beau dans l'Arizona, alors je continue à profiter du rapprochement serré en Mars et Jupiter. La vue depuis mon jardin, avec le duo planétaire sous les feuilles du palmier... (Full resolution: https://photos.smugmug.com/photos/i-McGFPB7/0/9d637e69/O/i-McGFPB7.jpg) La vue au télescope: (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-ZDqkrDG/0/c50d30ba/O/i-ZDqkrDG.jpg) Et la petite animation qui va bien pour montrer l'évolution sur une heure (je regrette de ne pas avoir pris plus d'image pour faire une animation fluide...) Et pour finir, une petite vue d'ambiance au lever du jour, depuis la rue devant chez moi (l'étoile dans les palmiers est Spica): (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-6Nmqr4B/0/9ab04db2/O/i-6Nmqr4B.jpg) Si vous en avez marre des nuages, venez me voir dans l'Arizona jf

oici 2 objets du ciel d'automne fort connus et totalement différents ! Toujours avec le T500-RC20"- FD8 Astrosib de Saint Véran-- AstroQueyras- en poses relativement courtes et donc sans autoguidage. La nébuleuse Planétaire M76 dans Persée appelée aussi la petite Dumbell de part sa ressemblance avec M27 ...mais beaucoup plus petite ! L' image de seulement 100x5s gain 300 binning 1 permet de se concentrer sur la partie centrale de l'objet appelé communément "le bouchon" :-) le but était de séparer la difficile étoile centrale double Ecart :1,4"arc et de magnitude 16.6 La Full : http://astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500M76-centraledouble.htm NGC 7331 dans pégase T500 AQ - Caméra ZWO ASI 1600 mmc(-20°C) -seulement 190 poses (non triées) de 10s (non autoguidées) avec un gain de300 traitement IRIS - réduite à 50%. La couleur est en cours ...... Traitement difficile suite à des pb de T° de dark et de flats mal faits augmenté par une légère dérive de la monture !!!! la Full : http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500-NGC7331.htm

Salut tout le monde, La fin d’année approche et pour moi il est l’heure de prendre un peu de recul sur ce que j’ai pu accomplir en astrophoto. J’ai donc rassemblé toutes mes photos publiées en 2017. Je ne m’en étais pas rendu compte, mais en une année j’ai quand même fait pas mal de chemin. Je suis passé de poses de 20 secondes sans autoguidage en h-alpha sur le casque de Thor à des poses de 600 secondes avec autoguidage sur IC405. Entre temps, j’ai également eu l’opportunité de changer de matos ce qui a participé, je le pense, à l’amélioration de mes photos. Au passage, j’ai ouvert mon site web pour regrouper et partager mes connaissances. Voici le lien: www.swissastrophoto.com J’anime aussi une page Facebook (lien sur mon site), c’est sympa et les gens sont très gentils. Finalement, je suis très heureux de constater que j’ai quand même produit 11 photos malgré la météo capricieuse et les études. Ceci représente 50h d’exposition et des dizaines de jours de traitement. Je me réjouis de cette année 2018 pour la quelle j’ai plusieurs projet comme faire ma première photo à 30H d’exposition et faire une mosaïque de 8 tuiles en h-alpha. J’ai encore tellement à apprendre mais ce que j’aime, c’est que sans tout maîtriser en astrophoto, on peut déjà s’amuser. Voilà, c’est tout pour moi cette année. Je vous souhaite d’excellentes fêtes et vivement 2018 !! Carlos Rétrospective 2017

Je pensais que tout le monde était au courant : Meade 5000 UWA -> ES 82 dixit Chris Morrison vice-président

Un héros s'en va

C'est effectivement un professionnel qui un a sacré pedigree. La mort de ces derniers dinosaures de la prétendue conquête spatiale nous laisse un peu horphelins de cette "Geste des astronautes'" , nous qui avons vécu la nuit du 21 juillet comme une communion universelle...( j'étais minot). Il suffira à mon avis de mesurer la portée de cet événement à l'aune de la couverture médiatique US pour, non pas comprendre, mais confirmer que ce rêve là est passé. Définitivement , la place de l'homme est sur terre et pour cette bonne vieille terre , le prochain défi sera de faire face dans un proche avenir à la probabilité de devoir assurer la survie un milliard de réfugiés climatiques. Tant que la téléportation n'aura pas été inventée, ces gens là seront bien de chez nous...parole de rêveur.... Amitiés

Je n'aime pas non plus cet effet. Du coup, je reste avec des oculaires "petits" champ (Clavé). Pour autant, il y a quelques oculaires ayant des champs de 65° qui ne présentent pas ce genre de phénomène. Ouvre peut-être un autre post en indiquant que tu cherches quels sont les oculaire sans effet Kidney-bean ?

En effet, je suis vraiment triste de cette nouvelle. J'ai le souvenir d'un interview de lui dans une émission aéronautique dans les années 1990 (Pégase) pour les 25ans de l'homme sur la Lune. A la question que lui posait le présentateur (Bernard Chabbert) sur le temps qui s'était écoulé depuis ses alunissages, j'ai encore en mémoire son regard triste sur le fait que plus personne, dans les astronautes, ne dépassaient l'orbite terrestre......

Fredo, c'est connu sur les hypérions et les LVW (version originale avant remaniement Baader) : il faut bien ajuster ta bonnette et la distance, c'est du "kidney bean" ou "blackout" du à l'oculaire et à ta capacité d'observation. La presbytie en est conjointement responsable : je me suis faite avoir plus d'une fois depuis que j'ai repris l'astro avec des oculaires modernes. (du coup ma propention à préférer les anciennes formules, je suis indécrottable) Spherical Aberration of the Exit Pupil La lune qui parle Post : Morpheus 6.5 first use Et merci à Rudd du forum de Stargazerslounge pour avoir mis à disposition ces animations pédagogiques

beaucoup de tristesse ...

C'est un bonne question ;-) Sur un ERF ou un hélioscope avec un traitement interférentiel, une partie de la lumière est réfléchie, une autre transmise, et enfin une dernière partie est absorbée (donc convertie en chaleur) par le traitement de surface. Quelle est la partie absorbée ? On devrait pouvoir le mesurer à partir de la mesure de transmission et de réflexion, mais ... faut l'appareil qui va bien pour... Intuitivement (et ce n'est pas une démonstration...), je dirais que l'ERF placé proche du foyer souffre plus car il ne laisse passer que 30% (en gros) de l'énergie incidente (600 à 700 nm). En revanche, un hélioscope laisse passer 70% de l'énergie incidente. Bon ...ça ne fait qu'un facteur 2 entre les deux. Ce n'est pas radicalement différent. Bref ... comme je le disais un peu avant, on ne sait pas trop où sont les limites. On arrive (difficilement) à mesurer une température au foyer après l'ERF ou l'hélioscope (voir les mesures de JFR), mais mesurer la température à la surface de ERF ou du prisme de l'hélioscope, c'est une autre paire de manche. Il y a certainement là un champ d'investigation à creuser.

Merci eeva 👍 oui ça gigote, toutes mes images dansaient 😂

Gros veinard ! Merci pour ce coin de ciel bleu dont on a perdu l'habitude

Merci les amis Et voici une animation avec 4 images: jf

Bon si le but est d'avoir un instrument type lunette de gros diamètre,moins cher qu'un doublet ou triplet je pense que c'est un mauvais choix. J'ai construit avec l'aide Norma une lunette de 150 FD 10 sur un doublet ISTAR , ça fonctionne trés bien et 150 ça dépote pas mal en solaire. On est à la limite du transportable mais c'est pas très compliqué à fabriquer. J'ajoute que je me suis aussi posé la question de la taille de l'ERF, vu les prix et parce que je voulais garder la polyvalence de l'usage de la lunette j'ai opté pour un prisme de Herschell traité ERF( 1 des 3 qui existe ce jour). Le système fonctionne quelque soit le diamètre de la lunette , plus polyvalent il n'y a pas d"équivalent sur le marché , j'ajoute en conservant une marge de sécurité à l'usage. Pour moi le quark sans filtration c'est prendre un risque , voir le post que j'ai fait sur la température au foyer sans filtration sur le soleil. Il faut aussi rappeler que pour faire un filtre ERF de grand diamètre 150, et au delà : il faut une lame parfaitement plane sans défauts optique et le traitement. Et bien le premier est ( trés ) difficile à fabriquer et ça coute cher ! Le coût du traitement est proportionnel aux nombre d'éléments traité par run. Il est plus simple de fabriquer un prisme de Herschell si on se lance dans une lunette de gros diamètre ( >200 ), à voir en fonction de la taille de l'image du soleil au foyer. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi cette solution n'est pas plus populaire. Peut être parce que ce n'est pas estampillé Taka, Célestron ou autre , ou comme on dit pas assez cher :-). J'oubliais et c'est important cette innovation est made in france Le newton à miroir ERF est parfait en termes de rapports qualité prix, faut juste avoir un bon système télécentrique sinon cela fonctionnera mal. Ces solutions ne sont pas des produits sur étagères qu'on trouve chez le commerçants mais elles sont validées au vu des résultats. Aprés les HaT d'Ayrylab sont très bien.

le fil m'a permis de découvrir qu'il existait des "MELLFs" qui ont été parmi les technos en concurrence pour réaliser des optiques adaptatives.

Non non, merci @jensrien, perso j'arrête le chocolat.. je ne voudrais pas atteindre les 90 kg.. Même si je ne suis pas gros.. simplement je ne suis pas sur la bonne planète : Sur Mars je pèserais à peine 30 kg .. Je livre les infos ci-dessous sur la pointe des pieds , j'en ai connaissance depuis deux jours, mais vu l'extrême sensibilité de ce sujet sur Astrosurf, j'ai donc pratiqué l'autocensure . Mais le devoir d'information prime , donc voilà (pour certains prenez vos cachets ): Des traces de fossiles ont-elles été trouvées sur Mars ? Source : https://www.space.com/39294-mars-rover-curiosity-weird-tube-structures.html (Voir les images dans mon message du 3 janvier 2018 un peu plus haut) EXTRAITS : En parcourant le premier nouveau lot de photos de 2018 prises par le Mars Hand Lens Imager du rover Curiosity (MAHLI), le chercheur Barry DiGregorio a spéculé sur la découverte de traces de fossiles sur Mars par le robot. DiGregorio est chercheur au Centre d'astrobiologie de Buckingham au Royaume-Uni et auteur des ouvrages "Mars: The Living Planet" et "The Microbes of Mars". "Ils ressemblent remarquablement aux fossiles de l'Ordovicien que j'ai étudié et photographié ici sur Terre", a déclaré DiGregorio à Inside Outer Space. "Si vous ne voyez pas de fossiles, quelles autres explications géologiques la NASA va-t-elle trouver ?" J'ai posé cette question au scientifique du projet Curiosity, Ashwin Vasavada, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie. Vasavada a signalé que ces caractéristiques sont très petites, probablement de l'ordre d'un millimètre ou deux de largeur, avec la plus longue des caractéristiques s'étendant à environ 5 millimètres. "Donc, elles sont minuscules".. L'origine de ces caractéristiques bizarres - selon des processus géologiques ou biologiques - est actuellement en suspens. En ce qui concerne les traces de fossiles sur Mars, "nous ne l'excluons pas", a déclaré Vasavada, "mais nous n'allons certainement pas penser à cela comme notre première interprétation." "Les scientifiques de CuriositY ont discuté de ces caractéristiques nouvelles en essayant de comprendre ce qu'elles signifient", a déclaré Vasavada. À la fin, cependant, le robot peut-il différencier un processus de cristallisation d'un processus biologique? "C'est assez difficile sur Terre de distinguer ces deux choses sans pouvoir mettre ces choses dans un laboratoire pour rechercher la présence de matières organiques", a déclaré Vasavada. "Nous avons une capacité globale très limitée à comprendre si quelque chose est biologique ou non." "Les images de Curiosity piquent vraiment notre curiosité", a déclaré Pascal Lee, un scientifique planétaire du Mars Institute et de l'Institut SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) à Mountain View, en Californie. Pourtant, étant donné l'imagerie, "il est difficile de dire ce que sont les bâtonnets", at-il dit, "et une origine strictement minérale est, bien sûr, la plus plausible". Mais à la première vue des caractéristiques, Lee a déclaré qu'en tant que géologue de terrain, «la pensée immédiate qui m'est venue à l'esprit est la bioturbation». C'est le processus par lequel les organismes vivant dans les sédiments peuvent perturber la structure de ces sédiments. "Un exemple commun de bioturbation est la formation de terriers de vers, les terriers, une fois remplis de sédiments, fossilisés puis exposés par érosion, peuvent finir par ressembler à des bâtons ondulés", a déclaré Lee. Est-ce que cela est pertinent pour Mars? "Eh bien, la bioturbation à l'échelle des caractéristiques observées dans l'imagerie Curiosity impliquerait des organismes multicellulaires macroscopiques au travail, donc quelque chose qui aurait évolué bien au-delà de la vie unicellulaire", a déclaré Lee. "Affirmer que nous voyons une bioturbation sur Mars - ce que je n'ai pas dit - serait une revendication extraordinaire." "Mais je dois dire que l'imagerie est vraiment intrigante, et j'espère que Curiosity passe plus de temps dans la région pour aller au fond des choses", a conclu Lee. "C'est excitant!" Un autre processus physique pourrait également expliquer l'existence de structures ressemblant à de la bioturbation, a déclaré l'astrobiologiste Dirk Schulze-Makuch, professeur à l'Université technique de Berlin en Allemagne et professeur associé à l'Arizona State University et à la Washington State University. « ça ressemble à la bioturbation et ce serait probablement identifié comme tel si l'image venait de la Terre", a déclaré Schulze-Makuch, dont le dernier livre, co-écrit avec le chercheur du MIT, William Bains, est "The Cosmic Zoo: Complex Life Mondes "(Springer, 2017). "Mais les concrétions peuvent sembler assez similaires, et, dans le cas de Mars, c'est ... plus probablement des concrétions", a-t-il ajouté, se référant à des formations de minéraux précipités. FIN DE CITATION Des "précipitations de minéraux", c'est ce que je proposais raisonnablement plus haut, mais il est vrai que ces structures sont très curieuses et on n'a sans doute pas fini d'en parler..

Merci la grenouille On prend plus de plaisir à partager. Merci Xmouse Non, pas vivement, je ne suis pas pressé de prendre 1 an de plus

Salut, je crois que y'a une marque de caméra qui fais(ait) ça avec un capteur pour imager et un plus petit pour guider, par contre le nom je sais plus

Je me suis amusé à réduire le signal parasite par logiciel dans le cas de la nouvelle version : Les quelques pixels colorés restant laissent une traînée sur la vidéo (objets mobiles) et sont détectés par l'algorithme de flot optique. Avec l'ancienne version c'est aussi possible de traiter par logiciel. Comme dit Lucien si on s'en tient à des temps de pose de 1/100s à 5s, les darks ne sont pas nécessaires et ils sont englobés dans l'estimation du bruit hybride. Pour les pixels chauds, les poussières sur le capteur, ... c'est la vidéo qui permet de les mettre en évidence et ils sont englobés dans l'estimation du flot optique. Est-ce qu'il existe des caméras analogues à cette ASI224 fabriquées en France ou au moins en Europe ?

Très joli tout ça Mr Ray Tu es un homme célèbre, maintenant !

merci JC, moi je trie dans les nuages

Bonjour Myriam, C'est ce que je fais aussi ( la rondelle au fond de l'embout ) sur mes escabeaux. Sinon, c'est vrai que le pied métallique finit par traverser l'embout caoutchouc et bonjour les rayures. Mais attention à ce que le montage soit dur pour pas laisser tes embouts enterrés au rangement du matériel Sinon un poil de colle chaude avant de monter l'embout et ça devrait le faire. Bon dimanche, AG

pardon alain ! je me demandais à quoi servait ces boutons et comme un gosse je m"en suis servi !!!! je suis d'accord avec vous ,ça complique la lecture du post ! polo

Aaaaah . . . Sharon Stone

Bonjour, Je suis aussi intéressé par ce réducteur. En tout cas merci à vous pour ces informations car je me posais les même questions que Red

Fritz, l'ADC ZWO est à 112,12€ frais de port inclus sur le site AliExpress. https://fr.aliexpress.com/item/ZWO-1-25-Atmospheric-Dispersion-Corrector/32817353205.html

Tu sais Daniel, après le fabuleux "Chroniques Martiennes" de Ray Bradbury, on peut dire que tout ce qui s'est écris sur Mars, c'est un peu de la daube. S

Merci Exaxe Merci Franck Peut-être que cette composition là est mieux ?

Salut à tous! La nebuleuse du crabe est un rémanent de supernova qui a explosé en l'an 1054. Elle se situe dans la constellation du Taureau à coté de Zeta Tauri. Sa magnitude de surface est de 11, avec une grande taille 6'x4' . Elle passerait presque inaperçue à l'oculaire , il faut une absence totale de lune pour entrevoir sa forme. Avec mon asi224mc au foyer du 300mm (F4) sans filtre, on la voit correctement, enfin le nuage ,avec des poses de 1s à 450 (gain). Une brute du 18 decembre: j'ai réalisé sur 3 nuits des captures de 4h, mais j'ai gardé que 6H pour avoir le plus de details possible! Mais j'étais assez decu par la qualité de la définition car les nuits du mois de decembre sont plutot houleuses. J'ai utilisé Siril pour l'empilement complet de cette photo, c'est à dire l'empilement de chaque session et l'addition des 3 sessions. Autosatkkert n'accrochait pas, DSS est toujours en train de mouliner ainsi que Maximdl (lui il a planté au bout de 24h) C'est un super outil pour le Ciel Rapide, avec une prise en main tres facile, c'est juste une autre habitude à prendre. la photo finale: Cliquez sur la full: https://cdn.astrobin.com/thumbs/gAjmF1jBRmPR_1824x0_wmhqkGbg.jpg Maintenant , j'ai effectué deux animations , à l'aide d'une photo d'Alberic qui a réalisé l'année derniere (le lien:http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144158 c'est vraiment une photo exceptionnelle!), j'ai mélangé nos deux captures. Il a fallu que je passe en NB, et que j'augmente le contraste des deux pour une meilleure lisibilité,pour mieux apercevoir ... ...des déplacements de l'environnements du pulsar en son centre: : l'image de situation: Attention c'est un gif d'1 mo, il faut attendre un peu. une version plus centrée sur le sujet: j'ai ajouté une animation pour montrer que sur des laps de temps plus court cela bouge pas mal (relatif): Il y a plusieurs niveaux de déplacement, dernièrement sur AS, JF nous a présenté une animation de Detlef Hartmann de M1 sur 10 ans. Ici on se rapproche un peu plus du coeur , ce qui est possible seulement (ou avec un seeing de dingos+matos de dingos) avec les poses courtes. J'ai poussé le bin's un peu plus loin pour essayer d'apercevoir les pulsations du pulsar. C'est impossible. Descendre à la milliseconde pour chopper du 16.5 Magnitude, j'ai pas le tube et la camera! Mais enregistrer des changements d'états, ou du moins rassembler des images qui comportent le flash et d'autres avec moins de flash, comme un stroboscope ... et bien j'ai tenté mais comme je suis une quille en photometrie difficile de trancher : ma maniere de proceder est simple , avec PIPP j'ai assemblé que les images avec une intervalle donnée, une image sur deux , sur 3 , sur 4 etc... pris dans un SER de 30mn à 25ms gain 550. Seul Siril a pu accrocher les points d'ancrage, cela donne ceci: on rigole pas,Je suis certainement à coté de la plaque mais l'idée est elle bonne? Stephane

Salut à tous, Les nébuleuses planétaires , mon sujet favori du ciel profond. Simple transition que toutes étoiles de masse petite à moyenne vont connaitre. Assez rapide dans l’échelle du cosmos mais qui nous donne pour quelques milliers d'années un merveilleux spectacle! Comparé à la vie d'un homme , cet état correspondrait a une ou deux heures de sa vie. En même temps mourir pendant deux heures cela doit être un peu longuet et douloureux, m'enfin. Toutes ces nébuleuses ont un point commun: leurs enveloppent s’éloignent de leurs cœurs . Mais voilà , arrivées sur Terre , leurs images sont vraiment differentes .... la https://cdn.astrobin.com/thumbs/sjRSiaZCpAVF_16536x16536_wmhqkGbg.jpg une rétrospective des nébuleuses planétaires photographiées avec la technique du ciel rapide. Stephane une version speciale pour Super à l'echelle d'acquisition: la full: http://ekladata.com/bG8OOLaw87LEQNAoXAFS6epwu9k.jpg

Je me demande comment tu utilises ta matrice? il faut etre en RGGB.

Salut, Il y a un premier point au sujet du ciel rapide, c'est qu'on est plus proche du planetaire que du ciel profond, donc pour la mise au point il faut eviter d'utiliser un masque de Bathinov, ce n'est pas assez precis et surtout la map risque de bouger au fur et à mesure de la temperature. Ce que je fais , et qui marche pas trop mal, je me dirige sur une étoile de taille moyenne à proximité de ma futur cible.Je peaufine ma collimation, si le seeing le permet j'augmente ma focale avec une barlow et ensuite j'expose entre 10 et 20ms . j'essaye d'obtenir un point le plus précis possible. l'operation dure que quelques minutes. Apres je vais sur ma cible. Ce qui est important c'est de suivre l’évolution de la température , généralement elle baisse assez vite en début de soirée. Avec l’expérience on sait dans quel sens tourner et surtout de combien. Pas besoin de redescendre à 10 ou 20ms. Avec l'ASI 224mc , je pense qu'un gain de 450 est parfait comme tu le fais. Après pour l'exposition cela dépend de la cible et de ta focale mais il ne faut pas avoir peur si on ne voit peu sa cible, c'est le nombre de brute qui degagera ta NP par exemple du fond bruité. Pour la balance , je branche ma camera avec son objectif, le filtre anti IR posé dessus ( le filtre entre parfaitement à l'exterieur de l'objectif) vendu avec et en plein jour grace aux curseurs du Rouge et du Bleu (avec FC 2.5 et FC 2.6) j'equilibre le tout (une herbe verte et un ciel bleu). J'obtiens R:66 et B:99 Quand je capture le ciel profond , je n'ai plus de filtre mais je garde cette balance, mes étoiles tirent un peu sur le rose/rouge ce n'est pas grave car avec mon logiciel de traitement je compense cet exces. En espérant t'avoir aidé un peu Stephane

Tu penses bien que ton calcul est faux. S'il était vrai, cela ferai longtemps que l'on aurait ferait comme cela. Pour s'en convaincre, il suffit un monter un filtre Ha derrière un hélioscope ;-) Le temps de pose typique en haute résolution Ha est de l'ordre de 5 à 10 ms. Si tu passes à un miroir désaluminé (transmission 5% pour faire simple), le temps de pose passe à 5 à 10 ms x 20 = 100 à 200 ms. C'est beaucoup trop long. Le temps de pose dépend de l'échantillonnage : tu as le même temps de pose avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 300 mm si l'échantillonnage est le même. Le gain en rendement quantique des caméras par rapport à la situation il y a 5 ans est bien réel, peut-être un facteur 2, mais cela ne change pas la donne. Sur l'idée que le Newton solaire avec primaire Ha marche très bien ... je dirais que ne n'en connais qu'un seul au monde qui marche ;-) Le problème n'est pas théorique mais pratique. On avait monté une commande groupée il y a 3 ans pour traiter 4 miroirs .. cela n'était pas donné. Il y a aussi le problème de taille max du miroir par rapport à la taille de la cuve à vide. La limite pratique est de l'ordre de 240 mm. Il y a aussi le problème de l'uniformité du traitement, etc, etc ..J'ai ainsi un miroir de 300 mm qui attend juste une cuve assez grande pour être traité, et ce n'est pas demain la veille que la cuve existera... Pour les Hershel traité Ha, une des questions est de trouver les 10 personnes nécessaires pour remplir la cuve de traitement et partager les coûts. Il n'y a pas tant de volontaires que cela ;-) Une autre question est de savoir si le profil de réflexion doit avoir un pic uniquement sur Ha (c'est moins avis) ou avoir un pic sur Ha et Ca K (ce n'est pas mon avis ...). J'ai un prisme près pour être traité uniquement pour Ca K, mais je cherche toujours les 10 autres personnes intéressées par la manip. Avec le traitement miroir ou hélioscope Ha, on n'est donc pas sur des produits catalogues où tout existent, mais sur de l'expérimentation sur une poignée d'exemplaire. Pour les produits catalogue, il y a comme le disait Olivier le Hat de Airylab, et maintenant l'équivalent côté Baader. Bref, toutes les options ont été analysées depuis longtemps par les quelques personnes qui s'intéressent au solaire. On peut d'ailleurs faire un petit cocorico en disant que les astro amateurs français sont leaders en imagerie solaire. Dans tous les cas, c'est très bien de requestionner les choses et de voir s'il ne reste pas des pistes inexplorées. Si tu es intéressé par le Soleil, tu peux t'inscrire sur la liste Soleil de Yahoo. Tu peux également venir à Serbannes en juin pour le rassemblement des observateurs solaires. Voici quelques exposés où tu peux éventuellement trouver deux ou trois choses intéressantes: http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2016-Soleil-HR.pdf http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/2015-Newton-solaire-300mm.pdf http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/2015-Optimisation-Ha.pdf http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/2015-SSM.pdf http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2014- solaire-HR-part1.pdf http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2014- solaire-HR-part2.pdf

Excuses moi je me suis mal exprimé. je t'expliquais la solution As! et dark, et ensuite la solution Pipp,dark et AS! les darks tu peux les utiliser soit dans Pipp ou dans AS! Mon protocole de traitement est celui ci: Pipp (lier les SER non debayer)----As! (je soustraie les Dark)---Iris(déconvolution)--photoshop(cosmétique) ou bien (et de plus en plus) Pipp(lier les SER non debayer+Dark)---Siril---Iris---photoshop

Tu choisis en premier ton SER Dark dans AS!, tu fais la manip que je t'ai indiqué et ensuite tu sélectionnes ton SER maitre , automatiquement AS! va soustraire le Dark. Pour Pipp: -onglet source files:Add images files, tu sélectionnes ta soirée saucissonnée, coche en bas join mode... -Tu refuses le debayer (reste en NB cela prends 3 fois moins de place) -tu vas dans l'onglet Dark Files, tu charges ton SER Dark -onglet Output option: SER -onglet Do processing, tu clic star processing. C'est la base pour lier des fichiers entre eux Apres tu peux ameliorer avec differentes options .. C'est vrai, mais en ciel rapide les cibles sont peu contrastées donc il faut de la detectivité alors si je ne veux pas monter l'expo (et subir un poil trop la turbu) je monte le gain. Mais pas trop car AS! ne fera plus la difference entre le signal et le bruit. Mais c'est vrai qu'avec Siril, les choses changent...