Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 14/01/2018 dans toutes les zones

  1. 7 points
    Bonjour je vous propose aujourd'hui une image de Barnard 33 , Alias la " Tête de Cheval " dans la constellation d'Orion , j'ai profité de la soirée du 12 pour imager la belle il manque encore quelques heures de poses en H-Alpha et les couches couleurs, ce sera mon objectif pour cet hiver :) Détail de prise de vue : Réfracteur Takahashi FSQ106 ED F/D 5 Caméra Atik Horizon Monochrome Filtre H-Alpha Astrodon 5 Nm Monture Astro-Physics 1200 GTO 38 poses de 300sec en Mode "Médium" transparence 7/10 Fwhm Moyen 3.2 Arthemis Capture , traitement DSS , PSP Caméra à -10° , 51 Bias, 31 Dark , pas de Flats Double clic pour la version à 50%
  2. 6 points
    Bonjour à tous ! En 2016 Je vous avais préenté un challenge qui nous tenait à cœur : un début de résolution de l'amas globulaire Mayall II (G1)à la périphérie de Messier 31. Il existent dans le voisinage 2 autres amas globulaires répertories....bien plus faibles encore : Mayall III (G2) et PA-23 Cette année lors de notre mission AstroQueyras 2017 S38 nolus avons imagé G2 mais des pbs de T° de noir ont limité le traitement (stries obliques!!!) Le troisième encore plus petit( mais on discerne quelques grumeaux et sa nature globulaire) provient d'une partie de l'image contenant G1 de 2016 ! Je vous propose tout de même ce montage comparatif avec une image d'Aladin SDSS9 . La Full :http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500montaladinG1G2G3.htm j'ai rajouté une petite image bien tramée aussi de G2 prés de la galaxie ! mais bon pas terrible ! Bon voyage dans le Ciel profond..... :-) Robert
  3. 5 points
    Bonjour tout le monde, Dans la nuit du 12, j'ai profité du ciel clair mais turbulant pour faire cette belle galaxie bien connue. Pour cette image, il y a 26 x 300s avec le D610 à 1600 iso sur la TSA 120: Franck
  4. 5 points
    Bonjour à tous, Alors hier, j'ai pu faire seulement 2 AVI sur Mars et Jupiter. La turbu s'était calmé mais pas disparue. Donc, j'ai mis la Powermate x4 avec ma vieille fidèle DMK21-618 (toute pourrie) sur la TSA et hop, c'était reparti pour tour Donc voici Mars (minuscule) en IR-cut avec quelques détails visibles : Ensuite Jupiter avec aussi l'IR-cut : Voilà, ce n'est que le début et ça reste petit mais ça fait toujours plaisir de refaire du planétaire Franck
  5. 4 points
    Bonjour à tous en ce dimanche nuageux Alors ça m'a permis de traiter mon image que j'avais faite la nuit de Vendredi à Samedi 13 Donc en Février 2017, j'avais fait 21 x 600s en Luminance sur ce beau groupe ngc 3190 et cette fois, j'ai fait le RVB avec 10 x 300s pour chaque couche : Franck
  6. 3 points
    Salut, Enfin un ciel étoilé pour faire prendre l'air à mon nouveau Maksutov 150/1800, acquit depuis plus d'un mois ! Pas facile de dompter un nouveau tube, surtout avec les conditions du moment, une bonne heure de mise en température, et encore quelques détails à régler, comme l'attente d'un crayford pour améliorer la MAP donc Jupiter et Mars au foyer, ASi 120mc pas moyen d'utiliser la barlow X2 avec cette turbulence ! Puis un souvenir des 3 astres du matin, Lune , Mars et Jupiter en début d'après midi, coup d’œil sur le Soleil, que j'avais plus vu depuis des mois ! Ça fait du bien au moral de sortir Daniel
  7. 3 points
    Pas peu fier de mon nouvel acquêt, un oculaire Ethos 4,7mm offrant 110° de champs apparent (on voit ses oreilles), j'ai décidé de l'essayer sans plus attendre ! Cette nuit, dans ma campagne au ciel hivernal toujours pâlot mais bien transparent, la météo est parfaite : le froid est piquant, -6°C, mais nulle bise n'alourdit la facture. Petit bonus appréciable, puisque je vais tester un oculaire de courte focale : la turbulence est faible. Pour un peu, la Lune me manquerait... Je commence par le tout-venant : Orion et sa nébuleuse, d'abord (re)visitée à l'ES 6,7 - qui m'en a jusqu'ici donné la meilleure image, avec et sans filtre - puis à l'Ethos 4,7 : ah oui, ça grossit davantage... et ce champs ! De 82 à 110 degrés, il y a un monde ! En fait, en dépit de leurs différences, ces deux oculaires m'offrent presque la même scène : 0,83° contre 0,78° (à la louche : je ne tiens pas compte des éventuelles distorsions). L'image délivrée par l'Ethos est très spectaculaire et comme avec l'ES, le fort grossissement permet de s'affranchir de l'UHC sans problème : avec ou sans filtre, l'image est belle. Les étoiles montrent des anneaux de diffractions agités, malgré l'astigmatisme toujours présent. Je me demande un bref instant s'il vient bien de mon œil et non de l'optique, alors je tourne la tête : tous les petits bâtonnets du champs tournent à l'unisson... Je change de cible, direction le Cocher et ses amas, lassé du sempiternel double de Persée (derrière la maison, j'ai la flemme de tout déplacer) : je repère Messieurs 36 et 37 au Nagler 31 (c'est mon chercheur, désormais). Il me les montre tout petits, granuleux, sans reliefs, noyés dans un vaste champs urbano-salopé qui les accable. Je choisi - au pif - M37 et passe directement à l'Ethos 4,7. Et là, mais que... mais, mais... mais c'est magnifique ! Pute borgne, quelle beauté ! Je n'avais pas d'attente particulière en pointant cet amas, supposant qu'il m'apparaîtrait, ma foi... assez faible, juste résolu, sans grand éclat ? Raté ! Messier 37 occupe la moitié d'un champs colossal très sombre - pupille de 0,9mm oblige - qui le met particulièrement en valeur, d'autant que l'atmosphère est très sage : chaque étoile - l'amas est parfaitement résolu - est une tête d'épingle que mon astigmatisme crasse n'arrive même pas à enlaidir. L'ensemble est si riche qu'il évoque un amas globulaire dont le centre serait trop dispersé. Quelques étoiles sortent du lot, juste assez pour donner du relief à la scène. Cet objet, dans la NP127, est une délicieuse surprise ; j'ai hâte de le revoir sous un très bon ciel, sans savoir si cela changera vraiment la donne. Et ma femme qui est partie se coucher, tsss... Je passe du temps sur M37, jusqu'à ce que le froid m'incite à écourter l'affaire. J'oriente alors mon tube vers la Grande Ourse, plus particulièrement vers le couple de galaxies M81-M82. Déjà, pour calmer vos ardeurs : ces deux nébuleuses sont invisibles dans mes jumelles 8x30. Ca ne donne pas envie d'investir dans un Sky Quality Meter (j'aurais trop peur de griller son capteur)... Bref : repérées au chercheur de luxe, je les observe à l'Ethos 4,7. M82 montre parfaitement sa structure très allongée et par moments, je perçois les tourments de sa partie centrale sans pour autant les détailler : ils sont fugaces, toujours devinés en vision décalée. Là encore, merci à l'oculaire qui "éteint" le fond de ciel sans trop massacrer son faible sujet ! M81 est plus ovalisée, sans autre détail qu'une zone centrale claire aux limites imprécises. A l'évidence, de tels objets méritent un meilleur ciel ! A minuit et demie, je conclue ma soirée. J'en retiens la découverte d'un oculaire excellent, bien piqué - si l'atmosphère est de bonne humeur - et pourvu d'un champs gigantesque, garant d'observations vraiment spectaculaires. J'en retiens aussi LA bonne surprise de ce début d'année : Messier 37. Dans ma lunette, à fort grossissement, il est somptueux ! A consommer sans modération
  8. 3 points
    Le Cœur du Cœur – L’amas ouvert Melotte 15 au centre de IC 1805 Dernière image de 2017 from e-Eye en finalisant la MAP automatique. La nébuleuse du Cœur IC 1805 (ou SH2-190) est une nébuleuse en émission située environ à 7500 années-lumière de la Terre. La nébuleuse émet fortement en Ha. La Brillance de la nébuleuse provient des radiations d’un petit amas ouvert d’étoiles : Melotte 15. Cet amas contient de très jeunes étoiles, bleues et chaudes vieilles d’1.5 millions d’années. Il lest situé pratiquement au centre de la nébuleuse et est le foyer de nombreuses étoiles brillantes avec une masse d’environ 50 soleils, ainsi que beaucoup d’étoiles faibles bien moins massives que le Soleil. Melotte 15 a contenu un microquasar (un système binaire émettant dans les rayons X) il y a quelques millions d’années. En haut à droite on peut également remarquer l’amas ouvert C0225+615. Full et détail sur astrobin :
  9. 3 points
    Ma première Jupiter avec la 80ED + caméra datyson T7 et Barlow Celestron x-cel X3 que je viens de recevoir. juju de ce matin. Stack de 200 images sous as3. mise au point pas facile, faut être très fin. des conseils pour la mise au point? Vous faites sur la planète elle même ou sur une étoile brillante? jai un bahtinov mais je sais pas si ça vaut le coup de l'utiliser. bon sinon pas mal de chromatisme avec ma Barlow qui est pourtant pas 1 premier prix... du coup j'ai un peu réaligné les couches avec registax plus petit coup d'ondelettes. C'est pas la folie mais suis quand même content pour ma première juju! bonne journée
  10. 3 points
    Je n'ai aucune idée de la validité de ce sondage, mais ce qui est sûr, c'est que les débilités sont effectivement relayées par de plus en plus de gens. Sur les réseaux sociaux FB et TW, par exemple, il est de plus en plus courant que les images de la Terre depuis l'espace, ou de la Lune vues par les astronautes, soient ridiculisées par des gens (souvent jeunes, c'est vrai) à qui "on l'a fait pas". Si on publie une image de l'ISS photographiée depuis la Terre, on se voit répondre "tu as photographié un drone", je vous assure que ça fait drôle... Ca fait 50 ou presque que je fais de l'astro, je n'ai jamais connu un tel tsunamis de débilités dont le moteur est souvent une haine des Etats-Unis, me demandez pas pourquoi. Il y a 30 ans, la rédaction de Ciel et Espace recevait une fois par mois une ou deux lettres de gugusses, qui mettaient en cause le big bang, la relativité, avec des arguments du XIX e siècle, et une écriture minuscule et tremblante : c'était clairement de vieux ingénieurs qui ne comprenaient pas les nouveautés scientifiques. Là, ce sont plutôt des jeunes, très remontés, qui utilisent soit des arguments religieux assez radicaux, soit les arguments hyper techniques, complètement farfelus, déféqués par les complotistes sur YouTube. C'est probablement devenu un bizness, quand on voit qu'un time lapse du lever de Lune fait 30 000 vues, et qu'une vidéo tremblante et floue derrière un C8 avec comme commentaires "regardez, en bas à droite, le détail rectangulaire, c'est clairement une base extraterrestre" fait 2 millions de vues... S
  11. 3 points
    Perso, il y a un truc qui m'a marqué dans ma formation scientifique : le plaisir de l'honnêteté intellectuelle, et d'abord de ne pas se mentir. Voir les choses comme elles le sont, et pas comme on aimerait qu'elles le soient. Je ne suis pas catholique, ni d'aucune autre religion officielle : je suis me suis fait ma petite tembouille perso, suis vaguement déiste (comme la majorité des français). Et pourtant je trouve cette phrase insupportable de mauvaise foi et de lâcheté. Depuis quand il y a une "montée des extrémistes catholiques" en France !?!???? Cracher sa haine sur les juifs c'est has been, la nouvelle mode c'est de cracher sa haine sur les cathos ? C'est exactement l'inverse qui se produit avec le pape actuel ! et "autres" !?????? Vous vous sentez agressés par l'extrémisme religieux juif ou boudhiste ambiant en France alors ??? Oui, déjà quand j'étais petit, des processions bloquaient les rues, les filles ne pouvaitent pas se mettre en jupe dans certains quartiers catholiques intégriste, des protestants refusaient de serrer la mains de catholiques ou de femmes au travail, des cambrioleurs boudistes menaçaient de morts et tuaient parfois en hurlant "sale infidèles", des policiers ou des passants se faisait sauter à la gorge par des juifs intégristes, des prêtres fonçait en camion sur la foule en hurlant "à mort les laïcards"...etc...etc... Bref, rien de nouveau, dormez bien. Tant pis pour la génération qui suit...
  12. 2 points
    Bonjour à tous, Vu qu'il pleut, j'ai retouché mon traitement et donc amélioré la finition sur ce champ galactique que je trouve merveilleux et que j'avais fait en 2015 avec mon Nikon D610 sur la TSA : La FULL à 4000 pixels pour une petite balade dans les profondeurs de l'espace http://www.casimages.com/img.php?i=18011012065716139615443160.jpg J'espère que vous aimerez. Franck
  13. 2 points
    Bonjour En réaction au temps pourri et frustrant qu'il fait sur la France ,temps à ne pas mettre un télescope dehors ,j'ai revisité mes archives « photos argentiques » faites du temps de ma jeunesse folle;temps où le numérique n'existait pas ,où la recherche sur le ciel se faisait à l’œil nu (sans ordi) ,ou les poses de 45 minutes au froid , l’œil à l'oculaire à recentrer une étoile guide à peine perceptible ,issue d'un diviseur d'optique ,étaient monnaie courante , Je ne résiste pas au plaisir de montrer une photo de la Lune gibbeuse (et un agrandissement de celle-ci) faite en juin 1982 , du 6eme étage de mon immeuble dans la région parisienne dans les conditions suivantes : au foyer d'un Celestron 8 ,pose ¼ sec sur sur film Recordak AHU avec un Olympus OM1 ,(appareil qui était dédié a la photo astro ). La plus grosse difficulté a été le tirage sous l'agrandisseur pour harmoniser le plages claires et les plages sombres ,je crois bien y avoir passé un après midi entier . En son temps cette photo passait pour très bonne et a eu les honneurs d'une revue d'astronomie . Il faut reconnaître que les photos actuelles sont incomparablement plus belles ,c'est peu de le dire , j'avais tenté à l'époque des compositages à partir d’empilage de négatifs ,autant vous dire que le résultat était désastreux ! Nous sommes actuellement à l'époque des « amateurs-pro » quand ce n'est pas des pro tout court tant le travail de certains de nos collègues est incroyable ; donc trêve de regrets et vive les gros diamètres à prix abordable,les ordis et logiciels ,les recherches et guidages automatiques ,on gagne du temps ,et (pour les meilleurs ),le résultat est remarquable . Alors pas de nostalgie , non ce n'était pas mieux avant ,mais j'avais vingt ans ! Cordialement . Pe,ce
  14. 2 points
    Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fais quelques shoots sur cet amas galactique que je trouve intéressant et que je ne connaissais pas. Pour cette image vu que j'ai attendu la fin de nuit pour le faire, il y a seulement 21 x 300s en Luminance : Franck
  15. 2 points
    Salut a tous image toute fraiche sur M42 avec un newton de 250/F4 avec la nouvelle version de la 224 non refroidit juste 1000 images de 500MS la brume revient a voir pour la suite monture Atlux il est quand même lourd ce tube pas de dark jean marc
  16. 2 points
    Salut Avant c'était juste un peu moins bien que hier mais aujourd'hui autant dire déjà demain... Ca devient carrément beaucoup mieux qu'avant A suivre
  17. 2 points
    Opportunity poursuit son exploration hivernale de "Perseverance Valley" sur le bord ouest du cratère Endeavour, exploration bien sûr ralentie par les conditions hivernales. Au sol 1934 (10 décembre 2017) le rover s'était positionné en amont d'une fourche dans ce qui s'apparente à des canaux d'écoulement se séparant dans deux directions. PANO DE Robert Charbonneau - images PanCam du 13 au 19 décembre 2017 (sols 4937 à 4943) : PANO DE Stuart Atkinson - Images PanCam de décembre 2017 : Au cours de la période des fêtes Opportunity est resté en place pour la collecte de l'imagerie stéréo de l'environnement avec la caméra panoramique Pancam. Plus de 70 images Pancam ont été collectées. Avec le bras robotisé positionnant le spectromètre à rayons X à particules alpha (APXS) sur une cible de surface, de longues intégrations élémentaires ont été recueillies sur les Sols 4943, 4945 et 4947 (les 19, 21 et 23 décembre 2017). Un seul sol, Sol 4956 (1er janvier 2018), était un sol de recharge. À partir du Sol 4957 (2 janvier 2018), la production d'énergie du réseau solaire était de 420 wattheures Après délibération, il a été décidé de prendre la branche Nord de cette fourche et sur Sol 4958 (3 janvier 2018), Opportunity a conduit environ 4 mètres dans cette direction (voir position ci-dessous). Le reste de cette période a été consacré uniquement à la télédétection et à l'utilisation du Spectromètre à rayons X à particules alpha (APXS) sur Sol 4961 (6 janvier 2018), afin de maintenir l'état du mobile aussi stable que possible. Les batteries d'Opportunity ont très bien fonctionné pendant toute la durée de la mission, mais montrent des signes de vieillissement. L'environnement martien est froid et il a été suspecté que le réchauffement de la batterie pendant le processus de recharge pourrait rendre la batterie à la fois plus efficace et la dégrader plus lentement. Bien que jamais utilisé en vol, le ZDH "Zero Degree Heater" était destiné à faire cela: chauffer la batterie. Comme il n'a jamais été allumé, il s'agit d'être très prudent avant de l'utiliser de manière opérationnelle et donc une campagne de tests a été programmée. Le premier test original de cette campagne consistait à l'allumer brièvement, manuellement et dans un réglage contrôlé et récupérable (dans le cas d'un défaut). Ce test a été exécuté le matin du Sol 4964 (10 janvier 2018) et semble avoir été couronné de succès. Coupant la pente d'Ouest en Est et formant une large encoche dans les remparts Ouest du cratère à Cape Byron, Perseverance s'étend en descente sur une longueur d'environ 220 mètres et une pente d'environ 15 à 17 degrés qui conduit vers la base du cratère. Bien que le rover ait été conçu pour opérer sur des pentes de 15 degrés, il évolue régulièrement sur des pentes d'environ 20 degrés et plus. La première fois que les scientifiques du MER ont vu les images orbitales de Perseverance, ils pensaient généralement qu'elle avait été sculptée par un écoulement d'eau, ou de fonte de glace, ou peut-être encore par un flux de débris boueux. D'autres théories suggèrent que les vents martiens ou peut-être un courant de débris secs auraient pu ciseler la vallée, et d'autres encore suggèrent une combinaison de ces forces. Mais les théories impliquant l'eau continuent à être privilégiées. Oppy le vétéran et l'équipe du rover travaillent et sont là pour résoudre cette énigme. Contrairement à beaucoup d'opérations et d'investigations menées dans le passé, à Perseverance Valley les activités se concentrent sur la géomorphologie, les reliefs. Ce qui exige la collecte de beaucoup, beaucoup d'images stéréo Pancam haute résolution. Rappel : Début juin 2017, alors qu'Opportunity effectuait une manœuvre de recul, l'actionneur de direction de sa roue avant gauche a calé, le rover s'est arrêté avec cette roue bloquée orientée à 33 degrés vers la sroite. Plus de 12 ans et demi plus tôt, en avril 2005, l'actionneur de direction de la roue avant droite d'Opportunity s'était coincé dans une position d'environ 8 degrés, et le rover a été containt de rouler comme ça depuis. Mais 33 degrés ?.. Après une série de tests et tentatives infructueuses de redressement, les ingénieurs avaient décidé d'essayer encore une chose. Le 17 juin 2017, le rover a enfin réussi à redresser sa roue avant gauche. "", avait déclaré Squyres. "Au moins dans un avenir immédiat, nous ne prévoyons pas d'utiliser l'une ou l'autre des roues avant pour diriger le rover", a annoncé John Callas ". "Le rover roule maintenant en marche arrière, un peu comme un chariot élévateur. Il faut noter aussi que, pendant son huitième hiver martien, Opportunity a traversé le solstice d'hiver sans incident, malgré des températures extérieures de -96 °C. "Nous avons passé le solstice d'hiver le 20 novembre et les niveaux de puissance se sont améliorés", a confirmé John Callas. "Nous avons eu quelques événements de nettoyage de la poussière, ce qui contribue à augmenter la puissance". OPPORTUNITY EN EST À SA DIXIÈME EXTENSION DE MISSION, et le 24 janvier 2018, OPPORTUNITY ET SON ÉQUIPE TERMINERONT LA 14 ème ANNÉE TERRESTRE D'OPÉRATIONS SUR LA PLANÈTE ROUGE, puis ENCHAINERONT LA 15 ème ANNÉE DE CETTE AVENTURE !!!!!!!!.... J'y reviendrai... POSITION AU 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) : HAZCAM AVANT - 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) - vue arrière : HAZCAM ARRIÈRE - 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) - vue à l'avant : NAVCAM - 4 JANVIER 2018 (SOL 4959) vue arrière : PANOS DE ROBERT CHARBONNEAU - 5 ET 6 JANVIER 2018 (SOLS 4960 ET 4961) :
  18. 2 points
    De mon côté, je trouve que MétéoBlue est pas mal pour les prévisions de couverture nuageuse... mais pour ce qui est des prévisions de seeing, je n'ai aucune corrélation entre ces dernières et le seeing constaté... tout au moins pour mon site d'observation !!! Bilan des courses, je n'hésites pas à sortir même si les prévisions (prédictions ?) de seeing ne sont pas bonnes
  19. 2 points
    Partie théorique: - l'image d'une étoile focalisée doit rester sur un pixel. Géométrie/optique: rapport entre la taille du pixel et la distance parcourue sur le ciel en une unité de temps à l'équateur celeste. Géométrie: variation du rapport en fonction de la longueur focale, de la déclinaison céleste. Conclusion: temps max de pose à l'arrêt sur l'équateur céleste/au pole celeste - Influence de l'ajout d'une vitesse de suivi. Conclusion: temps max de pose en suivi sur l'équateur céleste/au pole celeste - Source d'erreurs sur la vitesse: influence de la mise en station, influence de la chaîne cinématique, influence de la motorisation (Synchrone, Asynchrone, alimentation) - Influence de l'erreur sur la vitesse - limite acceptable sur une erreur aleatoire - maîtrise de l'erreur aléatoire: Inventaire: (points durs, jeux, erreur périodique, impulsion due au vent, déplacement de la cible (comète)) : Solutions "statiques" - influence de l'équilibrage; calcul distance du CG de l'axe AD, de l'axe DEC. moment de rappel, puissance du moteur - procédure d'amélioration de l'équilibrage - Solution active: asservissement de position! système de mesure de l'erreur de position , système de correction de l'erreur de position Partie Pratique: - procédure de test: acquisition d'image, calcul de la taille d'une étoile sur l'image, critère FWHM, analyse des sources d'erreurs - test à l'arrêt (=photo sur pied) - Mise en place suivi - Mise en place correction erreur périodique (si possible) - Mise en place asservissement de position (si possible) Si tu sort un compte rendu complet, tu auras les félicitations du Jury.
  20. 2 points
    Yapo> C'est exactement ainsi que j'ai mesuré ma propre pupille de nuit, pour d'ailleurs remarquer qu'elle n'était pas tout-à-fait la même sur chaque oeil : 5,9mm à gauche et 6-6,1mm à droite En partie grâce à ce fil de discussion et fort du constat qu'une observation en ciel profond - surtout si le ciel est pollué - n'était pas synonymes de grandes pupilles, j'ai décidé de m'offrir un oculaire à "fort grossissements". J'ai donc écumé les PA japonaises et gros coup de bol, j'ai récupéré un Ethos 4,7mm en parfait état pour 400 euros ! Ca reste une somme, mais c'est plutôt une bonne affaire, d'autant que le caillou est toujours sous garanti (moins d'un an) : heureux, le Bob ! Pour en remettre une couche : hier soir, j'ai participé à une séance dédiée au public - des enfants accompagnés de leurs parents - sous un ciel encore plus dégueulasse que celui de mon jardin... nous étions installés dans la cour de récréation d'une école située en pleine banlieue de Tokyo (et je ne parle pas d'une banlieue lointaine) ! On devinait les Pléiades... Et bien, le constat est le même, pour un résultat forcément plus décevant : il faut grossir. Les meilleures images, sous réserve que la taille de la cible le permette, ont été obtenues avec le grossissement le plus important. J'ai aussi noté que les filtres (OIII et UHC, pour cette fois) ont leur limite : quand le ciel est vraiment trop lumineux, ils ne font pas de miracles
  21. 2 points
    Animation gif de 20Mo ... Juste pour montrer que le poids du fichier n'a rien à voir avec le fait qu'un GIF animé passe bien ou non ... Par contre, c'est la taille (hauteur ou largeur de l'image en pixel) qui doit jouer. Si l'image est trop grande, une image réduite est calculée. Dans le cas d'un gif animé, l'image réduite est un JPG donc ne s'anime pas.
  22. 2 points
    Bravo Frédo Magnifique image je suis un fan absolu des aigrettes... Mais j'ai un mak...., et en plus je ne fais que du planétaire
  23. 1 point
    Edit du 18/01 : retraitement des couleurs, image originale ici. Bonjour et bonne année à tous! Je vous présente la première photo réalisé avec mon nouvel entrainement (voir ici). La page n'est pas tout à fait à jour car j'ai remplacé l'accouplement souple par une courroie crantée. Le seeing hier ne m'a pas permis de vérifier que l'entraînement est aussi efficace qu'avant, mais c'est beaucoup plus pratique pour le "rembobinage" du secteur lisse. La seule manip à faire manuellement est désormais de recentrer l'objet après le retour du secteur. J'ai encore des problèmes pour bloquer le télescope en position pendant ce retour, mais je ne désespère pas! En ce qui concerne l'image, la fwhm sur 28 images de 5mn empilées est de 3" (vent, voiles nuageux). 6 x 5 mn en rvb, bin 2 au traitement. Echantillonnage 0.63"/p suivi avec rms 0.8". La rayure est due à l'éclairage parasite des leds de l'arduino, c'est ballot Newton 253/1472 Atik One 6.0. Cliquez pour voir la full. Nathanaël images matériel
  24. 1 point
    Hello, Je partage avec vous cette image d'un couple de grandes mais très faibles nébuleuses planétaires, situées dans la Licorne : Kohoutek 2-2 et CAVA1. K2-2 fait partie des plus grandes NP du ciel, et CAVA1 est une récente découverte, dont les premières images datent de 2017. L'image (un peu recadrée) : Champs complet à plus haute résolution à la page http://astrosurf.com/zoll/PN.html K2-2 est à gauche, avec son halo visible en Halpha ; CAVA1 est la petite bulle sur la droite de l'image. Les poses ont été réalisées avec notre setup remote "Sierra Deep Sky" depuis l'Espagne et pour le coup, nous n'avons pas lésiné sur les poses : 15h en Ha + 7h40 en OIII ; visualisation HOO. Setup : ASA N250 f/3.6 CCD Moravian G3-11000 (-20°C) Filtres Astrodon Ha, OIII 5nm Encore bonne année céleste ! Stéphane, pour le team Sierra Deep Sky (Dominique, Daniel, Stéphane)
  25. 1 point
    Salut les amis, dans la discussion de Pierre Alain dans astronomie pratique, j'ai eu l'idée de faire un post rétrospectif de mes gifs lunaires préférés, c'est pas dans mes habitudes de faire dans le rétrospectif mais bon, le temps est moche depuis perpète et il faut bien participer un p'tit peu mince ! - Gif tiré du film Blue Moon avec une diminution considérable du nombre et de la taille des images. C'est une variation sur les couleurs de la lune. ( Cassegrain 250mm + Canon 500D ) - Eclipse totale de lune de 2015 ( C8 + Canon 500D ) : gif tiré de la vidéo, pareil pour la diminution de la taille et du nombre d'images. - Copernic ( Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC ) : - Théophile ( Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC ) : - Héraclite ( même config ) : - Stöfler ( même config ) : Le gif sur Théophile reste la meilleure perf de ce scope à ce jour.
  26. 1 point
  27. 1 point
    Bonsoir à toutes et à tous C'est moi que revoilà , un petit peu de ciel clair ce matin , pas super la transparence , tant pis on y va ! ! ça faisait tellement longtemps que ce n'était pas arrivé ......... Newton maison avec miroir de 400 SkyVision en Zerodur , Barlow Antarès X3 + ADC PA + caméra ASI 224MC avec filtre UV/IR Baader , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Gif de 9 images de 05h25 à 06h26 TU , F/D 21 , échan 00.09 pix , images à la taille de capture , bon ..... c'est pas encore ça ..... " mais ça va venir ! ! " Mars le 14/01 à 06h35 TU ASI224MC , Barlow Antarès X3 + ADC + bague de 35 mm . image à 200% . Mars avec l'ASI290MM , filtre RG610 Baader , image taille de capture . Michel
  28. 1 point
    Oui M37 est magnifique, on en parlait avec @Cédric Perrouriefh il n'y a pas longtemps! Il faut que tu essayes Caroline's Rose avec ton mini-tromblon, je ne serais pas surpris qu'il soit au moins aussi beau à fort grossissement A+ Amaury EDIT: après petit check avec Stellarium je crains qu'il faille un peu plus de diamètre pour la Rose de Caroline (cette phrase ferait scandale dans n'importe quel autre contexte...). Au T300 elle m'a laissée un souvenir impérissable
  29. 1 point
    Une très belle image avec seulement 80mmm de diamètre et avec les couleurs de Polo, bravo ...
  30. 1 point
    4 observations vendredi soir au T350/1650 avec Telrad pour seul allié (je poursuis mon laborieux sevrage du GoTo...). SQM mesuré par @FiatLux aux environs de 20,7, transparence médiocre à cause de l'humidité (on ne voyait que 6 étoiles des Pléiades, et Alcor n'était pas évidente, idem dans les Hyades, certains repères de magnitude 5,5 étaient absents ou presque même en vision décalée. Donc bon, ciel moyen comme assez souvent - NGC 40 : Pentax XW 20 (G 80X) : nature de nébuleuse planétaire reconnaissable parmi les étoiles environnantes. La centrale est entourée d'une enveloppe. Delos 10 (160X) : l'étoile centrale est séparée de la couche de gaz extérieure par un espace plus sombre, surtout marqué "en-dessous" de l'étoile (à 6h). L'enveloppe est plus lumineuse que cet espace entourant directement la centrale, mais elle est contrastée, de brillance inégale. Le maximum semble être à 12h et 6h. Delos 4,5 (360 X) : une nouvelle zone plus dense est perçue dans la couche externe, à 3h. Bilan, un noeud pap bien contrasté et détaillé, observation beaucoup plus convaincante que la précédente, l'an dernier dans un C14 à Lure par temps très nuageux, aucun détail n'avait été vu. - NGC 891 80X : déjà très allongée, quasiment à l'horizontale. Se détache peu du fond de ciel trop clair à ce grossissement faible (SQM 20,7 pour mémoire). La bande d'absorption qui traverse la galaxie sur toute sa longueur se devine. 360X : fond de ciel noir, la galaxie est forcément assombrie elle aussi, elle déborde largement du champ de l'oculaire qui fait quand même 72•. Zoom sur le bulbe vu de profil... - NGC 1058 : 80 X : forme parfaitement sphérique, magnitude surfacique faible (13,5 d'après Stellarium), pas de détail particulier. - NGC 1023 : "Chef" du groupe qui porte son nom et qui comprend aussi les deux précédentes, à une vingtaine de millions d'années lumière. 80X : forme ovale, allongée verticalement, les extrémités sont resserrées, presque "pointues". Le centre est bien marqué, de la même longueur que chacune des parties extérieures. 160 et 360 fois : des zones de luminosité inégale apparaissent, en particulier dans la partie inférieure de l'image. Le noyau est entouré par une zone de moindre densité, puis la brillance réaugmente ponctuellement en se dirigeant vers le bord bas. Ces variations sont infimes, elles n'ont rien de flagrant. Malheureusement, je n'ai pas porté attention à PGC 10139 qui forme avec NGC 1023 le couple en interaction Arp 135. Et pour tout dire, je ne sais pas si la qualité optique de mon télescope et le niveau de transparence auraient permis cette observation. A confirmer une prochaine fois... Échecs ou sérieux doutes : IC 2165, toute petite nébuleuse planétaire pas loin de Sirius. Impossible de la différencier d'une étoile avec l'oculaire de 20mm, et je ne suis pas encore assez aguerri à la méthode du "saut d'étoile". Il y a quelques semaines, le GoTo m'avait été du plus grand secours pour débusquer une autre minuscule (mais splendide) NP, IC 2149. Sans son aide c'est autre chose... NGC 2371 dans les Gémeaux, idem, c'est simple à localiser mais pas très grand. Quand on ne l'a jamais observé avant, facile à confondre avec deux étoiles resserrées. Pas sûr de mon observation. Là encore le GoTo aurait aidé à lever les doutes IC 2177, nébuleuse de la mouette. J'ai bien vu un halo lumineux autour d'une étoile brillante dans le secteur, qui m'a rappelé l'observation d'IC 348 lors d'une précédente soirée. Mais dans quelle mesure était-ce la nébulosité et non un artefact dû à la buée, très présente à cette heure avancée ? Mystère, ça donne envie d'y retourner en début de soirée quand la saison sera plus avancée (ou l'air moins humide ). L'observation de M42 pour clore la soirée avant de démonter le matériel a été très concluante, montrant qu'il n'y avait ni buée ni givre pour jouer les trouble-fête. Ainsi, je pense bien avoir observé un morceau d'IC 2177 éclairé par une étoile, même si ça n'enlève rien au verdict : il faudra s'y repencher un prochain soir. En conclusion, le Telrad ça change la vie (je le savais déjà mais c'est une première sur mon tromblon, adieu la lunette de visée !) et le retour au GoTo, surtout pour les objets microscopiques, démange... Mais bon il faut souffrir pour être beau n'est-ce pas ? Amaury postera s'il le souhaite ses découvertes de petites NGC dans le voisinage de M81/82... sympa tout ça...
  31. 1 point
    Pour un usage astro le CANON 6D en fin de stocks à 1050 euros à la FNAC est une bonne affaire. Le Canon 6DmkII n'apporte rien de plus en astro. Les performances de l'autofocus... ne nous intéressent pas ici. Lucien
  32. 1 point
    J'ai pas pu faire grand-chose cette semaine, mais je me suis tout de même amusé à faire ce petit montage pour montrer le principe J'ai mis des drivers TMC2130, je trouve que ce sont vraiment les plus "doux" J'ai abandonné complètement les 4988 et les 8825 Faut encore que je travaille sur le soft, en particulier passer les moteurs en veille lorsqu'ils ne sont pas utilisés. (et coder le moonlite...)
  33. 1 point
    Bravo pour le gif de Théophile qui est clairement au dessus des autres gifs présentés
  34. 1 point
    Bien joué, c'est une bien belle image pour une 80 surtout à cette époque !
  35. 1 point
    Merci Valère pour le partage, c'est superbe j'adore l’éclipse totale en 2015 JC
  36. 1 point
    Pas grave, on dira que c'était juste un test Alors à bientôt pour la bonne
  37. 1 point
    on compte sur toi alain ! bon dimanche ! polo
  38. 1 point
    Oui, je pense que le Patron a raison Je viens de reprendre les images.gif de PA et je les ai réduites à 50%. J'ai donc refait une animation avec ces 2 nouvelles images.gif et ça marche Bilan des courses : Les animations GIF qui ne fonctionnent pas sont faites avec des images trop grandes. Maintenant, il serait intéressant de tester la taille maxi d'image à prendre pour faire des animations. Bon dimanche, AG
  39. 1 point
    Bonjour , juste la belle et fine de ce matin et elle se fait rare, la coquine bonnes chances aussi
  40. 1 point
    Sympa cette Vega elle a ensorcelé mon neveu cet été
  41. 1 point
    Elle est très belle Et la couleur est parfaite.
  42. 1 point
    Très sympa cette lune en couleur !
  43. 1 point
    Merci beaucoup les amis ! Sauveur, j'ai vu que tu m'avais mis un paquet de likes ces derniers temps ! C'est super sympa, merci beaucoup.
  44. 1 point
    Galaxies des antennes dans le corbeau 3h20 de poses en LRVB FLT 110/770 mm CCD Sbig ST10XME LRVB Astrodon AZEQ6 Acquisition Maxim DL5 Traitement DSS, Pixinsight, Photoshop CS6 Loiret Détails ici https://kitabalnudjum.jimdo.com/astrophotographie/galaxy/ngc-4038-4039/
  45. 1 point
    bravo fred et bravo pierre-alain ! polo
  46. 1 point
    Salut Stanislas, quand je lis tes posts, j'ai l'impression que j'ai bu. Ce qui m'arrive parfois, mais pas là ! Dois-je consulter à ton avis ? Merci JF
  47. 1 point
    Caméra QSI 583ws Télescope Schaumasse 400/2000 R,V: 7x100", B: 8x150" Binning 1x1 - taille 45% Site: Observatoire de Nice
  48. 1 point
    J’ai mis un point d’interrogation. Je n’affirme pas, je m’inquiète...
  49. 1 point
    Objectif Lune en 2018 pour les Américains "L’Agence spatiale américaine a annoncé lundi son projet d’envoyer quatre astronautes passer une semaine sur la Lune. L’annonce de ce voyage, près d’un demi-siècle après la dernière visite humaine sur le satellite de la Terre, a été faite par le patron de la Nasa, Michael Griffin lors d’une conférence de presse en Floride, à Cap Canaveral. Il a présenté les grandes lignes d’un projet dont le principe avait été annoncé l'an dernier par le président américain George W. Bush. L’opération, qui exige la création d’une nouvelle navette, devrait coûter quelque 104 milliards de dollars." Annonce faite en 2005. C'est donc pour très bientôt, on y est presque !
  50. 1 point
    Le phare de la point s'Arnella. Port de la Selva