Classement

Salut, j'ai profité de la belle (et très fraîche, aussi) matinée de samedi 10/02 pour pointer nos planètes favorites. Jupiter, d'abord. Pas bien haute, pas très grosse non plus, l'opposition sera en mai et pour l'instant elle est aux environs de 36'' d'arc. L'image a beau être turbulente, 400X en bino sur le T406 passe très bien, il y a des détails qui sortent. Dessin fait autour de 6h50 heure légale. Pour ceux qui préfèrent le fond de ciel noir : J'ai trouvé que les "festons" et surtout les grands "filandres" courbes et fins qui en partent vers l'équateur étaient bien affirmés, d'habitude quand les images sont aussi turbulentes ils sortent difficilement en raison de leur faible contraste. L'activité de la composante nord de la NEB est inhabituelle, avec ces grosses vagues ocres qui ourlent le bord de cette bande. La fine bande qui circule juste au sud de la SEB (en gros à la même latitude que la GTR) est intéressante, bien contrastée contrairement à d'habitude ; malgré la faible résolution on sent qu'il y a des nœuds un peu partout là-dedans. Il y a toujours quelque-chose de nouveau sur Jupiter, c'est vraiment une planète passionnante. Juste après, Mars (vers 7h15 HL). Toute mimi, moins de 5,9'' d'arc. A 470X en bino, Hellas (zone claire à 10h) ressort bien et se ferait presque passer pour la calotte polaire. Syrtis Major contraste très bien aussi, on arrive déjà à percevoir les irrégularités du contour. Vision peu gratifiante en termes de détails mais émouvante et annonciatrice d'une belle opposition. Mars 2018, c'est parti ! :be: Fred. Edit : j'ai réduit la taille des dessins, je sais pas pourquoi ils étaient affichés aussi grands au départ...

Salut a tous voici le cône en ha sur l'épsilon130 atik460 filtre 5nm astrodon avec des poses de 10mn retour des nuages j'aurai bien voulu faire la couleur jean marc

salut a tous après cette nuit sous les étoiles voici notre étoile image prise a midi bien sur la turbu avec une tache solaire jean marc

Bonjour à tous . Bolide hier soir dans le ciel Breton ( dégagé pour une fois ) Caméra chinoise hyper sensible qui vaut une poignée de fèves derrière un velux , malheureusement plein de buée . J'ai rajouté en fin de film la trace totale de ce Météore. Le Météore passe juste au dessus de la constellation d'Orion cette mini caméra permet en live de voir pas mal d'étoiles http://www.bbayle.com/Bolide_2018-02-13_22h05TU.mp4 il faudra que j'évalue la Magnitude ..sans buée...à mon avis autour de 4 en live comme sur la vidéo..., et le champ de son objectif grand angle . Bernard_Bayle

Hello ! Ce qui devait être une soirée parfaite, s’est transformé en un vrai calvaire. En effet, après avoir rassemblé tout mon matériel, il m'était impossible de mettre la main sur le câble de mon ordinateur. Oui oui, toute une soirée dépendante d'une simple alimentation... Après 2 heures de recherche, j'ai compris que je n'allais pas le retrouver. J'étais donc face à deux choix: abandonner ou emprunter le PC de mon père et réinstaller l'ensemble des logiciels nécessaires, tous les drivers et recommencer (de mémoire) tous les réglages de chaque logiciel. Et tout cela évidemment avant que la nuit ne tombe. Comme les nuits claires sont si rares, j'ai pris la deuxième option. Il était alors 17h30 et je n'avais que quelques heures avant que la nuit tombe. Après avoir bataillé rudement contre plusieurs drivers récalcitrants, vers 21h j'avais enfin terminé de préparer le PC. Une vraie partie de plaisir que m'a rappelé à quel point il faut être méticuleux ... Bref, après tout ce bazar j'ai choisi de pointer ma lunette vers la très célèbre rosette. Une belle et étendue nébuleuse que je voulais imager depuis très longtemps. J’ai donc lancé une série de poses de 600 secondes. Mon objectif était de réaliser 4h en H-alpha et 2h en RVB. Et bien devinez quoi ? Un arbre mal placé en aura décidé autrement ! J’ai finalement dû me contenter de 2h40 en H-a. Merci encore une fois aux multiples arbres qui m'entourent. Je ne démonte pas, et je décide d'imager M101. Sauf que là, l'autoguidage refuse tout bonnement de fonctionner. Impossible de faire quoi que se soit alors que 5 minutes avant tout fonctionnait extrêmement bien. Je m'énerve et décide de me coucher en lançant une série de darks. Je ne savais alors pas que l'ordinateur allait se mettre en veille 20 minutes plus tard me laissant ainsi avec 2 magnifiques darks et ... c'est tout. Une soirée placée sous le signe de la malchance au niveau du matériel par contre le ciel était excellent. Ma meilleure brute affiche une FWHM de 2.09. Ce qui ne m'était encore jamais arrivé. Au final, le butin est maigre mais de bonne qualité. Je vous présente finalement, après tout ce discours que peu liront, la nébuleuse de la rosette en teinte de noir et de blanc. Matériel: - FSQ-85 quadruplet petzval (focale: 450mm) - Atik one 9.0 (icx 814) - AZEQ6 via eqmod Exifs: 16 poses de 10 minutes 20 flats Filtre h-alpha 6nm Voici donc la Rosette : Ensuite un petit crop sur NGC2244 Et finalement quelques détails sur les poussières présentes: Voilà, J'espère que vous allez apprécier ces images ! Merci de m'avoir lu et à tout bientôt

bonjour à tous : N'étant pas un spécialiste de cp ,j'ai donné un coup de main à gégé pour le traitement : fs60 6d 25poses de 50s 11 darks flats et offsets le tout mouliné dans DSS pour le pré-traitement iris pour le traitement ,ddp + équilibrage des couleurs ! le champ complet: orion et le runnigman ; polo

Bon, loin d'être super, peut être le bin3x3 était un peu trop gourmand, la mise au point était pourtant pas trop mal... bref ça bave, retenter en bin2x2 mais cette caméra a des pixels tellement petits... le ciel aussi n'était pas génial, alternance de voile atmosphérique et nuageux avec quelques moments bien dégagés mais rares ! Perl8 0ED reducteur x0.8 ASI178MM

Salut a tous!! Un 1er essai de mon nouveau boitier : un Canon 5d Mark II défiltré/refiltré Astrodon!! ( Merci Astrosurf ) Je n'avais pas pu le tester depuis décembre ,pour une cause que vous connaissez presque tous en ce moment : La météo!!! pluie ou lune... bref.. Il n'y a rien de très impressionnant pour cet amas bien plus esthétique en visuel que photogénique,mais avec pleins d'étoiles partout, il m'a permit de tester le capteur plein format avec le couple Skywatcher 80ed et son correcteur 0.85 en attendant sa nouvelle grande sœur en réglages chez O.U;) Les images dans les coins sont pas si mal!!!! je me suis permis un petit crop pour apprécier de plus prés ce superbe amas! Et réussi a cumuler 2.5 heures et peu après.... devinez? : Pluie!!!! Fais plaisir d'imager quand même, le dithering je ne sais pourquoi me fait planter depuis peu de temps Backyard eos,donc pas de dithering, mais ça n'a pas impacté le fond de ciel qui est plutôt propre. La full : Lien vers la Full full du gros capteur : Le Crop : En espérant qu'il vous plaise Manu

Bonjour je vous partage une modest image de la belle prise ce matin avec un c8 Barlow televue 1.8 x Adc Zwo et ir cut. cette session était la pour tester un peu les conditions de capture avec mon pc un peu boosté avec un Ssd, et surtout pour verifier la Barlow avec mon setup et l'adc que je venais de nettoyer Merci de la visite et bon ciel

Trouve-toi une belle paire de jumelles et ça va revenir très vite...

bonsoir a tous comme j'ai vu passer cette nebuleuse sur le forum et de bien belle maniere,je me suis lancé aussi hier soir mais tout un film !!!ciel super dégagé ! installation de l'heq5,d'habitude,j'utilise ma staradventurer,mais hier soir y avait du vent mise en station,prepa du matos,j'attends la nuit noir pour commencer a shooter ,nickel,tranquillou a la maison ,au bout d'une demie heure la flotte,dégouté,je ramasse tout le matos .1 heure plus tard je mets le nez dehors,plus un nuage,je prends mon courage a 2 mains et recommence tout a zero enfin reussi a shooter cette jolie nebuleuse,2 heures apres je me rends compte qu'il y a un tres fin voile nuageux que j'ai fais pendant les prises galere quoi donc : 260 poses x30 sec a 3200 iso takafs60 ,a7s et pour la 1ere fois ,j'ai fais des darks et des offsets pas de flats ,je ne suis pas equipé. alors je vous propose cette version sans trop de conviction . j'ai peut etre été fort sur la reduction d'etoiles,mais ça je maitrise pas bien !

Hello je viens de mettre en ligne un nouveau test de jumelles. Ce sont des jumelles bien orientées astro et marine. https://goo.gl/Q7od1T A bientôt JLuc

Salut, Encore une superbe nuit pour faire des images On commence par IC 434 alias "la tête de cheval", qui reste mon objet préféré ! La 80 ED donne vraiment des images de qualité, quant on s'applique un peu ! Orion est chez moi en plein couloir aérien , et il faut jongler entre les traces d'avions 80ED, réducteur 0.85x, canon 1000D défiltré, CLS, 800 iso pour toutes les images. Donc, IC 434 ou Barnard 33, réduite sans les avions, en 90min (4 x 5min + 10 x 7 min ), Traitement IRIS et CS3, toutes les images sont en version réduite puis en Full. Ensuite la version longue, avec plusieurs passages d'avions, 125min, (ajout de 5 x 7 min) Puis NGC 2392 "Nébuleuse esquimau", une petite pose unique de 7min, une petite bulle perdue dans l'espace ! Enfin, M97 "le hibou" et M108 , addition de 13 poses de 7min (91min )

salut a tous enfin une nuit clair un ptit tour sur les fameuse galaxie la région du ciel d'hiver se barre sinon j'aurais fait ngc 1999 Pour l'image 15X5MN de poses par couche et la luminance des poses de 10mn et 5MN Atik460 filtres astrodon rvb Epsilon 130 sur l'eq6 c'était une belle soiré Jean marc

Bon bah tu me choisiras le foyer Cassegrain alors... Au fait David, pendant qu'on y est, j'ai un sacré beau souvenir sur M13 et le Quintet avec le scope OUEST, pour ceux qui ne connaissent pas... : http://space-music.net/mapage10/telescope-david.m2ts

Ben note que c'est pas con ! Si je dois livrer un échantillon scientifique à un collègue de Nouvelle Zélande, si on en croit la comm de SpaceX, mon collègue peut être livré en moins d'1h ! Bon ok, il va falloir que j'explique à mon directeur de département pourquoi j'ai une facture "DHL" de 100'000 euros, et pourquoi les frais d'assurance de livraison se montent en milliers d'euros... Mais c'est pas grave... il faut juste anticiper un dossier à l'ANR pour financer l'envoi du colis !

Ok, ok, ah ouais, carreuement… Bon alors : si ça se passe mal, je crois que bizarrement je serai absent d'Astrosurf pendant cinq jours… MAIS, si on les met sur orbite, tu vas voir un peu mon retour fracassant à 22h30, tiens-toi prêt !!!!!!!!

Oui mais les sommes engagés sont plus importantes, 2 à 3x plus, non?

Ne manque qu'un élément paternel pour compléter cette remarquable allégorie...

Il y avait un réducteur de focale devant, le foyer cassegrain natif est à F/12.5, et là on était à F/9. Bon ben ca marche bien tes traitements courage, plus que 40 vidéos à traiter

Ce n'est qu'un au-revoir, mes frères. On vous retrouvera peut-être au mois prochain ! Cette fois, une turbulence légère et une mise au point aux petits oignons m'ont permis de tirer la substantifique moelle, que dis-je la quintessence, de mon matos (oui, je m'excite pour pas grand-chose) : Le soleil japonais, au matin du 14 février 2018 Pentax K1 en mode même pas Astrotracer, 1/800ème à 200ASA, filtre UV-IRcut, barlow 2x, lunette NP127 Addition de 9 photographies sous Autostack Les taches se décalent, elles vont finir par disparaître (mais on a encore le temps)... Un zoom à 100% sur le groupe de taches. A priori, c'est mon image la plus nette de ces dernières : Elles encaissent même un agrandissement à 200%... c'est la même chose, mais sans plisser les yeux Et pour résumer l'activité de la zone sur la semaine : Voilà ! Je vais désormais pouvoir retourner à mes tâches... ménagères

Oui, AlainG a raison, en toute rigueur j'aurai dû écrire "UV-IR cut" . Dans la conversation courante entre personnes qui connaissent bien un sujet on prend parfois des raccourcis qui peuvent, hélas, égarer les débutants. Désolé... La façon de l'écrire varie suivant les sources : UV-IR cut, UV IR-cut, UV IR cut, etc..., mais bon, tout le monde comprend. En planétaire un IR cut ou un UV-IR cut (qu'on appelle aussi "Luminance" du fait du spectre qu'il laisse passer) auront le même effet puisqu'il s'agit là d'éliminer les IR. Si le filtre est destiné à rester sur la caméra planétaire et qu'elle ne fait que ça, ça peut être un IR cut. L'UV-IR cut, lui, pourra aussi servir dans deux autres cas, c'est pourquoi il est souvent choisi (du coup il se balade entre les imageurs et les oculaires): - en photo du ciel profond, sur les capteurs non filtrés (ou défiltrés,) les UV peuvent affecter les images, un peu comme les IR en planétaire. - en observation visuelle prolongée du soleil avec un filtre Astrosolar sur un Newton. L'astrosolar filtre mal les UV et sur un Newton il n'y a pas de verre pour le faire (les lentilles des oculaires sont insuffisantes, mais un objectif de lunette est un bon filtre UV cut, une lame de SC ou de Mak aussi). Dans cette configuration le risque de cataracte précoce, en cas d'observations fréquentes et prolongées, est faible mais on préfère prendre toutes les précautions en mettant un UV-IR cut. Voilà voilà..... MM

21,7 ; 20,7 ; 19,7 ; qui a 18,7 mag. sec-2 ? + la température négative annoncée par Nicolas, c'est vrai que ça donne pas envie de reprendre le bateau dans l'autre sens ! Cédric, comme j'ai un bon compromis ciel/télescope, alors je me mets des handicaps comme le coup du bouchon ! Yann, je n'ai pas été le plus rapide, notre collègue Andrew Robertson l'a dessiné avec son 600 de son comté préservé d'Angleterre : https://www.britastro.org/node/12369 En voyant le champ des images des anglais, je me suis rendu compte que je me suis trompé d'étoile étalon pour mon estimation de magnitude, cela donnerait donc environ 12,1 pour cette SN avec toujours la même incertitude donc elle ne faiblirait pas vraiment pour l'instant. Alain, pour écrire petit, j'ai biaisé en utilisant la fonction exposant ou indice du menu (x² ou x2). Fabrice M.

Supers dessins Fred avec des remarques très pertinentes... la NEB sur Jupiter pourrait être particulièrement intéressante à suivre cette année.

CROA à l'ombre d'une Supernova : après une longue période de mauvais temps ici (froid, neige et glace au Roque, vent en rafales et averses de pluie), une nuit se dessine enfin... La transparence est excellente avec un Gegenschein puissant, zénithal, presque aux pieds du Lion et le chemin zodiacal qui le prolonge de part en part. Et ce cône de lumière zodiacale qui joue les prolongations en ce moment (23h, toujours là), ce ciel de début de printemps peut paraître pas très noir. Pourtant, mon petit boîtier noir indique vers 2h TU du matin une valeur record pour moi : 21,96. Premier coup : 21,97 et les 2 autres tirs : 21,96 au zénith là où justement l'écliptique trône avec son défilé de poussières interplanétaires rétrodiffusées. Cela me perturbe un peu car je ne vois pas vraiment d'explications, il n'y a pas de halo diffusant autour des étoiles de première grandeur pouvant fausser les valeurs SQM. Certes, la voie lactée d'hiver est déjà bien sur le couchant. J'aurais franchement préféré des valeurs oscillant entre 21,75 et 21,9. J'entame alors un petit jeu que m'a soufflé le Pr Philip Harrington, auteur de l'excellent "COSMIC CHALLENGE". Après M31, M33, pourquoi ne pas tenter à l'oeil nu la perception délicate de M81 pour repousser encore un peu plus les millions d'années lumière. Par cheminement, je progresse gentiment, je tourne autour de ma proie et égrène les faibles étoiles alentour puis je fonce sur elle en VI appuyée. Quelques glimpses certes, mais toujours renouvelés du moment que l'on lâche sa prise quelques instants. Cela conforte ainsi l'excellente transparence de cette nuit là. Côté obscur, la turbulence noircit le tableau et on doit bien osciller vers les 3". Cela m'embête vraiment car j'aurais bien aimé dessiner ; j'avais justement l'envie d'aller voir cette SN dans la brillante NGC 3941 de la Grande Ourse. Alors oui Yann, avec une proximité aussi prononcée du noyau galactique, l'handicap est de taille et il a fallu que je pousse vers les 400x pour détacher confortablement ce point lumineux. Tiens, une petite anecdote me revient : un 600, c'est quand même puissant, voyez plutôt : en changeant d'oculaire lors du dessin qui suit, je me retrouve alors avec une image un peu troublée, je voyais la galaxie et avais de la peine à mettre au point. Pas de buée mais simplement un oubli de retrait du capuchon à l'arrière de l'Ethos. Pourtant, le capuchon est transparent opaque ; je me demande encore comment j'ai pu voir quelque chose de profond à travers celui-ci ! La mag estimée de cette SN en la comparant aux rares étoiles hors champ est d'environ 14 mais sans aucune certitude car turbulence et parasitage du bulbe galactique. J'ai fini la soirée par M83 dans l'Hydre femelle chère à Serge et par M104, vraiment somptueuse dans ces conditions de transparence. C'est ma meilleure vue de la Sombrero avec une délicatesse de la bande obscure, nuancée par endroits, que je n'avais jamais soupçonnée jusque là. Moi qui ne goutte jamais aux Messier, il faudrait que je me calme ! PS : Pour Alain, le mec Sympa : toi au moins tu peux ranger ton abri, moi, il me reste à le construire... Bonne Nouvelle Lune à tous, Fabrice M.

Salut, Hier soir, le ciel s'est enfin éclairci, donc sortie obligatoire J'ai pointé IC 2118, à coté de Rigel, mais elle ne se laisse pas facilement avoir la bougresse ! Malgré 2h40 de poses , mon ciel ne me permet pas de capter plus de détails sur cette très faible nébuleuse, si je prolonge les poses, j'arrive en pleine pollution des cités Canon 70-200 f/4 + diaphragme f/5 frontal , Canon 1000D défiltré, 800iso , 23 x7 mn, 7 darks, 7 offset, 7 flat , traitement Iris Détails du setup Résistance chauffante pour tout le monde ! La photo de base La version retournée, pour deviner la tête de sorcière La version négative

Salut Christian, c'est tout de même très bien joué !

Valère: les 2 télescopes de 1m ont plusieurs foyers, qu'on change en fonction des besoins. Sur le télescope OUEST, on a un foyer primaire F/3 pour le grand champs et un foyer Cassegrain F/12.5. Sur le télescope EST, on a également un foyer Cassegrain F/12.5, le foyer Pisco ( coudé pour le tavélographe ) F/12.5 et un foyer coudé fixe F/35. Tu veux dire qu'après les fraises tagada, il fait de la rétention de vidéos? Quel rapiat ce mec...

On va espérer une bonne saison Sauveur, pour des conditions pas top, elle est sympa!!!! Un C8 de compet Manu

tiens, regarde mon carnage avec DeepSkyStacker

Merci à tous, content qu'elles vous plaisent Le réducteur fait aussi office de correcteur de champ, histoire d'améliorer un peu les étoiles dans les coins C'est sûr que 600mm serait bien pour de petits objets comme le hibou, mais j'ai d'autres instruments qui devraient s'en charger ...

C'est une honte. L'ISS est un laboratoire scientifique crucial, primordial. Thomas Pesquet, par exemple, a fait de la science fondamentale et appliquée pendant 6 mois à bord. La preuve ? Le labo européen Columbus vient de fêter ses 10 ans en orbite sur l'ISS. 1785 expériences menées, 800 téraoctets de données récoltées, soit l'équivalent de 30 mètres d'empilage de DVD ! Donc l'ISS est un immense laboratoire scientifique, il faudrait des pages et des pages pour donner des exemples de ce qu'on a fait de fondamental là-haut. Sauvez l'ISS !

Si mes infos sont bonnes, nouvel essai ce soir vers 20h45, si la météo le permet. Comme avec l'essai du 6, 50% de risques d'explosion au décollage. Retransmission en direct prévue aussi. PS : si j'ai bien tout compris, ce coup-ci il s'agit d'expédier le Real dans l'espace.

Parce que 2 instruments mais 3 tubes : - binoscope 90 F5.5 Astromeccanica - Istar 100F12 Un assemblage encore inédit qu'il me tardait de tester. Le tout sur Giro II DX : Montage vers 5h30 ce matin pour une heure d'observation par -7°C environ, turbulence assez importante. Au menu : - Mars : trop basse sur l'horizon, quelques rares nuances sur la surface à 133x, - Jupiter : belle image à 75x, les bandes principales avec des pas mal de nuances, la GTR et satellites dont 2 très proches du disque. Comme une quiche que je suis je ne pense pas à tenter le Nag 11mm mais vu le résultat sur Mars tout à l'heure la turbulence n'aurait pas permis de faire mieux je pense, - les amas globulaires du secteur M80, M107, M12, M5, pas franchement spectaculaires à ce diamètre mais après 3 mois de disette on va pas faire la fine bouche ! - Saturne juste avant de plier les gaules, au ras de l'horizon, pour le clin d’œil... - pancakes maison à la bananes et aux petites de chocolat, ah non zut ça c'est pour le petit déj' à 7h00, rien à voir Bilan thermique : j'ai eu très froid aux mains malgré les gants de soie (trop fins) mais le reste ça va, la tenue d'hiver est efficace. Bilan pratique : le couple fonctionne bien, la complémentarité est intéressante, le binoscope fait "super-chercheur" et permet une belle vue d'ensemble pour les amas, la lunette avec son champ beaucoup plus serré et son optique très fine permet de "plonger" sur les objets et de les détailler. Par contre la Giro II DX souffre un peu à cause de la longueur de la lunette, alors qu'elle de sourcille pas avec la 150 et le M8 ACF.

Punaise l'ami, tu ouvres le grand bal planétaire annoncé cette année !!! chapô (punaise bis : fô que j'me bouge le cul....)

Salut Josmomoy , salut à tous j'étais exactement dans ta situation il y a 6 mois environ et j'ai eu un peu de chance en trouvant un dobson (Skywatcher) 200/1200 d'okaz pas trop loin de chez moi ce qui m'a permit de dégager un peu plus de budget pour des oculaires (achetés d'okaz également) J'ai aussi la chance d'avoir un beau ciel avec assez peu de pollution lumineuse mais souvent beaucoup de turbulences et je ne peut me servir de mes plus forts grossissements que très rarement , la plupart du temps , je me limite à un oculaire de 7mm , en dessous , ça reste trouble , la mise au point est impossible , ça bouge trop .... autant sur la lune un 4 ou 5 me sert un petit peu , c'est un peu trouble mais ça reste sympa , par contre , pour le ciel profond , c'est très rare qu'ils servent

Ben dis donc, ça commence bien Toute en douceur, on sent que les fins détails ne sont vraiment pas loin !

Bonjour a tous, C'est donc ma première image avec mon nouveau A7s (pas encore dé-filtré) et aussi ma première image posté sur Astrosurf Donc pour faire court, j'ai divorcer avec l'autoguidage les roues a filtres et tout le bordel car en nomade c'est vraiment contraignant d'avoir toujours des problèmes informatique etc... Un setup au plus simple, une Heq5, un 150/750 et un Sony a7s, des poses de 30 secondes (plus aucuns câbles a part celui de la raquette ) Pour un essai j'ai fait un grand classique, M42 en 1h30 au total. Il y a des défaut, comme la distance capteur correcteur qui n'est pas parfaite, il faut que je regarde de plus prés, sinon je trouve que le vignetage et plutôt contenu avec un correcteur en 2", je m'attendais a pire... La full et ici: https://www.astrobin.com/full/333211/B/?nc=user Et les détails ici: https://www.astrobin.com/333211/B/ En tous cas je me suis fait plaisir Merci de votre visite, Guillaume.

Belle prise !!

bravo tres réussi

bien joué sauveur et la tache rouge en prime ! bravo! polo

Je préfère quand M1 a ce coté vaporeux : et même en exagérant :

Beau commencement de saison Sauveur !

Chacun fait comme il l'entend bien sûr mais tu aurais dû à mes yeux commencer par là : internet c'est bien mais l'humain reste souvent mieux.

Sinon, je continue bravement à rassembler de la documentation sur l'événement...

Ben dis Polo, tu n'as pas ouvert la fenêtre à cause de ta bronchite? le double vitrage ça ne pardonne pas, mais pour la bronchite c'est mieux ... autrement ça doit faire plaisir de revoir la Lune ...

Ah surtout te gêne pas ! Encore deux-trois adeptes et on pourra créer un groupe Vi merci, j'ai toujours eu le regard attiré par l'espèce de cerf-volant que la constellation dessine (mais l'homme n'est pas un poète, il préfère y voir une ceinture et une épée) C'est finalement ce qui me demande le plus d'effort (c'est vous dire le niveau) : je me sers du Liveview à fort grossissement, mais ma monture est souple, elle vibre et l'image danse affreusement ! J'envisage sérieusement un nouveau bricolage, d'autant que je ne suis pas satisfait des anneaux de maintien du tube (Televue s'est loupé grave à leur sujet).