Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 28/02/2018 dans toutes les zones

  1. 13 points
    Salut, Encore une soirée sous la Lune, On commence par une mosaïque de 2 images avec le Canon 700D au foyer du Mak 150/1800 puis quelques petites images au foyer + barlow x2 +'ASi 120 couleur, Schickard Platon Petit Schröter Mare Imbrium Grand Schröter Enfin, je me suis attaqué à une grosse image au mak 150/1800, et la petite ASI 120 couleur au foyer, une mosaïque de 79 tuiles ( ! ) assemblées, ouf ça a marché et une version NB de cette image
  2. 8 points
    Salut les amis, dans des conditions très moyennes, j'ai fait une série de 25 sers sur 2 heures entre 22H25 à 0H25 local, l'espace temps entre les films étant de 4 à 5 minutes. Pas de barlow possible. T250 + ASI120MC au foyer. Traitements dans AS2 et Iris. Correction de la rotation de champ. Version à la taille d'acquisition : Il n'y a guère que la progression de l'ombre du promontoire de Laplace qui est intéressante, un p'tit zoom à 200% s'impose :
  3. 8 points
    Sur les deux dernières nuits avec une très belle lune. 9 heures de poses en Ha bin 1 et SII OIII bin2. L'image au 1/3 : [/IMG] La full est ici https://cdn.astrobin.com/thumbs/4G__SOlSzkH7_16536x16536_wmhqkGbg.jpg
  4. 7 points
    J'en rêvais depuis près de quarante ans... J'avais photographié Coma au C8 et au 103 aO à la fin des années 70, l'image était immontrable, mais on apercevait à la limite d'infimes tachouilles floues... Grâce à David Vernet et à l'équipe C2PU, j'ai pu réaliser ce rêve, malheureusement dans des conditions dégradées, le Nikon ne trouvant pas le foyer. On a raconté ça dans un autre fil... Bref, je vous la montre quand même malgré ses défauts, d'autant que c'est ma première image traitée avec Siril, DeepSkyStacker refusant mes images, les étoiles étant probablement trop floues... Amas Coma, Télescope de 1 m à F/3.3, Nikon D850, 120 poses de 30 secondes à 2000 ISO, pas de guidage Pas de flats, pas d'offsets, pas de darks, empilement Siril, niveaux avec Photoshop, je pense qu'on peut faire beaucoup plus joli, mais bon, j'avais envie de vous montrer une image en mode "touriste" avec un 1 mètre qui se balade quand même au delà de la 23 e magnitude ... Supertanche
  5. 6 points
    Salut à tous On continue à traiter la dernière moisson d'images de cette fin Février Cette fois ci je suis retourné encore sur un objet déjà fait avec mes précédents tubes, cette galaxie de la Girafe n'est pas sans rappeler M33 un peu plus inclinée, on distingue pas mal de régions HII dans les bras de cette spirale. Je n'ai pu faire que des Luminances avec le 320, les couleurs proviennent de la dernière version faite avec le T260 Côté résolution , on tourne entre 2.03"et 2,40" soit une moyenne au centre de l'image de 2.27" (CCDINSPECTOR), donc plutôt honnête pour un site de plaine. CTA 320 f/d 7.2 (Barlow ASA 1.8x) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 32 poses de 600 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : Couleurs : R 7x600sec, G 6x600sec, B 8x600 sec (binning 2x2) @+ Christian
  6. 6 points
    Sakaï sortie express. Je n'ai pas attendu que la Lune culmine. Il fait pas chaud et boulot demain donc turbulence ici et là, c'est très inégal Voici juste 2 régions réduites à 60 % de la taille d'origine Les monts Gruithuisen, Aristarque... Gassendi, Schickard, Schiller... Bonne nuit Glob
  7. 5 points
    Bonsoir les amis, Juste un petit souvenir du Quartier du 23 Février dernier. Toujours avec le Nikon D810, le zoom Sigma 120/300 et 2 doubleurs en série. Sur trépied Manfrotto. 39 poses au 50ème, essai ici à F/32 résultant pour minimiser les aberrations. Je le paie par une montée à 640iso et bien sûr du bruit. Traitement NX-D, AS2, Prism et DxO. Rien qui casse des briques, c'est juste pour le partage. Elle devrait plaire à Alain, avec le nord en haut! A bientôt. Simon
  8. 5 points
    Début de nuit du 26/ 02/18 vers 21H30 ,de la transparence mais un image qui grelotte au gré du vent et malgré la coupole :-) Gros plan sur Gassendi au meade 12" et l'ASI 1600mmc Gassendi est un grand cratère lunaire situé au nord de la mare lunaire Mare Humorum. La formation a été inondée par la lave durant la formation de la mare, de sorte que seul le bord et les multiples sommets restent visibles au-dessus de la surface. Le bord extérieur est érodé, bien qu'il conserve une forme globalement circulaire. Un cratère plus petit, nommé Gassendi A, recoupe le bord nord, et rejoint un soulèvement de mauvaise qualité sur la partie nord-ouest du terrain. La paire de cratère a l'apparence d'un anneau de diamant. Dans la partie sud du cratère se trouve une formation semi-circulaire de crêtes ; c'est aussi dans cette partie sud que se trouve le point le plus bas, à l'extrême sud du cratère. La hauteur du bord varie de 200 à 2 500 mètres de hauteur au-dessus de la surface, et le sol est vallonné et irrégulier. Il existe également un ensemble de rainures qui sillonnent le sol, nommées « Rimae Gassendi ». Gassendi fait partie des cratères à plancher fracturé (par des crêtes, fractures ou escarpements à peu près concentriques par rapport aux remparts du cratère, voire un réseau de failles) à la suite de mouvements tectoniques ou du volcanisme ou des deux phénomènes. Ce cratère a été envisagé par la NASA jusqu'en juin 1972 pour faire atterrir Apollo 17
  9. 5 points
    Y'a aussi une radioactivité 80 fois supérieure à celle du niveau de la mer, une pression atmosphérique de 6 mbar constituée à 96% de CO2 et une température moyenne de - 50°C dans le désert d'Atacama ? Bon dieu ! Il est costaud notre Serge pour supporter ça !
  10. 4 points
    Salut, Dimanche soir (25 février) : brrrrrr, fait froid, mais comment résister à l'appel de la Lune alors que les prévisionnistes météo garantissent un ciel dégagé. Bon, c'est pas le grand soir en termes de seeing, comme à son habitude le vent de nord-est apporte son lot de remous. Mais c'est "moins pire" que ce que je craignais, voire même c'est pas mal par instants. Et puis avec la Lune il y a toujours de quoi se faire plaisir. Je passe un long moment à butiner divers secteurs, j'hésite sur la région que je vais dessiner : Copernic et son environnement sont dantesques, superbes, la quantité de détails et de nuances qu'ils montrent est tout simplement énorme malgré les conditions a priori pas idéales. Du coup je me sens intimidé par la bête et je préfère aller voir ailleurs pour dégoter une cible bien plus modeste à croquer. J'ai hésité sur Eratosthène, mais c'est finalement Archimède que je choisis : les marbrures qui zèbrent son enceinte m'ont bien plu, j'adore passer du temps sur ce genre de "laminage" tout en nuances subtiles. On retrouve de ces éjectas (de quel cratère voisin ?) juste autour d'Archimède. Et puis les trois ou quatre rochers qui avoisinent Archimède donnent du piquant à l'image. T406 à 400X en bino. Environ 3h au télescope et 2h de finalisation. Après passage au scanner, sous PhotoFiltre je sélectionne au lasso les zones que je veux assombrir/éclaircir, vraiment pratique car si j'avais voulu le faire au crayon j'aurais dû tout reprendre pour rééquilibrer les niveaux de gris. Fred.
  11. 4 points
    Yoooo J'ai réussi à corriger mes 6 ou 7 images foireuses pour terminer la mosaique que j'ai tentée le 25 Vu le temps glacial et le vent, ça m'aurait déçu de ne pas arriver au bout. Il y a encore bien des défauts mais faudra faire avec c'est un gros morceau. Je l'ai reduite à 80% mais ça reste lourd. j'espère que JPC va pas me faire les gros yeux Pour le setup, c'est toujours Newton 192, tripleur de focale (F/D=15), filtre uv-ir cut, ASI 120MM
  12. 4 points
    Pour ceux qui s'intéressent au ciel profond et comprennent la langue anglo-saxonne, j'ai compilé la célèbrissime colonne du regretté Walter Scott Houston parue de 1946 à 1994 dans Sky&Telescope. Cet auteur m'a beaucoup inspiré lorsque j'ai découvert ce domaine de l'astronomie, par sa méthode et sa philosophie. Sa rubrique était chaque fois un régal à lire, se réinventant à chaque numéro. Je n'ai conservé que la page de couverture du magazine et les pages concernées par ces colonnes qui constituent une riche annale de ces objets lointains et faibles. On peut donc consulter aisément toutes les colonnes du mois de Janvier par exemple et trouver une belle brochette de cibles accessibles à cette période en principe. La résolution n'est pas terrible (Sky Publishing copyright oblige) mais suffisante pour la lecture à l'écran (pour les migraineux, elle doit être améliorable avec un petit traitement d'image améliorant la netteté). L'archive est ici et sera disponible pendant un petit trimestre (attention, 300Mo quand même) : https://drive.google.com/file/d/17K3vPSL8Z7iK87JnmaxypuAcziPy-1wi/view?usp=sharing Enjoy !
  13. 4 points
    C'est reparti pour les images couleurs de Lune mardi soir malgré le froid. Le seeing était bon et Gassendi magnifique en visuel vers 11h lc avec son sol tout craquelé. J'ai donc espéré des conditions similaires le lendemain matin pour tenter des captures de Jupiter, mais c'était plutôt moyen. Elle n'est pas non plus à la même hauteur que la Lune ! VMC330, ASI224mc, Barlow 2x. Jean-Yves
  14. 4 points
    Clairement. Entre une supertanche et une superfeignasse, on fait la paire... Donc au final tu peux être un très bon ambassadeur pour Siril : "Si Brunier y arrive, tout le monde peut y arriver" Je vais la reprendre celle-là
  15. 4 points
    C'est quoi cette remarque à la con?
  16. 4 points
    oui c'est assez commun surtout après des épisodes d'aurores intenses j'ai l'impression, j'en ai filmé en 2016 en même temps que des Iridium (et on en a revu il y a 2 semaines en 2ème partie de nuit) :
  17. 3 points
    Hors d'une soirée, voici des vidéos d'aurores boréales. Toutes les captures ont été faites avec un fisheye. La première aurore est suffisamment puissance que pour être filmée. Elle est assez lente et la vidéo est ici accélérée 25x pour couvrir 22 minutes. Ensuite, une phase de déclenchements successifs de sous-arcs auroraux prend le relais. La phase d'expansion suit dans la foulée. La durée réelle est de l'ordre de 6 minutes. La phase de déclenchements en soi est très courte. Tout se passe en environ 60 secondes, ensuite l'expansion prend le relais. La vidéo qui suit est en temps réel. Le temps de pose est de 1/4 de secondes, d'où l’aspect saccadé. Alexandre 2018-Feb-12 Norway, 69°N Sony A7s Samyang 12mm Fisheye.
  18. 3 points
    C'est habillé comme un astronaute qu'hier soir je suis sorti,mis le C11 en température (vite fait) pour observer de nouveau et faire 4 ou 5 images. Comme le 25 les conditions côté seeing étaient pas mal. Tout est pris au foyer avec la caméra zwo asi 120mm. Toujours un petit soucis de bruit que j'essaye d’atténuer avec un "denoise" dans registax et dans "resize" image je mets B-Spline au lieu de Lancroz mais je dois avoir un mauvais réglage avec la cam durant les acquisitions?
  19. 3 points
    Ha, j'ai été grillé à l'huile de tournesol !
  20. 3 points
    Voici la lunette installée (en réalité, simplement posée...) sur un pied-colonne acheté 15€ chez Emmaüs...
  21. 3 points
    Bonjour J'ai encore traité d'autres avis du 25 02 voici la suite! J'ai mis deux images avec la barlow, c'est tellement rare de la sortir! Actuellement le C11 est entrain de se mettre à température! J'ai envie d'observer malgré la "caillante" et de faire 2 ou 3 images!
  22. 3 points
    C'est glauque comme disait Mr Glloq à qui l'on demandait toujours : "Et vous épelez comment ?", et à qui l'on répondait ensuite (une fois la réponse donnée par l'intéressé) : "Et ça ne vous gène pas pour marcher ?".
  23. 3 points
    Un article dans Le Monde sur le sujet (pour les abonnés) : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/02/27/lumiere-sur-les-aurores-boreales-qui-battent-la-chamade_5263205_1650684.html et l'article dans Nature (un lien qui devrait marcher même pour les non-abonnés...) : http://www.nature.com/articles/nature25505.epdf?referrer_access_token=bdwWG23Ya7e9DzZ1fTuj4tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0O2LesZNg2uroHEdXIv1XMNsjaUc_yl3mWLhwRkyHeEv4zKCMP7vkZA4uGVNxtdcgxPyFM9axK1J_xwWHp7TC-nNKsNs_KVchhq01MAxfHLKiaQOqEzOsx1JnyEwvyJCQV9ViVe6XEgYa2Ft346SPXKM2vAHu8B--U0m0W06yyQb5gi5RhYpMIxcogT10Sgowg3aqwDtTm5ofhhT4oCvIB0XSiW8QU1plDFQSKG7LcpSA%3D%3D&tracking_referrer=ici.radio-canada.ca
  24. 3 points
    Il est la conséquence de ce qui m'a fait plier le matériel ce soir mais je suis content de l'avoir eu .
  25. 3 points
    Pfffffff.... ... de vrais gamins !!.. Et puis c'est pas le moment car depuis hier, j'ai quelques soucis avec mon ordi... ... et ça m'a un peu énervé !!!!!! : CUm5uQEWEAAqo-O.mp4CUm5uQEWEAAqo-O.mp4 Quant au forage, on apprend qu'il aurait dû déjà avoir été réalisé ce week-end dernier, mais malheureusement, en raison d'une liaison descendante insuffisamment relayée par Mars Odyssey, ils n'ont pas obtenu toutes les images nécessaires pour effectuer l'exercice en toute sécurité. Il semble qu'ils aient quelques problèmes avec l'orbiteur MRO, normalement dédié à cette mission pour les communications, et Mars Odyssey n'a pas les mêmes capacités sur ce plan, et il est plutôt en charge d'Opportunity Par ailleurs on a très peu d'images et pas d'informations précises sur les opérations en cours. Toutefois Phil Stooke a posté ces images qui peuvent signifier que le forage a été effectué le 27 février 2018 (sol 1977), mais c'est à confirmer :
  26. 2 points
    salut il est là, bien tentant ou pas pour l'astronomie? , merci http://www.cnetfrance.fr/news/sony-alpha-7-iii-un-nouvel-hybride-plein-format-prometteur-a-2300-39864742.htm
  27. 2 points
    Bonjour à tous, Je vous présente ma page youtube qui peut servir a tous, débutant comme amateur confirmé. Je vais traiter de l'astronomie général, du matériel, des techniques, des logiciel, de la photo etc... Enfin tout les sujets qui peuvent être intéressent et même pourquoi pas expliquer certaine astre et phénomène de l'astronomie ! Je n'ai pas encore énormément de vidéos mais je vais essayé de fournir un contenu de qualité (qui reste encore a peaufiner bien entendu ce n'est que le début) et régulier. Je posterai sur cet unique post mes vidéos pour qui voudra les regarder. N'hésitez pas a me donner des idées de choses qui vous intéresseraient que je garde de coté en attendant d'avoir le temps de réaliser un truc dessus ..... ouai j'ai eu l'idée de ça récemment car vu la météo pourrie fallait bien s'occuper !! donc voici la 1ère liste qui viendra s'étoffer au fur et à mesure: La chaine YOUTUBE: AstroNOTE Vidéos: Tuto Astro Général: L'échantillonnage en astronomie: L'échantillonnage mais qu'est ce que c'est et comment ça se calcul? réponse dans cette vidéo! TUTOS ASTRO LOGICIEL Tuto logiciel - DeepskyStacker: utilisation du logiciel Deepskystacker pour le prétraitement des images Tuto prétraitment Pixinsight: 1 ère d'une série de tuto sur Pixinsight - le prétraitement Découverte de l'autoguidage - Partie 3: Dernière vidéo sur l'autoguidage avec un exemple concret lors d'une soiré d'imagerie TUTOS ASTRO MATERIEL Mise en Station - EQMOD : Comment mettre en station sa monture avec EQMOD. Piloter son télescope par ordinateur - EQMOD : Comment connecter son télescope grâce à un ordinateur et EQMOD (monture Skywatcher - orion). Régler son viseur polaire : une vidéo sur comment régler son viseur polaire. Mise en station avec l'angle horaire - ancien et nouveau viseur polaire SW: Présentation de la mise en station avec l'angle horaire des nouveaux et ancien viseur polaire SW. Découverte de l'autoguidage - partie 1: petit résumé de comment faire de l'autoguidage, plutôt destiné a ceux qui ne savent pas comment se lancer et à ceux qui ne connaissent pas. Découverte de l'autoguidage - Partie 2: Partie 2 sur l'autoguidage, présentation de mon matériel, diviseur optique et chercheur, comment prérégler PHD2 et prism pour l'autoguidage. La Collimation par laser: Vous vous posez des questions sur le réglage des télescopes de type newton et dobson, la collimation par laser est expliqué ici ! La Collimation - Le Cheshire: un des moyen pour réaliser le réglage de son télescope est le cheschire, ici présentation de la collimation par cet outil! Le goto c'est Facil - tuto comment bien l'utiliser: l'utilisation et le réglage de la raquette Go-to pour une bonne utilisation Les Flats c'est facile: comment je réalise mes Flats .... oui c'est pas cher et ça marche! Comment choisir son matériel: petite présentation plutôt destiné aux débutant pour le choix de leur futur instrument Bien choisir son télescope Partie 2: petite présentation live de différents modèles lors de la nuit des étoiles 2018! Bien installer son matériel: comment installer son matériel! Présentation de mon matériel!: présentation complète d'un matériel d'astrophoto, mon matériel! Test objectif, Sigma 18-35 F1.8: Test de l'un des meilleur objectif pour les APSC ouvrant à 1.8 sur tout la plage focale Astrophoto - connaître son appareil photo avant tout: 1 èrevidé d'une série qui vous mènera vers l'astrophoto! LES VIDEOS SUR L'ASTRONOMIE Les éclipses de lune: à l'occasion de l'éclipse de lune du 27 juillet j'ai réaliser un petit vidéo pour expliquer le sujet! Certain autres vidéos, comme celle des DARK FLAT OFFSET, sont de qualité médiocre et je compte les changer ainsi que certaines autres et je ne les mettre pas sur ce poste en attendant de les refaire. Bon ciel à tous Guillaume
  28. 2 points
    T200 Newton F5 + barlow x3 Image du 25/02 à la faveur de la turbulence pas trop décourageante sur mon site @-6°C. Capture SharpCap Le promontoire Laplace en éclairage rasant était très sympa même à travers la caméra avec sa longue ombre portée #edit du 28/02/2018 Un plus classique A+ Raph
  29. 2 points
    bonjour après de grosse galère pour collimater un GSO RC 200 l'envie de tester malgré la lune était trop grande donc direction M81 ! pour la luminance le ciel était laiteux mais sans nuages ! ce qui je pense a bien bousiller la résolution ! pour la deuxième nuits la lune étant encore plus présente ( même pas peur ) je tente la couche HA + RGB bref pour un test ca me va ! vivement les nuits noirs et si possible sans nuages donc voila M81 44 x 600sec Luminance 24 x 300sec bin2 HA 18 x 600sec bin2 RGB soit 14h traitement DSS + CS7 Fred M81L+HA+RGB by LAMAGAT Frederic, sur Flickr Une petite V2 plus douce :-) M81L-HRGB-V2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr
  30. 2 points
    salut , deux vues d'hier soir, et en faisant le guet bonne journée aussi et alors, mes nuages noirs , ça fait pro? !!
  31. 2 points
    Super Valère ! Très chouette ton animation (comme d'hab )
  32. 2 points
    Eh oui, un grand classique, pris par un autre bout cette fois… Le désert d'Atacama est décidément un très haut lieu de l'astronomie…. : http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2018/02/27/l-espoir-de-trouver-la-vie-sur-mars-grace-au-desert-d-atacama_5262921_1650695.html
  33. 2 points
    belles images. J'aime surtout Gassendi Pour les trames, j'ai ça aussi et ça peut s'atténuer a posteriori. amusez vous avec le ctrl + ou ctrl - de votre navigateur Glob
  34. 2 points
    t'inquiète, avec ms on est habitués, il nous reproche déjà de ne pas utiliser des fonctions "du 21ème siècle" qui ne sont pas encore disponibles dans nos softs astro ! Sinon, c'est grave de ne jamais toucher au gamma à la pdv ? Faut consulter un toubib ?
  35. 2 points
    D'ailleurs la femme de Mr Glloq s'appelle Sabine.. On peut donc imaginer que Sabine épèle aussi..
  36. 2 points
  37. 2 points
    Petite V2 MAJ du post M81L-HRGB-V2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr
  38. 2 points
  39. 2 points
    Mais non, tu fais tout simplement "de la progression malgré toi" tel un Mr Joudain sélénophile ;))
  40. 2 points
  41. 2 points
    Puisse que rien ne peut sortir de rien , comment l'univers peut il sortir du néant ?...Et ils ont inventé mille fables et d'innombrables subterfuges pour éviter l'invraisemblable vérité : Dieu tire le monde de rien , c'est à dire de lui-même... Il nous est seulement permis de nous raccrocher ,dans le délire de la raison et dans le désespoir, à cette folle espérance : Dieu n'existe pas mais il n'est rien d'autre que rien, c'est à dire tout...avant même de régner sur notre tout à nous qui n'est qu'une parenthèse, un rêve, une illusion toute puissante. ...Il règne sur ce tout primordial dont l'autre nom est ce rien ou nous retournerons et que, dans notre folie nous appelons le néant. .. Je ne suis pas un lecteur habituel de Jean d'Ormesson ,mais son petit essai " Comme un chant d'espérance " , taquinant cosmologie, philosophie , irreverence, humour, et poésie, m' a ravi ! En définitive, la fin de l'univers, c'est peut-être trois fois rien? Mais ça fait tout pour nous, qui ne le saurons pourtant jamais! Partis de rien , nous n'arriverons donc nulle part, et ça n'aura pas de fin, parce que ça n'aura jamais débuté. ... Il est grand temps que j'éteigne la lumière moi. Bonne nuit à tous!
  42. 2 points
    Merci ! Valère: la partie basse a été plus touchée par la turbulence, mais Gassendi me semble bon. Une image avec un traitement plus fort:
  43. 2 points
    Oui ! Il suffit d'attendre que cela arrive ! Désolé... Je suis déjà loin...
  44. 1 point
    ... pour être honnête ! Il y a quelque chose qui ne va pas avec ma photographie lunaire de ce soir. Elle est complètement hors norme par rapport à mes deux précédents essais, sans que je puisse comprendre pourquoi. C'est frustrant... et ça montre à quel point je ne maîtrise pas mon matos ! Des images valant parfois mieux que des discours, je vous montre le soucis. D'abord, un rappel de mes modestes progrès lors des éditions précédentes : à droite, mon premier essai et à gauche, mon second. Ces images sont présentées à leur échelle "idéale", c'est-à-dire qu'elles montrent déjà tout ce qu'elles peuvent. Ce sont des réductions, mais vous n'en verriez pas davantage sur leurs versions à 100%. Perso, j'étais tout content d'avoir sorti le résultat de gauche, après celui de droite. Pour l'obtenir, j'avais particulièrement soigné la mise au point et empilé, de mémoire, une quinzaine d'images. Bref, je pensais être au taquet de la formule NP127+APN en mode photo (pas vidéo), sachant que tout le monde s'accorde à dire que face aux caméras planétaires modernes, ça ne vaut pas tripettes. Ce soir, j'ai remis le couvert. Avec une variante : j'ai ajouté le multiplicateur Pentax x1,4 acheté d'occasion la semaine dernière pour 7600 yens (58 euros). C'est la vieille version de l'époque Pentax FA, strictement manuelle. Rien à voir avec le multiplicateur 1,4 moderne, qui transmet tous les automatismes, autofocus inclus... L'idée, c'était juste d'augmenter la focale résultante en passant de 1320 (660 et barlow 2x) à un peu moins de deux mètres (1848mm). Je pensais que le gain en surface ne m'apporterait pas grand-chose, la turbulence augmentant exactement dans les mêmes proportions que les détails espérés. Je pensais également qu'en réduisant la quantité de lumière reçue par chaque photodiode d'un facteur 2, j'allais taquiner des vitesses ou des sensibilités peu compatibles avec l'obtention d'une image bien résolue. Je pensais enfin que les traitements d'images qui s'ensuivraient allaient s'avérer pénibles, voire impossibles : lorsque je cherche à empiler les photographies générés par le Pentax K1 (36 millions de pixels, tout de même), je suis obligé de les recadrer, afin d'en réduire le poids. Si je ne le fais pas, la bécane plante. En agrandissant la lune, je limite forcément le recadrage. Bref : c'était pour voir, comme on dit. Ah ben pute borgne, j'ai vu !! Voici l'image obtenue. Lunette NP127 + barlowx2 + multiplicateur x1,4 + filtre UV-IRcut + Pentax K1 à 800 ASA, poses unitaires de 1/400s. 86 images empilées, traitées sous Photoshop : Sur cette version également réduite, le gain ne saute pas à la gorge, mais on le perçoit déjà... Ma précédente lune, à 100%, ça donnait ce niveau de détails : Vous comprenez pourquoi je ne présentais pas la lune à cette échelle : on n'en voit pas plus que sur la version réduite au tiers, et c'est plus moche ! A quoi bon ? Ca m'allait bien, moi. Dans ma tête, cette qualité représentait ce qu'un APN pouvait faire, en quelques photos empilées, derrière une lunette de 127. Mais ce soir, c'est différent. Si je zoome dans ma dernière image, j'obtiens quelque chose qui n'a franchement plus rien à voir : on a l'impression que j'ai changé d'instrument ! Du coup, présenter l'image entière à 100% n'est plus ridicule (cliquez ici) ! En conclusion : l'explication Je ne pige pas : qu'est-ce qui s'est passé ? Ce n'est tout de même pas le multiplicateur x1,4 ? En photo classique, ce genre d'accessoire est plutôt décrié et souvent, il ne fait guère mieux - voire moins bien, s'il n'est optiquement pas bon - qu'un bête effet de zoom numérique, en post traitement. En sus, on perd de la lumière ! Alors quoi ? La turbulence ? J'avoue honteusement n'y avoir prêté aucune attention : je ne m'en préoccupe jamais, partant du principe que 1/ ça va m'inciter à moins sortir, c'est triste et 2/ ça va me mettre la pression sur le mode "oh mon dieu c'est pourri, je vais encore faire de la m..." quand l'astronomie, pour moi, c'est synonyme de plaisir et de sérénité... Reste la mise au point, mais... je n'y crois pas. J'ai opéré absolument comme la dernière fois : contrôle au Liveview à grossissement max, shoots en mode rafale. Une dernière chose, qui m'aura sans doute aidé : j'ai attendu que la lune soit très haute, au méridien. D'ordinaire, je ne m'arrête pas à ce genre de détail. M'enfin, les fois précédentes, elle n'était pas si basse... Si vous avez la bonne explication, je la prends. Parce que je n'en ai pas ! Et c'est ballot. J'aimerais bien transformer l'essai
  45. 1 point
    la bête est vivante, j ai toujours dit que ce promontoire avait une tête, et un œil regarde elle bouge!!!! bravo bruno
  46. 1 point
    Mouais, bof... je trouve l'article un peu léger quand même. On ne peut pas comparer la surface de Mars avec le désert d'Atacama uniquement sur la base des précipitations et de la sécheresse... Il y a aussi cet article qui rappelle quelques points capitaux : http://lemonde.fr/sciences/article/2017/07/06/le-sol-de-mars-tueur-de-bacteries_5156863_1650684.html J'ai l'impression, mais ce n'est peut-être qu'une impression, que l'article que tu proposes s'emballe un peu sur un sujet qui fait parler, mais en restant assez superficiel... Je pense qu'il y en a qui vont halluciner en lisant le titre de ce post, tellement c'est "un grand classique" comme tu dis, y compris sur AS
  47. 1 point
    Je sais pas si les videos vont fonctionner. j'ai pris des bouts de captures pour visualiser la turbu. Les gros coups de vent sont éliminés par recentrage d'images c'est peut-etre pas tres causant sur la lune qui a des contrastes élevés mosaique du 25 : image traitée et acquisition. On peut espérer bien mieux avec une turbu = 0 25022018_cut.mp4 mosaique du 27 : image traitée et acquisition. c'est déja bien dégradé 27022018_cut.mp4 Bien entendu, plus le diametre est grand, plus c'est sensible mais l'apport de lumière peut permettre de filtrer rouge ou de diminuer le temps d'expo Glob
  48. 1 point
    Justement, avant de lire ton texte Fred, j'ai trouvé admirable le rendu des ondulations (plis de terrain) dans l'arène d'Archimède et donc tu as bien fait de passer du temps à crayonner ces marbrures. Pour la suite, je suis comme le téléspectateur naïf des années 90 qui découvre qu'une grande partie du peloton est dopé. Moi, j'étais jusqu'à présent comme un gamin devant vos dessins planétaires, j'étais en extase et je pense toujours que vous êtes vertueux dans ce domaine. Est-ce donc nécessaire d'avoir recours aux outils virtuels quand on est vertueux ? Les imageurs d'à côté doivent bien se marrer en venant ici et lire les conseils de retouche d'image. Vous allez me rétorquer que vous ne touchez pas au dessin mais à son image et que ce que l'on présente à l'écran n'est pas un dessin mais une image de celui-ci. Alors Ok, il y a une rubrique qui s'appelle "galerie d'image" faite pour cela. Fred s'est expliqué sur un détail qu'il a retouché, c'est parfait mais Serge conseille d'aller beaucoup plus loin, non? Après, j'avais un 3ème héros que j'estime, Nicolas B. comment voit-il la chose de son côté ? J'expose juste un sentiment personnel. Oui, je suis peiné par çà mais n'impose rien à quiconque car je sais que vous y prenez du plaisir. Si vous pouviez juste me préciser la frontière entre dessin réalisé à l'oculaire puis retouché au crayon par la suite et l'image de ce même dessin à paraître sur un écran car je suis un peu paumé. Fabrice M.
  49. 1 point
    C'est juste un poil surex, mais moi, y m'épate ce mec, mais y m'épate Bonne journée, AG
  50. 1 point
    Bon, je vous montre ma toute première image "Siril", puisque DeepSkyStacker déclare forfait sur mes daubes. Amas Coma, télescope de 1 m de CPU à F/3.3, avec David Vernet. Les images sont floues car le correcteur a du être complètement déréglé pour que le Nikon D850 trouve le foyer... 120 pose de 30 secondes à 2000 ISO : une heure de pose. Pas de darks, pas de flats, ce sera pour le prochain test... En comparant l'image avec le SDSS, on se balade quand même au delà de la 23 eme magnitude. S