Classement

Hello la compagnie , N’ayant plus imagé la lune depuis fin 2016 avec la mega mosaique lunaire au C9, je suis très heureux de pouvoir ENFIN vous présenter les premières images lunaires prises avec le VMC260L. Les conditions de fin février n’étaient pas optimales avec ce vent glacial, mais au moins le ciel était dégagé . Au passage, je tiens à remercier Rémi d’Optique Unterlinden qui m’a gentiment laissé utiliser le banc optique lors de mon achat pour me « rassurer » sur l’optique. Après plus de 3 mois de tentatives ratées (où on se lève à 3h du matin quand la lune est haute quand le ciel est censé être dégagé et qu’on a du…brouillard non prévu), j’ai tout de même eu la chance que monsieur météo dans sa grande bonté m’autorise à le collimater un soir en janvier avant l’arrivée des nuages . J’ai passé un temps monstrueux à me réhabituer au traitement lunaire qui possède de nombreux écueils : trop de bruit par-ci, trop de de lissage par là, traitement trop fort « criard » ou au contraire« trop mou », remonter la dynamique qui va trop éclaircir les ombres, augmenter le contraste qui va cramer les bords des fins cratères bref, la liste est longue. Je pense avoir trouvé un compromis avec une petite orientation pour la finesse qui je l’espère vous plaira 😊 . SETUP : VMC260L + ASI178MM et filtres Astronomiks. Traitement : Autostakkert & Autopano & Astro image plus & Photoshop CS. Petite photo d’ambiance à -9°C pour commencer : 24.02.2018 : 2 rescapés de la soirée sur toute les vidéos prises Copernicus : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. Deslandres : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. 25.02.2018 : la meilleure soirée à mon sens mais vent toujours très présent Copernicus le lendemain : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. CLavius & Tycho : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. PLaton & golf des IRIS & Archimèdes : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. 26.02.2018 : tout est parti à la poubelle, inexploitable 27.02.2018 : conditions moins bonne que le 25 malgré le vent qui s’est enfin arrêté mais ça reste exploitable même si moins piqué. Gassendi : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. Kepler : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. Schiller & Tycho : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. Schroeter : merci de cliquer sur l'image pour voir la full. Amicalement PS : 2 mosaïques des pôles lunaires suivront bientôt .

Bonjour Ne quittons pas la constellation du Lynx qui recèle tellement de choses à explorer... ! Cette fois cap sur Abell 779, un amas de galaxies centrées sur la dominante et imposante elliptique Ngc 2832. Cet amas est relativement "pauvre", moins de 50 galaxies selon G. Abell. Ces vieux photons se sont fait piéger sur les photosites de ma CCD après un long voyage de 300 millions d'années. Une belle trotte quand même. Ngc 2832 est à magnitude 12.9 environ, son "halo" s'étend sur plus de 3' d'arc et englobe une autre elliptique toute proche, Ngc 2831. Ces 2 objets semblent fusionner, mais il reste un doute si l'on se référe aux valeurs de redshift qui les situent sur des plans différents, donc vus en perspective. Il en est de même pour Ngc 2830, la seconde voisine juste au dessus, elle est de classe lenticulaire. Noter les 2 extrémites de son plan galactique un peu vrillés qui témoignent d'un effet gravitationnel. Le reste du champ montre d'autres objets, certains de profil, avec des morphologie très effilées. J'aime bien le petit couple de mini galaxies en bas à droite qui semblent former un "coude" à 45°. On trouve également 3 quasars, loin en arrière plan à quelques milliards d'années lumières. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale et la fidèle Sbig ST10XME à -15°. J'ai posé 20 x 300 secondes à 0.5"/pix sous un seeing pré image de 1.8 à 2.0 " d'arc. Un peu de vent. Image acquise en banlieue Lilloise le 12/02/2018. Traitement Iris et PS CS2 Image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonsoir ! Voici le golfe des IRIS entre ses 2 promontoirs La place (à droite) et Héraclides à gauche). Une image lunaire du 26 février dernier dont les avis me semblaient plutôt moyens ! Seeing 5./10 ! Quelques détails interessants dans la full malgré les rebonds dans les parties contrastés . Meade 12" FD:20 - ASI 1600 mmc - AS2 Reg6- PSP La full : http://www.astrosurf.com/pixiel/lune2018-golfeIRIS.htm Une fine rainure est visible sur la full au pied du promontoire Laplace( à droite) ....elle existe bien ! :-) Robert

Hello Je suis enjoy car j'ai fait mieux qu'en 2017 avec mon Dob 12" A+ David Full resolution : https://www.astrobin.com/full/397814/0/?real=&mod= Mon snipe à mes débuts en 2017 en pose courte Edit 20200129 Merci merci Martin pour ta couleur qui arrache http://www.astrosurf.com/topic/117108-ngc-2903-en-lrvb/ https://www.astrobin.com/full/397814/D/?real=&mod=https://www.astrobin.com/full/397814/D/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/397814/E/?real=&mod=

Bonjour à tous, Fini les vacances avec des images au traitement rapide, cette galaxie mérite qu'on y passe du temps, je m'y suis remis à plusieurs fois avant d'obtenir quelque chose de présentable. Le problème c'est qu'au bout d'un moment on fini par se perdre dans l'image. On fait on défait on refait... J'ai pris les brutes couleurs de 2015 et aussi les luminances, en 2017 j'ai refait une série en luminance et un peu de Ha pour booster l'image mais pas trop... Pour la couleur j'ai utilisé le process PCC de PI mais j'ai mixé aussi l'image finale de 2015 pour la couleur uniquement qui a redonné un peu de chaleur à l'ensemble car j'avais une image un peu trop froid à mon gout. Je vous laisse juger du résultat. Bon ciel jérôme full:

Félicitations Jean François !! Depuis le temps que tu fait des super images le voila justement recompensé avec ce montage recemment poste sur le forum/ https://apod.nasa.gov/apod/ap180310.html

La cible est archi classique, mais il y avait deux premières pour moi : la première lumière de mon tout nouveau Canon 6D et mon premier traitement intégral avec Pixinsight Je n'ai pu que garder 15 poses de 2 min sur la trentaine que j'avais car la buée est arrivée sur l'objectif de la lunette, sans crier garde, mais j'ai en réserve une 60ène de poses d'1 min que je combinerai à l'occasion. Lunette Taka FS102 à F/6.4, Canon 6D Astrodon, 15 poses de 2 min à 3200 ISO, 10 darks, 30 offsets, 8 flats. Prétraitement avec IRIS et traitement avec Pixinsight. Soyez indulgents : je débute avec ce satané logiciel (puissant mais pas simple simple : on peut vite faire des conneries, notamment lorsqu'on passe l'image en mode non-linéaire). Notamment, j'ai un peu forcé sur la saturation des couleurs, mais j'en avait tellement peu avec mon ancien 1100D que je me rattrape.

Bonjour, Je vous présente NGC3184, une petite galaxie de 6.9'x6.8' située dans la grande ourse à 30 millions d'années-lumière. Magnitude apparente de 9.7 2 soirées compliquées avec pour la L seulement 17 poses de 5min en Bin1, un guidage un peu à la limite qui m'a donné un léger étalement d'1 pix...grrrr Et là 2eme soirée avec pas mal de vent et des nuages qui m'on obligé à stopper après seulement 8 poses de RGB. Du coup la LRGB fut difficile à réaliser mais bon je suis quand-même content d'avoir une image à montrer Je suis passé par Regim pour la correction de la couleur La dernière supernova date de 2016, on peut encore la voir même si elle est maintenant un peu faible. C9.25 à f10 (2350mm) + Eq6 kit rowan + CCD sigma1603ME + DO lodestar L: 17x5min (1h25') R : 8x150s bin2 V : 8x135s bin2 B : 8x210s bin2 Traitement iris + CS5 et guidage via PHD2 Assistance via maxpilot pour divers opérations EDIT 12-03 19h50' une nouvelle version avec entre autre plus de bleu, merci Christian le pro des galaxies

"J'ai encore le catalogue Perl de 1992 qui montre les deux séries" Christophe, du peux faire un scan et le poster, merci Et le H 50mm Perl royal est sur la liste? Du coup j'ai trouvé ça dans mes doc ;-) J'ai l'impression qu'il y a au minimum autant de focales disponible en 31,75mm qu'en 24,5mm, voir plus ;-) toujours en Perl Royal

UNE PETITE VEILLEE DU SAMEDI SOIR, LE 11 MARS 2018 Bonjour Voici une petite observation faite hier soir depuis l'Ile de La Réunion, en attendant en principe, une belle virée prochainement au volcan... Au programme, un amas globulaire, Messier 68. Il se situe dans la constellation de l'Hydre. Au T280, l'amas est déjà piqueté d'étoiles de partout. Il va sans aucun doute se métamorphoser à plus de 2000 mètres d'altitude. Le dessin a été effectué à l'aide du Nagler 17mm (164x) L'autre cible de la soirée fut une jolie petite nébuleuse planétaire qui, à son tour, devrait dévoiler quelques structures intéressantes sous des cieux plus purs. Les lumières de la commune en effet dégradent sensiblement la qualité du ciel même si ça reste gérable. Cette nébuleuse se nomme NGC4361. Elle est de magnitude 10,1. Son centre est marqué par la présence très prononcée de l'étoile centrale. Le filtre OIII permettra de distinguer des nuances dans la nébulosité sphérique l'entourant mais, comme chacun sait, l'OIII assombrit aussi considérablement l'objet et le ciel des bas ne suit pas en terme de qualité. Je verrai ça cette semaine si tout va bien côté météo. Enfin, bien que ce soit encore délicat en terme de turbulence, Jupiter aux alentours de 2H00 du matin monte suffisamment haut dans le ciel pour se laisser prendre en photo. Mais l'image avait bien du mal à se stabiliser. Bref, un premier bonjour adressé au roi du système solaire, mais il y aura du mieux sans aucun doute ! Beaucoup de mal à obtenir une image plus fine. Bon ciel à tous ! gildas

ah, ah, il me font bien marrer, heureusement il y en a quelques uns qui essaient de répondre au sujet. Bon, pour citer un humoriste local, Yves PUJOL : je rigole ... mais je le pense ! Salut Juste pour resituer un peu : lock042 est le contributeur principal de Siril si je ne me trompe pas (sur linux), et il a eu la délicatesse s'arracher les cheveux à le porter sous Windows. Je trouve un peu dommage de s'arrêter à cette bête saine gueguerre d'OS qui ne finira ni ici ni ailleurs. Les smileys tempèrent le trait d'humour, donc bon, du moment que ça reste constructif... Je vous laisse continuer sur les problèmes liés à .... Windows Gilles.

Bonjour, Question Sélène tu peux déjà t'essayer à l'astrophoto lunaire avec ta lunette de 70, je ne sais pas si au niveau monture c'est la version azimutale où équatoriale, dans le cas de cette dernière tu pourra faire le suivi en tournant les molettes. Exemple sur monture AZ2 avec une lulu de 60mm: Bon ciel étoilé & lunaire

Je n'y connais rien en Big Fucking Rocket naturellement - ni en spatial en général - mais permettez-moi de dubiter quelque peu... Qu'en disent les big fusées du forum qui connaissent bien les big fusées ? L'impatience me tenaille !

Très belle ambiance même si ça donne envie de faire une pétanque tous ces lampadaires boules !

Salut à toutes et à tous Les Sujet de JM à propos des anciens oculaires est passionnant... je vous propose de le compléter avec les barlows... Avec mes oculaires plössl Celestron, j'ai eus une barlow avec le même aspect alu satiné mais avec la légende : V DX barlow lens (31,75mm) multi coated et Japan (v) sur la jupe ça vous dit quelque choses ??

Bonjour à tous ! Voici l'étoile WR16, dans la nébuleuse de la Carène, entourée d'une magnifique bulle toute en relief... De notre côté, elle nous a fait penser à une balle de golf ! Vous en pensez quoi ? L'image est un montage HaRGB, histoire de faire ressortir toutes ces nébulosités en Ha... Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB et -27° pour le Narrowband Filtres RGB Astrodon, Ha 3 nm Astrodon Ha = 30 x 40 min R,G,B = 6 x 20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Tom APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

Bonjour à tous, Voici NGC2997 en LRVB, une belle galaxie spirale dans toute ca splendeur!! Nous, on adore la richesse des détails, et les petites galaxies lointaines en transparence au bord de la galaxie. Nous vous conseillons par exemple de regarder la galaxie en bas à gauche sur le bord de la grande galaxie... c'est juste "galaxiquement" magnifique. De mon coté, j'ai déjà du passer quelques heures rien qu'a la regarder:-). Le seing est toujours aussi bon, et la météo tout simplement à l'apposé de ce que nous avons vécu en France cette hiver. Je vous laisse contempler cette magnifique galaxie de l'Hémisphère sud! Un petit coucou à Raymond et Nadine qui nous accueillent les bras ouvert malgré toutes nos demandes d'interventions divers!! Merci!!! Les renseignements techniques Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 14h35mn. Chaque couche R,V et B en 1h05min. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 1.8 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.5 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue a filtre de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour ! Je voulais partager avec vous ma 1ère photo de Nébuleuse. La fameuse Nébuleuse d'Orion. ça m'a permis de faire un premier pas dans l'astrophotographie et je dois dire que c'est passionnant. Il y a tellement de choses à apprendre... C'est une integration de 60x30 seulement... J'ai eu quelques soucis de gel, de nuages, et de vent... Elle est pas mal bleue mais je la trouve jolie comme ça. Lunette Explore Scientific 102/714 APO A7sII HEQ5 J'ai documenté la manière dont je l'ai prise en photo, si ça peut faire écho a ce que vous vivez quand vous sortez, et vous soulager si un soir il ne fait pas beau je serait ravis de connaitre votre avis là dessus également. https://www.youtube.com/watch?v=LR9mQIuPwkU

Bonjour, un traitement soft entièrement sous PI pour cette rosette en SHO. La couche Ha date de l'an dernier, avec un petit souci d'alignement, et un petit crop du à une petite rotation du champ entre les deux années. 9h avec l'ASI1600 et le Skyvision MT250. Cliquez sur la petite pour avoir la full. Et un crop

hello, encore le traditionnel pèlerinage hivernal en Norvège à la mi-février, avec une météo super mais plein de nuits sans aurores...heureusement, les deux dernières nuits ont été magiques Ca m'a permis d'inaugurer le 7R III avec l'excellentissime Sigma 14mm 1,8 : concluant ! D'autres photos sur cette page : http://www.astrophoto.fr/aurores_feb2018_fr.html La dernière de la page présente un paysage brillant et un ciel bleu (cyan) : ce n'est pas la Lune ni un crépuscule, c'est l'aurore très brillante qui fait ce bleu ! Il y aura des vidéos temps réel de ces moments mais plus tard...on les a filmées avec deux 7S montés à 90° et équipés de fisheyes et d'enregistreurs 4K Shogun, ce qui permet d'avoir le ciel entier en 4K après fusion des vidéos : très bien pour un planétarium. Et on espère bien aboutir à des vidéos en 3D, car en fait il n'y a pas un mais deux couples de 7S placés à plusieurs km de distance. Le projet se fait à trois : Jean Mouette (IAP), Eric Hivon (IAP) et moi.

Salut, Deuxième post pour les conjonctions de la semaine. J'avais mis mon réveil ce matin à 6 h pour tenter d'imager la suite de la conjonction de la semaine, avec cette fois la Lune se rapprochant de Saturne. Coup de bol, un ciel bien dégagé. Par contre, du fait d'une flemmingite aigue, je suis resté chez moi, donc le premier plan est pas top pour le grand champ. Le matos : - Sony A7s avec Sony 28mm sur trépied pour le grand champ (pano de 5 images, avec filtre Nisi Natural Night) - Sony A7 avec Nikon 300mm + kenko x1,4 sur star adventurer, pour le rapprochement Lune-Saturne et la lune cendrée Cette fois ci le ciel était un peu plus sombre, alors sur le grand champ on devine très légèrement la VL et quelques Messiers ;-) (on va bien les spots lumineux aussi) J'ai également tenté une lune cendrée, le rendu est sympa, mais les étoiles et Saturne sont cramées. Les photos :

Extraordinaire et Bravo à votre équipe !

Elle est bien cette discussion, elle est bien….. Chui pas sûr qu'elle mène à une bonne définition du temps, mais à une bonne définition de la 1664, ça sans doute……

Merci beaucoup CATLUC., JC, deep impact, exaxe17, astrogatel, Dav78, M28, Daniel B, Phil.J, spaceju, jp-brahic, JB Gayet, Sauveur, polo0258, Raphael_OD, Kaptain et NONO35 pour vos retours très positifs, ça me fait vraiment plaisir, surtout vu le temps passé à tout "peaufiner", quel boulot, je ne le ferai pas chaque semaine . ValereL & Christian Arsidi : merci beaucoup pour vos commentaires . C'est vrai que je pratique l'astro de façon assez cyclique. J'essaye toujours cependant de faire en sorte que les personnes aient envie de cliquer sur le peu d'images que je poste. Vous allez rire mais en fait c'est bien du Wavelet, utilisé avec parcimonie après de nombreux essais pour privilégier la netteté/finesse, au prix d'une légère perte de contraste. Puis je termine avec une très légère accentuation sur photoshop pour la touche finale . C'est peut-être un chouilla foncé en effet, j'ai déjà tellement dû tout réhausser que j'ai peur de perdre tout l'équilibre si je continue glups . Thierry DEMANGE : ahah decathlon power !! Merci beaucoup! Gerard THERIN : merci beaucoup Gérard, je suis très content du "saut" comparé au C9, je sens un peu plus de netteté à fort grossissement. Par contre c'est pointu à collimater, les vis du secondaires sont très sensibles. Au plaisir de revoir tes images quand la turbu sera plus clémente avec toi . PierreJL : merci beaucoup . Yes Gérard a fortement contribué à le faire connaître, il a un excellent rapport diamètre/compacité/champ corrigé/plages propres sur RVB etc. Je suis justement en train de m'équiper en bino pour des balades lunaires en visuel pour terminer les soirées ! Pour l'instant la tête bino est en Croatie pour faire une version "supercharged" avec une ouverture de 24,5mm sur les prismes en entrée/sortie . la grenouille en plastoc : quel enthousiasme, ça fait très plaisir, un grand merci à toi et content que cela te plaise ! ALAING : merci beaucoup Alain. Ah la persévérance... maître mot en astrophoto avec la patience mais quel pieds quand ça paye enfin ! Sandra et Gilles : Hello Gilles, ah que de bons souvenirs au Champ du feu à se les cailler à 1000m ! Merci beaucoup pour ton passage et yes c'est peut-être légèrement sombre sur certaines. thclavel : merci beaucoup Thierry ! Pour info Thierry m'avait vendu en 2002 mon tout premier télescope...un mak intes 150mm payé avec l'argent des jobs d'été. A l'époque on me conseillait une lunette de 60 pour débuter. 900km nous séparaient et nous nous sommes retrouvés à mi chemin à Lyon dans un café avec mon père car Thierry tenait à le vendre à quelqu'un de soigneux et qui allait vraiment l'apprécier. Je n'ai jamais regretté merci encore! Quel piqué en planétaire ces maks russes, ça a étonné plus d'un Mewloniste convaincu !! Pour Mars je ne sais pas encore, je n'ai pas d'ADC et vu qu'elle sera très basse, à voir si le jeu en vaut la chandelle?

moi aussi j'arrive apres la bataille image fantastique,bien sur ....mais que de rèves derriere cette photos,si on laisse trainer notre imagination........ ça donne le vertige...... excellent, et merci du partage

Oui, c'est plus correct de le formuler ainsi. Ce qui renvoie à l'idée de mouvement. Nous sommes en mouvement dans le temps. Voir la remarque d'Alain. Je peux rester fixe dans l'espace en un point. Dans le temps, on est en mouvement. Pourquoi sommes nous en mouvement dans le temps ? L'irréversibilité n'est pas synonyme de changement. Il y a des tas de phénomènes réversibles mais qui pourtant évoluent dans le temps.

Oui, Alain, c'est vrai, ca va très bien, Conrad, pour nos hobbys un peu deviants... :D... Aussi voir à fouiller dans les poubelles chez moi, où on y trouve de temps à autre de vieux trucs électro-domestiques, et dépiauter la première Led IR qui me tombe sous la main... à+, Lambda

Car je peu avoir les CPC 1100 neuf dans le carton au prix du tube seul C11 sans monture. Ça me fait une belle différence et du coup rentre dans mon budget.

Les dernières versions de firecapture n'ont peut-être plus les pilotes pour les caméras un peu anciennes, peut-être tester avec des anciennes versions de firecapture ,comme la version 2.3 qui est encore disponible sur le site Je ne la vois pas dans la liste

Je crois me souvenir que la série Ultima de chez CELESTRON a été lancée en 1996. En tout état de cause, c'est avant 2005 année à laquelle CELESTRON a été "racheté" par un Taiwanais. A partir de 2005, me semble-t-il les oculaires CELESTRON ne sont plus fabriqués avec des optiques Made in Japan mais Made in Taiwan puis China ! Donc, ta Barlow Ultima a au moins 20 ans pour ce qui est de sa conception et au moins 13 ans pour ce qui est de sa fabrication => ancienne selon moi !

Oui Blacksky, c'est une 2X Merci Frankastro64.. Alors V pour Vixen donc.

j'ai remis l' image réduite à 30% qui n'avait pas été affichée !!! Désolé !

Et oui en effet ! Il faut savoir qu'il y a eu, selon ce que je sais, deux grandes familles Celestron Silver Top, à savoir : la famille Silver Top Circle V (pour Vixen) Made in Japan qui a comporté 3 générations d'oculaires suivant les focales : la 1ère génération : 10mm, 17, 26, 36, 45 + une Barlow X2 la 2ème génération : 7,5mm, 15 & 22mm la 3ème génération : 30 mm la famille Celestron Silver Ploss Made in Taiwan qui est moins bonne Il me reste un 26mm et un 7,5mm de la famille Silver Top CircleV : ce sont d'excellents cailloux comme indiqués dans la brochure ci-dessus. Une façon de différentier immédiatement les deux familles, la gravure des Circle V est en orange et pas celles des Silver Ploss Taiwan Bon ciel

Bien sûr présent, j'envoie le bulletin. Du samedi au lundi de Pentecôte avec le 508 + Lunt 60 + astrodessins. Xavier

Hé bé, je viens de voir la photo et visionné la vidéo ben . . . chapeau l'artiste La photo est très belle, et quelle vidéo passionnante . . . et quel courage pour monter tout le matos là haut et passer la nuit dans la neige Par contre, également, j'enlèverais la partie sur l'attentat qui crée un petit malaise au début. Je ne laisserais apparaitre que la passion et les splendeurs de notre ciel. Bonne journée, AG

"Connaissez vous cette série et quels sont les autres focales dispo ?" voilà pour toi Joseph ;-)

Un grand merci à tous, c'est sympa. Ca fait d'autant plus plaisir que j'ai traversé une période de doutes de quelques mois en me prenant la tête avec mon matos et les logiciels de traitement. Comme dit, j'ai une soixantaine de poses de plus en réserve (un peu courtes peut être), et je vais pouvoir encore améliorer tout ça. Oui, j'ai une lunette, mais les aigrettes, c'est quand même bien pour la mise au point. Et j'aime bien les aigrettes, donc j'ai pas enlevé le fil de nylon pour les prises de vue... Y'en a sur toutes les étoiles brillantes, pas que sur une seule (j'ai pas mis le champ en entier, car avec le capteur plein format, M51 était un peu trop rikiki à mon goût). Bons cieux à toutes et tous

Bonjour !... Désolé pour la "tartine" qui va suivre, mais je vais vous livrer en détails ma logique et mes calculs, ça vous permettra de me corriger si je me suis vautré quelque part, on est plus intelligents à plusieurs... Il y a peu j'aurai donné le même conseil que vous, mais le remplacement progressif de mes petites caméras, dotées de photosites plus petits (3 à 4µ) que les anciennes (5 à 9µ), m'a amené à re-réfléchir mes paramètres d'imagerie planétaire et solaire et à évoluer un peu (NB : j'ai aussi une SW 120ED sur HEQ5, pour le solaire) Si on prend les anciennes caméras à gros photosites, ou les ASI 120 ou 224 avec leurs photosites de 3.75µ, ou la 290 et ses 2.9µ et que l'on veut bien exploiter les possibilités d'un instrument dans chaque cas c'est théoriquement pas la même Barlow qu'il faudrait prendre. Au début on se prend pas trop la tête avec ça, surtout que dans les faits on module le grandissement en fonction de la luminosité de la planète et de la turbu; mais plus tard, quand on veut vraiment tirer le max de l'instrument les jours où la turbu nous fait un cadeau, ben c'est important d'être proche du théorique. > On considère en général, en haute résolution, que les plus fins détails donnés par l'objectif doivent être présents sur au moins 2 photosites pour être enregistrés, 3 c'est mieux et cette valeur est couramment utilisée. > La lunette de 120 ayant un pouvoir de résolution théorique de 1" d'arc (120/diamètre objectif, basé sur les étoiles doubles, en fait un peu variable en fonction de la forme et le contraste des détails), il faut donc un échantillonnage de 0,33"/photosite. > Au foyer de la L 120/900 1" d'arc fait environ 4,3µ. Çà se calcule facilement en considérant que l'objectif projette l'image du ciel sur une sphère de rayon égal à sa distance focale, ici 900 mm : l'image de la Lune (30' d'arc environ) y a un diamètre de ~7,8 mm (ça peut se vérifier par mesure sur une image de la Lune prise au foyer d'un instrument de focale connue sur un capteur de taille connue), en divisant 7,8 par 30' puis 60" on trouve la valeur d'une seconde d'arc au foyer, soit 4,3µ. > Au foyer, avec des photosites de 3,75µ (ASI 120 ou 224) l'échantillonnage serait de 3,75/4,3=0,9"/photosite, il faudrait donc grandir l'image de 3 x. > On pourrait en déduire qu'il faut bien une Barlow de 3x , ben non .... Parce qu'une Barlow indiquée "3x", c'est avec un oculaire. Ces derniers vont "chercher" le foyer-image dans le tube de la Barlow, près de sa sortie, alors que la caméra va choper le foyer-image à l'extérieur du tube, un peu après sa sortie. La barlow "travaille" avec un tirage un peu plus grand que celui pour lequel elle a été calculée et grandit donc un peu plus l'image (sauf si c'est une Powermate, celles-la gardent leur facteur de grandissement dans ce cas). Une Barlow "standard" 3x travaille en réalité vers 3,5x (sans conséquence sur la qualité d'image sur l'axe optique) avec les petites caméras. Je verrai donc mieux une 2x, qui travaillera vers 2,5x lorsque la turbu sera un peu gênante et qu'on pourra pousser vers 3x avec une courte bague allonge les bons jours. Vous me direz que si on sur-échantillonne un peu, en prenant une Barlow 3x qui travaillera vers 3,5x, c'est mieux pour enregistrer les fins détails ... Ben non là encore... Grandir l'image c'est abaisser sa luminosité en fonction du carré de la variation de grandissement, ça va donc vite, et il faut donc compenser ça soit par des durées d'exposition plus longues, on fige alors moins la turbu et on augmente le flou, soit mettre plus de gain ce qui dégrade la qualité d'image. Je vous laisse calculer quelle Barlow il faudrait si Eric choisit la 290..., je ramasse les copies dans ... le temps qu'il vous faudra ! A lire vos avis et critiques constructives.... MM

Si on doit voter moi je préfère les galaxies :-))

Ça ne change rien. Ce n'est pas parce qu'il y a un sens que cela implique qu'il y ait "écoulement". Le long de la dimension temps, les choses pourraient s'arranger de manière à traduire une augmentation d'entropie, mais ça n'explique pas pourquoi on se déplace dans le temps ! Si tu prends les équations de Maxwell de l'électromagnétisme, renverser le temps et l'espace dans les équations (symétrie PT) est équivalent à inverser la charge (symétrie C). Les équations de Maxwell sont invariantes CPT. Donc, d'une certaine manière, les antiparticules peuvent être vues comme des particules qui remontent le temps. Mais c'est plus à considérer comme un truc mathématique. Par ailleurs, au niveau quantique, chose que je n'ai pas dite plus haut, c'est qu'en réalité, les fluctuations quantiques portent en elles l'irréversibilité temporelle. Le vrai truc, c'est pourquoi le temps s'écoule plutôt que pas !

Bonjour Gérard, je dirais comme Quentin au sujet du dd, si c'est pour du CP même en poses courtes pas besoin de ssd ni de tant d'espace que ça. Le plus exigeant côté débit et espace disque c'est le lunaire ! Apès de toute façon, essayer avec ton pc actuel ne coûte rien

Jolie prise David, c'est déjà super cette galaxie.

La buée sur les oculaires, c'est une plaie. Ce qu'il faut éviter à tout prix c'est leur mise en température, dés que c'est froid, c'est mort. La solution que j'adopte depuis des années, une veste chaude avec pas mal de poches et 1 oculaire par poche. Quand un oculaire est utilisé longtemps, le remettre dans la poche pour le réchauffe. Attention à l'observation avec la capuche, éviter de parler quand on observe pour ne pas projeter trop d'air humide directe sur la lentille. Si on consulte une carte, on fait une pause ou autre, surtout bien enlever l'oculaire du PO et le remettre dans la poche. Attention, le mieux est d'utiliser une veste chaude dédiée pour ne pas avoir de débris/miettes et autres, faut que ça reste clean.

Je vais essayer de faire simple et vite beaucoup de chose à été dis. Ce qui est difficile c'est acheter le meilleur en fonction de son budget pour faire exactement ce qu'on veut sans se tromper ! Le plus polivalent pour le CP et le planétaire serait un Newton autour de 200, 250 mm vers f5 pour être pas trop haut pour le CP et pas trop bas pour le planétaire en ajoutant une Barlow 3 par exemple. La montre une eq6-r nikel car moteur par courroie. Cest mon avis après être passe par un C8 par une lunette de 102 et la un Newton de 200 F4 sur eq6. Si ça peu t'aider :Ma chaîne youtube Quelques tuto. Bon ciel

Pas bête !... MM

Moi c'est comme ca que je test les télécommandes quand on a un doute si elle fonctionne avec un telephone en mode video

Pas compliqué pour savoir Tu mets ta cam en mode capture et tu balades ta télécommande de télé devant en appuyant sur des boutons. Tu verras tout de suite si elle capte les IR ou pas Bonne soirée, AG