Classement

J'ai pu rajouter quelques heures de Ha avant-hier. Ha 28x600s et 10x30s bin 1 SII et OIII 10x 600s bin 2 RVB 3x8x300s bin 2 Une version au 1/3, la full est ici

Bonjour à tous, voilà une petite juju depuis mon balcon niçois cette nuit. le setup est le suivant: lunette skywatcher 80ED barlow celestron x3 ADC zwo camera datyson T7 Ça turbulait pas mal avec du vent mais après un mois sans sortir le matos j'avais envie de la tenter! traitement vite fait dans la foulée AS3 + registax bonne journée à tous je vais me coucher moi!

Bonjour, Après une longue période de disette météo... 4h debout ce matin, car le ciel était enfin pas mal ... j'ai pu ainsi immortaliser le rapprochement (qui s'éloigne ) de Mars avec La Lagune et la Trifide avec mon vieux tété de 135mm et en 36 poses de 1mn... je suis content du résultat car il y avait un brouillard bas juste sous la scène ... Je me suis rendu compte que le champ de mon 135mmm me permettait de cadrer aussi Saturne, mais avec seulement 13 poses de 1mn exploitables à cause de la montée du jour ... paradoxalement, la couleur de Mars est plus belle en moins de pose, car ça a moins saturé... Saturne et Mars ont en ce moment à peu près le même éclat ...

C'est juste pour participer, puisque le télescope a du être déréglé pour qu'on atteigne le foyer... Tant pis, mais ça donne une idée des possibilités de cet engin monstrueux... M 42, prise avec David Vernet avec le télescope Omicron de 1 m C2PU. Nikon D850, F/3.3, 1000 ISO, poses de 30 secondes, sauf le cœur, poses de 10 secondes. Mosaïque de 5 champs, 6 minutes de pose par champ... Montage réalisé par Fredogoto...

Bonjour à tous, J'ai pris mon courage à deux mains pour faire une addition de 18 images à partir de mes photos du 20 mars prises avec la FSQ 85 mm munie d'un doubleur TC-2001 et de mon Nikon D850. Donc addition sous Prim10 de 18 images et traitement par Vancittert (ça va plaire à Valère) et traitement final avec DxO 11! J'espère que ce croissant va vous plaire! Bonne journée Christian Cliquer sur ce lien pour voir l'image à 90% : http://www.image-heberg.fr/files/15219108132046118631.jpg Lien vers celle composée de 30 images : http://www.image-heberg.fr/files/15219109325086854.jpg

Bonjour à toutes et à tous , Nous y voilà ........ je vous l'avais bien dit qu'il prendrait un jour l'air du plateau mon beau miroir , bon .... c'est pas encore fait , mais c'est pour cause météo ici , là il à neigé un peu . Allez , on y va .... alors ; tube Newton ex-300 de voyage , modifier ...... 400 , ben oui , pour y mettre mon beau miroir de 400 Skyvision en Zerodur , bon ... ça pas été facile mais ça fonctionne un peu quand même , on va voir pour la suite . Je mets là les deux soirées , disons que c'est moyen vu les conditions pas super top quand même , c'est surtout pour voir si tout est ok . Caméra ASI290MM avec filtre R Astronomik , Barlow TVx3 pour le 22 et TV x3 + bague de 35 mm pour le 23 , capture avec Genika Astro , impasse sur la collimation faite de jour et pas top pour moi mais suffisante pour des essais . traitement AS!3 , R6 et PS E7 . Là désolé région sud , chais pas ......Luc t'es où ? , le 22/03/2018 19h18 TU . ******************************************************************************************************************************************** Bon , c'était un petit poil mieux le 23 mais transparence pas terrible et passage de nuages mais un peu moins turbulent . Endymion le 23/03 19h00 TU TV X3 + bague de 35 mm et les suivantes . Théophilus le 23/03 . Maurolycus le 23/03 . Atlas-Hercules . Janssen 19h55 TU . Michel

Hello, La nuit du 20 au 21 mars a été la première qui était observable depuis notre dernière sortie du 18 janvier où j'avais dessiné M53. La bise à beaucoup soufflé en journée mais s'est affaiblie au crépuscule, nous permettant de passer une soirée sympa. Elle a pourtant assez mal commencé: Ma EM11 a rendu l'âme. Il faudra que je la démonte pour voir d'où vient le souci. Le seeing était bon. Carlos a eu des poses avec une FWHM à 1.6", au 250 la tache d'airy était visible et stable. J'en ai donc profité pour dessiner un objet que j'ai plusieurs fois remis à plus tard: M82. Astronomicalement José

Voilà donc un premier essai à l'a7s "standard" sur le 711 à fd 3.5+paracorr. Les conditions étaient assez mauvaises, turbu assez présente mais surtout vent, par contre sqm autour de 21.8. Ne sachant pas trop ce que cela peut donner j'ai limité à des poses de 5 à 8" pour un total autour de 18 minutes. J'ai essayé de ""traiter"" avec Gimp qui ouvre dans sa dernière version les fichiers 16 et 32b. La brute sortie de DSS se trouve à l'adresse : https://www.sendspace.com/file/49kvq3

Bonsoir à tous, on revient avec une mosaique d'une belle région dans la Poupe allant de CG30 à RCW19 et RCW20. Nous avions déjà fait CG30 en LRGB seul, on a ajouté cette année un peu de Halpha et poussé avec la région voisine des belles nébuleuses à émission RCW19 et RCW20 Désolé pour ceux qui n'aiment pas le rouge Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB et -27° pour le Narrowband Filtres RGB Astrodon, Ha 3 nm Astrodon Ha = 15 x 40 min L = 24 x 20 min R,G,B = 6 x 20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

En voilà une fleur qui m'a donné du mal: un autoguidage qui toussait, le vent qui se levait et soufflait en rafales, cette belle nébuleuse qui penchait inexorablement vers les lueurs d'Aix en Provence, pas loin, et Marseille à peine plus loin. Je ferai mieux l'an prochain en m'y prenant plus tôt et en poussant un peu le temps de pose unitaire. M'enfin, j'ai pu la cueillir et l'offrir à quelqu'une qui m'est très chère. 50 poses de 1 min avec ma Taka FS102 à F/6.4, boitier Canon 6D Astrodon. Prétraitement avec IRIS et traitement avec Pixinsight. Ajustement final des niveaux avec Photoshop. J'aime pas trop tirer sur mes images, mais là, j'ai forcé un peu plus que de coutume pour tenter de faire ressortir la belle avec ces poses un peu courtes du fait de la pollution lumineuse. J'espère qu'elle vous plaira

Naufrage idolâtrique, c'est tout à fait ça Limite troll des fois... Avec certains, on peut sortir n'importe quel argument rationnel implacable, la raison est visiblement en veille prolongée chez eux De toute façon, c'est bien connu que l'enthousiasme débordant rend aveugle. Et il n'est pire aveugle que celui qui ne veut voir

Ca casse pas des briques mais vu la disette de ces derniers temps c'est mieux que rien. Canon 80D et 114/1000

J'ai possédé ça : Que j'ai été obligé de vendre pour raisons financières Mon plus grand regret !

8 dessins : 8056 à 8063 Dobson 508/1920 Le terrain des ballots de foin est encore trop embourbé. Mon acolyte Jcb est arrivé plus tôt et a obtenu l'autorisation de s'installer à l'entrée de la ferme du nord. Il est juste au sud-est de moi, qui m'installe près de l'étable avec quelques fils téléphoniques et électriques dans le champ de vision, mais qui ne gêneront pas pour mes observations. Je dîne avant et après l'exploration des galaxies de Persée dans Abell426, laquelle commence à 19h45. je suis venu exprès tôt pour avoir le temps de les observer. Observation 8056 : IC313 et 316. 201x. IC316 est faible et diffuse, IC313 est plus marquée, considérablement faible, et petite. Observation 8057 : Coeur d'Abell 426 autour de NGC1275. 201x, 138x. Le plus dur est de se repérer dans cette profusion de galaxies. Heureusement que la radiogalaxie maîtresse de l'amas, NGC1275, est plus brillante pour permettre de poser les jalons. Je la note assez faible, et elle est accompagnée de NGC1272 considérablement faible, des faibles NGC1273, NGC1274, NGC1277, NGC1278, PGC12448, des faibles à très faibles PGC12430 et IC1907, et de la très faible PGC12451. Observation 8058 : NGC1265. 201x. Elle n'est pas évidente car peu contrastée, très faible et très ténue, alors que son centre est bien plus marqué. Elle flotte excentrée dans l'amas accompagnée de PGC12293 vue VI1 = 100% du temps en vision décalée uniquement). Parmi les autres objets en retard de l'automne passé, se trouve une fameuse nébuleuse planétaire de Persée. Observation 8059 : M76. 276x, 201x, 402x, 85x. Elle réagit fortement en OIII, mais pas du tout en HBêta. Elle est déjà assez basse dans le ciel, j'ai tiré le créneau d'observation des constellations d'automne au max vu les 3 mois d'abstinence. Elle devient sombre à 402x, le grossissement top pour l'observer sera 276x. Elle montre une teinte bleuâtre ciel à 85x. En OIII les extensions en spires ressortent. Je dois la retenter plus haut et pas dans le halo de pollution de Paris, bref, l'inverse de maintenant! Le dessin est un mix avec et sans filtre OIII. Les vaches à côté s'excitent par moments dans leur étable. Jcb est parti siester à 23h. Il ne se relèvera qu'à l'aube! Je ne me rendrai compte de sa longue disparition qu'à l'arrivée des voiles, donc pas la peine d'aller le réveiller pour voir ce ciel bouché. La buée gênante arrive. Je finis le dîner lors d'une pause voiture à 23h. Je pointe une nébuleuse diffuse du Grand Chien, le Casque de Thor. Observation 8060 : NGC2359. 85x, 138x. Le ciel n'est pas bon si bas, je ne la vois pas sans filtre! Par contre une fois la tirette à filtres positionnée sur le OIII, la nébuleuse y répond bien, montrant sa forme de bulle avec des extensions dessinant partiellement un X. Le pourtour fin de la bulle est bien vu. Les extensions sont dures. Je note des zones plus sombres dans l'oval de cette bulle. La nébuleuse n'est pas vue en HBêta. Je vise alors un bien beau amas ouvert de la même constellation. Observation 8061 : NGC2360. 138x, 201x. Très riche, il en devient dur à dessiner, avec beaucoup d'étoiles de même magnitude, considérablement faibles. Les autres s'étagent entre considérablement brillantes et perceptibles. Cet amas reste bas dans le ciel. Un coup de barre suit l'effort de concentration pour dessiner cet amas, puis la buée embue le miroir secondaire et je me rends compte que ma batterie de chauffage est KO. Argh j'ai oublié de la recharger pendant cette période d'inactivité astro! Donc pas question d'utiliser le sèche-cheveux 12V. Je réussis à désembuer l'optique avec la chaleur de mes mains mais ça prend 10 minutes. Et c'est à ce moment qe se produit un passage de voiles à partir de 2h! Le ciel est vite voilé sauf la partie basse vers la tête du Dragon. Du coup j'y pointe 2 galaxies. Juste le temps de les dessiner et à 3h les voiles sont dessus. Observation 8062 : NGC6478. 201x. Très faible, elle est facile et allongée. Observation 8063 : NGC6515. 201x. Considérablement faible à faible au début, elle s'affadit ensuite car les voiles la grignotent, mais elle reste faiblement visible. La buée devient très gênante. J'arrête l'observation 10 minutes après à cause des voiles. Le miroir secondaire se réembue. Je m'octroie 2 cycles de sommeil d'attente dans l'auto, avec un lever entre les 2 à 4h45 pour constater que le ciel est encore voilé. Il sera finalement dégagé au second lever, mais c'est l'aube (6h30), et tout est givré et blanc sauf le miroir primaire (j'avais remis le capot de protection). Dommage que ces nuages aient tronqué cette nuit. Fait rare, voici quelques photos souvenir au smartphone : L'astrocamionnette de Jcb Démontage de mon 508, tout rentre dans la Dacia! Petit matin glacial et brumeux Meuh-meuhland (copyright Jcb) T'es qui toi? Ce furent 3 mois de vaches maigres pour l'astronomie mais ici les vaches sont grasses! Je repars vers 8h alors que le brouillard est arrivé et que nous avons un peu discuté avec la fermière juchée sur son tracteur, Jcb voulant acheter du lait. Jcb part dans la foulée.

Salut à tous Image de cette jolie spirale barrée de la Grande Ourse finalisée ce mois-ci. Par contre il m'a manqué un peu de poses en Luminance pour plus de signal, le fond de ciel recèle pas mal de petites galaxies aux alentours.... dommage CTA 320 f/d 7.2 (Barlow ASA 1.8x) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 40 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : Couleurs : R 4x600sec, G 4x600sec, B 6x600 sec (binning 2x2) @+ Christian

Bonjour à tous! JANUS Team est de retour avec la Nébuleuse de Crayon alias NGC2736. c'est une toute petite petite partie du Vela Supernova Remanant. C'est haut en couleur comme champ, surement un peu plus de saturation que d'habitude, mais on adore le résultat! Nous on accroche un maxi avec le vert pour l'OIII, le rouge pour le Halpha et enfin les étoiles bleus qui complètes un ensemble haut en couleur. Cette images à aussi notre record de seing depuis notre présence au Chili, car les images brutes les plus fines ont un seing de 1.0 sec d'arc, voir même très légèrement en dessous si on choisi bien les étoiles. Par avance, nous vous souhaitons une bonne balade! Les renseignements techniques: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 17h. Chaque couche R,V et B en 1h. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.0 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 1.8 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.5 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue a filtre de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour Une belle occasion hier soir de ce faire une petite balade lunaire avec la Konus Centaur 102 et l'hypercam 183c, barlow Meade X2 . Un petit tour du coté du lac des songes avec les cratères Poséidon, Hercule et Atlas. 450 images empilé avec AS3. Théofilus toujours avec 450 images et AS3.

Bonjour! Voici un petit portrait de Messier 106, assez large pour inclure la galaxie vue par la tranche NGC 4217 avec sa bande obscure bizarrement tordue (sans oublier plein de galaxies plus lointaines). Ce sont les premières galaxies que j'image avec ma petite Atik 460ex couleur. Je dois dire que c'est bien pratique de ne pas avoir à jongler avec tous les fichiers de trois ou quatre canaux séparés, même s'il y a un petit prix à payer au niveau de la profondeur et peut-être de la résolution. L'image a été prise avec mon réfracteur Astro-Physics Traveler travaillant à 500 mm de focale avec un réducteur, pour un échantillonnage d'1.86 seconde d'arc par pixel. Il manque les fameux filaments Ha qu'on voit sur les images très profondes, mais pour ça je crois que je vais reprendre la galaxie avec un autre instrument et une caméra monochrome. Bon visionnement! Daniel

OK.. j'ai enfin compris !!!! Toutes mes excuses.. Les amis, Il est temps d'installer dans nos maisons un grand portrait de Musk (sauveur de l'humanité et Superman moderne) entouré de deux gros cierges et parfumé d'encens ... Plus sérieusement, il est à redouter ici une fâcheuse tendance au "naufrage idolâtrique" ..

C'est que déjà, au delà de tous les énormes problèmes que pose ce "postulat" de colonisation/terraformation à la bombe H, je ne vois toujours pas ce que 20, 40, 100 ou.. un million de gens iraient foutre sur Mars ????.. Franchement, c'est ça le truc débile.. Pour y faire quoi ??.. Mourir de désespérance ???.. C'est quoi le but ensuite : Partir pour Pluton... ou autour de Proxima du Centaure ????.. Sans déconner.. C'est vraiment n'importe quoi.. J'en reviens toujours pas qu'avec tout ce qu'on sait aujourd'hui sur ces sujets Musk arrive encore à vendre ces salades "d'espèce interplanétaire", c'est proprement hallucinant et, quelque part, consternant.. Il faudrait simplement assimiler ce qu'écrit Friedman plus haut. Mars n'a d'intérêt que pour une démarche scientifique avec des missions robotiques et/ou humaines ponctuelles !.. POINT. Cette planète recèle un potentiel énorme et unique d'études en tous genres en planétologie, particulièrement en géologie, voire en biologie, potentiel qui serait anéanti en bonne part par une présence humaine massive.. Ceci dit je ne suis pas trop inquiet..

Moi j'ai réussi a le téléchargé j'ai joué avec siril et gimp bon t'a déjà vu mon résultat mais pas les copains

Bonjour à tous Ça faisait 4 mois que je n'avais pas pu sortir le matos à cause de cet hiver à oublier... Alors même s'il y avait du vent qui m'a fait jeter 1/3 de mes acquisitions, la tentation était trop grande de faire quelques images d'objets du ciel d'hiver, avant qu'il ne soit vraiment trop tard. Déjà, à cette époque c'est quand même limite de faire la Rosette et la nébuleuse de la Flamme. Mais bon, y avait de la frustration depuis de longs mois... Pour le matos, lunette Takahashi FS 152 à f/6 sur EM 200 (un peu juste, la lunette et tous ses accessoires photos, c'est près de 18 kg pour une charge de l'EM200 de 16 kg...). Canon 6D Astrodon, filtre EOSClip UHC . Pour la nébuleuse de la Flamme, 20 x 3 min à 2000 iso et 20 x 4 min pour la Rosette. Traitement Iris et finalisation sous Lightroom. Patrick

Bonjour, Cette fois cap sur le "tit Lion, cette constellation de "Printemps" qui renferme de nombreuses galaxies. C'est Ngc 3003 qui a retenu mon attention, elle se fait rare sur le sites astro photo amateur et c'était une bonne occasion pour faire sa connaissance. C'est une spirale barrée vue de profil, elle me semble bien perturbée cette galaxie, sa structure est complexe et asymétrique avec une spire qui part "de travers". Avec un peu d'imagination nous verrions un gros poisson, ou même une baleine, dotée d'une nageoire sur le dos et la tête pointée vers le bas de l'image... vous voyez ? Cette galaxie est éloignée de 70 à 80 millions d'AL, sa taille apparente est de 6' d'arc, donc rien de comparable avec les objets présentés sur mes précédents fils. Sa magnitude est de 11.6, elle est cependant assez difficile avec une luminosité surfacique de 14 environ. Bref nous sommes loin de la luminosité offerte par la Baleine des Chiens de Chasse. C'est une galaxie de type WR, traduisez "Wolf Rayet", une galaxie riche en étoiles massives et très chaudes (Type O) à durée de vie très courte et source importante d'emission de vent stellaire. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale & ST10XME 24 X 5 mn en luminance à 0.5"/pix. Ciel calme avec un seeing en pré image à 1.6" d'arc Date d'acquisition : soirée du 21/03/2018 en Région Lilloise, SQM 19.4 R et B en bin2, 30 mn par couche, Vert synthé via Iris Traitements Iris et PS CS2 Image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Pas de panique , je galéje!!! Il s'agit bien sûr d'un avion ! La planète Vénus est en bas à droite dans les arbres

Quelques images en retard de la semaine dernière lors d'un petit séjour dans la Drôme avec quelques astropotes... 2 nuits exploitables par température proches de 0°, forte humidité et passages nuageux, mais après un hiver de disette on ne fait pas les difficiles. Le T400 SV inaugurait son nouveau système Nexus, mais entre la mise au point de tout le setup et la prise de vue il fallait choisir .... priorité à l'image ça casse pas 5 pattes à un cheval mais on s'en contente avant d'espérer plus de possibilité ce printemps. On a passé quelques jours bien sympas quand même. Vivement la prochaine... 2 images du ciel d'hiver finissant, toujours en mode Altaz. Pour le fun M42 en 1 seule image brute de brute de 30s Bon week-end à toutes zé tous

Dans le livre de Bill Paolini, il y a ça comme photo de Clavé :

Quel dommage de ne pas pouvoir comprendre l'Anglais (parlé) parce que vous auriez réagi bien différemment, surtout avec la deuxième vidéo. Mais vous préférez vous cacher derrière des arguments plus ou moins poétiques, philosophes pédantesques! "Ignorance is bliss"

Et maintenant The Big one le Masuyama 80mm en coulant de 3" à 5 lentilles avec un AFOV de 52° qui pèse quand même 1,7kg ! Bon ciel à tous !

Sacré boulot Valère! Ça valait le coup de persévérer!

Salut Fred ! Quelle image ! Ca me change de m'amuser sur ton fichier, par rapport à mes m... Voilà ce que j'obtiens de mieux !

Voir une image en réduction (qui prend quand même une belle place sur l'écran) est plus sympa pour se faire une première idée. Ensuite, "si affinités", on va voir la full stockée quelque part qui effectivement prend plus de place mémoire. Ca me paraît pas mal comme ça. Quant au zoom dans l'image, pas sûr que cette fonctionnalité existe directement dans les images des forums (mais je me trompe peut-être). Claude

Je ne suis pas sûr de bien comprendre mais s'il s'agit de compenser la charge sur un PO, c'est donc pour combattre son jeu aussi faible soit-il. On constate effectivement sur les PO recevant une demi douzaine, voire plus, de roulements que ceux-ci ne se meuvent pas toujours parfaitement de concert. J'ai tenté pour ma part de contourner ces difficultés d'usinage (je ne souhaitait pas tomber dans la rectif. ) en utilisant une douille à billes. Le montage démonstrateur fut présenté aux ROS il y a deux ans. Il a depuis évolué notamment par l'emploi d'une douille à billes ouverte impliquant la gestion du jeu. Certes, ce n'est pas un produit disponible sur étagère. En sus, une telle précision impose un Cliclock ... En solaire, il faut rester cohérent : dépenser oui mais ne pas gâcher et demeurer coaxial, "un impératif". Je glope (1) la mécanique. Norma (1) verbe du premier groupe intimant le plaisir, le bonheur

Comme dit plus haut, si la 80 est jugée trop encombrante, ça va être difficile à remplacer. Et quitte à avoir moins de diamètre, autant s'offrir une bonne paire de jumelles, pour le plaisir de la contemplation des grands champs où presque tous les messieurs seront visibles, mais hélas pas détaillés. Avec une paires de canon stabilisées, tu t'affranchis aussi du trépied et de la monture, mais le grossissement reste limité à 15 fois. Et si ta femme trouve que c'est encore trop encombrant, dis-lui que tu acceptes de ne pas les prendre si elle fait aussi l'impasse sur sa trousse de toilette ( ça doit prendre au moins le même volume)

Achromat à formule non classique. Le porte-oculaire a été aménagé pour accueillir ce vieil oculaire 80° que MLudes a aussi remarqué bien meilleur que le Nagler 31 sur cet instrument. Bientôt installée à moins d'une dizaine de kilomètres du puit de Sancy, sur le versant sec :

Pour les lunettes "vintage" un autre poste pourrait être hyper intéressant ;-) Voici un set d'oculaires "vintage" ;-)

Mon tout dernier, un petit 40 mm !

Bonjour à tous, Lundi nous avons eu dans le nord du nord (Belgique) une nuit magnifique, alors même si il faut ce lever tôt le lendemain... On en profite un peu hein Je voulais depuis un moment faire M97 en gros plan, un classique mais que j'aime pour ces couleurs 2.000AL c'est vraiment proche par rapport aux objets que je fais habituellement alors pour donner un peu de distance j'ai fait une recherche sur les objets visible dans le champ. Je vous mets une version annotée avec quelques uns des nombreux objets visible dans le champ La vedette pour moi est le Quasar (QSO) situé à 8.2 milliards d'années-lumières , ces objets pourtant juste des points dans l'espace sont vraiment stupéfiants ! Matériel : C9.25XLT à F10, Eq6 kit rowan, CCD sigma 1603ME, DO et Lodestar. Logiciels : IRIS+CS5 Guidage : PHD1 avec des poses de 1sec (nuit très calme) FWHM : de 2.2 à 2.4 Temps de pose : L : 23x5min bin1 R : 12x150s bin2 V : 12x135s bin2 B : 12x210s bin2

Salut à tous. quelques unes de mes "réalisations"! De gauche à droite : un 260mm ouvert à 6. Fait avec un tube de SW 254 rallongé. un 400mm ouvert à 4,5 un 300mm ouvert à 5. Fait à partir d'un tube SW que j'ai scié pour en faire un transportable (2 photos) Attention, je tiens à signaler que je n'ai fabriqué aucune optique! J'en suis bien incapable.

Pour ma part, j'ai modifié mon ancien 300mm F4 nikon ED pour l'utiliser en lunette. ce qui en fait une 75mm de diamètre à F4 Mais je m'en sers plutôt en diurne pour l'observation des oiseaux avec un redresseur à 45° et après l'avoir utilisé avec un zoom baader pendant quelques temps je suis revenu au 17 hypérion pour avoir un meilleur champ. Je l'ai utilisé quelques fois en astro, mais avec le 250mm pas loin ou les jumelles stabilisées dans une chaise confortable, elle ne trouvait finalement pas trop sa place. Elle est monté sur un pied velbon avec rotule fluide et les graduations en hauteur et azimuth de cette tête m'ont permis d’attraper et suivre quelques fois l'ISS de jour (à l'aide de l'appli qui va bien). Les détails chez les voisins : https://www.webastro.net/forums/topic/130546-recyclage-nikon-300mm-en-petite-lunette/

Oui, je comprends mieux, vu la hauteur c'est trop bas, personnellement, je ne fais pas beaucoup de planetaire, mais en solaire, je cherche toujours à partir de 30°, tu auras des hauteurs bien meilleures, donc cela promet d être sympa as tu essayé avec 150 images seulement,? j utilise IRIS, et non plus registax, avant je capturais en AVI, mais parait il que SER est mieux? je ne sais pas si cela joue sur la qualité. De toutes les façons, si tu as de la turbu, personne ne peux lutter contre cela.Tu devais être à 18fps d après tes mesures. bruno

bravo pour cette belle jupiter ! polo

Ça fait une éternité que je ne l'ai pas pointée... La dernière fois c'était peut être bien au 250! Vu que notre 400 ne dort quasiment que l'été, vu nos conditions d'observation en région parisienne. Vivement la retraite !!! Ton dessin est doux et détaillé, bravo!

Superbe bravo pour cette Jupiter

Superbe. Cela change tout ce vert. Bravo et bonne continuation.

Bien joli fuseau, pile pour le printemps Bonne journée, AG

Oups….. N'aurais-tu pas oublié quelques majuscules ? ….. Je t'aide à reformuler : Avant de continuer vos jugements, bêtises, inepties, etc. envers Musk, vous devriez écouter Lui-Même exprimer Ses Idées sur le futur ! Si vous ne comprenez pas l'Anglais "JUST SHUT UP" parce que vous ne comprendrez pas Ses Vues et Ambitions. Vous n'aurez qu'une vue filtrée par la traduction qui sera loin de ce qu'IL est. De rien, avec plaisir.

Tu peux en mettre entre les découpages de mousse pas très loin de l'objectif et du correcteur arrière. Mais pas directement dans le logement de la lunette.