Classement

Bonjour à tous Je rajoute ma dernière grosse prise de cette fabuleuse soirée. Il s'agit d'une mosaïque de 10 images prises dans le secteur des Apennins (que j'ai rarement imagé en entier, en touts cas dans ces conditions là...). J'ai dû à contre coeur couper la vallée des Alpes car il me manquait un bout au niveau d'Eudoxe. Ca sera pour la prochaine lunaison ... Rappel matériel : SW254/1200 (F/D 18 par projection oculaire (ortho Genuine de 9 mm)), ASI120MM et filtre vert Baader. La mosa est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Bonjour à tous (tes) Pour en finir avec les dernières prises en stock, une petite série au foyer de la Skywatcher 120/1000 + Asi 120MC, édition Astraimage. Truc étrange que je ne m'explique pas, le croissant du 23 est un peu plus grand que les autres ! ...Je devais être davantage perché, ce soir là A bientôt les amis !

J'ai pu faire 6 heures de Ha bin 1 la nuit dernière. J'ai repris l'image de février et superposé cette couche Ha. J'ai essayé de pas trop la maquiller en rose. Un crop, la full et la couche à peine sèche de cette nuit. La full est sympa

Bonjour à tous , Il y a eu quelques moments de faible turbulence cette nuit là. Ciel clair ,Lune présente et une belle humidité ambiante . Matériel habituel utilisé: Mon fidèle SC 150 mm Célestron une barlow X2 un ADC ZWO une QHY5L2c Ce qui donne une focale de 4700mm et un échantillonnage de 0.16" /pixel (à cause du tirage occasionné par l' ADC) J'ai sélectionné ma meilleure video : -3 minutes à 50 fps Traitement AS!2 (35 % conservées) , Ondelettes R6 et finitions CS3 Laurent

Bonsoir à toutes et à tous , Voilà , voilà ..... nous y sommes .... c'est fait et c'est tant mieux ........... Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , filtres RGB Astronomik , ADC PA , caméra ASI290MM , capture et collimation avec Genika Astro , AS!3 et R6 , assemblage avec Winjupos . Jupiter en RVB bio .... du vrai , le 01/04 à 23h35 TU . échantillonnage 00.13 pix , F/D 11,64 . La petite planche RVB qui va avec , capture de 23h32 à 23h35 TU . Pareil , à 23h57 TU . Jupiter en IR 685 Baader à 23h10 TU , F/D 13,51 , 00.11 pix . Jupiter et Io RVB le 02/05 à 00h45 TU , ( Io traitement à part ) , F/D 14,38 , échan 00,10 pix . Michel

Bonjour, j'ai le plaisir de partager avec vous ce "petit" croissant lunaire du 19 avril en début de soirée qui s'avère assez "croustillant" malgré la faible hauteur Il ne s'agit que d'une seule prise avec la TS130 et l'ASI183mm (pas de mosaïque). Je vous recommande de visualiser l'images en full pour en profiter vraiment... sinon, tant pis pour vous lien direct vers l'image full : http://www.naturepixel.com/view/2018_04_19_1857_croissant_lune_ts130_1.6x_asi183_as3_cc_copyright.jpg lien direct vers l'image full : http://www.naturepixel.com/view/2018_04_19_1857_croissant_lune_ts130_1.6x_asi183_as3_cc_copyright.jpg Voilà pour ce petit croissant plutôt sympthique... enfin, me semble-t-il EDIT ************ EDIT ************ EDIT je vous propose une petite variante avec plus de "dégradés" entre le limbe et le terminateur lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_04_19_1857_croissant_lune_ts130_1.6x_asi183_as3_cc_tons_copyright.jpg Gérard

Bonjour, Ngc 4157 est située dans la Grande Ourse, à la limite des Chiens de Chasse. C'est typiquement une galaxie vue de profil très riche en zones poussiéreuses qui absorbent une grande partie de la lumière émise par la spirale. Eloignée de 40 millions d'AL, elle présente une dimension apparente de 7' d'arc pour une magnitude de 11.5, en revanche sa magnitude surfacique estimée à 14.0 est beaucoup plus faible. Elle mesure 110 000 AL, c'est donc l'équivalent de notre Voie Lactée. Elle n'est pas symétrique puisqu'une faible zone semble prolonger un peu ses spires dans la partie haute de l'image. A 0.5"/pix sous un ciel calme on obtient une bonne précision dans les détails. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focales & Sbig ST10XME, échantillonnage 0.5"/pix, seeing 1.6" darc. Région Lilloise 04/2018 22 x 5mn R et B bin2 30 mn/couche. Vert synthé Traitement Iris et PS CS2 Image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour la compagnie, de retour d'Ariège j'ai re tenté M83 au newton "maison" (optique et mécanique) 360 mm F/3.7 + paracorr 2 sur EOS 5DM2 à 800 iso. 30 poses de 90 sec / Monture AP 900 GTO. Traitement Iris, PI et CS6 Phil

Histoire de repartir sur des bases plus saines, voici une conférence au sujet de la célèbre machine d'Anticythère : http://www.iap.fr/vie_scientifique/seminaires/Seminaire_IAP/2018/videos/John_Seiradakis_2018-04-13_1100/index.html Il y a pas mal de choses intéressantes, notamment l'accord entre les connaissances de astronomes grecs de l'époque et ce qu'est capable de reproduire la machine, ainsi que les éléments qui permettent de dater le mécanisme et de situer le lieu pour lequel il a été fait. Même si le mécanisme ne fait "que" reproduire un savoir connu de l'époque et des calculs que l'on pouvait faire à la main, l'ingéniosité et la complexité du mécanisme restent impressionnantes, surtout qu'on ne lui connaît guère de précurseurs mis à part deux mentions antérieures assez imprécises de Cicéron qui semblent faire référence à un autre mécanisme. Avec un certain humour, l'orateur mentionne qu'il n'a pas trouvé de mention "made in China" dans les inscriptions déchiffrées, mais qu'il a déjà été interpelé à ce sujet.

Les Antennes et le Crabe violoniste Voilà presqu’un an que j’espérais faire les galaxies en interaction des Antennes. Comme l’objet est assez bas dans le ciel, il faut vraiment le capter au printemps avec un horizon dégagé. L’année dernière, le début du printemps avait été plutôt pourri et ma tentative au NAT, près de Tours, fut moyenne à cause des arbres qui ne me permirent pas d’avoir beaucoup de temps de poses. Bref… lors de la soirée du 14 avril dernier (voir CROA), je pus enfin pointer cet objet catalogué NGC 4038 et 4039, faisant partie du catalogue des ARP’s (Atlas of Peculiar Galaxies) sous le numéro 244, et portant le nom populaire des Antennes pour ces deux excroissances formées d’étoiles et de gaz (visibles sous les galaxies) qui ressemblent aux grandes antennes des coléoptères. Les noyaux des deux galaxies sont en train de fusionner depuis environ 900 millions d’années. Dans environ 400 millions d’années, les deux noyaux n’en formeront plus qu’un. Des simulations numériques laissent à penser que le résultat final sera une grosse galaxie elliptique. Les Antennes furent découvertes par William Herschell en 1785 et se situent à environ 45 millions d’années-lumière de nous vers la constellation du Corbeau. En haut au centre de l’image, on peut voir une autre galaxie particulière, cataloguée sous le numéro 22, mais aussi NGC 4027. N’ayant pas de nom populaire à ma connaissance, je l’appellerais le Crabe violoniste car elle a un bras surdimensionné, sûrement résultant d’une interaction passée avec une autre galaxie, et qui la fait un peu ressembler à ce crustacé terrestre dont l’une des pinces est disproportionnée. Elle se situe à environ 83 millions d’années-lumière de nous. Pour finir, à droite de l’image, on peut voir l’étoile 31 Crateris, une étoile binaire à éclipse, ayant aussi la désignation d’étoile variable TY Corvi. Ce nom de Crateris vient d’une ancienne constellation élargie « L’hydre et le cratère » dont John Flamsteed a numéroté les étoiles. Publié en 1712 mais non reconnu par les autres astronomes, elle s’est retrouvée dans la constellation du Corbeau après l’établissement des limites formelles en 1922. Photo prise le 14 avril 2018 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 41 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Re les amis, Aujourd'hui, journée flotte Alors j'ai repris le traitement de mes Jujus avec le filtre IR. C'est pas vraiment évident de bien faire ressortir toutes les nuances de l'image. Je sais qu'il existe un film traitant de la pratique des nuances de gris, mais je ne suis pas sûr d'y trouver mon bonheur Donc je repropose à votre sagacité et à vos critiques également mes 2 dernières images avec le filtre IR685 : Je trouve la définition moins bonne sur cette dernière, mais je vous la montre quand même. Et puis aussi, je les ai colorisées avec les images couleur prises au même moment : Et là, j'ai pas trop forcé sur la couleur Bonne soirée à vous, AG

Bonjour à tous, On ne les présente plus...NGC 4565 " l'aiguille" et l'œil noir ! Newton "maison" (optique et mécanique) 360 mm F/3.7 (ancien miroir de C.14 retaillé de F/1.9 sphérique à F/3.7 parabolique) + paracorr 2 sur EOS 5DM2 à 800 iso. Pour les deux images, 30 poses de 90 sec / Monture AP 900 GTO en hte Ariège à 1300 m. Traitement Iris, PI et CS6 Phil

FOCUS sur LES CAMÉRAS DU LANDER : L'atterrisseur InSight possède deux caméras d'ingénierie complémentaires qui aident au déploiement des instruments et à l'évitement des risques. Une des caméras est montée sur le bras; l'autre sur le devant de l'atterrisseur. • Caméra sur bras - Caméra de déploiement d'instrument • Caméra sur le corps de la sonde - Caméra de contexte de l'instrument Caméra sur le bras La caméra sur le bras s'appelle "'Instrument Deployment Camera" (IDC). Elle est similaire aux caméras de navigation Navcam embarquées sur les rovers Opportunity et Curiosity, avec une capacité de couleur complète ajoutée. Elle a un champ de vision de 45 degrés et offre une vue panoramique du terrain entourant le site d'atterrissage. Cette caméra va visualiser l'espace de travail en détail afin de prendre en charge la sélection des meilleurs endroits pour placer les instruments. Cette caméra prendra des images en couleur des instruments sur le pont de l'atterrisseur et une vue en 3D de la région autour de l'atterrisseur. Les informations reçues de la Navcam aident les ingénieurs et les scientifiques à guider le déploiement du sismomètre et de la sonde de flux de chaleur. Les scientifiques peuvent orienter la caméra dans n'importe quelle direction, ce qui permet de combiner les images en un panorama à 360 degrés des environs de l'atterrisseur. Caméra sur le corps de Lander L'autre caméra de l'atterrisseur, "Instrument Context Camera" (ICC), est montée juste en dessous du pont, sur le bord de l'atterrisseur faisant face à l'espace de travail, qui est la zone de terre à portée du bras. Le CCI a un champ de vision "fisheye" de 120 degrés. Elle fournira des vues grand angle de tout l'espace de travail. Comme la Navcam, elle est basée sur une caméra similaire qui équipe Opportunity et Curiosity. Elle est montée sous le bord du pont de l'atterrisseur et offre une vue complémentaire de la zone de déploiement de l'instrument. Les deux caméras ont un détecteur à dispositif à couplage de charge carré (CCD) de 1 024 pixels par 1 024 pixels. Si tout va bien, le 28 26 novembre 2018 InSight va atterrir sur la plaine d'Elysium (Elysium Planitia), une région située non loin du cratère Gale et à proximité de l'équateur, par 4° nord de latitude. La surface du site est, assez ancienne (datant de l'hespérien, soit entre 4 et 3,5 milliard d'années) Elle est surtout plate et peu caillouteuse, sans aucun relief ou pente escarpée. Source principale : https://mars.nasa.gov/insight/mission/lander/cameras/

La dernière au risque de gonfler tout le monde ... Lunette 204 mm F/8.8 (tube de construction perso) optimisée dans le vert + Barlow 3 x + filtre vert Atik Basler 1920-155 (200 imgs) sous AS3 + drizzle 1.5x + imPPG + CS6 Cliquez pour la full Phil

Bonjour les amis, Hier, mauvais temps avec de la flotte toute la journée, mais les météos promettaient une nuit calme et étoilée malgré quelques nuages d'altitude. Alors bon, réveil à 1h du mat et on y va ! D'autant plus que j'avais mon filtre IR685 tout neuf à tester. Donc, changement de programme. Toujours l'Intes M809 avec barlow Ultima 2x + ADC + caméra couleur DBK21AU618 Mais aussi le Celestron C8 avec barlow Televue 3x + caméra monochrome DMK21AU04. Naturlich, 2 ordis portables pour gérer tout ça et lancer les prises de vues simultanément Et exceptionnellement, la météo a tenu ses promesses. Pas terrible au début, mais fabuleux à l'approche du méridien Mes 2 meilleures images : A 2h36 TL : EDIT : nouvelle version retraitée ( comme moi ) Puis à 3h30 : EDIT : nouvelle version retraitée : mais je trouve pas une grosse différence Par contre, l'IR c'est pas de la tarte Déjà, on a moitié moins de lumière et avec mes dinosaures, j'ai dû me contenter de 15img/sec pendant 120 secondes. La première à 2h36 : Que j'ai tant bien que mal essayé de coloriser : Et la dernière à 3h30 : EDIT : j'ai viré cette dernière version colorisée car c'était vraiment une horreur ! Alors, pour vous remercier d'avoir subi tout ça, je vous ai fait la petite vidéo de 1h57 à 3h30 : EDIT : nouvelle anim sans l'artefact de sortie de Io : Mais bon, je pense qu'il va falloir améliorer ma technique avec les images IR Et là, je compte sur vous Bonne soirée, AG

Faux ! C'est dégueu les sucrettes…..

Et avec les sucrettes ça dit quoi votre histoire ?

Bonjour, Voici ma lunette Astro-Physics 160 : un bonheur pur cette lulu ! François

La planète Mars est de loin la plus visitée par nos sondes spatiales, à tel point que les missions sont maintenant spécialisées dans un domaine bien précis. MAVEN étudie l’atmosphère, Exomars TGO recherche les traces de méthane, MRO observe le sol en haute résolution. Dans le cadre du programme DISCOVERY de la NASA (budget moyen), InSight (INterior exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) va entreprendre l’exploration des entrailles de Mars. Le lancement est prévu pour samedi 13h05 (heure française) depuis Vandenberg en Californie par une fusée Atlas V (voir fil de VNA1) Son arrivée sur la planète rouge est pour le 26 novembre prochain sur Elysium Planitia 3 instruments scientifiques sont à bord : - SEIS (sismomètre) - HP3 (capteur de flux de chaleur) - RISE (Rotation and Interior Structure Experiment) - 2 caméras La mission était prévue pour la fenêtre de 2016 mais l’instrument le plus important, le sismomètre SEIS, construit par la France, n’était pas prêt. Aucun instrument de ce type n’a jamais fonctionné sur Mars : celui des sondes Viking n’a enregistré… que le vent ! Une autre tentative (déjà française) était à bord de la mission soviétique Mars 96 : échec, la fusée échoue au décollage. Un autre projet, NETLANDER (3 stations déployées en différents endroits) fut abandonné. Les deux instruments SEIS et HP3 seront délicatement déposés sur le sol grâce à un bras télécommandé… Lien Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/InSight (en français, très fourni) Lien sur la mission : https://mars.nasa.gov/insight/ Lien vers le CNES : https://spacegate.cnes.fr/fr/bientot-un-drapeau-francais-sur-mars Je recommande aussi le dernier n° de L’Astronomie (mai) avec 25 pages consacrées à la mission (participation de Francis Rocard et Philippe Lognonné, concepteur de SEIS) ; Le dernier n° de La Recherche (mai) qui consacre 22 pages à la planète rouge.

Salut C'est le seul membre du catalogue Messier qui n'ait toujours pas été identifié avec certitude. La petite histoire d'M102!!! https://fr.wikipedia.org/wiki/M102 On est au moins certain que c'est NGC 5866, également appelée galaxie du Fuseau, une galaxie assez brillante de type lenticulaire ou spiral située dans la constellation du Dragon. La réflexion en haut à droite est causée par l'étoile de sixième grandeur dont parlait Méchain!!! Qui est en faite SAO 29393! La voici avec un temps de pose un peu indécent. AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 30 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. LRVB=60-15-15-15 minutes . En bin 1x1. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

Bonsoir, Apres avoir reparé ma monture, d'avoir attendu une opportunité pour que le ciel soit enfin clair et à peu prés stable, j'ai pu me focaliser sur une cible qui me tenait à cœur: M87. Je voulais utiliser une focale importante pour avoir un échantillonnage assez petit et ainsi de détailler le jet qui est expulsé du trou noir central de cette galaxie elliptique. De vivre à coté d'un monstre pareil cela doit être un poil tendu! J'ai utilisé un télescope newton OO de 300mm F4, une barlow de 2,5x et ma petite ASI224mc. Il y a eu 3 séries de captures étalés le 20, 23 et 24 avril. Après avoir fais une sélection sévère j'ai gardé que 17000 brutes de 1s , soit presque 5h. Le traitement à été effectué avec Siril, le meilleur logiciel pour le ciel rapide en tout cas! rapide et précis. Merci Cyril! Les etoiles et les petites galaxies ont un peu morflées , c'est normal . une version sur traité pour voir les correspondance avec une image du VL: A+ Stephane

Bonjour à tous, Voici ma dernière image de "la semaine sans nuages", ou plutôt la première car elle date du dimanche 15/04. La transparence n'était pas au mieux, avec quelques passages de cirrus, mais la nuit était assez calme, et c'est finalement ce qui compte le plus pour l'imagerie, que ce soit en planétaire ou en ciel profond... Il y a 9x5mn de chaque couche couleur en bin 2 et 43x5m de luminance en bin 1, fwhm sur l'empilement de 2,1" Newton 253/1472 et atik one 6, traitement Iris et PSCS2 Nathanaël Voici un crop à 100% de la galaxie, cliquez dessus pour la voir dans son champ d'étoiles

Bonjour à tous, Petite reprise solaire en douceur avec le test d'une nouvelle configuration Ca K pour la TOA 150. Cette fois-ci, j'ai ajouté un filtre Astronomik bleu de 50 mm en position interne qui joue le rôle d'ERF. Il n'a pas l'air de chauffer. Je vais probablement passer à un filtre de 50 nm FWHM car le flux passant passant reste encore important. On s'en rend compte quand on met la main derrière. C'est là que l'on voit qu'il y plus d'énergie dans les photons bleus que dans les rouges ;-) J'ai fait un test d'abord avec la Basler 1920 qui donne un échantillonnage de 0.24 arsec/pixel (soit environ X2.4 le pouvoir séparateur). Je suis ensuite passé à la l'ASI 290 qui donne un échantillonnage de 0.24 arsec/pixel (soit environ X2.8 le pouvoir séparateur), ce qui convient assez bien. On voit mieux la granulation (en inverse par rapport à la lumière visible) et le pont de lumière dans la tache. Ça fait quand même du bien d'avoir le retour du beau temps ..

Bonsoir à tous Toujours avec mon procédé de colorisation un peu barbare, qui montre ici ses limites, voici une M82 très fluo mais que j'aime bien quand même ! La définition est assez bonne et la sensibilité aussi ; je détecte toutes les plus faibles étoiles du catalogue Gaia de la zone ( jusqu'à magnitude 21 ) sans trop de doute. Le fond constellé de galaxies est très sympa Toujours les étoiles qui se barrent un peu en cacahuète à certains endroits... l'accentuation que j'utilise ne laisse absolument rien passer. 150/750 skywatcher sur NEQ5 , qhy290M refroidie à -20°c, 5500x2s soit un peu plus de 3h de luminance. Ciel voilé avec passages de cirrus par moments, turbu moyenne à bonne. Image finale à 140% de la taille d'acquisition soit 0.57"/pixel La full, cliquable Et un petit crop : Bons cieux ! Romain

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/insight-mission-insight-cartes-ultraprecises-bruits-mars-faites-france-71071/ Sur le site de Futura Sciences, un article décrit l’extrême difficulté du déploiement des instrument SEIS et HP3 à la surface de Mars, qui pourrait prendre des semaines… Extrait : «　…Pour aider la Nasa à choisir le meilleur emplacement possible pour l'instrument, l'ISAE-Supaéro, en charge du modèle de l'instrument, a réalisé « des cartes de performances et de bruit de chaque point autour du lander. Elles recensent tous les bruits susceptibles de perturber les mesures de l'instrument et prennent en compte toutes les caractéristiques connues de l'environnement martien ». Elles seront mises à jour si la configuration d'InSight après son atterrissage le nécessite, en fonction de la pente et de la géométrie particulière du site d'atterrissage. « Dans l'idéal, on souhaiterait un site d'atterrissage plat et morne, sans cailloux ! » Pour Raphaël Garcia, professeur à l'ISAE-Supaéro, sismologue et co-investigateur de la mission, « il sera ainsi plus facile de discerner et détecter des séismes martiens, dont la magnitude attendue est de l'ordre de 3,5 à 4,5 du bruit du fond ». Notez qu'on estime qu'un ou deux tremblements se produisent chaque année sur Mars avec une magnitude de plus de 5,5 mais plus de quarante avec une magnitude supérieure à 4. Quant au choix du site d’atterrissage d'InSight, pour Naomi Murdoch, chercheur à l'ISAE-Supaéro, « il n'a pas été simple et nous avons dû tenir compte de nombreux paramètres » qui expliquent le choix de la plaine d'Elysium, un endroit très peu risqué pour atterrir. Première contrainte, l'utilisation de panneaux solaires impose « d'atterrir dans une bande de ltitude réduite autour de l'équateur pour avoir suffisamment de lumière du soleil ». À cela, s'ajoute que la faible densité de l'atmosphère martienne impose à toutes les missions martiennes d'atterrir à très faibles altitudes pour avoir suffisamment de temps pour freiner leur descente. InSight n'échappe pas à cette règle. Enfin, troisième contrainte, la Nasa veut poser InSight sur un « terrain avec au moins cinq mètres de régolithe » pour utiliser un capteur de flux de chaleur HP3, fourni par le DLR (l'agence spatiale allemande) dont le but est de s'enfoncer jusqu'à cinq mètres de profondeur de façon à acquérir des profils de température à différentes hauteurs, afin de « mesurer le flux de chaleur qui monte de l'intérieur de la planète, une contrainte importante pour déterminer la structure interne de la planète ». Quant au déploiement du bras pour poser l'instrument, ce ne sera pas une partie de plaisir. « C'est la première fois qu'un instrument est déployé par un bras robotique sur une autre planète. » La manœuvre est « prévue pour durer plusieurs semaines », souligne David Mimoun. Les ingénieurs, qui piloteront ce bras, le feront de façon très progressive. À chaque étape du processus, les mouvements du bras seront suivis de l'acquisition de plusieurs clichés de façon à comprendre la situation, et à mettre à jour le modèle numérique de l'environnement, utilisé pour simuler en temps réel tous les aspects du déploiement. Tous les paramètres physiques (température, courants électriques, premières mesures de l'instrument...) seront analysés par l'équipe instrument avant d'autoriser l'étape suivante. Quant à la calibration du sismomètre, elle « prendra également du temps »

Bon, ben quatre fois bravo Bonne soirée, AG

Salut Mais le retour de la lune, moche, presque en direct, c'est beau? bon ciel pour vous

Bonjour à tous Merci à mes nombreux et vaillant supporters Pierre , " PAF ! La claque ! " ...bon j'espère qu'elle t' as pas fait trop mal " J'aime beaucoup la bio : très naturelle et douce. " .... hummmmm attention ! ! je crois que j'ai des problèmes avec le " vrai bio " hein Valère ! Christophe , je fais du vrai " bio " et ils me font des misères maintenant , c'est un comble ! ! JC , Gérard , " c'est effectivement un peu mieux " si c'est par rapport à celles que j'ai déjà postées en RVB , oui ..... nettement astrocris , " On en redemande. " ça , je voudrais bien , mais ...... encore en vrai " bio " , pourquoi pas JP , on attends plus que toi maintenant , entre autres ...... ça devrait bien le faire avec tes supers tromblons , le FFC 350 et le Newton 450 nan ? Valère .......! ! ! , Pffffffffffffffff j'y crois pas ! ! , le revoilà ! ! .......... j'vais m'le le faire l'ami Valère les gars , attends ...... j'reviens ce soir Michel

Bonsoir à tous, toujours le 20/04 au réfracteur de 204 mm F/8.8+ Barlow 3x + filtre vert Atik 200 images sous AS3 en mode drizzle 1.5x, imPPG et CS6. Incroyable cette lunette A afficher en pleine taille... Phil

Faux, la dissolution du sucre est endothermique, plus rapide que le refroidissement de l'interface air-café. On peut obtenir deux courbes de température du mélange différente. La vitesse de dissolution est donc plus rapide et la baisse de température aussi en versant le café chaud sur le sucre et (évacuation vers les bords du mélange intermédiaire sucre+café). Comme tu ne vas pas attendre des plombes avant de boire ton café, la température à l'instant d'ingérer le café sera différente. Enfin bref, tout ça pour dire que la description physique de l'état de la transition n'est pas le même. ... un peu chipotage il faut admettre. De toute façon chaud, froid, peu importe, c'est criminel de rajouter du sucre dans un bon café.

Je rajoute le Press kit (67 pages) bourré d'infos : http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/presskit/20180404_mars_insight_launch_presskit.pdf L'ellipse est valable si le lancement a bien lieu le 5 mai :

Merci à vous ! Allez, cadeau, une dernière image ... Humboldt sur le limbe. Il y a de nombreuses failles à l'intérieur de ses murailles. Marc

Fichtre, j’allais oublier ! Cette aventure comporte une innovation : pour la 1ère fois une mission interplanétaire sera accompagnée de 2 CubSat, MarCO A & MarCO B, des nano-satellites de 13.5 kg qui serviront de relais de telecom entre INSIGHT et la Terre durant la phase d’atterrissage Lien Wiki (en français) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Cube_One Extrait : «　…Les deux satellite MarCO sont lancés avec InSight en mai 2018 depuis la base de lancement de Vandenberg par une fusée Atlas V 401. Les deux nanosatellites sont fixés à la base de l'étage supérieur Centaur (coté moteur et donc à l'opposé de la coiffe recouvrant InSight). Après extinction de l'étage et une fois la sonde spatiale InSight libérée, l'étage Centaur effectue une rotation de 180° et libère le premier MarCO puis après une deuxième rotation libère le deuxième nano-satellite. Les deux satellites débutent alors leur transit vers Mars de manière autonome. Des corrections de trajectoire sont effectuées au début de cette phase de la mission à l'aide du système de propulsion pour garantir un passage à la distance souhaitée de Mars. Les deux satellites ne disposent pas de capacité de mise en orbite. Arrivés à proximité de Mars vers fin novembre 2018, ils assurent à titre expérimental le rôle de relais entre InSight et la Terre durant la descente vers le sol martien de la sonde spatiale. Ils transmettront en temps réel vers la Terre les télémesures envoyées par InSight reflétant son fonctionnement durant cette phase cruciale de sa mission. Le transfert des données sera assurée en parallèle par l'orbiteur martien MRO mais avec un différé de quelques heures découlant de la position non favorable de ce satellite. Durant les quelques minutes de la descente, les satellites devront orienter leurs deux antennes déployables simultanément vers Mars et la Terre pour jouer le rôle de relais. Les batteries prendront le relais des panneaux solaires car ceux ci ne pourront pas être tournés vers le Soleil durant cette phase de la mission. Les nano-satellites doivent par la suite poursuivre leur orbite autour du Soleil…　»

Merci à tous ... Claude> En effet, c'était LE créneau à ne pas rater visiblement. jp brahic> j'essaie de rester doux, tout en conservant les détails ... et c'est pas facile. Du coup je passe beaucoup de temps au traitement ! william> c'est vrai, j'ai toujours la boite en alu avec mon image dessus (lune en monochrome). guy03> C'est un peu mon cas aussi, né avec le programme apollo, j'envie les rares qui ont posé le pied ou seulement fait le tour ! Quelle aventure. Allez j'ai presque terminé de produire quelques images du 26 cette fois. C'est clairement un peu moins bon ! Platon : La vallée des alpes, mais la lunaison n'était pas tellement favorable. Gassendi, qui malheureusement subi les outrages de la turbulence déjà ! Marc

Si c'était une question, à 50s: https://cnes.fr/fr/media/insight-ecouter-battre-le-coeur-de-mars ou à 4:28 ici: intéressant tout ça.

Merci Sauveur, William et Polo pour votre passage et content que cette image vous plaise, j'en profite pour en rajouter une autre de 46 images issue d'un autre traitement! Image mise également en début de post. Bonne soirée Christian Cliquez sur ce lien pour voir l'image à 85%: http://www.image-heberg.fr/files/15252765941772010565.jpg

Ma dernière lunette de 60mm, légère, et optiquement très bonne.

Non, le concept d'émergence résume le concept de : "le tout est plus que la somme de ses parties". Il existe en physique de nombreux problèmes où quand tu connais les propriétés d'un système à l'échelle moléculaire, par exemple, tu peux facilement extrapoler les propriétés à l'échelle macroscopique par différentes techniques, la description des interactions entre les constituants à l'échelle atomique et moléculaire pouvant se réduire à une analyse statistique. A l'inverse, tu as également de nombreux problèmes où le système global présente des propriétés inattendues qui n'apparaissent justement qu'en considérant le système dans sa globalité, les propriétés émergentes résultant de l'interaction d'un suffisamment grand nombre d'entités élémentaires, mais ne pouvant généralement pas se réduire à une simple analyse statistique. Il peut s'en suivre alors une grande complexité du problème qui peut nécessiter des traitements algorithmiques numériques pour traiter toutes les interactions entre entités constitutives. Mais cela ne veut pas dire que l'on ne comprend pas ce qui se passe. Dans le genre, un atome d'or, ou une nanoparticule d'or constituée de moins d'une dizaine d'atomes d'or n'est pas de l'or (au sens métal à l'échelle macroscopique). Les propriétés de l'or métallique n’apparaissent qu'au delà de quelques dizaines d'atomes d'or formant la nanoparticule. Les propriétés de l'or "métal", ne se réduisent pas à celle de l'atome d'or. Mais on sait l'expliquer et retrouver les propriétés de l'or à partir d'une description à l'échelle atomique. Il existe un autre cas de figure, où la complexité de la modélisation des interactions des constituants élémentaires est tellement abominable qu'elle n'est techniquement pas atteignable. Dans ce cas, on va partir d'autres considérations théoriques (symétries du système à l'échelle macroscopique par exemple, conservation de l'énergie, etc...) pour construire une théorie du système global sans se soucier de ce qui se passe à l'échelle microscopique. Les équations de Navier-Stokes de la mécanique des fluides constituent est une telle théorie. En revanche, personne n'a été encore en mesure de retrouver les équations de Navier-Stokes à partir d'une description atomique de la matière : C'est techniquement abominable ! Le vivant est une propriété émergente... certains se demandent si la gravitation ne pourrait pas être une propriété émergente (au contraire des autres interactions fondamentales), et enfin, certains se demandent si le temps ne pourrait pas être également une propriété émergente.

Et parce qu'on fait des efforts, aussi

Bravo Alain pour cette chouette série dont le saut qualitatif est incontestable

J'ai une 314L+ et une asi 178 Il n'y a pas photo, si je compare les temps de pose pour une image identique, l'Atik doit être 3 a 4 fois plus sensible. L'Atik me surprend a chaque utilisation. La recherche d'un objet faible autre que planétaire, pas question avec la CMOS. Bien sur on peut accumuler les poses courtes, mais comment aligner des images ou rien ne ressort ? Pour ma part, en dehors du planétaire, c'est peu utilisable (ou pas) Si on a les deux, on garde la 178 sur l'étagère ! Ce n'est que mon point de vue !

J'ai cliqué sur le lien pour la voir à 85% et ensuite j'ai zoomé au maxi de mon écran ,pas moyen de trouver un défaut ,ça reste parfait ,c'est gênant parce que je sais plus quel adjectif utiliser pour dire toute mon admiration ! Christian c'est parfait . Cordialement . pe.ce

Belle image bravo JC

Bonsoir à toutes et tous, Après une inscription assez récente sur le forum et plusieurs hésitations, je me lance dans la présentation de ma dernière image. Pour ce faire, j'ai utilisé un vieux Celestron 8 orange de 1982, nettoyé, recollimaté, associé à une caméra Skynyx 2-0 + une barlow Takahashi 2X et du tirage avec filtre orange + IRB. Le pré-traitement a été effectué sous AS2 puis traitement sous IRIS. J'ai composité 1200 images sur un AVI de 6000. La turbulence était loin d'être modérée mais plus calme que d'habitude dans le ciel du Sud (Gard) et la vallée du Rhône. J'espère qu'elle vous plaira sachant que tout commentaire sera le bienvenu. A bientôt, Cyrille

Bonsoir, Bravo, j'ai bien envie de tenter ça si c'est encore possible. Olivier

C'est splendide, on dirait des dessins...

Petite mais mignonne Juju !

Bien mignonne cette Juju et sa petite famille Bonne soirée, AG

C'est une construction personnelle. Optique D&G, tube G. Neuman, pièces usinées Norma ... Pour l'heure je fabrique une monture pour la prochaine rencontre solaire mais ce n'est pas gagné. Amicalement. Norma