Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 05/23/18 in all areas

  1. 9 points
    Bonjour, Le ciel c'est un peu calmé hier soir, même si on est loin du top seeing... Une petite animation de 20 images, réduites(50%) et interpolées (c'est pas bien, mais là ça passe) et couleur d'acquisition Le mois de mai c'est le mois astro de 2018 ici, 11 jours consécutifs ! sur Jupiter, beau ciel mais très turbulent malheureusement. Un très bon mois avec 17 jours de ciel clair sur 23... Arno T250 barlow tvX3 adc Raf asi224mc IR-cut Ser de 2min version couleur Version 100% (prendre un bon mètre entre l'écran et votre œil , mais la compression gif est moche... je passe par registax et virtualbub. existe t-il d'autres freew plus qualitatif ? j'ai déjà CS2 mais c'est fastidieux. Merci d'avance version couleur Pour la vue stéréoscopique
  2. 7 points
    Quelques photos de l'orage d'hier;) Avec un bel impact ascendant sur la tour. Pris simultanément avec 2 boitiers. 1 2 3 J'ajoute aussi quelques trucs pris dans la semaine;) 4 La lune jouant à cache cache sous la tour 5 6 Une vue d'un coucher de lune 7 Soleil couchant 8 Coucher de soleil sous l'arche de la défense;) 9 10 Voili;) https://www.flickr.com/photos/bertrandkulik/
  3. 5 points
    5 semaines sur Abell 2151! Bien sûr pas 5 semaines de poses : 5 semaines d'attente d'une météo favorable pour finir les couleurs. Mais là vu le programme de cette semaine, je jette l'éponge, je renonce, je dépose les armes, je capitule .......... je fait donc avec les 4 rvb bien pourris que j'avais commencé à acquérir (énormes passages de nuages). Pour masquer la misère j'ai inséré le fond de ciel de la luminance dans les rvb, pour tenter de n'avoir que le signal rvb des étoiles et galaxies. Au final cela donne une image peu colorée, avec des étoiles monochromes, mais tout de même un peu mieux que la luminance seule. la version full de 4 MO à visiter en mode "balade": http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/hercule/ABELL_2151_full.jpg l'image réduite pour affichage dans le Forum : jean claude .
  4. 5 points
    Bonjour, Petite sortie en week-end dans l'hérault qui a permis une session astro entre les vignes pas loin du bassin de Thau. Focale bien adaptée de la FS60 pour ce champ, sur la star adventurer avec le Sony a7s défiltré et un filtre UHC Astronomik clippé. 65 poses de 30 secondes à 3200iso. Traitement sous Pixinsight et Lightroom. Bonne journée Olivier
  5. 5 points
    Bonsoir à toutes et à tous , Petite session la nuit du 20-21 , conditions plutôt sympa cette fois et prolongation pour tirer le portrait à la " belle aux anneaux " Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , ADC PA , caméra ASI290 MM et filtres RGB Astronomik pour Jupiter et ASI224MC pour Saturne , capture et collimation avec Genika Astro , Winjupos pour les RGB , AS!3 et R6 . Jupiter le 20/05 à 23h14 TU , caméra ASI290MM et filtres RGB Astronomik , F/D 13,7 , échan 00.11 pix , du bio ………. du vrai , rien que du bio , et c' est pas fini , j'ai encore 8 jeux à traiter pour faire une petite anim si...si …. les images sont à la taille de capture . Jupiter à 23h25 TU et toujours du vrai bio , pas du machin bricolé là , nan…nan La petite planche RGB qui va avec de 23h22 à 23h26 TU . Bon ….. ben …. pour l ' animation …et ben ça c'est pas bien passez mon affaire , juste les 5 premières de 23h11 à 23h53 TU le 20/05 , et encore j'ai mis la 4 et la 5e pour le fun , bon et ben ça sera mieux la suivante , qui sait ****************************************************************************************************************************************** Saturne le 21/05 /2018 . Saturne le 21/05 à 02h26 TU , caméra ASI224MC . ADC PA . Et comme les conditions paraissaient " stables " à 02h30 TU , une petite série de Saturne RVB avec l'ASI224MC et ADC PA . Saturne le 21/05 à 01h46 TU , caméra ASI290MM avec filtre IR685 , pas d'ADC . Michel
  6. 5 points
    bonjour à tous ! belle soirée prometteuse hier soir ! après la lune , je me suis tourné vers jupiter , le ciel était bleu laiteux , très prometteur et il s'est couvert au fur et à mesure que jupiter montait dans le ciel ! ah oui, j'ai cru que la navette allait faire son premier passage devant la grosse et à quelques degrés près ..... c'est raté , pas de bol ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc ! à 22h18loc ! et la version drizzle réduite à 70% : polo
  7. 4 points
    Bonjour tout le monde, Voici ci-dessous quelques photos réalisées la nuit du 19 au 20 Mai. J’en avais marre du seeing pourri à Nantes, j’ai donc tenté d’aller voir ailleurs… Je suis allé poser mon télescope à Noirmoutier… face à la mer en me disant que je pourrais peut être bénéficier de flux « laminaire » donc de conditions plus optimales MAIS non… pas mieux qu’a Nantes. Conditions semblables à ma dernière sortie. Turbulence moyenne, haute fréquence avec quelques (trop) brefs bon passage. Je vous mets tout de même une version couleur en plus des images infrarouges. A voir sur l'IR de 22h31UT : - Dans l’hémisphère sud Oval BA au méridien central suivi d’une formation sombre dans la STB (Bande tempérée sud), - Juste en dessous, deux petits ovals (anticyclones S2-AWOs) blancs précédents en longitude Oval BA. A suivre de prêt, ils risquent de fusionner dans les jours/semaines à venir. - Encore plus au sud le spot blanc S4-AWO-2. - Au nord, le spot blanc NN-WS-6 dans la bande tempérée nord nord (NNTB). Bon ciel ! Guillaume Quelques images d'ambiances (Canon EOS6D + Sigma 35mm 1.4)
  8. 4 points
    Bonjour Apres avoir failli tout jeter au vu des conditions de turbulences dantesques, j'ai fini par tenter une petite anim, qui ne va pas casser trois pattes à un Vénusien... Mais c'est juste pour faire avancer le schmilblik. Au moins j'ai l'impression de ne pas avoir perdu totalement mon temps..
  9. 3 points
    Bonjour à tous, un sursaut dans le calme ou une réelle reprise...on aimerait bien Réfracteur 204 mm F/10 modifié PST 1A + BF-15 + Barlow 1.8x + tirage 50 mm. 50 images sous AS3, imPPG et CS6. Basler 1920-155 Phil
  10. 3 points
    bonjour à tous ! une lune bien haute hier soir et pas trop de turbulence ! il faisait chaud encore à la nuit tombée et plus de vent de nord est ! j'ai tenté un filtre vert pour voir ! j'en ai pas fait beaucoup pour garder de la mémoire pour jupiter ! CFF 300 f/d 20 asi 178MM filtre vert astronomic As2 10% sur 5000 images ondelette iris ! pour les versions 100% clic droit et afficher l'image ! merci à vous ! Théophille et cyrille : Endymion et le mer de Humboldt Fracastor : Atlas et Hercule : Posidonius : Plinius et un charognard en bas de l'image ! j'espère qu' elles vous plairont ! le fichier .tiff de Théophile ; Jup_204959_g4_ap330.tif bon ciel ! polo
  11. 3 points
    Salut les amis, je suis finalement déçu des résultats obtenus. Les conditions correctes au début se sont très vite dégradées ( je ne sais pas si la série au foyer faite ensuite pour un croissant intégral sera exploitable ). J'ai juste eu le temps de faire 9 films avec la barlow 2x. Alors par contre, il y a quelque chose qui m'interpelle un peu beaucoup. ça se voit un peu moins sur les mosaïques, mais toutes les images présentent une partie droite très flousaille. La collimation n'avait pas bougé et une décollimation ne permettrait pas le niveau de certains détails dans Posidonius ou Theophile de toute façon. Probable que j'ai du mal positionner le raccord porteur de l'ASI120MC dans le tube du porte oculaire, je ne vois que ça car une turbulence qui ne joue que sur la partie droite du champ c'est quand même zarbi nan ? C8 + Powermate 2x + ASI120MC. Sers de 2500 à 3000 images, 300 à 400 images retenues par film. Traitement avec AS3 et Iris. Je vous les poste à la taille de 100%. - Région de Posidonius ( 3 images ) : - Région de Théophilus ( 6 images avec un gros rognage sur la droite du champ ) : Normalement, j'ai un croissant en cours. J'ai refait des acquisitions le soir du 21 mais avec le Cassegrain 250mm cette fois ci.
  12. 3 points
    Un classique du Ciel Profond NGC 4631 ! Haute, mais dans un ciel peu transparent après le coucher de la lune vendredi dernier ! Seulement 200 poses de 10s gain 350-ddp RL2 sous IRIS ! Meade LX200 12" FD10 (3m de focale ) pas d'autoguidage -ZWO ASI 1600 -bin 2x2 au traitement . Full : http://www.astrosurf.com/pixiel/2018NGC4631.htm Robert
  13. 3 points
    Voila quelques images du 21/05 après dérotation de plusieurs captures ça reste hélas très moyen. J'ai mis un avi pour montrer la turbu qui régnait. jupi turbu_230045.avi glob
  14. 3 points
    NGC 3992 M109, acquise dans les nuits du 04 et du 13 mai 2018 : C11 Edge HD, Réducteur de focale x0.7. Paramount ME. Suivi par CCD AP. poses de 90 secondes : 23L 18R 15G 30B. Traitement full Pixinsight. M109 (ou NGC 3992) est une galaxie spirale barrée de type SBbc située dans la constellation de la Grande Ourse de dimensions apparentes de 7,6 x 4,7 minutes d'arc. Observée pour la première fois par Pierre Méchain le 12 mars 1781, puis par Charles Messier le 24 mars de la même année, ce-dernier ne l'ajouta pourtant pas à son catalogue, alors en cours d'élaboration. M109 ne fut ajoutée au « catalogue officiel » de Messier qu'en 1953 par Owen Gingerich. William Herschel redécouvrit cette galaxie de manière indépendante le 12 avril 1789, la classant alors en tant que nébuleuse planétaire. Sa distance est estimée à environ ~55,1 millions d'années-lumières (16,9 Mpc), avec un diamètre réel pour la galaxie d'environ 130 000 années lumière (40 kpc). Je pensais trouver pas mal de papiers sur cette belle galaxie, mais en fait pas tant que ça, et rien de rigolo Pour autant, on peut rappeler qu'il a été constaté assez tôt que les galaxies spirales barrées étaient "à rotation rapide" comparativement aux autres galaxies (en l’occurrence, la vitesse radiale de M 109 est de 1047 ±2 km/s), ce qui avait conduit à l'idée que les frictions devaient être faibles entre le centre et la barre d'une part et la périphérie d'autre part et que donc les galaxies spirales barrées ne devaient pas avoir de concentration de halos de matière noire en leur centre, à l'inverse des galaxies des autres types, qui sont elles riches en matière noire au centre. Alors que connue pour être une galaxie riche en gaz, des observations détaillées de NGC 3992 en filtre hydrogène neutre (Hi) ont permis de confirmer des irrégularités de distribution de l'hydrogène : bien que régulière avec une extension radiale de bas niveau à l'extérieur du disque stellaire, il y a effectivement un "trou" d'hydrogène neutre dans la région exacte de la barre, comme si le gaz avait été "transporté" par la barre vers l'intérieur du disque. Du fait de cette vacuité, aucun grand événement d'accrétion n'a d'ailleurs eu lieu dans l'histoire galactique récente de NGC 3992 au niveau central, ce qui est bien corrélé avec l'observation (Cf. sa couleur). Ci-dessous à gauche : NGC 3992 en "optique", à droite, en "Hi", avec le trou central bien visible. Répartition des vélocités dans les bras de M 109 : Enfin, sans que l'on ne sache trop pourquoi, des publications sur les galaxies spirales barrées ont constaté une discrète erreur d'alignement entre la barre de NGC 3992 et son bulbe. Qui se lance ? A mon avis, il faut aller chercher dans les "small mergers". Sources : R. Bottema and M. A. W. Verheijen "Dark and luminous matter in the NGC 3992 group of galaxies I. The large barred spiral NGC 3992" A&A 388, 793–808 (2002) J. Gerssen, K. Kuijken, M. R. Merrifield 'Model-independent measurements of bar pattern speeds' P. Compère, M. López-Corredoira and F. Garzón 'Three-dimensional decomposition of galaxies with bulge and long bar" A & A février 1998 E. M. Corsini "Bulge properties and dark matter content of early-type barred galaxies" Formation and Evolution of Galaxy Bulges. Proceedings IAU Symposium No. 245, 2007
  15. 3 points
    Bonjour à tous, de nouveau une capture de jupiter sur mak 180 sw avec asi224mc et eq6 peut-être trouverez-vous les couleurs un peu dures ? bon ciel Bernard
  16. 3 points
    Hum hum oui c'est sûr mais bon . . . enfin, si ça améliore le résultat
  17. 3 points
    Bonjour Jorris Merci pour ton retour. Je me réjouis que mon abondance t’ai permis de convaincre ton épouse de ta passion quelque peu raisonnable en comparaison avec moi. Je vois que tu possèdes également du matériel + 2 lunettes…. A l’occasion fais-nous quelques photos pour nous les montrer. J’ai refait la photo que tu demandais en espérant que c’est la bonne page (L’astronomie Mars 1873) et qu’elle sera assez lisible ? MM Bonjour Babar001. Je vois que tu es aussi fan des instruments anciens. Perso je n’ai jamais voulu les exposer au salon pour que ma passion ne devienne pas une contrariété pour la famille qui n’a pas la même sensibilité. J’ai ajouté la photo d’une Perl royal 76/1200 sur monture az. unitron (me semble t-il) qui est dans le salon en ce moment mais seulement acceptée pour quelques jours d’observation Par ailleurs les photos publiées sont d’une certaine manière une vitrine ouverte pour les « astrosurfeurs » à défaut d’un musée. Pour leur utilisation je ne sors essentiellement les instruments qui me paraissent optiquement les meilleurs. pour l’observation planétaire et lunaire. Pour la collectionnite ça ne s'explique pas et j'ai toujours grand plaisir d'avoir cet ensemble. A l’occasion fais nous quelques photos de ton matos. Serais-tu de l'AIN ? Le 001 m'y a fait penser. MM A tous : Si vous êtes de passage dans le secteur j'aurai plaisir à vous accueillir et vous montrer le matériel.
  18. 3 points
    Bjr Franck, En effet, j'ai ces deux tubes que j'apprécie tous les deux, à savoir le Mak SW 127/1540 et la Bresser Messier 152s/760. De plus, ce sont des tubes que je garde pour plusieurs raisons qui sont liées à leur utilisation et leurs avantages respectifs. les avantages du Mak 127: plus dédié au Planétaire/Lune et soleil + Nébuleuses planétaires (piqué, contraste et couleur sont au rdv) son poids => mise en station rapide et setUp nomade voire ultranomade possible se met sur tout type de monture : je le mets suivant utilisation sur AzSynscan Goto SW, Star Adventurer, EXOS2 GT, trépied photos type Titania 600, AZEQ6 son diamètre fait en sorte qu'il est moins sensible à la PL que des réflecteurs à plus grand diamètre comme mon RC8" encaisse bien les forts grossissements en planétaire allant sans problème à 2D (x254) voire 2,5D avec un bon seeing encaisse bien les oculaires dédiés Planétaire type Tak Mc Abbe, TMB SuperMonocentric, Plossl TV, RKE EO,... : cette utilisation d'oculaires bonifient les qualités du Mak utilisation en terrestre diurne pour animaux (ornitho, Izard, ...) les inconvénients du Mak127 : moins polyvalent que la 152s/760 en ce qui concerne les cibles célestes pas très bon en CP même si cela est possible => map par Bahtinov + présence d'aigrettes sur les étoiles (moins de piqué que la 152 : voir photos ci-dessous) sa focale de 1540mm => si photos en CP, besoin d'un réducteur (pour racourcir les temps de pose , ...) + un suivi par lunette guide par lulu 80/400 (plus lourd que la lulu de suivi de la 152 qui est un lulu 60/230) encaisse mal les oculaires à grand champ lourd type Ethos, Nagler,...=> cela nécessite de rééquilibrer le tube sur la monture même sur une Az Les avantages de la 152s/760 : polyvalente Planétaire (grâce à son diamètre pour le visuel) et CP (surtout le Grand Champ) sa formule optique : Petzval (4 lentilles en deux groupes) : pas de chromatisme (légères franges colorées à forts grossissement mais que je supprime avec le filtre Fringe Killer de Baader) => meilleure que des APO de diamètre inférieur (Pour infos, j'ai aussi deux APO une Vixen ED130SS et une Vixen ED81SII modifiée) avec les deux filtres Contrast Booster et Fringe Killer, forts grossisements en planétaire très bons ( c'est sur ce tube que ma Powermate x5 passe le mieux ) sa focale courte à F/D de 5 => temps de poses courts + suivi par lunette 60mm légère pas d'aigrettes sur étoiles (à la différence du RC8") même si le RC8" bat cette lunette en CP de part sa formule optique Ritchey Chrétien avec un diamètre de 203mm Génial (très bonne) en photos CP grand champ avec trichromie SHO encaisse très bien les oculaires lourds à grand champ et ma bino WO (pour le planétaire la bino est incomparable d'immersion) les inconvénients de la 152s/760 : son poids de près de 11kg hors matos d'astrophotos (tubes allonges, CCD, lunette de suivi, ADC, RAF, ...) => en astrophotos AzEQ6 indispensable - en visuel la monture EXOS2 GT est très bien (sa raquette est mieux que celle de l'AZEQ6 : plus d'objets répertoriés, écran à plusieurs lignes => plus d'infos sur les objets visés,...) il faut acheter au moins les deux filtres Baader Fringe Killer & Contrast Booster il faut traiter la courbure de champ avec un aplatisseur (j'utilise le MPCC de ES comme sur le RC8") pas de setup nomade avec ce tube du à son poids (10,6kg nue) et sa longueur (1085mm sans tubes allonges) et son diamètre (161mm) Bref, pour moi ces tubes sont complémentaires et ont chacun leurs utilisations propres. Tout dépend de ton spot d'observation quant à son seeing, sa localisation (quel type de transport,...). Enfin pour finir, quelques exemples de photos des deux tubes : ATTENTION CES PHOTOS SONT ISSUES D'UN TRAITEMENT => ce n'est ce que l'on voit en visuel : En plus, je ne suis pas un super pro du traitement et il en y a ici qui font mieux en CP et en planétaire ! Pour le Mak127 : Jupiter : Lune : M42 : M51 : Soleil : Saturne : Pour la 152 : Jupiter : Lune : Saturne : M101 : NGC7000 en SHO : NGC 6888 en SHO : M81 : En conclusion, selon moi il est difficile de comparer un réfracteur et un réflecteur de diamètre différent voire cela n'a pas de sens cohérent. En effet, j'aime beaucoup ces deux tubes le Mak 127 et la Bresser 152s. Ainsi, si tu souhaites comparer le Mak127 avec un réfracteur, il faut prendre une lulu d'un diamètre similaire. Parmi les tubes que je connais pour les utiliser, je peux comparer le Mak 127 avec la ED130SS. Et là la ED130SS étant né en tant qu"astrographe mais ayant des images en visuel assez exceptionnelles (comme le disent les heureux possesseurs de cette lulu sur CN) en planétaire et en CP, le Mak127 est largement battu mais l'on compare une fabrication japonaise avec une fabrication chinoise qui ne demandent pas le même investissement financier à l'achat ; la ED130SS est plus chère que le Mak127, même d'occasion pour la ED130SS, d'autant plus que celle-ci ne se vend plus en neuf ! Même si je trouve le Mak127 SW comme étant un très bon tube ! Espérant t'avoir un peu éclairé, Clear skies Frank
  19. 2 points
    Bonjour à tous Voilà plusieurs mois que je planche sur le rembobinage automatique du secteur lisse pour pouvoir dormir pendant les poses Jusqu'ici, lever toutes les deux heures pour remonter le secteur et repointer l'objet... Je ne sais pas si ça concerne beaucoup de monde aujourd'hui mais je vous fais part de mes résultats parce que ça marche! (enfin, aux essais, je n'ai pas encore d'image prise en automatique toute la nuit ) Voilà la page du dispositif en question, commencez par la fin, c'est plus digeste http://www.astrosurf.com/n-berger/automatisation du secteur lisse/automatisation du secteur lisse.html Nathanaël
  20. 2 points
    Bonjour à tous, Quand je vois toutes ces belles images que vous produisez ici, j'ai un peu honte de vous montrer les miennes. Mais bon, je me dis qu'on est entre nous ici et que les commentaires que vous voudrez bien me faire serons certainement constructifs et instructifs. Mon set up: SW254/1200 sur AZEQ6 + Barlow Televue Powermate x 2 + ZWO ASI 224 MC. Mes réglages: SharpCap, 640x480, films de 2 mn, gain 450, expo 1 ms, balance r=50 et b=65. Conditions: prises de vue entre 12h30 et 1h30, un peu de pollution lumineuse au sud, un peu d'humidité et beaucoup de vent (ça tremblait pas mal à l'écran). Traitement: AS!2, ondelettes registax6, Gimp. Une première un peu plus sombre: Un deuxième film un peu plus clair: La même passée sous Iris et le masque flou. Du coup, l'image est un peu bruité. Europe est en bas à droite. Je pense que ce fort vent m'a empêché d'avoir une image plus nette. J'avais réalisé la MAP à l'aide d'un masque de Bathinov sur Arcturus qui n'était pas loin. Bon, j'ai participé. Merci de me lire. Simon-Pierre.
  21. 2 points
    Salut à tous Petite plongée dans le Dragon avec ces deux galaxies assez différentes. Ngc 5905, spirale barrée de type B, assez difficile à imager et qui nécessite beaucoup de temps de pose pour révéler ses bras délicats... et inversement pour sa voisine, Sb , visible par la tranche à savoir ngc 5908, qui a une luminosité surfacique plus élevée. Cette dernière nous montre un bulbe très brillant la rendant assez similaire à M104 mais en plus petit. Les conditions de prise de vue avec le Newton de 320mm et la Barlow ASA 1.8, n'étaient pas vraiment top. Des voiles d'altitudes m'ont donné des brutes en Luminance assez difficiles à traiter, m'obligeant à obscurcir pas mal de fond de ciel pour ne pas révéler la misère.. Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 36 poses de 600 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : Couleurs : R 4x600sec, G 4x600sec, B 6x600 sec (binning 2x2) @+ Christian
  22. 2 points
    Re-bonjour à tous, Histoire de vous faire partager modestement l'ambiance toujours unique du pic (où je suis actuellement, vous l'aurez compris ), voici une série de qqs images.
  23. 2 points
    Bon si Jupiter, Mars et Saturne sont basses, la Lune au moins est haute . Donc, voici quelques petits morceaux de notre satellite. Eudoxe et Aristote : Un petit zoom sur Aristote : Et pour finir, rendons à César ce qui est à César : Tout cela fait avec le C9,25 et la DMK 21AU4S + filtre rouge, avec en plus la barlow x2 pour le gros plan sur Aristote. J'ai toujours un peu de mal avec les nuances de gris, il faudrait que je trouve les bons réglages, pour éviter les zones surexposées et l'aspect un peu laiteux. Cricri
  24. 2 points
    Merci William. Alain et Michel...Je vois bien oui...Bande de p'tits vicelards... Ben oui, c'est plus raide qu'avant, ce sont des choses qui arrivent. Pour revenir au sujet, je ne suis pas trop motivé pour traiter un nième croissant de ce même soir avec ce tube pour l'instant. Du coup je traite les images du 21 mai faites au foyer du Cassegrain, ça ne cassera pas 3 pattes à un canard mais ce sera une grosssssse mosaïque ( j'ai déjà trouvé le titre du post hi, hi )
  25. 2 points
    Coucou Valère , mouais ….. c'est pas terrible en effet , à ben maintenant c'est comme ça hein , D'accord …………… je vois ce'que c'est ……… bon , ben …. vois ça de plus près alors hein ! ! Michel
  26. 2 points
    bonsoir Il faisait encore bien jour pour faire une mosaique, alors je me suis dit qu'un filtre rouge assombrirait le bleu diffusé par le ciel (variable pendant la prise de vues). ça a marché mais le contraste est plutot élevé. Il a fallu que je le diminue. La Hauteur de la Lune a évité la grosse turbu qui régnait à hauteur de Vénus ou de Jupiter 13 tuiles, faut pas etre superstitieux TN 192, Doubleur de focale et ASI 120 MM + filtres rouge et UV-IR cut Glob
  27. 2 points
    Eh bien chez moi j'aimerais bien qu'il tombe au moins 50 mm car si on veut du jardin on a intérêt à arroser tous les jours. La pelouse elle , est presque grillée déjà !!!
  28. 2 points
    Bonsoir, Voici ma deuxième prise du week end dernier sur ma terrasse à arles sur tech. J’avais fait M16 avec le C9, je me suis dit que j’allais la tenter à la 80ED. Comme pour l’autre image la mise au point était manuelle, et la turbulence l’a rendue compliquée. J’envisage d’acheter aussi le moteur de mise au point pour la lunette de sorte que je puisse vraiment la faire correctement 😊 Le SQM dans cette zone du ciel lors de la prise de vue était de 20,60. Les images ont été prises avec le CANON 1300d a 3200 ISO. Il y a 10 darks, 120 offsets et 30 FLAT et 31 poses de 120 secondes. Je la referrai avec des poses allant 60 à 90 secondes et au terrain de rugby a 5 minutes de voiture (SQM mesuré de 21,08). J’ai fait deux versions, laquelle préférez-vous ? Vincent
  29. 2 points
    http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/kochihaya_comic_e/ Le Japon ne serait pas le Japon s'il n'utilisait pas les mangas pour communiquer ! Sur cette planche on peut lire une info importante : il semble y avoir une activité cométaire sur Ryugu !
  30. 2 points
    Salut Gégé cette année on est gâté pour la pluie on a pas besoin d'arrosé le jardin par contre l'herbe profite bien, et je vais y être encore pour du désherbage. Gégé pour ton hub moi j'en est un qui peut être alimenté si tous les ports son occupé et qu'il consomme un max, mais je pense que tu peut branché la cam et le ssd tu fais un essai meme de jour
  31. 2 points
    Merci les amis ! François, c'est probablement le raccord qui était mal introduit dans le raccord 2 pouces du C8 ( ce n'est plus le porte oculaire d'origine depuis quelques années ), je n'ai pas de soucis habituellement avec ce raccord sur ce plan là, mais c'est vrai qu'il faut que je fasse attention à l'introduction un peu plus raide qu'habituellement.
  32. 2 points
    C'est bien la bonne image @MUNCH, je t'en remercie. Moi, c'est bien plus modeste, j'ai 5 lunettes, une 90 1000 Meade, une MIZAR 60 800, une Vixen 62.5 910, une petite Perl halley, et une Vixen ED 80 600. J'en ais eu quelques autres, je troque parfois, j'aime particulièrement les 2 blanche, les Meade et MIZAR. J'ai aussi quelques 'oculaire en 24.5. Bon, ça sera pas les dernières, ça c'est sur, surveiller les petites annonces, et faire les brocantes, c'est une vrai chasse au trésors.
  33. 2 points
    Bonjour tout le monde 4 ème nuit sur jupiter , dont 3 à quasiment jeter toutes les vidéos et cette 4 ème , beaucoup moins de Turbu , comme quoi il faut toujours "y être" pour suivre cette satanée Turbu . Paradoxalement , le meilleur seeing était un bonne heure avant le passage au méridien . Donc les conditions : C11 F6300 FD23 C11+Focuser 2" +BX2.5(Télévue celle qui donne du 1.8 avec le Tirage du focuser) + Adc + ASI224MC 2000images/12000 Bernard_Bayle
  34. 2 points
    Belles Jupiters, compte tenu des conditions vent + turbu c'est difficile de lutter, la pollution lumineuse ... c'est pas gênant (ça peu même aider pour chercher les accessoires ou ranger le matos) . Il y a quand même pas mal de détails visibles preuve que tu as bien su lutter contre les éléments. Pour ma part je fais la MAP directement sur la planète et en général je la retouche à chaque prise (comme parfois elle est délicate, en procédant ainsi on a plus de chance d'avoirs quelques films où elle est pas mal) imaginez faire la MAP en début de séance et enregistrer tous les films et se rendre compte au traitement qu'on est dans les choux ... dur
  35. 2 points
    Tes tons pastels sont très agréables, pour le bruit j'ai utilisé l'algorithme BM3D en 2 passes dont j'ai fait une version GPU (c'est juste un test) :
  36. 2 points
    Ben voilà, une Lune en morceaux et Valère qu'a monté sa caméra de traviole Bonne journée, AG
  37. 2 points
    Sinon, on est bien raccord sur NGC 4214 je trouve. Et quelles bonnes idées que NGC 4731, NGC 3359 ou les autres. Vraiment que du bon. Vivement l'épisode III de la saga La Palma (je te suggère le titre = La Palma, et de trois ! )
  38. 1 point
    je ne comprends pas le sens de ta phrase... un newton fd5 sur EQ6 c'est quand meme bien polyvalent! bien plus qu'un mak avec un reducteur de focale et un champ pleine lumière digne d'un timbre poste... et encore! un newton bien fait tu couvre sans soucis un apn... essaye avec le mak! mon 200/1000 sur ma taka c'est quand meme transportable sans trop de soucis! Pour la table EQ, j'en utilise une de chez skyvision... ça fonctionne très bien en planétaire...pas testé en imagerie avec un cmos... mais avec un apn ou une ccd on est aux antipodes d'un suivie suffisant pour de la photo CP! donc non.. le newton est quand meme un choix polyvalent!
  39. 1 point
    au club astro y'a une eq8 qui dort.... par contre le pied est un ancien pied de LX200 donc très massif...et comme voiture j'ai une C1 donc c'est pour ça que je me demandes comment je vais pouvoir le transporter si je l'emprunte.... je crois que ce newton sera un peu léger pour l'eq8
  40. 1 point
    Bonjour, Premier essai cette nuit de l'ASI 1600 MC pro juste acheté au club sur mon C9. Comme posté dans la rubrique Astropratique, je n'arrive pas à avoir l'image en couleur J'enregistre en FIT, débayerisé mais sous Iris, l'image est en N&B. Même sous DSS. Si quelqu'un pouvait me donner ces paramètres de captures, ce serait sympa.
  41. 1 point
    100% d'accord: a 5ms tu es deja proche du debit max USB3, aucun interet a faire plus court, car l'ampli ne fait que degrader le rapport signal bruit. Tu peux en faire l'experience de jour en imageant un chateau d'eau à l'horizon: en faisant jouer le gain et le temps de pose, tu te rends compte de la difference de rendu de l'image et tu vois là ou le reglage est le plus rentable, c'est tres instructif..
  42. 1 point
    En fait je l'ai reçu hier APM et l'ai essayé dès hier soir. Extraordinaire mais faut dompter la bête et trouver les bons réglages de débit parce que le PC prend une sacrée claque
  43. 1 point
    bonjour à tous, Sauveur, j'ai fait comme tu me l'a dit avec IRIS white sur une bande, mais le résultat est trop blanc ? bon ciel Bernard
  44. 1 point
    Merci Alain ! la trichromie c'est pas trop mon fort ! bon c'est pas un scoop :-)
  45. 1 point
    ça y va les satellite polaire dis donc marrant, bonne idée.
  46. 1 point
    Belle serie ! je suis fan de ta photo de la VL!
  47. 1 point
    Belle vidéo Fred, très original et très bon résultat bravo Denis
  48. 1 point
    ça le fait bien, c'est hyper original , je suis fan !! y'a quand un gros boulot pour le coup , bravo ! ;-) bon ciel seb
  49. 1 point
    L'hélico, il reprend ses rondes incessantes pour terminer le chantier qui avait été interrompu en novembre dernier à cause de l'hiver . D'ailleurs il faut qu'ils se magnent, car le Pic ré-ouvre au public le 2 juin... Bon, on dirait que ce post n'a pas trop eu de succès, du coup j'en rajoute une couche . Ci-dessous quelques photos prises la semaine du 7 au 14 mai depuis mon lieu de travail...ouais je sais, y'a pire : Coucou : Désolé Laurent, d'avoir squatté ton post avec mes photos . J'espère que t'as du beau temps la haut.... Merci pour le partage .
  50. 1 point
    Un article de Guillaume Cannat à propos du volcanisme sur Io, avec l'image assemblée par Roman Tkachenko : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2018/04/14/un-crepitement-de-volcans-sur-une-lune-de-jupiter/