Classement

Hello, Ci-joint deux Jupiter réalisées dans des conditions de seeing variables avec quelques moments corrects, plusieurs passages nuageux. Sur huit captures j’en ai gardé que deux… Content tout de même d’avoir pu profiter de cette petite accalmie car aujourd’hui c’était vraiment le déluge à Nantes ! Il est tombé + de 70mm d’eau ! A voir sur ces deux images : - Le satellite Io - Au sud, Oval BA (au méridien central sur la couleur) suivi d’une formation sombre dans la STB (Bande tempérée sud) - Juste en dessous, dans la SSTB, plusieurs petits ovals blancs. Et sur la couleur, au couchant, le spot résultant de la fusion des deux ovals blancs observés il y a quelques semaines. - Au nord, le spot blanc NN-WS-6 dans la bande tempérée nord nord (NNTB). Bonne soirée ! Guillaume Et voici une petite tentative d'animation sur plusieurs jours de la région dans l'IR :

Les lecteurs du prochain numéro d'Astrosurf magazine auront l'occasion de lire que c'est mon scénario le plus improbable, la tempête globale du début de printemps austral sur Mars, qui pourrait être en cours de réalisation... mais avec un mix du scénario le plus probable. Une tempête trans-équatoriale a démarré vers Mare Acidalium le 31 mai. C'était déjà un poil tôt dans la saison (équinoxe d'automne boréal passé le 22 mai), mais là l'extension de l'activité dans l'hémisphère sud commence à atteindre des proportions assez sévères, très inhabituelles pour la saison à l'exception de la grande tempête de 2001 qui avait commencé au même moment à peu près. On cours le risque de ne pas voir la surface à l'opposition, mais en tous cas, ça sera fascinant à suivre ! On ne dirait pas, mais là, c'est l'hémisphère de Sinus Meridiani... on ne voit plus que Sabeus à droite Solis Lacus non visible: Encore Sinus Meridiani, avec de la poussière qui remplit Valles Marineris à droite:

Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL ( JC Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente CENTAURUS A au CDK20 (500mm) depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili 42h de posse essentiellement en Ha pour sortir les jets. La FULL et les détails techniques sont sur ce lien Merci L'équipe Ciel Austral

Bonsoir à toutes et tous , Petite éclaircie hier soir , alors pourquoi pas essayer d' imager la juju , beaucoup de vent au début puis un poil mieux par la suite . Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , ADC PA avec l ' ASI224MC , capture avec Genika Astro , AS!3 et R6 . Jupiter en RVB , ASI 224MC le 11/06/2018 à 22h34 TU , bon ……….. c'est du ….nan rien et c'est pour cela que c'est du tout flou , alors ………. pardon , aux familles , aux proches , aux voisins …. etc...etc Jupiter en IR 685 Baader le 11/06 à 22h54 TU , caméra ASI290MM , Barlow Powermate TV X5 , F/D 19,79 , échan 00.08 pix , images à la taille de capture . le 11/06 à 22h56 TU , pas de dérotation pour les images . Michel

Les dernières semaines ont fourni suffisamment de matière aux chasseurs d'orages. Nous y avons modestement pris part. Voici quelques une des images. Parfois on aurait aimé être ailleurs

L'image finale. J'ai hésité à la publier, certains m'ayant dit sur le forum d'en face qu'en remote ce n'est pas ma photo... Bon... Il n'y a que 3 heures de luminance Ha et 1 heure de SII et OIII pour la couleur. Allez faire un tour sur la full

Bonsoir à tous, En ces temps de disette de ciel clair, je suis allé tenter ma chance en haut du Grand Veymont, (petit) sommet du Vercors, au cœur des 17000 hectares de la réserve. Bon d'accord, c'est une excuse, je n'y suis pas allé pour l'astro, mais j'ai quand même embarqué le trepied et l'A7S, et pas que pour la nuit ! Données: A7S, Samyang 14mm F/D 4, 30s, 3200ISO. Jean-Marc

Bonjour à tous, un peu de soleil ça fait du bien... Lunette H-alpha 204 mm F/10 modifiée PST 1A (ERF 160mm interne) + filtre BF-15 + Barlow 1.8x+ tirage 50 mm /Caméra Basler 1920-155 (50 images). Traitement AS3, imPPG et CS6. Phil

Bonsoir à tous, plein de films non visionnés de cette époque (Dec 2013) car des centaines de gigas à traiter, on se rend compte du temps qu'il faut pour retravailler tout ça avec les nouveaux softs...encore mille merci à Emil le concepteur d'AS3 Images RVB avec C.14 orange des années 70, roue à filtre Atik, 25 sec / couche et 900 images aussi. Caméra Basler 640 + Barlow Clavé 2x. Montage sous AS3, RGX6 et CS6. J'ai essayé de tirer le max par rapport à ce que je voyais à l'oculaire à 500x sans turbu...ça fait qq chose quand même... Mille merci à Jean Luc pour son invitation qui restera gravée ... J'ai tenté d'imager hier soir...une cata !!!

Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL ( JC Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente M8 la Lagune faite à la TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili Tous les détails et images FULL sont sur cette page CIEL AUSTRAL Preview version SHO Preview version HOO RGB et boost SII Amicalement L'équipe CIEL AUSTRAL

Bonjour à tous!! Nous continuons notre petite balade des objets de l'hémisphère sud, et quel chance, cette belle et grand nébuleuse passe juste dans le cadre de notre CCD. Ca se joue à quelques pixels:-). NGC6164 est quand meme particulière… elle est relativement proche de nous (4 200 années-lumière), est relativement récente (4 millions d'année à la louche:-)), enfin elle s’étendant sur environ 4 années-lumière. C'est une nébuleuse à émission bipolaire ejectée par une etoile jeune massive qui pourrait se transformer en etoile WR. C'est donc un spectacle exceptionnel que nous présente cette objet avec une zone centrale est très riche, accompagné d'un halo, en toute transparence, offrant de magnifiques détails en Ha et OIII. C'est donc une version en HaOIIIOIII que nous vous proposons aujourd'hui. Nous espérons que vous apprécierez ce paysage, somme toute très rare, avec ce niveau de détail. C'est biensur toujours le télescope JANUS Sud qui utilisé! Les renseignements techniques: Lieu : Haciendas des Etoiles au Chili. Observatoire JANUS Sud. Temps de pose: Ha en 11h10mn et OIII en 9h35mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.5 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.3 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres Ha OIII ZWO avec roue a filtre de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Merci de vraiment regarder l'image full. Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour, Voici un couple de galaxies vues en perspective, situées dans les Chiens de Chasse à 170 et 260 millions d'AL. Ngc 5351, à droite, est à magnitude 12.1 tandis que la plus éloignée brille à m14.8. Elles occupent un angle apparent de 2.9 et 1.2' d'arc. Ce sont des spirales barrées interessantes à imager, j'en garde un bon souvenir, l'acquisition date de Mai dernier depuis la région Lilloise. J'ai posé 22 x 5mn avec la ST10XME à 0.5"/pix sous un seeing correct <=2" d'arc et un ciel à SQM 19.45. Traitement Iris et PS CS2. image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Nan

L'alignement est très stable sur le CN. Et facile à faire. Après il faut éviter de faire rouler la pelicase qui le contient sur des rochers, et avoir à refaire l'alignement du primaire pendant 3h au Haso, mais bon je suis un peu con aussi

L'est gentil .... Faut pas s’arrêter au titre de cette présentation, mais comprendre vraiment ce qu'elle raconte avant d'avancer des choses... Ici ce n'est pas une question sémantique, c'est une question mathématique. Comprend tu au moins ce qu'il y a sur ces transparents ? Aller un exemple en particulier (et il y en a pléthore) sur le denoising pour commencer : le transparent 12 sur le ROF. On peut y lire que le modèle d'image restructure se fait avec une condition de minimisation de la fonction d'erreur (je te passe les implications mathématiques), mais cela veut surtout dire que ta solution, qui existe et qui est unique, ne correspond à l'image d'origine qu'avec une fonction d'erreur minimale. Cela ne veut pas dire que tu a retrouvé l'original complètement débruité. Quand on parle de problème inverse, c'est que l'on retrouve l'objet original après avoir inversé la relation. Si tu maîtrisait la notion de variable aléatoire (une, deux ou plusieurs dimensions), tu saurait que la minimisation de la fonction d'erreur ne conduit pas à restaurer la totalité de l'information originale. C'est le cas pour Bayes, pour la régularisation, etc..... Et pour le savoir, il faut connaître l'image originale point barre. Après ce sont des suppositions et cela s'arrête là. Idem pour le défloutage, transparent 18 ou l'on parle de régularisation avec approximation rationelle...."Approximation". Ça ne veut pas dire retrouver l'original, mais s'approcher de ce que l'original devait être, ça veut dire que l'on accepte une certaine erreur et que l'on quantifie cette erreur en essayant au passage de la minimiser. Là ou c'est le plus rigolo c'est que pour simplifier l'approche, alors que l'on sait très bien que les bruits impliqués n'ont vraisemblablement pas une structure Gaussienne on utilise une distribution normale.... Mais bon, pour résoudre le calcul, faut en passer par là. Bref le top (c'est à mourir de rire, mais c'est très parlant comme démonstration), c'est le transparent 25 sur l'inpainting, je reproduit ici : Quand l'information est détruite, tu ne la restaure pas, tu peut en inventer une autre avec un certain indice de confiance, mais ce que tu invente n'a de pertinent que dans l'intervalle de confiance que l'on peut lui accorder. Or en turbulence atmosphérique, quand tu a un r0 de 2cm, accroche toi pour faire parler la hautes fréquences images autrement qu'avec un nombre de mesures suffisant....

TEMPÊTE DE POUSSIÈRE : CROISSANCE DE L'OPACITÉ DE L'ATMOSPHÈRE ENTRE LE 5 JUIN ET LE 10 JUIN 2018 DANS LE CRATÈRE GALE PANO MASTCAM DE SEAN DORAN - 5 JUIN 2018 (SOL 2072) : MASTCAM - 10 JUIN 2018 (SOL 2077) :

Ah la vache... Elle claque Je l'ai faite en 2016 lors de mon séjour au Chili, mais avec 450mm de focale et 85mm de diamètre lol ! Mais moi j'ai Omega avec, NA !!

OPPORTUNITY DANS LA TEMPÊTE ! Source : https://mars.nasa.gov/news/8348/opportunity-hunkers-down-during-dust-storm/ Mis à jour le 8 juin 2018 : Les opérations scientifiques pour le rover Opportunity de la NASA ont été temporairement suspendues dans l'attente d'une tempête de poussière croissante sur Mars. Mars Reconnaissance Orbiter a détecté la tempête pour la première fois le vendredi 1er juin. Dès que l'orbiteur a vu à quel point la tempête était proche d'Opportunity, ils ont averti l'équipe du rover de commencer à préparer des plans d'urgence. En quelques jours, la tempête avait gonflé. Elle couvre maintenant plus de 18 millions de kilomètres carrés - une zone plus grande que l'Amérique du Nord - et comprend l'emplacement actuel d'Opportunity à Perseverance Valley. Plus important encore, la poussière tourbillonnante a augmenté l'opacité atmosphérique, ou «tau», dans la vallée au cours des derniers jours. Ceci est comparable à un jour extrêmement brumeux qui efface la lumière du soleil. Le rover utilise des panneaux solaires pour alimenter et recharger ses batteries. Les niveaux de puissance d'Opportunity avaient considérablement diminué à partir du mercredi 6 juin, obligeant le rover à passer à des opérations minimales. Ce n'est pas la première fois que Opportunity affronte cette situation : en 2007, une tempête beaucoup plus grande a couvert la planète. Cela a conduit à deux semaines d'opérations minimales, y compris plusieurs jours sans contact du rover pour économiser de l'énergie. La direction du projet s'est préparée à la possibilité que Opportunity ne puisse pas équilibrer les faibles niveaux de puissance avec ses radiateurs de survie énergivores, qui protègent ses batteries contre le froid extrême de Mars. Ce n'est pas sans rappeler la conduite d'une voiture en hiver afin que le froid ne sape pas sa charge de la batterie. Il y a un risque pour le rover si la tempête persiste trop longtemps et qu'Opportunity devient trop froid en attendant que le ciel s'éclaircisse. En fin de compte, la tempête s'est calmée et Opportunity a résisté. On pense que le froid martien a entraîné la perte de Spirit, le jumeau d'Opportunity dans la mission Mars Exploration Rover, en 2010. Malgré cela, les deux rovers ont largement dépassé les attentes: ils ont été conçus pour durer 90 jours chacun. L'opportunité est dans sa 15ème année; l'équipe a exploité le mobile plus de 50 fois plus longtemps que prévu initialement. Les tempêtes de poussière comme celle-ci ne sont pas surprenantes, mais elles sont rares. EIles peuvent surgir soudainement mais les dernières semaines, voire des mois. Pendant l'été austral, la lumière du soleil réchauffe les particules de poussière, les soulevant plus haut dans l'atmosphère et créant plus de vent. Ce vent soulève encore plus de poussière, créant une boucle de rétroaction que les scientifiques de la NASA cherchent encore à comprendre. Mars Reconnaissance Orbiter et deux autres sondes spatiales de la NASA en orbite autour de la planète rouge - Odyssey et MAVEN - soutiennent régulièrement les rovers sur le terrain. Cette carte globale de Mars montre une tempête de poussière croissante à compter du 6 juin 2018. La carte a été produite par la caméra Mars Color Imager (MARCI) sur Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA. Le POINT BLEU indique l'emplacement approximatif d'Opportunity : Rapport de Situation Mis à jour à 16h30 PDT le 10 juin 2018 Les ingénieurs de la NASA ont reçu une transmission d'Opportunity dimanche matin - un signe positif malgré l'aggravation de la tempête de poussière. Les données de la transmission permettent aux ingénieurs de savoir que le rover dispose encore de suffisamment de batterie pour communiquer avec les contrôleurs au sol du Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie. Les opérations scientifiques restent suspendues. La transmission de dimanche était particulièrement bonne, compte tenu de l'intensification de la tempête de poussière au cours des derniers jours. Une nuit sombre et perpétuelle s'est installée sur l'emplacement du robot dans Perseverance Valley. L'opacité atmosphérique de la tempête - le voile de poussière qui souffle autour, qui peut effacer la lumière du soleil - est maintenant bien pire que la tempête de 2007 à laquelle Opportunity avait résisté. La tempête précédente avait un niveau d'opacité, ou tau, quelque part au-dessus de 5,5; cette nouvelle tempête avait un tau estimé à 10,8 dimanche matin. L'équipe d'Opportunity a demandé une couverture de communication supplémentaire du Deep Space Network de la NASA, un système mondial d'antennes qui communique avec toutes les sondes spatiales de l'agence. Cette dernière transmission de données a montré que la température du rover était d'environ moins 20 degrés Fahrenheit (moins 29 degrés Celsius). Une grâce salvatrice des tempêtes de poussière est qu'elles peuvent réellement limiter les oscillations de température extrêmes vécues sur la surface martienne. La même poussière tourbillonnante qui bloque la lumière du soleil absorbe également la chaleur, ce qui augmente la température ambiante entourant Opportunity. Les ingénieurs surveilleront étroitement les niveaux de puissance du rover dans la semaine à venir. Le rover doit équilibrer les faibles niveaux de charge de sa batterie avec des températures inférieures au point de congélation. Ses appareils de chauffage sont d'une importance vitale pour le maintenir en vie, mais aussi tirer plus de puissance de la batterie. Le rover s'est révélé plus résistant que prévu en près de 15 ans, bien qu'il ait été conçu pour une mission de 90 jours. FIN DE CITATION ACCROCHE TOI OPPY !!!!!!!!!!!!

J'ai donc repris tout ça calmement, ré-installation de la toute dernière version, et j'ai fait quelques essais avec mes images, cela fonctionne très bien, le script est efficace et très rapide ( 2min 06s avec un I5 et 16 Go de Ram ), et l'image finale exploitable rapidement, reste à bien paramétrer tout ça et trouver les bons réglages de couleurs qui change un peu de Iris... Les scripts semblent judicieusement élaborés, c'est du beau boulot ! Merci Daniel NGC 2359 "Le casque de Thor" NGC 3718 NGC 4565 NGC 7000

Bonsoir à tous, Voici une " Tranche de Ciel " de début mai, plongée dans Abell 2151, l'amas d'Hercule à quelques 500 millions d'al... A coté quoi ! TSC225 (1990) Carbon @ F/7.15 soit 1609mm de focale et 1.15" asp - Réducteur 0.63X - JMI" NGFs" + RoboFocus, map avec FocusMax V3.8.0.20 - Pilotage de la CCD avec MAXIM DL - monture NJP 160( 1992) + Transmission poulies / courroies+ moteurs Nanotec alimentés en 24V + contrôleur BOEXDOERFER ( Tuning by AXIS) . - Dithering 1.5 pixels entre chaque image ( L et RGB) - RGB en séquences RGB-RGB... - pointage GoTo avec The Sky - Contrôle à distance via TeamViewer + CPL - Caméra CCD SBIG ST8 XME @ -25°C + Water-Cooling. Glacière, eau fraîche ( pas de bière...) , pompe d 'aquarium pour maintenir le capteur à la T° requise et le cooler à 70/75% L: 30 X 10mn B 1X1 R: 15 X 5mn B 2X2 G: 15 X 5mn B 2X2 B: 15 X 5mn B 2X2 8 heures 45mn d'acquisition les 6/05; 07/05 et 08/05, dont 5 heures en L en 2 cessions. Un peu de lune, sans conséquence grave sur les gradients Seeing pas exceptionnel, fluctuant, température en journée autour de 26 à28°C, la nuit entre 17 et 11°c, beaucoup d'écarts... Prétraitement DSS, Drizzle 3X, couleurs REGIM et CS3, LRGB + cosmétique CS3 Légère déconvolution sur les L. L'image En espérant qu'elle vous plaise Toute mes félicitations à celui ( ou celle) qui trouve l'origine de l'inspiration du Slice of Sky ( bon c'est pas dur non plus...) Olivier

Bonjour, J'ai ressorti la 224 pour faire quelque chose d'un peu plus sérieux sur jupiter. C'est pas encore ça, mais la turbulence étant moindre, le résultat est meilleur. Mais il me reste à apprendre les meilleurs réglages de la caméra et surtout retoucher un peu au télescope : collimation, masquer le bord "rabattu", mettre un adc car le recalage des couches se fait sous as!3 pour l'instant... Concernant le gain : une valeur maxi à ne pas dépasser? Nathanaël

Salut à Tous, Première soirée potable après avoir recollimaté mon C9,5. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça change tout Pour l'instant, c'est incontestablement ma meilleure Camera=ZWO ASI120MC Profile=Jupiter Diameter=43.18" Magnitude=-2.41 CMI=310.7° CMII=0.8° CMIII=237.4° (during mid of capture) FocalLength=6250mm Resolution=0.12" Filename=Jup_231450.ser Date=180612 Duration=180.015s Frames captured=6272 File type=SER Binning=no ROI=800x800 FPS (avg.)=34 Shutter=24.49ms Gain=95 Sensor temperature=24,5 °C Cricri

Hello !! Les pieds dans l’eau et la tête dans les nuages, je voulais partager l’immense privilège, le miracle absolu d’avoir connu samedi dernier une soirée enfin claire ! Je dis « enfin », même si depuis des semaines je n’y croyais plus vraiment, et si j’avais un peu laissé tomber cette attente vaine de pouvoir à nouveau observer longuement. Les prévisions météo concordaient pour annoncer une soirée étoilée samedi donc. Curieusement, rien de prévu ce soir-là, ni le lendemain, pas de lune, et donc malgré de multiples prévisions de beau temps qui se sont terminées sous les nuages, je me suis dit « pourquoi ne pas y croire ? ». Samedi en journée effectivement le temps est relativement correct, même si entre 19 et 20 h les gouttes quotidiennes s’invitent sous de gros nuages décourageants. Par miracle cela ne dure guère, et le magma laisse rapidement place à de curieux nuages fins et lumineux, peu inquiétants, dans un beau ciel bleu ! Chat échaudé attend jusqu’au dernier moment pour entreprendre de tout sortir et monter le Dob, mais déjà Jupiter s’allume au sud-est. Un peu pressé par ce dernier, et un peu moins habitué à monter le Dob avec cette météo de fou, je bredouille et dois m’y reprendre à deux fois pour placer l’anneau du secondaire sur les tubes. Ouf, c’est passé, rien de cassé ! Le reste est un jeu d’enfant, et enfin je vise la planète géante pour la première fois au 300. Contrairement aux idées reçues, la claque n’est pas immédiate. Le potentiel est immédiatement perçu, à la première seconde, mais il y a un mélange de trop lumineux et d’instabilité d’image qui fait que tout n’apparaît pas d’un coup. Le miroir est pourtant presque à température, mais la planète reste basse. La sensation d’impossibilité de mise au point parfaite est pénible, je ne peux pas monter au-delà de 170 X. J’entreprends un dessin, et peu à peu l’image s’améliore, du moins dans les trous de turbulence, car la netteté reste en général très perfectible. Le gain par rapport à la lunette est clair, et encore plus impressionnant dans les trous de turbulence : les bandes se multiplient et sont plus contrastées, les couleurs sont plus vives, les détails fourmillent dans la SEB et la NEB, les festons apparaissent franchement … Mais il faut du temps pour intégrer toute la richesse de ces détails. Le ciel s’assombrit et avec cela un gros nuage noir monte par l’ouest ! J’ai compris, au lieu d’entreprendre la suite, autant rester le maximum sur Jupiter, car dans 5 min cet importun aura tout envahi ! Dégoûté, je me vois déjà tout ranger prématurément comme lors de précédentes sorties. Et là, se produit une chose totalement inattendue et improbable au vu de l’instabilité actuelle : le nuage commence à se disloquer en plein de petits nuages de plus en plus fins, et laisse entrevoir le ciel entre eux ! Il s’éloignent les uns des autres, et se volatilisent peu à peu ! Enooooooorme ! Donc, je peux continuer ?? Sûr ? Je n’ose y croire ! Mais pourtant le ciel est quasi tout bleu foncé, sans un nuage à présent ! C’est parti alors !! Je fais l’impasse sur les étoiles doubles de circonstance au crépuscule, et commence directement avec le ciel profond. Un objet brillant comme NGC 6210, la nébuleuse de la Tortue dans Hercule, fera bien l’affaire pour m’adapter au noir. Je ne la trouve pas d’abord, je perds un peu le fil des étoiles repères, du coup je cherche au pif et je tombe sur une grosse « étoile » très bleu-vert, formant deux triangles isocèles avec des étoiles plus piquées. C’est elle ! A 170 X elle est très reconnaissable et remarquable, ovalisée E/O, encore colorée mais peu détaillée. La centrale apparaît dans une zone un peu plus marquée, c’est faiblement diffus autour. Même à 270 et 390 X elle ne révèle quasi pas de détails, hormis un coin un peu plus net, et de vagues halos sombres. Sympa pour la couleur, mais ce n’est vraiment pas ma NP préférée, peu de détails. Cela faisait un moment que je voulais voir M13, profitons-en ! Dès 56 X le roi des globulaires est très esthétique, remarquable, bien résolu. Certaines étoiles sont même assez brillantes, conférant un aspect 3D avec les autres étoiles plus faibles et le fond nébuleux. Il est très caractéristique avec son extension crochue vers le SO. A 96 X on commence à bien percevoir des chaînes ça et là, un aspect argenté, et le Y sombre à la base de l’extension crochue. A 170 et surtout 270 X, il montre un visage impressionnant : il fourmille d’étoiles et devient presque méconnaissable ! Un monstre ! La petite galaxie NGC 6207, toujours assez difficile à la lunette, est ici vue immédiatement dans le même champ que M13, à 56 X. Bien sûr, en grossissant, elle se révèle davantage, son centre est vraiment marqué, et à 270 X son allongement est d’environ 4/1, avec une impression d’irrégularité de forme. Entre M13 et NGC 6207 en gros, se trouve une seconde galaxie, IC 4617, très très faible, de mag 15 environ. Nulle raison de se priver de la recherche, mais c’est vraiment ardu sans carte précise. Après une fausse alerte, je devine lors de 1 ou 2 glimpse une vague tâche fantômatique ovalisée. Je fais vite le schéma pas rapport aux étoiles proches, mais le lendemain je ne parviendrai pas à confirmer cette configuration sur photos. Il faut repérer un parallélogramme, ce que je n’ai pas dessiné correctement. A recommencer donc. Dans la profusion de possibilités maintenant, je saisis celle qui va disparaître en premier, c'est-à-dire Virgo. Grâce à une petite exploration du nord-est de cette belle constellation, je vais essayer de compléter un peu les objets déjà vus cette maigre année, et rattraper le temps perdu. Go pour les p 44 et 46 du PSA ! Le duo NGC 5363 – 5364 est remarquable par la différence d’aspect des deux membres ! NGC 5363 est brillante et facile en VD, l’autre est bien moins contrastée et diffuse. J’y remarque à peine une bande centrale un peu plus marquée, dans un halo ténu. A 170 X on décèle 2 étoiles de mag 14 sur son bord N. NGC 5566 appartient au groupe Arp 286. A faible grossissement je ne vois guère que sa partie centrale, petite et proche d’une étoile. A 170 X elle est facile et contrastée. Mais entre un duo brillant et elle, je perçois de façon continue en vision indirecte (VI1) une seconde galaxie (NGC 5560, mag 12,4) bien plus allongée, en léger fuseau. Par intermittence, j’y vois une étoile faible sur l’extension O et une zone centrale allongée plus marquée. Par contre, sans connaître son existence, je ne perçois pas le faible patch lumineux de NGC 5569, troisième galaxie touchant presque la première. NGC 5576 constitue aussi un beau duo avec NGC 5577 (mag 12,2). Elles sont visibles immédiatement en vision directe, orientées de la même façon NE/SO, mais la première est légèrement plus brillante et moins ovalisée que l’autre. Idem, sans connaître sa position, je manque NGC 5574, pourtant de mag 12,4, touchant presque NGC 5576. Ensuite NGC 5668, malgré une mag de 11,5 seulement, se laisse à peine entrevoir en VD et reste vague, peu marquante. Je décèle peut-être une, voire deux étoiles très faibles sur l’extension N. NGC 5638 par contre est une belle galaxie douce vue en VD2 dans un joli champ de 5 étoiles alignées de mag 10 à 12 environ. Elle est assez contrastée, légèrement allongée E/O, avec un centre plus brillant. A 96 X les étoiles du champ sont très piquées ! Par contre, est-ce parce que ce soir je veux en voir le maximum, mais je passe encore à côté de deux galaxies très proches, NGC 5636 à 2’ N (mag 13,2) et UGC 9310 de mag 14 environ. Ce sera pour une autre fois, nul doute qu’en connaissant leur existence elles seront plus faciles à repérer. Un des coups de cœurs de la soirée, NGC 5746 très près d’une étoile gênante et brillante. Elle devrait être plus connue ! Décevante car pâle à la lunette, la voici comme un superbe fuseau assez facile si l’on fait sortir l’étoile gênante du champ. On dirait une petite NGC 4565 ! Elle est très effilée et montre une faible étoile sur son extension S. La partie centrale allongée aussi est plus marquée, et les fines extensions qui se perdent dans le ciel sont surtout développées en VI. Curieusement il me semble percevoir une très vague présence de bande sombre, que je ne valide pas car je crois à ce moment qu’elle n’en a pas. Mais surprise le lendemain de voir que c’est bien le cas, mais visible à partir de 400-450 mm environ ! Je devine aussi d’autres petits détails, mais sont-ils confirmés ? limite plus nette à un endroit, impression de surface irrégulière, zone sombre, extension plus marquée que l’autre … Toujours est-il qu’en repassant l’oculaire de recherche (56 X) pour l’objet suivant, j’y rejette un œil et contemple avec surprise le spectacle de cette petite aiguille floue bien brillante et contrastée malgré la présence de l’étoile très brillante dans le champ, le tout embelli encore par plus d’étoiles offertes par le grand champ ! Ensuite NGC 5813 constitue un peu une énigme. C’est une jolie galaxie assez ronde et diffuse, à centre marqué, tout de suite visible en VD2 dans un joli triangle très régulier. Mais curieusement à 170 et 270 X j’y vois de faibles nodosités proches et extensions, faisant croire à la présence de bras spiraux, ou du moins d’une structure avérée. Or, son type SA et les photos consultées ne laissent pas place à de tels détails, c’est plutôt un astre uni. Bizarre, pour une fois que je perçois des spires aussi « facilement » !! Aurais-je confondu avec une proche voisine, par ex NGC 5806 ? Toujours est-il que la faible NGC 5814 proche de 5813 n’a pas été vue, ignorant son existence (mais de mag > 14 !) Un peu plus au sud, voici maintenant le seul amas globulaire de Virgo : NGC 5634. C’est une observation intéressante de par l’aspect esthétique, l’amas assez brillant étant serti entre deux étoiles d’éclat irrégulier, le tout faisant un T avec une autre étoile. L’aspect challenge est aussi motivant pour tenter de résoudre ce difficile petit conglomérat d’étoiles. En montant jusqu’à 270 X, je vois une forme caractéristique qui se confirme à chaque grossissement, un peu pointu sur le coin E et diffus à l’O, en éventail. Mais pas vraiment de résolution, tout au plus la zone diffuse présente quelque vague granularité en VI très appuyée. Près de l’étoile 110 se trouve un « complexe » de galaxies, duquel je retiendrai surtout le duo NGC 5846 – 5850. La première est une jolie galaxie facile en VD2 avec un noyau apparent. Je la perçois légèrement ovalisée N/S probablement à cause d’un petit astre situé à environ 1’ S. Le lendemain je découvrirai qu’il s’agit de la petite galaxie compagnon NGC 5846 A, de mag 12,8 et mesurant à peine 0.5’ X 0.3’. Enfin une galaxie secondaire détectée ignorant son existence, même si à 96 X seulement je l’ai confondue avec une étoile. La proche NGC 5850 est plus petite et plus faible, et présente un allongement NO/SE. Cela est intéressant car c’est une spirale barrée dont la barre a justement cette orientation. Par contre, pas trace des spires entourant la galaxie, ni de chaque faible étoile aux points de jonction de cette barre avec les bras spiraux…. NGC 5838 est une petite galaxie brillante et contrastée, dont l’allongement paraît faible en raison de la faiblesse de ses extensions. A 170 X la vision est plus confortable et il semble que je confirme une étoile très faible proche du noyau, ce que l’on voit sur des photos. Dans le NSOG ils parlent d’une étoile de mag 13 dans cette région, celle-ci me paraît plus faible ? Il est tard mais la nuit semble parfaite, très claire, avec les constellations d’été déjà bien hautes et la Voie lactée qui se lève à l’est. Je resterais des heures mais je crains vraiment la fatigue du lendemain, sensible à ces états un peu « dégradés ». Pour le fun, je lève le tube vers M57, et c’est une claque ! En octobre c’était l’un des premiers objets vus avec le nouveau 300, mais entre les nuages. Ici, elle me paraît vraiment brillante et bien définie, dans un champ esthétique et claquant d’étoiles. L’étoile de mag 12,5 proche est facile en VD, les anses obscurcies se poursuivent brièvement à l’extérieur vers une rapide extension comme sur les photos, mais surtout la partie centrale est dotée d’un « voile » grisâtre, bien plus clair que le fond de ciel. Comment percevoir la centrale sur ce milieu peu contrasté ? Il me semble en recevoir juste une fois l’éclat extrêmement faible, mais pas sûr …Je n’ai pas noté le grossissement, 170 ou 270 X. Sans doute faudrait-il pousser à 400 X ou plus pour cela … Je joue les prolongations en « entamant » le Serpent, bien situé au méridien. Hélas quelques nuages vagabonds s’interposent un peu, mais je vois facilement bien que limite en VD, la petite galaxie NGC 5962 comme un ovale flou E/O d’allongement moyen, et légèrement marqué au centre. Voilà, devant la masse des galaxies encore non explorées de la Vierge, je préfère me dire que tant pis, c’est fini pour cette année, et cette superbe soirée marque le passage des galaxies de printemps aux amas et nébuleuses de l’été. Mais surtout, au vu de la météo, ne faisons plus de plans sur la comète et pas de programme ni de réjouissances par anticipation, on prendra ce qu’il nous est donné. Je n’en reviens toujours pas d’avoir eu cette chance d’un samedi soir favorable, et je le savoure encore en relisant toutes les docs dont je dispose, parlant des objets observés. Faut faire diffuser …Même si en raison de l’actualité météo je regarde tout cela avec un certain recul maintenant, et n’attends plus de séances suivies comme auparavant. En espérant que les ciel clairs finiront par revenir (en même temps que des crépuscules de plus en plus courts), bon ciel à vous !

Je me disais bien que ça sentait bon cette affaire de rochers, de quoi dégoûter l'heureux possesseur de l'instrument…..

[mode fout la merde ON] Fred vend le sien il m'a dit. [Off]

Bonjour Alain Ben je ne comprends pas ? 30 h HIER !!!! chez moi les jours n'ont que 24 H ??? Vous devez être sur une autre planète c'est pas possible !!! Je chipote

Je résume et plussoie : (fa+né)buleuse

Dans la mesure où tu as capturé des photons qui ne t'avaient rien fait et qui ne t'appartenaient pas, effectivement, je trouve cette image assez borderline... Mais bon : à moins d'être extrêmement jaloux, ça se laisse regarder sans déplaisir

Le seul problème inverse dans ta liste est le vignetage. L'inpainting est une technique de remplissage des manques d'information locale, donc de la retouche (avec toutes le conséquences que cela implique coté vraisemblance du signal). Débruitage et défloutage sont tout sauf des problèmes inverse, car ils sont liés a des variables aléatoires (spatialement pour le "flou" et temporellement pour le bruit par pixels). Ils ont tout sauf la caractéristique mathématique d'une relation bijective.... La super-résolution est soumise à des contraintes de reconstruction qui la limite à des relations linéaires dans la recherche de la solution (c'est ce que j'appelais le présupposé sur l'objet ou sur la linéarité de la relation objet/image), or ce que tu ne veut pas entendre, c'est que la turbulence est un phénomène hautement non linéaire donc strictement (au sens mathématique) non inversable..... Bienvenu dans le monde d'AutoStakkert.... C'est pas une question de croire, mais d'accepter qu'annoncer "demain je rase gratis" a ses limites au bout de 10ans..... Pour l'age des examens, je me fout de savoir quel age tu as, mais en science en général et en technologie en particulier, un résultat se doit d'être confronté à des pairs et à des résultats. Or des spécialistes de traitement d'image planétaire, il y en a quelques uns de trés, trés bon sur ce forum. Si tu te fait plaisir, tant mieux !! Mais c'est pas là le problème. La critique principale que l'on peut te faire c'est d'annoncer des choses sans résultats vraiment concrets, et lorsque tu tente une comparaison avec des méthodes déjà éprouvées, les résultats ne sont pas flagrant par rapport aux méthodes de traitements déjà éprouvées. Que l'implantation de ces algorithmes dans un calculateur à base de GPU accélère le temps de calcul c'est déjà un pas énorme, mais il est illusoire de dire que ça va permettre de réutiliser des vidéos qui en terme de signal sont uniquement destinées à être mises à la poubelle.....

Enfin, une soirée avec des étoiles. Malheureusement pour le groupe que nous encadrions, le ciel ne se découvrit que tardivement. L’humidité était très élevée mais nous pûmes tout de même profiter de Jupiter. La ZWO 1600mm Pro et surtout le seiing déplorable ne nous a pas livré d'images correctes. Voici quelques images de fin de séance. bonne observations à tous.

Tu peux recaler du flou avec la précision que tu veux, du flou c'est du flou. Pour quelqu'un insensible à ce que pensent les autres tu passes beaucoup de temps à faire la publicité d'un système que personne n'a jamais vu je trouve :). Y compris et en particulier dans des fils qui ne parlent pas de ça. Tout en vantant ses mérites avec des grands mots "super résolution" alors qu'il n'a pas encore été testé. Au passage si tu peux tacler d'autres initiatives plus avancées que la tienne (Stellina et eVscope), tu ne te prives pas, ils ont l'air de t'agacer ces projets vue la forme de mépris que tu exprimes à leur endroit. Accessoirement tu ne réponds pas aux questions que l'on te pose. Si tu as tout encapsulé en une routine pourquoi pas mettre à dispo un logiciel, car ça tu n'as pas de maintenance à faire dessus et ça intéresserait une grosse centaine de personnes ici si ça marche aussi bien que AS3+Regi+Winjupos (moi le 1er, le traitement n'est pas ma passion, ça prend trop de temps).

Mon cher roul, ne sous-estime pas notre capacité à saisir certaines subtilités de l'humour anglo-saxon (enfin anglo surtout, parce que saxon...) Mais l'humour US dont il est question ici, on ne peut pas dire qu'il soit très fin... pardonnons-lui : on ne peut pas exceller en tout ! Il est vrai qu'un peu de finesse exige un peu de culture, je n'en disconviens pas

tu as conscience que ça ne veut strictement rien dire ? Tu veux dire que sur Jupiter tu prends le pôle nord à la place du pôle sud si il est net parce que c'est similaire ? A part ça le traitement par patchs rien de nouveau, Avistack et AS le font. Donc plus il y en a mieux c'est ?

Et donc de jour le matin au réveil vers 6h30, du même endroit à 20m près... faut pas être somnambule ici. Un aperçu seulement !

Hello hello Deep Sky Planetary Technique 3.0 FAPSSSC Quoi dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'avais jamais passé autant de temps pour le traitement d'une galaxie Il y en a partout Franchement, la ballade sur la full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/2xq4q2p_i7Cp_16536x16536_wmhqkGbg.jpg J' Version avec un ptiot flou sur les galaxies suite à le remarque de @ValereL full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/tX0QtB0Ej1GK_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Un énnnnnnnnnnnnnnorme merci à @Bofix (Gaylord) pour sa couche de couleur car franchement, la version couleur me fait méga frissonner. Version originale : https://cdn.astrobin.com/thumbs/dxHo80o-cXPG_16536x16536_wmhqkGbg.jpg J'espère qu'elle va vous plaire car pour moi, c'est mon plus "Shaihulud" snipe en CP à aujourd'hui. Que de frisson à chaque étape Un ptiot gif pour le plaisir : https://cdn.astrobin.com/images/12501/2018/a696911c-47fc-42b8-baee-62c6468d1c99.gif Comparatif entre mon image et celle d'Albéric Je superpose toujours avec une autre image pour pouvoir comparer s'il y aurait pas du genre une supernova, une étoile vagabonde ou ...... Image Albéric @xs_man 100% : N400/1800 - QHY174MM - 0,67"/pixel - PS0,30 - durée : 17297s Image Shaihulud 153% : N254/1200 - QHY174MM - 1,00"/pixel - PS0,47 - durée : 16488s https://cdn.astrobin.com/images/12501/2018/ffe3b48f-9733-4476-8e78-b010b97756d1.gif A+ David Edit 20191224 : Nuages, nuages, nuages Je me suis un peu amusé avec un de mes anciens shoot Full : https://www.astrobin.com/full/350700/M/?real=&mod=

Bonsoir à toustes, Je profite un peu de ces jours pluvieux pour bricoler un peu avec WinJUPOS. J'ai enfin compris comment faire un planisphère et en sortir une animation J'ai donc repris ma série d'images du 7/6 et j'en ai sorti ça : Mais voilà : J'ai beau avoir essayé mille trucs, j'y ai passé une trentaine d'heure rien qu'hier J'ai toujours cette pixellisation et cet effet de marches d'escalier sur le limbe Alors voilà, si un cador maitre es WinJUPOS avait l'amabilité de me tuyauter, ma reconnaissance serait éternelle. PS pour Valère : j'ai aussi essayé Vdub et Avisynth, mais c'est nettement moins bon surtout sur la tache rouge. Bonne soirée à vous, AG

Les IR sont chouettes mais y'a que le traitement "bio" pour montrer la vraie couleur de la TR !

Oui, le "choix" des couleurs est étonnant, mais quelle image !! Pourquoi ce rose ?

C'est sûr qu'il faut shooter un max pour être sûr d'en avoir quelques bonnes à l'arrivée. Celles ci sont très sympas et l'animation est très pédagogique. Bonne soirée, AG

Bravo c'est excellent ! Je suis fan de l'animation... On voit pas souvent des cartes winjupos.

Magnifique et toujours aussi impressionnant JC

Bonjour à toustes Comme beaucoup de monde ici, j'ai profité de cette belle nuit du 7 au 8 juin. Malheureusement, la réalité était moins bonne que les prévisions et j'avais un voile d'altitude assez persistant En plus, j'ai commencé assez tard à cause d'une réunion du comité des fêtes J'ai donc attaqué par Juju avec mon M809 (200mm à F10) + barlow 2x + ADC ASH et caméra DBK21AU618. C'était pas trop vilain et j'ai pu sortir quelques images. Mais chus un peu à la bourre car j'ai voulu jouer avec WinJupos, additionner mes films, AutoStakkert2 toussa . . . Et mes dinosaures sous XP rament quand même pas mal Mes 2 meilleurs images à 23h09 et 23h19 locales, addition de 1800 images sous AS2, Registax et PSP : Avec la petite animation de 7 images de 22h40 à minuit : J'ai vu dans un post récent une animation très fluide faite avec un soft qui recalcule les images intermédiaires. Je crois pas que c'était Avisynth mais plutôt un truc genre EasyGif ou autre. Si une bonne âme passait par là Ensuite, j'ai été pointer Saturne. Mais alors là les copains, j'vous dit pas ! ! ! J'ai donc patienté une bonne paire d'heures avant d'y voir à peu près quelque chose. Comme je voyais par moments la division de Cassini, j'ai espéré sortir quand même une image montrable. Ben non ! ! ! Rien à faire au traitement ! J'y ai passé ma journée d'hier à tenter mille trucs, mais nada ! Impossible d'avoir une registration correcte à cause de cette foutue turbu ! Sauf à additionner 10 ou 20 images, mais là c'est comme M. Martinet : intraitable ! Et j'ai terminé ma nuit avec Mars, mais juste pour voir mes réglages avec FireCapture. Parce que là, à part la forme générale, on y voit pas grand chose. Et j'ai pas attendu qu'elle soit plus haute vu les nuages de plus en plus présents ! Voilà, ce sera tout pour aujourd'hui. Mais bon, va quand même falloir que je teste une ASI224MC sur mon dinosaure histoire d'avoir un peu plus de sensibilité et sans doute un peu plus d'images dans mes films Bernard, si tu passes par là, tu me confirmes bien qu'elle fonctionne sous XP avec del'USB2 Sinon, je vais envisager la location d'un balcon à Paris. Ou d'une terrasse au dernier étage Bon dimanche à vous, AG

belles images et animation top, bravo Stephane ! domi

Hello ça continue sur Jupiter Voici deux images de la nuit dernière, toujours depuis mon balcon en plein Paris. Très belle configuration. La turbu était moyenne, irrégulière avec des détails relativement préservés. Il n'y avait pas de vent comme montre la vidéo : Il s'en passe là haut, .... J'ai des n&b mais j'ai fait tourner l'ASI290 mini que je viens de recevoir aussi à f/28 et je crois que je me suis emballé là. Gros manque de dynamique, je crois que je vais laisser tomber le traitement de cette partie. On dira que c'était pour se faire la main. Dommage, la powermate 2,5 passe bien sur l'imx224. C'est le bon compromis avec la béquille winjupos pour compenser la perte de dynamique par rapport à un échantillonnage plus conventionnel. JLuc

Pfiouuu, une fois l'effet de surprise passé, que de détails sur ces images Mais niveau couleurs, c'est quand même un peu violent ! C'est pour présenter à l'APOD Bonne journée, AG

Le modèle de l'enrichissement par usure, finance, spéculation et magouille n'a pas toujours été le seul en vigueur. Il y a eu aussi les Ingénieurs-millionaires du début du 20ème siècle qui ont fait fortune sur de la véritable innovation : Tesla , Marconi, Henri Ford, les frères Lumières avant leur déclin, Thomas Edison (qui a amélioré l'ampoule électrique mais ne l'a pas inventée) , les voituriers francais, les chimistes allemands etc. Aux USA cela coincidait avec l'âge d'or du capitalisme, mais un capitalisme entrepreneur, par opposition avec le capitalisme d'aujourd'hui, presque entiérement basé sur la finance. Pour résumer, je crois que Elon Musk penche quand même un peu du coté des Edisons et Marconi, et surtout d'Howard Hugues et qu'on ne peut pas le comparer aux vautours de Wall Street.