Classement

Bien plus que des mots, une image. Et celle là nous a laissé sans voix, nous laissant dans le contemplatif. Image de Mars prise par Damian PEACH

Bonjour tout le monde, Grosse session la nuit du 12 au 13 Juin ! Le conditions de seeing étaient correct sur Jupiter puis ça c'est lentement dégradé au fil des heures. J'ai commencé à shooter Jupi assez tard et malheureusement la séance s'est trop rapidement terminée à causes des arbres et de la faible hauteur de la planètes Sur Jupiter : Oval BA dans la STB (Bande tempérée sud), juste en dessous, dans la SSTB, un joli oval blanc précédé par une formation blanche qui semble s'étendre avec le temps. Et au nord, le spot blanc NN-WS-6 dans la bande tempérée nord nord (NNTB). Sur Saturne : Pas mal d’artefacts dans les anneaux et sur le globe… Les conditions de seeing et de transparence commençaient à bien se dégrader… Etonnement l’IR s’en sort presque moins bien que la couleur. Sur Mars : Bon c’est pas hyper résolu, mais on peut tout de même voir Mare Sirenum au sud-ouest, et une petite tempête (nuage de poussières au méridien) dans la région de Daedalia. Au couchant, sud-est, Solis Lacus. Bonne journée ! Guillaume Une petite animation de la région sur 2 jours.

Bonjour il était un jour, un croissant tout de bleu vêtu... alors que le Soleil se préparait au coucher Je vous recommande de visualiser l'image' "full" pour en profiter vraiment Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_20_croissant_lune_plein_jour_lrvb_ts130_2x_asi183_sonya7riii_as_2img_cc_ns_copyright.jpg Merci pour votre passage Gérard

Bonsoir à tous ! Suite au conseil d'Exaxe17 sur mes dernières Jupiter (2et3 juin 18) J'ai décidé de me lancer dans la dé-rotation de mes 3 images . Je me suis basé sur ces 3 tutos (merci à leurs auteurs !) http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ.htm http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_derotimages.htm http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_mesure.htm Le résultat est bluffant avec une diminution significative du bruit. Décidément c'est ma meilleure Jupiter jamais faite . Je vous la présente à 200% Image dérotatée (à partir de 3 images) Une des images de la séquence : Laurent

Nostalgie ! Quand La planète Saturne était haute dans le ciel …..avec une simple Webcam couleur !!! Robert

Bonjour à tous, Retour à ce qu'on aime le plus, du LRGB agrémenté d'un peu de Halpha avec un champ très peu photographié à la limite du Scorpion et de l'Autel, tout près de la belle NGC6188 et qui regorge pourtant de beaux objets : Gum54, NGC6250, les nébuleuses sombres Sandqvist 189,190,191,192 et un petit amas assez original Westerlund 1 avec des étoiles très rouges et de nombreuses petites nébuleuses à émission ! bref je vous laisse regarder la version annotée par Sakib Rasool sur notre site ! Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° et -27° pour le narrowband Filtres Ha en 3 nm, LRGB en Astrodon Par champ : Ha = 15 x 40 min L = 24 x 20 min RGB = 6 x 20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Comme toujours la full mérite le détour je pense Merci pour votre passage ! @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit

Là où il faut relativiser c'est que le site au Chili est bon, mais plutôt moins bon que le Pic d'après Damian. Pour exemple cette Mars de 2016 avec un taille apparente comparable (légèrement plus grosse (18,2") Effectivement celle de Thierry en 2003 est une belle référence.

Bonsoir a tous Tres bonnes conditions de seeing comme d'autres ce soir là, mais malheureusement tres courtes... Les nuages sont arrivés!!! le temps de faire trois ser, et pas eu le temps de tester ma nouvelle 290m et le filtre 742... Juste eu le temps de faire une petite rgb a la 224.. Version AS3 sur ser de 5 minutes, sans derotation: la version derotée n'est pas encore prête... Aujourd'hui samedi 16, je rajoute la version avec derotation video

Bonjour, Voici une autre spirale, située à la limite de la Grande Ourse et des Chiens de Chasse. C'est une galaxie SB éloignée de 120 millions d'AL, vue de 3/4 elle présente une magnitude de 11, mais dans la réalité j'ai trouvé l'objet relativement faible, probablement plus faible que mag 11.0. Le coeur est ponctuel et lumineux, la barre n'est pas très visible je trouve. Le disque interne est parcouru par des zones poussiéreuses. J'ai posé 22 x 5mn à 0.5"/pix en Région Lilloise le mois dernier. Traitement Iris et PS CS2. image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour à tous, vu la météo pourrie, un travail en profondeur sur une image réalisée à 1517 m d'altitude avec un newton "maison" optique et méca de 205 mm F/3. Correcteur Paracorr 1 + Eos 350 D baaderisé. 25 x 2 min à 800 iso. Taitement sous Iris, Pi et CS6. Monture Losmandy G -11. Phil

Bonjour , je ne veux pas jouer les vieux cons grincheux mais bon ;télescope de 1 m sous le ciel du chili ,y plus grand chose avoir avec de l'astro amateur non? limage est magnifique , après c'est sur qu'avec le même matos sous le même ciel tous le monde moi le premier ne fera pas la même chose je prefere celle de Elie rousset ou celle de Gerard Thérin, en cours sur le forum et historiquement la plus belle de tous les temps faite par un astro amateur avec du matos pas démentiel c'est celle là faite par SaS thierry Legault ce n'est que mon avis Bon ciel

Bonjour les astrosurfeurs, ça fait des lustres que je n'ai pas partagé d'images ici faute d'avoir grand chose à montrer (et c'est pas faute de venir pour me rincer l’œil !)... alors pour une fois que l'occasion se présente, je ne vais pas me priver ce matin vers 8h il y avait une superbe protubérance, environ 1/5 de rayon solaire. j'ai pu la regarder une petite heure, elle restait stable. très jolie en visuel, une impression de tube à structure hélicoïdale comme une trombe, quand les détails fins étaient visibles. les conditions n'étaient pas terribles pour l'imagerie, un peu de bise et du stratus qui va et vient, mais ça permet de garder un petit souvenir: et la petite animation sur 30 minutes: solarmax 90m, f=1100mm, ASI1600MM j'espère que les habitués du soleil auront mieux à proposer, c'était un chouette spectacle! Sylvain

Bonsoir à toutes et tous , Suite et fin de ma p'tite nuit du 12 dans le S/Ouest où l'herbe est bien plus verte …………….. que dans le 28 , " ça c'est sûr , mais , ça ……....je le savais déjà " et retour au bercail Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , ADC PA avec l ' ASI224MC , capture et collimation avec Genika Astro , AS!3 et R6 . Saturne le 12/06 de 00h18 à 00h50 TU , Gif de 6 images , caméra ASI 290MM avec filtre IR685 Baader , Barlow TV X3 , les images sont à la taille des captures . La meilleure des 6 . Une petite RGB………… , à 01h13 TU , caméra ASI224MC , pas terrible l'image , j'ai du louper un truc à la capture , ADC …..MAP , où je n'sais trop quoi Les sat . Simulation avec Winjupos le 12/06 à 00h40 TU . ********************************************************************************************************************************************* Et ensuite 2 petites Mars vite fait , et zou ……..dodo Mars en IR685 le 12/06 à 02h18 TU caméra ASI290MM . Mars en RGB le 12/06 à 02h41 TU , caméra ASI 224MC . Michel

Hello, C'est mon premier post sur astrosurf, mais j'ai commencé l'astrophoto planétaire il y a déja quelques temps avec les fameuses vesta pro J'habite dans le Gard. Apres plusieurs pauses (j'ai construit ma structure alu newton 355mm il y a 8 ans), je m'y suis remis l'année dernière avec une EQ6, et camera PointGrey BlackFly que je viens de remplacer par une ASI224MC. Voici une animation de la semaine dernière avec mon Newton 355mm (18kg sur la pauvre EQ6!). Je sais qu'on doit pouvoir faire mieux avec ce diamètre mais vu la hauteur de Jupiter en ce moment et coté collimation , je pense pouvoir encore gagner mais c'est délicat avec le support du miroir primaire combiné a la monture équatoriale. Focale de 8000mm avec ASI224MC (Barlow 3x Televue +ADC ZWO) Chaque image de l'animation est un stack de 20% de 8000 images environ, post traitement avec PixInsight (RestorationFilter, HistogramTransformation,ColorSaturation, Rotation). J'ai aussi un Orion XX16g que je vais bientot tester avec la meme config ASI224+ADC Au plaisir de vous lire et à bientôt pour de nouvelles images!

Ciel de qualité se dégradant au cours de la nuit, voici un résultat assez mitigé sur M15 pris au C11. C11 Edge HD - Red Foc x0.7 - ATIK 4000 MM - Paramount ME. 10 poses unitaires L R G et B de 90 secondes traitées par PixInsight exclusivement. Un léger filé d'étoiles lié aux passages de nuages hauts... Situé dans Pégase, M15 aka NGC 7078 est découvert par Giovanni Domenico Maraldi en 1746 alors qu'il recherche la grande comète de 1744 (dont la désignation officielle est C/1743 X1, également appelée Comète de Chéseaux ou Comète Klinkenberg-Chéseaux, est une comète spectaculaire qui fut observée entre fin 1743 et début 1744). En 1760 il estintégré dans le catalogue de Messier qui y vit comme pour la plupart des objets qu'il a catalogués une « nébuleuse sans étoiles ». il est résolu en étoiles par William Herschel en 1783. En 1928, Francis G. Pease à l'observatoire du Mont Wilson, y découvrit une nébuleuse planétaire, Pease 1 (occurence rare, il n'est connu que 4 NP au sein d'amas globulaires). Je n'ai pas trouvé Pease 1 sur ma photo Il s'agit de l'un des amas l'un des plus denses connus : son noyau a subi une contraction par le passé, due à la présence d'une forme rare de trou noir, de masse intermédiaire, estimé à 4000 masses solaires. Cet effondrement du noyau est connu chez d'autres amas comme M30. L'amas contient beaucoup d'étoiles variables (110), ce qui a permis d'en estimer la distance à 33 600 années-lumière. L'amas abrite aussi un nombre important de pulsars et d'étoiles à neutrons. Son diamètre est de 175 années-lumières et sa vitesse d'échappement de 40 km/s. Il est probable qu'il soit actuellement à son point apogalactique (ie. le plus loin du centre de la galaxie). il est intéressant de noter que les propriétés des amas galactiques sont très homogènes d'une galaxie à l'autre et qu'on les trouve dans quasiment toutes les galaxies à l'exception notables des galaxies naines, ce qui en fait des sujets d'études particuliers. Au fur et à mesure que les étoiles d'un amas globulaire (GC) évoluent et s'éloignent de la séquence principale, on s'attend à ce qu'elles injectent de la matière transformée dans l'environnement de l'amas sous forme de gaz et de poussière. Cependant, chaque fois que l'amas traverse le plan de la galaxie, il est "nettoyé" de cette matière. Puis l'environnement de l'amas est reconstitué par la perte continue de masse stellaire et contiendra une quantité croissante de gaz et de poussière, dont la quantité dépendra de facteurs tels que le nombre d'étoiles perdant de la masse, le temps écoulé depuis le dernier passage dans le plan de la galaxie, la vitesse d'échappement de l'amas etc. Il était donc intéressant d'étudier les "poussières" au coeur de l'amas. Lorsque l'on voit la photo ci-dessus, on se dit que ça ne va pas être facile. C'est pourtant ce qu'une équipe a réussi à faire en 2003 pour la première fois au sein d'un amas galactique en étudiant l'infra-rouge lointain, et montrant par la même occasion que la quantité de poussière était cohérente avec la perte de masse des étoiles depuis le dernier passage de M15 du plan galactique survenu il y a 40 millions d'années (3.7×10−3 masses solaires pour l'ensemble de l'amas, pour ceux qui suivent /sifflote). Pour nos amis les fans de photométrie, il y a une "thèse" assez légère qui explique comment repérer les RR Lyrae dans les amas galactiques, en posant les bases de l'étude sur M15 Note : Les étoiles RR Lyrae sont des étoiles variables de faible masse, âgées d'environ 10-14 milliards d'années, qui pulsent radialement avec des périodes courtes. Elles ont été découvertes dans des amas globulaires proches il y a environ 120 ans. Aujourd'hui, environ 1500 étoiles RR Lyrae ont été décrites dans des amas globulaires (GC) et près 6 000 sont des étoiles isolées. Elles pulsent "en rayon" et "en luminosité" sur de courtes périodes; la luminosité monte rapidement à son apogée suivie d'une baisse lente et progressive. Il faut environ 10 milliards d'années à ces étoiles pour évoluer complètement vers le stade RR Lyrae. L'ionisation de l'hélium dans son noyau empêche les photons, ou les radiations, de s'échapper complètement de l'étoile en raison de la densité ou de l'opacité du gaz de l'étoile. La gravité ramène l'étoile à son état d'origine et le cycle se répète. L'un des intérêts de l'étude des RR Lyrae concerne leur faible métallicité qui reflète directement l'abondance d'éléments lourds dans le nuage de gaz à partir duquel elles ont été formées. Ce sont de bons traceurs de composition chimique. S'il est constaté des variations de la métallicité au sein d'un amas globulaire, il est licite d'affirmer qu'il a traversé au moins deux périodes de formations d'étoiles. A très bientôt ; j'ai des acquisitions en cours qui sont bien meilleures que celles-là .... 9 jours sans imager en plein mois de juin ! JB Sources : Le papier original de Pease sur Pease 1 : F. G. Pease "A Planetary Nebula in the Globular Cluster Messier 15" Publications of the notes from pacific coast observatories. Mount Wilson Observatory, September 9, 1928. A. Evans, M. Stickel, J. Th. van Loon, S. P. S. Eyres, M. E. L. Hopwood, and A. J. Penny "Far infra-red emission from NGC 7078: First detection of intra-cluster dust in a globular cluster" A&A 408, L9–L12 (2003). K. Kayal "Searching for RR Lyrae Stars in M15" ARCC Scholar thesis in partial fulfillment of the requirements of the ARCC Scholar program. February 1, 2013 J. Vanderbeke, M. J. West, R. De Propris, E. W. Peng, J. P. Blakeslee, A. Jordan, P. Côté, M. Gregg, L. Ferrarese, M Takamiya, M. Baes "G2C2 I: Homogeneous photometry for Galactic Globular Clusters in SDSS passbands" Mon. Not. R. Astron. Soc. 000, 000–000 (0000) E. M. O’Malley, C. Gilligan, B. Chaboyer "ABSOLUTE AGES AND DISTANCES OF 22 GCS USING MONTE CARLO MAIN-SEQUENCE FITTING" [astro-ph.SR] 6 Mar 2017.

C'est vrai que c'est incompréhensible @ms…. Tu pourrais certainement faire des trucs sympas en astro, et au lieu de ça, tu t'enferres dans un truc qui ne marche pas, à coup d'annonces tonitruantes et de reports indéfinis du lancement, en insultant tes interlocuteurs à intervalles réguliers et te débinant face à la discussion, en bavant aussi contre les innovations qui se présentent entretemps (eVscope, Stellina)….. Mais pourquoi ???? À quoi ça rime tout ça ????? Tu t'es fixé comme objectif de mettre au point ton truc il y a dix ans, et finalement bon, tu n'y est pas arrivé, et alors ?? Ok, c'est pénible d'abandonner un projet auquel on croyait et qu'on est pas arrivé à mener au bout, d'accord, oui, ça a toujours un côté pénible, on peut comprendre ça…. Mais enfin de là à faire tout un cirque pareil juste pour ne pas reconnaître le plantage, ça fait un peu beaucoup passer l'orgueil avant tout, de manière complètement déraisonnable non ? Tu n'es pas le premier, tu ne seras pas le dernier, qui ne réussit pas un projet ! Surtout que là tu avais mis la barre très (trop) haut…. Passe à autre chose !!! Et d'ailleurs même, bon, à supposer que tu veuilles t'obstiner (pourquoi pas), la première chose que tu devrais (aurais dû) faire, c'est de considérer les interventions de Bernard et de Jean-Luc comme une chance, comme une aide, en les accueillant avec reconnaissance, en discutant avec eux. Quand même, c'est la base, c'est l'évidence….. D'autant qu'on ne peut pas dire que tu es maltraité ici sur AS, alors franchement non ! J'avais un peu regardé il y a quelques jours, le nombre de fils consacrés à ton "système", si on compte aussi encore en plus le nombre de fils que tu as détournés pour en parler (comme ici d'ailleurs hein ) est impressionnant…. Tu as du monde, et du beau monde, qui s'intéresse(ait) à ce que tu fais…. Et ça, tu n'en fais rien, tu n'en as rien fait, rien que du grand n'importe quoi…. Incompréhensible…..

Très belle image... avec un T1m au Chili et Mars bien plus haute, cela aide bien

Bonsoir à tous ! Voici 3 Jupiter imagées avec mon set up habituel : Télescope SC Célestron de 150mm ,barlow X2 ,ADC ZWO , Cam QHYL2c (focale résultante ,environ 4700 mm) Les conditions , pour une fois , étaient très bonnes. Vidéos de 180 sec à 50 fps Traitement AS!2 (35% conservées) Ondelettes R6 Finitions CS3 Laurent Nouvelles versions A 23h55 ,0h002 , 0h11 Animation (de 23h22 à 0h11) L'alignement est loin d'être parfait !!!

Pourtant, jusque là, personne n'avait critiqué de la sorte les images faites au 1m du Pic que je susse

ben non moi je trouve ça génial que des amateurs puissent avoir accès à des télescopes d'1m ! tant mieux si certains peuvent se les payer et les mettre à dispo, et ils seraient bien cons de les mettre là où il y a de la turbu ! moi ça me fait rêver ce genre d'images...et ça n'enlève rien aux superbes images faites ici par Gérard, Elie et d'autres...faut juste pas vouloir opposer les images entre elles, ce sont des visions différentes....mais il est quand même fortiche le Peach, en tout cas en tant que non planéteux, je trouve ses traitements superbes... @+, Thierry

Perso, après traitement par ma pomme grâce à SMP, mon truc que j'ai inventé, le Système Multi Pipeau, j'arrive, à partir toujours du fichier de Jean-Luc bien sûr, attention admirez un peu, à ça :

Salut les gars 😆, nan mais tu rigoles Gérard, le limbe de la Jupiter à Alain est plus que parfait, hi, hi, 😀😉.

Ah ok, quand on est pris en flagrant délit de bidonnage, on s'en tire par une pirouette en se déclarant farceur. C'est vrai qu'elle était bonne ta blague sur mon Mewlon. Et Motta changé en Moka c'était désopilant J'ai ri, mais j'ai ri. Tu as pas idée. Je me suis mis au niveau de la tienne mon ami. Ni plus ni moins. Habituellement je traite plus soft. A partir de maintenant, il va être difficile de faire confiance dans ta rigueur au traitement. Rien ne t'empêche d'aller bidonner une image avec le bon méridien central en allant chercher d'autres images ailleurs. Nos messages se sont croisés, ma version seuils resserrés de ton image montre que tu as fait la même chose aussi sur Io et non pas simplement sur celui de gauche. Pour moi c'est plié MS, je n'ai plus aucune confiance dans tes affirmations, tes prétentions et tes allégations dans la mesure où tu es amené à tricher pour prouver qu'elles sont vraies. Fin du test en ce qui me concerne. Décevant, mais concluant.

Excuse-nous ma poule merci d'illuminer les méchantes ténèbres de notre gauloise anglophobie Donc si j'ai bien compris - entre deux bâillements en cette heure matinale plutôt propice à l'érection - monsieur Muscle, dont on se "... demande s'il n'est pas un peu narcissique au moins sur les bords ?" vendrait 10 000 chalumeaux à ses adeptes juste pour allumer des barbecues le dimanche et dorer des crèmes brûlées ? Et accessoirement mettre le feu à leurs marmots pour parfaire l'ambiance festive ? Un humour que goutteront pleinement à n'en pas douter les vétérans du Vietnam - surtout les enfants de l'époque qui en face des GI's, y brûlaient en enfer... Encore un "joujou" américain, une arme, qui va faire rire aux larmes tout le reste du monde, c'est clair. À mourir de rire. Si le prétexte à ce jeu de mots laid était seulement de rouler du muscle (un truc effectivement assez narcissique) je ne suis pas certain d'apprécier l'à-propos du propos. Son gros briquet (oserais-je dire sot briquet ?) aurait pu au moins adopter le design publicitaire d'une mini Falcon 9 (ce qui prouve que ce garçon si brillant manque singulièrement parfois d'une étincelle d'imagination) pour revenir se poser docilement après usage aux pieds de son maître : ça n'aurait pas manqué de panache ! Quitte à promouvoir jusqu'au bout ce "flamethrower" à l'américaine, il aurait pu pousser l'humour noir jusqu'au calciné en vendant des produits dérivés - des barbecues en forme de berceaux par exemple - avec un slogan inénarrable du genre : 'là où Muscle passe, la déprime de la jeunesse trépasse !" PS : on m'apprend (un tuyau ) qu'un second "run" est prévu à la Boring company ; 20 000 chalumeaux donc, en attendant de voir le bout du tunnel...)

Oui bon.. on comprend jamais rien...pardon Tabille.. Le problème de fond, c'est sans doute que par rapport à toi il est clair qu'on est tous un peu demeurés ..

Bonjour à tous, Depuis quelques mois, je suis à la recherche d'une monture pouvant supporter un Newton de 65kg ouvertà f/d4. J'étais sur une annonce de vente d'une Trassud, mais la transaction ne c'est pas faite pour diverses raisons,et de plus elle se trouvait à 850kms de chez moi et pesait 200kg (difficile à mettre dans un coffre de voiture ) Quant aux autres montures du commerce de renommée, elles me sont inabordables vu les tarifs pratiqués, même en occasion (très rares). En furetant sur le Net, j'ai trouvé la MESU 200 (Hollande) : monture compacte, pouvant supporter 100kg en visuel, pour 5700€ environ. J'étais sur le point de la commander, lorsque avant-hier soir, j'ai trouvé encore mieux: 100kg max (75kg conseillés) pour ...... 3900€ !!! Cette monture est la OGEM de JTW Astronomy https://www.jtwastronomy.com/products/mounts/ogem (Hollande) Elle est pour ainsi dire livrée "clé en main" et est livré avec 30kg de contrepoids .... et vu le prix des contrepoids !! On crois rêver. Elle est je crois, disponible depuis le mois de mai. Elle vaut quelques centaines d'Euros de plus qu'une EQ8 avec une erreur périodique beaucoup plus faible, à méditer donc, car elle est livrée en deux parties (14 et 16 kg) et donc peut-être transportable. Je pense franchement qu'elle mérite d'être connue. J'ai contacté le vendeur et je crois que je vais craquer pour cette monture. Je tenais à vous en faire part car je pense qu'elle pourra intéresser plus d'un Astram confronté au poids de son télescope... et au poids de son portefeuille ! Voici ses caractéristiques et quelques photos We are offering discounts in conjunction with any telescope purchased at the same time as an OGEM. Depending on the type of telescope up to 40% discount is available. Price (Inc.VAT) 3900 Specification #1 Drive systemFriction Payload (kg)100 (advised 75) Axle diameter50 mm RA, 40 mm DEC Axis encoder resolution (Arcsec)0.08 Control systemFreeGo2, ASCOM compliant & Open Source Slewing speed (deg/s)5 Pointing accuracy (arcsec)<30 Typical PE (Arcsec RMS)<0.2 Weight (kg)30 (14 kg base and 16 kg body) Power (v DC)12 Maximum current (A)0.8 Current pull during tracking (A)0.15

Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL ( JC Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente CENTAURUS A au CDK20 (500mm) depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili 42h de posse essentiellement en Ha pour sortir les jets. La FULL et les détails techniques sont sur ce lien Merci L'équipe Ciel Austral

Je ne pense pas qu'il y ait matière à débattre vraiment sur ces deux types d'animation. Elles sont vraiment de nature différente. Les anims "à la VL" c'est du live, une rotation réelle en accéléré. Les animations WinJupos utilisent une cartographie fixe et deviennent donc.... une simulation ! Une simu comme on en utilise pour les éphémérides. De plus Valère tu remarqueras quand même une chose : il est pratiquement impossible de faire une rotation complète avec la méthode "réelle". Ca demande sur Jupiter 10H complètes d'observation, et sur Mars... il te faut un mois... donc le seulement moyen d'avoir un globe complet qui tourne c'est de passer par la méthode WinJupos. Franchement ça fait deux outils différents et complémentaires c'est pas la peine de les opposer.

Alain l'Inquisition aimerait juste te faire remarquer que lorsqu'on a des images de ce niveau de qualité, le fait de mettre une IR en luminance ne ruine pas seulement les couleurs... ça fait aussi baisser la résolution donc aucun intérêt !

Ouais Alain, chuis dur avec les animations de Winjupos, pace que j'aime pas et pis c'est tout. Jean Luc, si tu repasses par ici, j'ai fait plus une pirouette verbale malheureuse qu'autre chose dans mon commentaire ci dessus, tu m'en veux pas hein ? . Je croyais que tu n'allais pas le lire, mince alors... Signé langue de vip.

Pour le plaisir une autre petite animation, vite fait Composée de 3 img IR (22h40, 48, 56 UT)

Fais attention Alain... l'inquisition rode sur le forum

Hello !! Les pieds dans l’eau et la tête dans les nuages, je voulais partager l’immense privilège, le miracle absolu d’avoir connu samedi dernier une soirée enfin claire ! Je dis « enfin », même si depuis des semaines je n’y croyais plus vraiment, et si j’avais un peu laissé tomber cette attente vaine de pouvoir à nouveau observer longuement. Les prévisions météo concordaient pour annoncer une soirée étoilée samedi donc. Curieusement, rien de prévu ce soir-là, ni le lendemain, pas de lune, et donc malgré de multiples prévisions de beau temps qui se sont terminées sous les nuages, je me suis dit « pourquoi ne pas y croire ? ». Samedi en journée effectivement le temps est relativement correct, même si entre 19 et 20 h les gouttes quotidiennes s’invitent sous de gros nuages décourageants. Par miracle cela ne dure guère, et le magma laisse rapidement place à de curieux nuages fins et lumineux, peu inquiétants, dans un beau ciel bleu ! Chat échaudé attend jusqu’au dernier moment pour entreprendre de tout sortir et monter le Dob, mais déjà Jupiter s’allume au sud-est. Un peu pressé par ce dernier, et un peu moins habitué à monter le Dob avec cette météo de fou, je bredouille et dois m’y reprendre à deux fois pour placer l’anneau du secondaire sur les tubes. Ouf, c’est passé, rien de cassé ! Le reste est un jeu d’enfant, et enfin je vise la planète géante pour la première fois au 300. Contrairement aux idées reçues, la claque n’est pas immédiate. Le potentiel est immédiatement perçu, à la première seconde, mais il y a un mélange de trop lumineux et d’instabilité d’image qui fait que tout n’apparaît pas d’un coup. Le miroir est pourtant presque à température, mais la planète reste basse. La sensation d’impossibilité de mise au point parfaite est pénible, je ne peux pas monter au-delà de 170 X. J’entreprends un dessin, et peu à peu l’image s’améliore, du moins dans les trous de turbulence, car la netteté reste en général très perfectible. Le gain par rapport à la lunette est clair, et encore plus impressionnant dans les trous de turbulence : les bandes se multiplient et sont plus contrastées, les couleurs sont plus vives, les détails fourmillent dans la SEB et la NEB, les festons apparaissent franchement … Mais il faut du temps pour intégrer toute la richesse de ces détails. Le ciel s’assombrit et avec cela un gros nuage noir monte par l’ouest ! J’ai compris, au lieu d’entreprendre la suite, autant rester le maximum sur Jupiter, car dans 5 min cet importun aura tout envahi ! Dégoûté, je me vois déjà tout ranger prématurément comme lors de précédentes sorties. Et là, se produit une chose totalement inattendue et improbable au vu de l’instabilité actuelle : le nuage commence à se disloquer en plein de petits nuages de plus en plus fins, et laisse entrevoir le ciel entre eux ! Il s’éloignent les uns des autres, et se volatilisent peu à peu ! Enooooooorme ! Donc, je peux continuer ?? Sûr ? Je n’ose y croire ! Mais pourtant le ciel est quasi tout bleu foncé, sans un nuage à présent ! C’est parti alors !! Je fais l’impasse sur les étoiles doubles de circonstance au crépuscule, et commence directement avec le ciel profond. Un objet brillant comme NGC 6210, la nébuleuse de la Tortue dans Hercule, fera bien l’affaire pour m’adapter au noir. Je ne la trouve pas d’abord, je perds un peu le fil des étoiles repères, du coup je cherche au pif et je tombe sur une grosse « étoile » très bleu-vert, formant deux triangles isocèles avec des étoiles plus piquées. C’est elle ! A 170 X elle est très reconnaissable et remarquable, ovalisée E/O, encore colorée mais peu détaillée. La centrale apparaît dans une zone un peu plus marquée, c’est faiblement diffus autour. Même à 270 et 390 X elle ne révèle quasi pas de détails, hormis un coin un peu plus net, et de vagues halos sombres. Sympa pour la couleur, mais ce n’est vraiment pas ma NP préférée, peu de détails. Cela faisait un moment que je voulais voir M13, profitons-en ! Dès 56 X le roi des globulaires est très esthétique, remarquable, bien résolu. Certaines étoiles sont même assez brillantes, conférant un aspect 3D avec les autres étoiles plus faibles et le fond nébuleux. Il est très caractéristique avec son extension crochue vers le SO. A 96 X on commence à bien percevoir des chaînes ça et là, un aspect argenté, et le Y sombre à la base de l’extension crochue. A 170 et surtout 270 X, il montre un visage impressionnant : il fourmille d’étoiles et devient presque méconnaissable ! Un monstre ! La petite galaxie NGC 6207, toujours assez difficile à la lunette, est ici vue immédiatement dans le même champ que M13, à 56 X. Bien sûr, en grossissant, elle se révèle davantage, son centre est vraiment marqué, et à 270 X son allongement est d’environ 4/1, avec une impression d’irrégularité de forme. Entre M13 et NGC 6207 en gros, se trouve une seconde galaxie, IC 4617, très très faible, de mag 15 environ. Nulle raison de se priver de la recherche, mais c’est vraiment ardu sans carte précise. Après une fausse alerte, je devine lors de 1 ou 2 glimpse une vague tâche fantômatique ovalisée. Je fais vite le schéma pas rapport aux étoiles proches, mais le lendemain je ne parviendrai pas à confirmer cette configuration sur photos. Il faut repérer un parallélogramme, ce que je n’ai pas dessiné correctement. A recommencer donc. Dans la profusion de possibilités maintenant, je saisis celle qui va disparaître en premier, c'est-à-dire Virgo. Grâce à une petite exploration du nord-est de cette belle constellation, je vais essayer de compléter un peu les objets déjà vus cette maigre année, et rattraper le temps perdu. Go pour les p 44 et 46 du PSA ! Le duo NGC 5363 – 5364 est remarquable par la différence d’aspect des deux membres ! NGC 5363 est brillante et facile en VD, l’autre est bien moins contrastée et diffuse. J’y remarque à peine une bande centrale un peu plus marquée, dans un halo ténu. A 170 X on décèle 2 étoiles de mag 14 sur son bord N. NGC 5566 appartient au groupe Arp 286. A faible grossissement je ne vois guère que sa partie centrale, petite et proche d’une étoile. A 170 X elle est facile et contrastée. Mais entre un duo brillant et elle, je perçois de façon continue en vision indirecte (VI1) une seconde galaxie (NGC 5560, mag 12,4) bien plus allongée, en léger fuseau. Par intermittence, j’y vois une étoile faible sur l’extension O et une zone centrale allongée plus marquée. Par contre, sans connaître son existence, je ne perçois pas le faible patch lumineux de NGC 5569, troisième galaxie touchant presque la première. NGC 5576 constitue aussi un beau duo avec NGC 5577 (mag 12,2). Elles sont visibles immédiatement en vision directe, orientées de la même façon NE/SO, mais la première est légèrement plus brillante et moins ovalisée que l’autre. Idem, sans connaître sa position, je manque NGC 5574, pourtant de mag 12,4, touchant presque NGC 5576. Ensuite NGC 5668, malgré une mag de 11,5 seulement, se laisse à peine entrevoir en VD et reste vague, peu marquante. Je décèle peut-être une, voire deux étoiles très faibles sur l’extension N. NGC 5638 par contre est une belle galaxie douce vue en VD2 dans un joli champ de 5 étoiles alignées de mag 10 à 12 environ. Elle est assez contrastée, légèrement allongée E/O, avec un centre plus brillant. A 96 X les étoiles du champ sont très piquées ! Par contre, est-ce parce que ce soir je veux en voir le maximum, mais je passe encore à côté de deux galaxies très proches, NGC 5636 à 2’ N (mag 13,2) et UGC 9310 de mag 14 environ. Ce sera pour une autre fois, nul doute qu’en connaissant leur existence elles seront plus faciles à repérer. Un des coups de cœurs de la soirée, NGC 5746 très près d’une étoile gênante et brillante. Elle devrait être plus connue ! Décevante car pâle à la lunette, la voici comme un superbe fuseau assez facile si l’on fait sortir l’étoile gênante du champ. On dirait une petite NGC 4565 ! Elle est très effilée et montre une faible étoile sur son extension S. La partie centrale allongée aussi est plus marquée, et les fines extensions qui se perdent dans le ciel sont surtout développées en VI. Curieusement il me semble percevoir une très vague présence de bande sombre, que je ne valide pas car je crois à ce moment qu’elle n’en a pas. Mais surprise le lendemain de voir que c’est bien le cas, mais visible à partir de 400-450 mm environ ! Je devine aussi d’autres petits détails, mais sont-ils confirmés ? limite plus nette à un endroit, impression de surface irrégulière, zone sombre, extension plus marquée que l’autre … Toujours est-il qu’en repassant l’oculaire de recherche (56 X) pour l’objet suivant, j’y rejette un œil et contemple avec surprise le spectacle de cette petite aiguille floue bien brillante et contrastée malgré la présence de l’étoile très brillante dans le champ, le tout embelli encore par plus d’étoiles offertes par le grand champ ! Ensuite NGC 5813 constitue un peu une énigme. C’est une jolie galaxie assez ronde et diffuse, à centre marqué, tout de suite visible en VD2 dans un joli triangle très régulier. Mais curieusement à 170 et 270 X j’y vois de faibles nodosités proches et extensions, faisant croire à la présence de bras spiraux, ou du moins d’une structure avérée. Or, son type SA et les photos consultées ne laissent pas place à de tels détails, c’est plutôt un astre uni. Bizarre, pour une fois que je perçois des spires aussi « facilement » !! Aurais-je confondu avec une proche voisine, par ex NGC 5806 ? Toujours est-il que la faible NGC 5814 proche de 5813 n’a pas été vue, ignorant son existence (mais de mag > 14 !) Un peu plus au sud, voici maintenant le seul amas globulaire de Virgo : NGC 5634. C’est une observation intéressante de par l’aspect esthétique, l’amas assez brillant étant serti entre deux étoiles d’éclat irrégulier, le tout faisant un T avec une autre étoile. L’aspect challenge est aussi motivant pour tenter de résoudre ce difficile petit conglomérat d’étoiles. En montant jusqu’à 270 X, je vois une forme caractéristique qui se confirme à chaque grossissement, un peu pointu sur le coin E et diffus à l’O, en éventail. Mais pas vraiment de résolution, tout au plus la zone diffuse présente quelque vague granularité en VI très appuyée. Près de l’étoile 110 se trouve un « complexe » de galaxies, duquel je retiendrai surtout le duo NGC 5846 – 5850. La première est une jolie galaxie facile en VD2 avec un noyau apparent. Je la perçois légèrement ovalisée N/S probablement à cause d’un petit astre situé à environ 1’ S. Le lendemain je découvrirai qu’il s’agit de la petite galaxie compagnon NGC 5846 A, de mag 12,8 et mesurant à peine 0.5’ X 0.3’. Enfin une galaxie secondaire détectée ignorant son existence, même si à 96 X seulement je l’ai confondue avec une étoile. La proche NGC 5850 est plus petite et plus faible, et présente un allongement NO/SE. Cela est intéressant car c’est une spirale barrée dont la barre a justement cette orientation. Par contre, pas trace des spires entourant la galaxie, ni de chaque faible étoile aux points de jonction de cette barre avec les bras spiraux…. NGC 5838 est une petite galaxie brillante et contrastée, dont l’allongement paraît faible en raison de la faiblesse de ses extensions. A 170 X la vision est plus confortable et il semble que je confirme une étoile très faible proche du noyau, ce que l’on voit sur des photos. Dans le NSOG ils parlent d’une étoile de mag 13 dans cette région, celle-ci me paraît plus faible ? Il est tard mais la nuit semble parfaite, très claire, avec les constellations d’été déjà bien hautes et la Voie lactée qui se lève à l’est. Je resterais des heures mais je crains vraiment la fatigue du lendemain, sensible à ces états un peu « dégradés ». Pour le fun, je lève le tube vers M57, et c’est une claque ! En octobre c’était l’un des premiers objets vus avec le nouveau 300, mais entre les nuages. Ici, elle me paraît vraiment brillante et bien définie, dans un champ esthétique et claquant d’étoiles. L’étoile de mag 12,5 proche est facile en VD, les anses obscurcies se poursuivent brièvement à l’extérieur vers une rapide extension comme sur les photos, mais surtout la partie centrale est dotée d’un « voile » grisâtre, bien plus clair que le fond de ciel. Comment percevoir la centrale sur ce milieu peu contrasté ? Il me semble en recevoir juste une fois l’éclat extrêmement faible, mais pas sûr …Je n’ai pas noté le grossissement, 170 ou 270 X. Sans doute faudrait-il pousser à 400 X ou plus pour cela … Je joue les prolongations en « entamant » le Serpent, bien situé au méridien. Hélas quelques nuages vagabonds s’interposent un peu, mais je vois facilement bien que limite en VD, la petite galaxie NGC 5962 comme un ovale flou E/O d’allongement moyen, et légèrement marqué au centre. Voilà, devant la masse des galaxies encore non explorées de la Vierge, je préfère me dire que tant pis, c’est fini pour cette année, et cette superbe soirée marque le passage des galaxies de printemps aux amas et nébuleuses de l’été. Mais surtout, au vu de la météo, ne faisons plus de plans sur la comète et pas de programme ni de réjouissances par anticipation, on prendra ce qu’il nous est donné. Je n’en reviens toujours pas d’avoir eu cette chance d’un samedi soir favorable, et je le savoure encore en relisant toutes les docs dont je dispose, parlant des objets observés. Faut faire diffuser …Même si en raison de l’actualité météo je regarde tout cela avec un certain recul maintenant, et n’attends plus de séances suivies comme auparavant. En espérant que les ciel clairs finiront par revenir (en même temps que des crépuscules de plus en plus courts), bon ciel à vous !

Superbe cette animation Guillaume. Tu m'en voudras pas si j'ai joué un peu avec tes images ? Je sais que ça se fait pas mais chus un peu en manque ces temps ci J'ai colorisé tes IR avec tes RGB : Le cas échéant je retire tout illico presto Bonne soirée, AG

C'est un peu triste tout ça... En fait, je vous mets KO tous les deux; j'ai repris l'image de JLD, pas besoin de la vidéo et là, comme les particules acquièrent leur masse via un champ quantique, j'ai mis en évidence la GTR qu'aucun d'entre-vous n'avait même décelé... que des tanches comme dirait SF... Bon je me moque mais je crois qu'il y a une vraie volonté de faire avancer le schmilblick de la part de Ms... Tous mes encouragements donc si ça a un sens... (J'ai pas retouché le satellite, mais je peux faire également...)

P..., mytho doublé d'une mauvaise foi pathétique ! Ca me ramène quelques mois en arrière quand ms nous expliquait que l'eVScope c'était une grosse blague en comparaison de son système révolutionnaire prévu pour début 2018 !

Il a fait un blocage dessus Valère, y a rien à faire Ton limbe ce n'est qu'une question de résolution, génère un gif avec plus de pixels et tu n'auras pas ça. Des pixels bidons et en plastoc comme il dirait Valère

@MS, ça t'a vraiment pris 15s pour faire ça dans photoshop ? (CS5 tu diais ?) Tu feras gaffe la prochaine fois, on voit encore le vrai Europe sur la gauche en dessous de celui que tu as collé par dessus à la truelle.

Tu as bien fait, il y a eu quelques trouées, mais c'était très turbulent.

Roul, excuse-moi, franchement, mais je trouve ton message assez désolant. Toujours trouver un élément de justification, comme s'il y en avait ne serait-ce qu'un seul de valable, non, franchement... Tout ce que tu dis m'en touche une sans faire bouger l'autre. Oui, tout à fait normal, c'est la raison à l'état pur. Il a vachement les pieds sur terre le Monsieur. On se demande même pourquoi tout le monde ne s'est pas mis depuis longtemps à vendre des chapeaux et des lance-flammes pour financer des tunnels vertigineux... c'est tellement évident après tout. Tiens, ça c'est anglo-saxon, ça devrait te plaire, cadeau https://youtube.com/watch?v=xxaOItEmu3U

D'accord avec ce qui est dit au dessus, l'image avec dérotation a un peu moins de bruit c'est indéniable mais la résolution semble aussi en prendre un coup avec un tout moins "percurtant", moins piqué. Du coup c'est pas facile de trancher et j'avoue aussi préférer l'image sans dérotation car le bruit n'est pas trop gênant finalement. Surtout qu'avec ton 150mm , le calcul montre qu'avec 0,8" de résolution et 40" de taille de Jupiter, le temps de mouvement d'un détail au méridien est de l'ordre de 4 minutes. On prend moins pour ne pas avoir de mouvement, même inférieur à la résolution de l'instrument, donc 3 à 4 minutes pour un 150mm c'est bien. Tu a fait comment la dérotation ? Sur des images ou sur un film ? Sur un film c'est plus compliqué, il faut recentrer tout le film (PIPP) puis passer WJ, et traiter le film résultant, c'est long et cela n'aboutit pas toujours à un résultat convenable. Traiter des sous-images à partir de plusieurs films est plus rapide mais moins bon en résolution. Marc

Il paraît aussi que les "firefighters" californiens - les soldats du feu, les pompiers quoi - sont vachement enthousiastes à l'idée que quelque 20,000 lance-flammes vont désormais se promener dans la nature entre les mains expertes de gentils farceurs pour allumer le feu dans des ambiances torrides (la virgule, c'est pour le à la notation anglo-saxonne ; enfin anglo surtout, parce que saxonne... hein : )

Chuis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire…. C'est une allusion dégueu, c'est ça ?????

Un peu moins bio dans le traitement, il y avait des liserés aux raccordement via CC2015 Cadrage vertical et objectif de 30mm Samsung toujours sur le NX1

Pas trop j'espère, après comment je fais si y'a pu d' place La version HO 4 heures de pose uniquement