Classement

Salut, Les 4°, plus exactement 4,3°, c'est l’élongation , c'est à dire la distance apparente qu'il y a entre Mercure et le Soleil. Avec ce genre d'exercice il faut faire attention un minimum. Donc pas de gamin qui jouent au ballon, pas de chien qui joue au ballon,pas de copines dans la piscine qui jouent au ballon. Rien. Il faut etre concentré. Les rayons du soleil rentre un peu dans le tube, vous pouvez le voir sur cette ancienne video que j'ai faites pour Mercure à 3,9°: une idée du seeing cette fois ci: Mon materiel habituel, c'est à dire un 300mmF4 OO, la powermate 5x, le filtre ir685 et ma camera preferée : l'asi224mc mes données de capture: Gain 238, expo: 0,7ms, 360s, Hight speed off. l'exposition était tres courte car la lumiere ambiante du soleil masquée rapidement Mercure. J'ai utilisé Pipp pour recentrer et cropper la planète , apres avec SERplayer j'ai trié à l’œil les 45000 images, en 4 jours , 1h, avant d'embaucher . c'est interessant à faire en plus! Pour ensuite récolter le suc , l’essence même des brutes , rien que 368 images qui sont juste détachées de l’arrière plan! Avec AS!3 en mode planète, j'ai empilé 100% avec le drizzle activé, ce n'était pas une bonne idée ! pour que le drizzle fonctionne correctement il faut de la matière et de la matière qui bouge! Donc je suis passé par Fitswork pour un agrandissement plus cohérent à 150%. Ensuite un coup d'ondelette avec R6, de niveau 4 à 150 , le le blur du niveau 2 à 25. Je sais ,je suis un peu brutal mais c'est comme Vénus , il faut taper dans le gras pour voir quelque chose. une autre avec la nomenclature tirée du logiciel Atlas Virtuel des planetes : et une dernier avec la simulation de Winjupos flouté pour une meilleure visibilité: A+ Stephane

Bonjour, Je souhaitais aussi vous partager mes images de mars réalisées le 13 et le 14 de la région de daedalia si cela peut alimenter. Réalisées au Dobson ES400, televue *3 avec tirage ADC. Echantillonage 0.075 arcsec/pixel. 700 poses de 6.7 ms RGB avec Uv/Ircut le 13/06 et RGB ( Uv/Ircut) + Ir 742 le 14/06. 13/06 14/06

Bonjour tout le monde, Je viens de tenter une petite animation pour essayer de mettre en évidence l'évolution de la "petite" tempête martienne qui vient d'apparaitre dans la région Daedalia... @Christophe Pellier a remarqué que la tempête grossissait en comparant ses images les images d'Agapios Elia et les miennes. L'évolution est confirmée par l'anim, ça bouge très vite ! A suivre de près Pour rappel le post de Christophe : Le mien : Bonne soirée à tous Guillaume

Bonsoir à toutes et tous , Suite et fin de ma p'tite nuit du 12 dans le S/Ouest où l'herbe est bien plus verte …………….. que dans le 28 , " ça c'est sûr , mais , ça ……....je le savais déjà " et retour au bercail Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , ADC PA avec l ' ASI224MC , capture et collimation avec Genika Astro , AS!3 et R6 . Saturne le 12/06 de 00h18 à 00h50 TU , Gif de 6 images , caméra ASI 290MM avec filtre IR685 Baader , Barlow TV X3 , les images sont à la taille des captures . La meilleure des 6 . Une petite RGB………… , à 01h13 TU , caméra ASI224MC , pas terrible l'image , j'ai du louper un truc à la capture , ADC …..MAP , où je n'sais trop quoi Les sat . Simulation avec Winjupos le 12/06 à 00h40 TU . ********************************************************************************************************************************************* Et ensuite 2 petites Mars vite fait , et zou ……..dodo Mars en IR685 le 12/06 à 02h18 TU caméra ASI290MM . Mars en RGB le 12/06 à 02h41 TU , caméra ASI 224MC . Michel

slt tout le monde reprise des affaires samedi dernier , histoire de dépoussiérer le matos on commence la soirée avec un scorpion avec le 1000 d defiltré , je revisite plus ou moins des objets deja faits mais avec un boitier non defliltre la diff est flagrante j ai d ailleurs encore a traiter la session de la nuit dernière , ic1396 et america avec le deflitré les brutes sont prometteuses 1h de pose avec le 85 samyang f2.8 et 800 iso ensuite 2e partie de nuit Jupiter et saturne , avec le c8 d un ami , qui m a permis de l utiliser il y une dizaine de poses unitaires , pas de films , empilement avec as 2 , ondelettes r6 et un peu de photoshop pour finir serge

Bonjour les astrosurfeurs, ça fait des lustres que je n'ai pas partagé d'images ici faute d'avoir grand chose à montrer (et c'est pas faute de venir pour me rincer l’œil !)... alors pour une fois que l'occasion se présente, je ne vais pas me priver ce matin vers 8h il y avait une superbe protubérance, environ 1/5 de rayon solaire. j'ai pu la regarder une petite heure, elle restait stable. très jolie en visuel, une impression de tube à structure hélicoïdale comme une trombe, quand les détails fins étaient visibles. les conditions n'étaient pas terribles pour l'imagerie, un peu de bise et du stratus qui va et vient, mais ça permet de garder un petit souvenir: et la petite animation sur 30 minutes: solarmax 90m, f=1100mm, ASI1600MM j'espère que les habitués du soleil auront mieux à proposer, c'était un chouette spectacle! Sylvain

Bonjour à tous, L'association AIP a eu la super idée de proposer à ses membres un concours de traitement sur une image de la nébuleuse IC2944, dans la constellation du Centaure, réalisée en remote depuis le Chili sur un newton ASA de 500mm ouvert à f/3.6 et une CCD FLIproline16803 ! Bref, du matos de rêve, sous un ciel de rêve, et avec un temps de pose à la hauteur : 23h de pose en SHO et RGB... Inutile de dire que c'est un véritable plaisir à traiter… les brutes sont d'une qualité dingue ! Un exemple, je n'ai procédé à aucune réduction de bruit, ni en linéaire, ni en non-linéaire (sauf pour la couche SII en non linéaire avec un léger TGVdenoise) ! Pour ce traitement, c'est en SHO, avec le RGB pour les étoiles (version en jpeg pour le forum) : La full est ici et je vous recommande d'y faire un tour, car le jpeg ne rend pas justice à la qualité des acquisitions ! La zone centrale est fantastique, avec ces "courants" de matière, sculptés par les rayonnements ionisants, et ces globules sombres où se forment de nouvelles étoiles. Prétraitement sur Pix avec intégration en Drizzle 2x. Traitement sous Pix et PS pour la correction sélective. RGB pour les étoiles. Chilescope : ASA Newton 500mm f/3.6 - ASA DDM85 - FLIproline16803 Ha : 30x600s OIII : 30x600s SII : 29x600s R : 10x300s G : 10x300s B : 10x300s 20/04/2018 Merci à l'AIP pour avoir eu cette idée et nous permettre de jouer un peu avec de telles images !! J'espère que ma proposition de traitement vous plaira ! Pour le fun, un petit comparatif entre l'image à 100% en drizzle 2x, et l'image du HST sur la zone des globules de bok… on retrouve bien les détails principaux, mais quels détails incroyables dans l'image du HST ! Bon ciel ! JB

Bonsoir à tous Le temps semblait bien calme hier soir chez nous, ça sentait le planétaire, je me lance (pas motivé pourtant) et là surprise dès l'ouverture du tube, c'est pas trop mal. En primeur je vous en envoie une traitée vite fait au hasard. Je traite la suite ce soir. Toujours le même setup. 22h18 TU Suite à venir... Bonne soirée étoilée Christian

salut , ouais, je sais qu'elle est moche, mais c'est ma première sortie depuis un bail pardon C8, powermate * 2, disque dur externe et 224 mc la galère quoi les infos FireCapture v2.6 Settings ------------------------------------ Camera=ZWO ASI224MC Filter=L Profile=Moon Filename=Moon_232500.ser Date=140618 Start=232400.631 Mid=232500.633 End=232600.636 Start(UT)=212400.631 Mid(UT)=212500.633 End(UT)=212600.636 Duration=120.005s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=1659 File type=SER Binning=no ROI=656x656 ROI(Offset)=304x56 FPS (avg.)=13 Shutter=1.000ms Gain=458 (76%) Gamma=60 WRed=52 (off) HardwareBin=on WBlue=66 (off) FPS=736 USBTraffic=85 (off) AutoExposure=off AutoGain=off HighSpeed=on AutoHisto=75 Brightness=85 (off) SoftwareGain=10 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=171 Histogramm=67% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=120 Secondes Sensor temperature=26.2°C

(un p'tit coup de runing gag….) Perso après traitement de ton image par mon système, j'obtient un peu plus de détail :

Bonsoir à tous ! Suite au conseil d'Exaxe17 sur mes dernières Jupiter (2et3 juin 18) J'ai décidé de me lancer dans la dé-rotation de mes 3 images . Je me suis basé sur ces 3 tutos (merci à leurs auteurs !) http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ.htm http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_derotimages.htm http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_mesure.htm Le résultat est bluffant avec une diminution significative du bruit. Décidément c'est ma meilleure Jupiter jamais faite . Je vous la présente à 200% Image dérotatée (à partir de 3 images) Une des images de la séquence : Laurent

Aïe aïe aïe, mes amis, avec votre électronique... rien ne vaut un bon vieil oculaire tout en verre ! Un Pentax XW, et un petit ponch pour la route, c'est ça l'astronomie de convivialité !

Après un bon repas ,la question ne se pose pas Laurent

Nostalgie ! Quand La planète Saturne était haute dans le ciel …..avec une simple Webcam couleur !!! Robert

Bonjour à tous, Retour à ce qu'on aime le plus, du LRGB agrémenté d'un peu de Halpha avec un champ très peu photographié à la limite du Scorpion et de l'Autel, tout près de la belle NGC6188 et qui regorge pourtant de beaux objets : Gum54, NGC6250, les nébuleuses sombres Sandqvist 189,190,191,192 et un petit amas assez original Westerlund 1 avec des étoiles très rouges et de nombreuses petites nébuleuses à émission ! bref je vous laisse regarder la version annotée par Sakib Rasool sur notre site ! Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° et -27° pour le narrowband Filtres Ha en 3 nm, LRGB en Astrodon Par champ : Ha = 15 x 40 min L = 24 x 20 min RGB = 6 x 20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Comme toujours la full mérite le détour je pense Merci pour votre passage ! @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit

salut une simple image prise à l'instant bonne chance

Exactement. @Praesepe il s'y connait au moins, ça se voit.

ça se voit que vous n'y connaissez rien. Les Phantom portent bel et bien une ombre. J'ai repris la série d'image dans winjupos et elle ressort sans ambiguïté et sans artefact.

le fantôme non ne fait pas d'ombre,le drap par contre oui un peu comme dans ce post en somme!

Je ne savais pas qu'un fantôme faisait de l'ombre au sol...

ou est donc passer le sujet de départ "instrument M 42 optique"???????????????????? MS a tu au moin un télescope,montre nous tes images a toi au lieux de bidouiller celle des autres astam!

Bonjour, Voici une autre spirale, située à la limite de la Grande Ourse et des Chiens de Chasse. C'est une galaxie SB éloignée de 120 millions d'AL, vue de 3/4 elle présente une magnitude de 11, mais dans la réalité j'ai trouvé l'objet relativement faible, probablement plus faible que mag 11.0. Le coeur est ponctuel et lumineux, la barre n'est pas très visible je trouve. Le disque interne est parcouru par des zones poussiéreuses. J'ai posé 22 x 5mn à 0.5"/pix en Région Lilloise le mois dernier. Traitement Iris et PS CS2. image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

C'est discutable cette histoire de dérotation du flux vidéo, la meilleure technique, pas certain : voici une image de l'année dernière, dérotation de 4 images, rien à voir avec une seule image, c'est plus lisse et plus résolu qu'à l'unité, l'image a également plus de peps. J'avais justement à cette époque dans la même soirée fait des tests de dérotation de long film et le résultat n'était pas très concluant, par contre pour Saturne cela marchait beaucoup mieux. Je pense qu'il faut simplement modérer les traitements des images pour assurer un bon résultat : Ce n'est certes pas ma meilleure mais la dérotation a donnée un sacré coup de pouce ! (les rebonds n'ont rien à voir avec la technique, les images à l'unité avaient ce défaut)

Eh oui mon cher Alain , c'est bien ce que je craignais :tu passe ton temps à coincer la bulle Laurent

Pour l'autre face on décolle, et on recimente de l'autre coté .

Une bien belle image ;o) mais on est habitué avec Damien ;o) En tout cas un régal pour les yeux, mais j'avoue avoir été plus impressionné par certaines de ses mars capturées à la Barbade avec son C14. Pour en revenir à la comparaison entre le 1M du chilescope et le 1m du Pic , il y a quelques différences notables tout d'abord comme l'a souligné Jean-Luc le Pic est sans conteste meilleur (au niveau seing, et peut être même au niveau optique entre les deux télescopes) (c'est Damien lui même qui le dit pour le seing) il faut aussi tenir compte des hauteurs bien différentes (du moins actuellement) des planètes sur les deux sites (l'image postée par Jean-Luc est pour moi sans appel). Autre différence, c'est que le Pic ... c'est pas du remote , on est en contact avec le tube ... les acquisitions ... c'est un peu comme à la maison ... avec un tube un peu plus gros ;o) sauf que là c'est du travaille d'équipe ... ouverture de la coupole mise en marche du télescope, pointage, réglage de l'ADC, MAP, acquisitions .... contact avec le ciel et le matériel, de temps en temps un coup d’œil dans l'oculaire histoire de s'en mettre plein les mirettes ....tout comme à la maison ... même le dégivrage avec le sèche cheveux (sauf que là il faut rentrer dans le tube ;o))) Là haut même le traitement se fait en équipe ;o) Pour le chilescope c'est sans doute très différent comme démarche, n'ayant jamais effectué ce type de travail, je ne sais pas si on à l'impression de travailler sur sa propre image (celle que l'on a gagné avec ses réglages son savoir faire son expérience, sa sueur) il me semble qu'il doit manquer quelque chose, car acquérir une image ce n'est pas seulement se trouver devant son ordinateur et appuyer sur un bouton ... Pour moi le plaisir c'est avant tout la phase de naissance de l'image ou l'on essaye de composer avec les éléments et son matériel pour obtenir le meilleur résultat possible. Merci thclavel de nous avoir rappelé cette magnifique image de Thierry de 2003 ;o) sans doute l'une des plus réussies réalisée par un amateur avec du matériel d'amateurs ;o) cette image m'a fait comprendre que les caméras numériques allaient rapidement supplanter les webcams (c'est de mémoire une des premières images de Thierry réalisée avec ces nouvelles cams plus performantes que les webcams de l'époque) La principale difficulté actuelle c'est la hauteur de la planète (plus que le diamètre ) en 2016 alors que Mars était à peine plus haute, de biens belles images ont été réalisées dans l’hexagone, et celles ci n'avaient pas trop à rougir face aux réalisations de l'hémisphère sud

Hello, C'est mon premier post sur astrosurf, mais j'ai commencé l'astrophoto planétaire il y a déja quelques temps avec les fameuses vesta pro J'habite dans le Gard. Apres plusieurs pauses (j'ai construit ma structure alu newton 355mm il y a 8 ans), je m'y suis remis l'année dernière avec une EQ6, et camera PointGrey BlackFly que je viens de remplacer par une ASI224MC. Voici une animation de la semaine dernière avec mon Newton 355mm (18kg sur la pauvre EQ6!). Je sais qu'on doit pouvoir faire mieux avec ce diamètre mais vu la hauteur de Jupiter en ce moment et coté collimation , je pense pouvoir encore gagner mais c'est délicat avec le support du miroir primaire combiné a la monture équatoriale. Focale de 8000mm avec ASI224MC (Barlow 3x Televue +ADC ZWO) Chaque image de l'animation est un stack de 20% de 8000 images environ, post traitement avec PixInsight (RestorationFilter, HistogramTransformation,ColorSaturation, Rotation). J'ai aussi un Orion XX16g que je vais bientot tester avec la meme config ASI224+ADC Au plaisir de vous lire et à bientôt pour de nouvelles images!

Bonsoir a tous Tres bonnes conditions de seeing comme d'autres ce soir là, mais malheureusement tres courtes... Les nuages sont arrivés!!! le temps de faire trois ser, et pas eu le temps de tester ma nouvelle 290m et le filtre 742... Juste eu le temps de faire une petite rgb a la 224.. Version AS3 sur ser de 5 minutes, sans derotation: la version derotée n'est pas encore prête... Aujourd'hui samedi 16, je rajoute la version avec derotation video

pour redevenir sérieux deux seconde pour moi les mak sont avec les SC sont des instruments très performant pour le planétaire pour un cout somme toute modique dans les diamétre autour de 180-200mm.

Pas con ça, bien joué !!! J'vais revoir mon traitement, j'vais y peinturer une ombre rapido….

Ah ben voilà, tu parles d'or !! On est bien d'accord, c'était un problème avec le traitement de @Praesepe !!!! Ben ouais quoi Praesepe, un traitement qui balance des artefacts comme ça, ça va pas du tout…….

oui fantome ça m'a bien l'air d'être un bon résumé.

c'est parti comme ça. Débiner les projets des autres (pour la Nième fois, c'est une obsession), pour un peu plus loin valoriser le sien au performances miraculeuses, mais qui pour le moment ne passe pas l'épreuve d'un test simple : faire mieux que les logiciels existant. Quand on a de telles prétentions c'est la moindre des choses.

Ouch, sacrée turbu dis-donc !!! Côté couleurs, petit passage vite fait dans la "machine à laver" Iris : Bon ciel ! Vincent

Ouch, ça fait mal ....

Et puis lorsque l'on se donne la peine de traiter tout ça un peu plus finement, donc avec Winjupos, voilà ce que ça donne. Je laisse chacun apprécier la différence avec ton traitement miraculeux sous EVA.

Bon alors moi, je suis super-fan de ces champs stellaires, bourrés d'objets variés (des nébuleuses de toutes sortes, des amas) et plus exotiques les uns que les autres. Tout le bestiaire de l'astro est rassemblé. Rien que Westerlund 1. Magique cet amas de par les objets rares qu'il contient : des hypergéantes jaunes (étoiles extrêmement massives dont un tiers de celles qui sont connues sont rassemblées dans Wd1), des hypergéantes rouges dont l'une des plus grosses étoiles de notre galaxie (Wd1-26, entre 1500 et 2500 rayons solaires selon les estimations), une variable lumineuse bleue (LBV, rare aussi), un pulsar anormal, un magnétar, une étoile Sg[Be] qui pourrait être le résultat de la fusion de 2 étoiles... Et puis toutes les étoiles de Wolf-Rayet, c'est impressionnant. Bref, que des objets très peu présents dans l'hémisphère Nord. En plus, c'est beau, c'est dense, c'est bien cadré et c'est bien traité. A côté de certaines verrues multicolores, ça change. Là, on a l'impression de regarder le ciel dans toute sa diversité et dans toute sa richesse. Je ne boude pas mon plaisir. Merci les gars pour cette superbe mosaïque Vincent

Merci Dav68 C'est vrai que je n'y vais pas beaucoup en face, manque d'habitude et là-bas les commentaires tournent souvent autour du prix du matériel, que c'est normal parce que c'est le Chili, etc...on sature un peu à la fin @+, Thierry APO_Team

Bien plus que des mots, une image. Et celle là nous a laissé sans voix, nous laissant dans le contemplatif. Image de Mars prise par Damian PEACH

Bonsoir à tous ! Voici 3 Jupiter imagées avec mon set up habituel : Télescope SC Célestron de 150mm ,barlow X2 ,ADC ZWO , Cam QHYL2c (focale résultante ,environ 4700 mm) Les conditions , pour une fois , étaient très bonnes. Vidéos de 180 sec à 50 fps Traitement AS!2 (35% conservées) Ondelettes R6 Finitions CS3 Laurent Nouvelles versions A 23h55 ,0h002 , 0h11 Animation (de 23h22 à 0h11) L'alignement est loin d'être parfait !!!

Le vrai limbe est toujours plus grand que ce que l'on voit. Pour le faire apparaître il faut augmenter le gamma. Normalement le positionnement auto est presque toujours parfait, sauf image de qualité vraiment médiocre. Le seul réglage qu'il faut ajuster de façon plus fréquente c'est l'orientation de l'équateur.

Salut à tous, Motivé par la tempête je suis sorti ce matin, d'autant plus que le seeing sur Jupiter hier soir était très bon. C'était encore bon ce matin, malgré la faible hauteur (21° max), et une transparence médiocre (d'où le faible rapport signal/bruit de la RVB) A noter un nuage de poussières sur le bout de Mare Sirenum au sud-est, ainsi que la présence d'effets de relief sur les volcans de Tharsis (nord-est) et la fameuse "Valhalla" cette ligne sombre qui épouse le contour des mers du sud à ces longitudes. Flextube 305, ASI290MM (IR742) et ASI224MC, ADC/IR-cut. [edit] Ajout de la planche

Visuellement ce matin, entre 2 nuages et par seeing pourri, on voyait encore la région sombre de Mare Sirenum - à Cimmerium et la calotte sud, mais cette dernière semblait un peu effacée (en partie couverte de poussières?)... Pas le seeing qu'il fallait pour en voir plus (en particulier le petit nuage de poussières mentionné ci-dessus)... restera-t-il quelque chose de contrasté dans les jours prochains? Nicolas

Bonsoir, superbe image

Waou! belle perf! Fait attention a tes yeux, et a ton materiel! Une bourrasque de vent est vite arrivée, et 300mm de lumiere solaire concentrée sur une pupille ou un petit capteur, et c'est la crémation illico! Etonnant d'arriver a ces details aprés autant de manipulations de redimensionnement, drizzle... Bravo!

bonjour Polo, merci pour ce tutoriel, cela va beaucoup m'aider pour le traitement ! bon ciel Bernard

Eh ben chapeau Monsieur !!! c'est du beau boulot , magnifique !!!

Mais il n'y a aucun aucun problème roul, bien au contraire ! On peut argumenter des points de vues différents en toute cordialité, même s'il arrive qu'on les défende avec vigueur ! On discute de sujets graves ou légers, on échange pour le plaisir de s'enrichir mutuellement et on essaie toujours de se comprendre Bien sûr que l'humour qui vaut pour une culture est parfois (souvent ?) difficilement traduisible dans une autre : ça tient autant à des tournures d'esprit qu'à des tournures de phrases ; il faut connaître la langue de l'autre, son histoire, tenter de cerner sa psychologie, s'approprier avec effort tout un corpus culturel acquis inconsciemment et naturellement au fil du temps lorsqu'on est né et qu'on a grandi quelque part ; il faut parfois avoir vécu très longtemps quelque part pour commencer à capter certaines subtilités ou certaines allusions qui se réfèrent tacitement à ce "tronc commun implicite" qui fonde en grande partie l'identité culturelle d'une communauté... Et puis bien souvent, enfin, l'humour est contextuel : sorti de son contexte (qui présuppose qu'on le connaisse de part et d'autre) il devient incompréhensible et ne peut plus fonctionner... %

Merci Bernard, si, il y a un nouveau départ dans Daedalia, on le voit sur l'image. Cette petite tempête a également été photographiée quelques heures plus tôt plus à l'est : Vu l'ampleur du phénomène aux autres longitudes, la probabilité que ça se couvre sur cet hémisphère aussi est très importante.