Classement

Bonsoir à tous ! J'en ai mal aux yeux d'avoir essayé de traiter le mieux possible la vidéo la plus définie. J'ai essayé la dérotation de 3 images mais sans conviction, l'une des images surpassait les autres par sa résolution. J'ai remarqué également qu'AS!3 me donnait des images bien moins bonne qu'AS!2, c'est vraiment un fossé ! Voici les renseignements de cette fameuse nuit : Jupiter le 19/06/2018 à 20H38.44 MID UT. Celestron 14xlt, Zwo IMX 224C, Barcon, ADC Pierro-Astro MK3. Echantillonnage 0.100. 9.301 Ms, FPS 107, gain 303. Traitement AS!2, R6 et Photoshop. Lieu Paris, élévation 26°13. J'espère qu'elle vous plaira, bon week-end et bon ciel à tous ! Will

J'étais assez pessimiste hier soir, avec ce vent du nord et cette bonne transparence, et pourtant c'était bon sur la Lune, et de mieux en mieux, alors j'ai tenté des captures joviennes. Les plus fins détails sont gommés par la turbulence, mais ceux qui passent apparaissent avec un bon contraste. ASI224mc sur VMC330mm: DMK21 N&B sur VMC 330mm: Une tentative de Saturne cette nuit si réveil vers 2h du matin Jean-Yves

Hello avec les belles conditions de ces derniers jour j'ai pu faire une carte globale de Jupiter. J'ai assemblé ça entre la poire et le dessert (Saturne et Mars). Ca faisait très longtemps que je n'avais pas eu un jeu de données pour faire ça. J'ai retrouvé ma botte secrète pour homogénéiser ça. La fenêtre est trop grande, allez voir sur youtube directement. Voici la carte correspondante.

Hello ciel très stable ce soir encore à Paris comme le 20 mais beaucoup plus sport car il y avait du vent. deux petites images avant de voir si ça tient sur Saturne. Superbe immersion de Io au crépuscule. C'est très peu de temps après le coucher du Soleil. Et puis une dérotation avec un mélange de L, R et B à l'ASI 290 La couler est issue de l'Altair 290 avec la série de début et de fin. Pour comparaison juste avec l'Altair c'est moins bon.

Salut à tous, Les brillants nuages repérés dès le 20 et 21 étaient donc bien un nouveau démarrage majeur d'activité de tempête, comme dans Arabia/Syrtis Major en début de mois. Ce matin, on ne voit plus grand chose des taches de surface. En visuel, je suis parvenu à repérer les tempêtes elles-mêmes mais pas autre chose sauf la calotte et le petit voile polaire au nord. Vu la situation, j'ai ajouté une simulation pour tenter de se repérer ! La tempête est donc loin d'être terminée... Comme les jours précédents, turbulence assez présente au départ qui se calme sérieusement à l'approche du lever du Soleil.

Ca dit n'importe quoi Meteoblue, il ne faut pas écouter En fait c'est encore plus fin que le 20 on dirait. On pense toujours qu'on touche le bout, et puis non en fait. Je ne sais pas où il est du coup car là le vent était sévère.

Salut je continu mes essais au C11 ou j'ai changé les vis de collimation par des Bob plus pratique bon je suis pas encore au top niveau même si j'ai eu les conseils D'Elie pour réussir a voir la figure D'Airy dans la camera, du coup on a sympathisé. Donc mes modeste résultat C11 asi 178MM barlow 1,8 x filtre rouge et ir cut je suis assez content des quelques details supplémentaire une qui a suivit C11 asi 224Mc ir cut Une saturne pour le debut de l'opposition toujours au C11 La tiff Sat_015103_lapl4_ap135.tif Merci de la visite

Bonjour, Voici une image de Mars de cette nuit, variation de transparence et turbulence forte. et une petite animation des dernières images et une version IR+RGB où Sirtis Major et bien visible et surprise ce matin de magnifiques nuages nocturlescents IMG_20180623_050200 - Raccourci.lnk

Hello je crois que ça fait vraiment longtemps que je n'ai pas eu une telle nuit astro, je ne me suis pas ennuyé un seul instant. Je vais démarrer à rebours un peu avant 4h j'ai vu une lueur se dessiner au nord-est. Je l'ai reconnue tout de suite, je surveille toujours en cette saison : des noctiluques enfin ! Photo souvenir La dernière fois que je les ai vu aussi bien c'était le 14 juillet 2009. Il y avait eu de nombreux témoins car c'était en début de soirée. Pour le souvenir : C'était vu depuis l'observatoire de Paris. Les nuages ont donc remis ça ce matin, aussi fort qu'en 2009, c'était magnifique. C'est pris avec un "modeste" Sony RX100 V. Je n'ai pas sorti les gros pour ne pas réveiller tout le monde. Mais ça marche bien. C'était tellement lumineux de toute façon. 2s de pose à 200 iso. En même temps j'observais Mars. Autant dire que je me suis plus occupé des nuages que de Mars. Il faut préciser qu'il y avait beaucoup de vent cette nuit donc même si la tendance était plutôt stable, ce n'étais pas simple. Bon. Pas passionnant, c'est vraiment en train de devenir tout sableux. C'est pris au Mewlon juste avec l'Alatair 224. Petite flemme de fin de nuit, et puis surtout trop de noctiluques à admirer Un peu plus tôt Saturne. Là je dois dire que ça m’épate, je n'ai sans doute jamais fait mieux avec ce télescope, ou du moins c'est dans les meilleures. La technique à tellement progressé que même à 20° et avec du vent, on arrive à sortir des choses sympas. On voit bien la tempête, et celle-ci est plus à mon goût que celle de Mars. Sur Jupiter un peu plus tôt c'était plus stable. J'ai déjà montré le résultat dans un au fil mais je fais un filet garni ici. L'image de l'ASI 290 est sans doute la meilleure que j'ai fait. Je n'ai retenu que 30% d'images, ça a payé pour compenser le vent. Un peu plus tôt à l'Altair 224, jolie immersion de Io. Avec toutes ces données depuis quelques jours, j'ai de quoi faire une carte globale. Et donc aussi une rotation globale. Voilà, c'est tout pour cette nuit JLuc

Bonjour, voici une image de Saturne que j'ai réalisée dans la nuit du 19 au 20 juin 2018 avec le Vixen VMC260 qui me semble être ma meilleure image actuelle pour cette opposition... lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_06_19_2333_saturne_tempete_polaire_vixen_vmc_260_asi290_r610_rvb_copyright.jpg Maintenant, il va falloir que je me penches sur les images de Jupiter dès que je serai rentré des ROS Gérard

Ca vaut ce que ça vaut vue la turbulence.

Salut a tous voici encore une Jupiter prise au mak180 et la zwo224 un peu plus de turbu que la veille pas évident les planètes jean marc

Salut, jeudi matin (21 juin) je me suis levé à 4h40 HL pour pointer la star annoncée de l'été 2018 : Mars. Malgré la faible hauteur le seeing semble être pas si mal que ça, mais ça manque de contraste... la tempête qui sévit plus à l'ouest en est la responsable, elle a dû mettre en suspension de la poussière même sur les contrées pas encore envahies par le phénomène. Et puis je ne reconnais pas la trogne de Solis Lacus et son environnement. Egalement il y a cette zone à la brillance particulière, bien découpée, juste en haut à droite de Solis Lacus...un nouveau foyer de tempête qui débute. Je n'ai pas suivi l'affaire vendredi et samedi, mais les images des copains faites sur ces matinées montrent que ce foyer est en train de se développer, et gagne vers le nord. Les jours qui viennent il va donc falloir faire l'effort de se lever avant le Soleil pour tenter de voir comment la situation évolue. Si je le fais, je posterai ici, à la suite. Dessin au T406 à 600X en bino, avec et sans filtre rouge. Heure : 3h05 TU. Fred.

Bonjour, 3 Jolis cratères à travers un trou de turbulence dans la nuit du 21 Juin 2018 Set -up : C14 + filtre R astronomik + UV/IR cut + ASI 290 MM - 200 images retenues/4500 - AS3/RGTX6/CS6 Bon ciel. Phil.J

Bonsoir, Encore une Vénus à mettre dans les archives. J'arrive presque au bout des réglages de mon nouvel ADC Pierro-Astro associé avec mes capteurs planétaires à petits pixels. Ici c'est un peu long en focale : il me faudra la réduire mais sans placer la barlow entre l'ADC et le capteur ce qui me valait des aberrations optiques. Le bilan de la soirée c'est Vénus, un peu de Lune ( mais pas celle ci-dessous) et Jupiter : donc encore des trucs à traiter... Cette Vénus n'est sans doute pas la meilleure de ce soir mais c'est la plus grande. D'autres sont moins échantillonnées, à voir demain. La Lune et son cratère Plinus date de quelques jours. La Jupiter est un premier essai des films de ce soir. C'est fait avec l'ASI224MC ADC et filtre anti-IR et le M250, inamovible en planétaire. Le traitement m'a pris moins de deux minutes après empilement. Cela me va bien ! Bonne soirée, Lucien

La preuve que j 'y étais :-) dans le ciel pur breton bien venté Bon, j'ai tout jeté ...( pas encore le C11 mais ça va pas tarder )

Salut à tous, Par seeing se dégradant avec l'aube, ma première Mars depuis 2 ans. Mon dieu qu'elle est grosse (19 secondes d'arc), et quels plaisirs de voir des détails sur une planète tellurique, d'autant plus alors que je suis en train de lire Mars la Rouge de Kim Stanley Robinson ;)... On devine les 3 monts de Tharsis à gauche, et si Valles Marineris dans l'hémisphère Sud à la droite de la tache sombre au méridien, sa partie est semble couverte par une tempête de poussière, blanche et brillante en infrarouge et dont la forme est très détaillée, commençant à s'étaler au sud Ouest dans Solis Planum, et à l'Est vers Argyre Planita. Le pole Nord est blanchâtre, et dans le Sud on voit de la structure dans la calotte. Les images: Je suis ravi pour une planète à 24° de hauteur, et c'était la fin d'une nuit planétaire pour moi, je suis en train de traiter les Jupiter, et garde les Saturne pour la fin (en espérant bien y voir les différents spots et formations du moment). Bons ciels,

MISE À JOUR - sols 5112 à 5120, soit du 11 juin 2018 au 19 juin 2018: Une tempête de minuscules particules de poussière a submergé une grande partie de Mars au cours des deux dernières semaines. La tempête de poussière martienne a pris de l'ampleur et est maintenant officiellement un événement de poussière «planétaire» (ou «global»), selon Bruce Cantor de MSSS (Malin Space Science Systems), un chercheur chargé de la caméra MARCI (Mars Color Imager) à bord de Mars Reconnaissance Orbiter. Bien que Curiosity soit de l'autre côté de Mars par rapport à Opportunity, la poussière a régulièrement augmenté au cours de ce week-end. L’opacité atmosphérique bloquant la lumière du soleil, appelée «tau», est maintenant au-dessus de 8,0 au cratère Gale - le plus haut tau jamais enregistré par la mission. Tau a été mesuré pour la dernière fois près de 11 sur Opportunity. La tempête ne montre aucun signe de recul pour le moment. Si l'opacité atmosphérique ou le facteur de poussière des panneaux solaires s'est dégradé depuis la dernière télémétrie, Opportunity pourrait également rencontrer un défaut d'horloge de mission (voir plus haut mon message du 15 juin). Un problème d'horloge compliquera la récupération, mais ne l'empêchera pas. Une analyse des tendances à long terme de la température interne du rover indique que l'électronique et les batteries resteront au-dessus de leurs températures de vol autorisées. Il y a un petit souci avec la santé des batteries si elles se déchargent complètement. Les batteries pourraient perdre une partie de leur capacité si la tension des cellules descendait à près de zéro. Le rover est écouté chaque jour, à la fois pendant les fenêtres de communication prévues dans ce cadre, et pendant une plus large plage de temps en cas de défaillance de l'horloge de la mission, dans ce cas le moment du réveil et de la communication sont aléatoires. De plus, à court terme, un envoi de commande peut déclencher un « bip » si le rover est éveillé. L'équipe RSR (Radio Science Receiver) du DSN Deep Space Network utilise le RSR pour écouter toute passe DSN pointée sur Mars correspondant à des temps de réveil possibles pour le mobile. L'équipe ne s'attend pas à entendre quoi que ce soit d'Opportunity jusqu'à ce qu'il y ait eu une réduction significative de la tempête et de l'opacité atmosphérique associée sur le site du rover. Les tempêtes de poussière martiennes sont fréquentes, en particulier au printemps et en été de l'hémisphère sud, lorsque la planète est la plus proche du Soleil. À mesure que l'atmosphère se réchauffe, les vents générés par de plus grands contrastes de température de surface à différents endroits mobilisent des particules de poussière de la taille des grains de poudre de talc. Le dioxyde de carbone gelé sur la calotte polaire Sud se sublime, épaississant l'atmosphère et augmentant la pression de surface. Cela améliore le processus en aidant à suspendre les particules de poussière dans l'air. Dans certains cas, les nuages de poussière atteignent jusqu'à 60 kilomètres) ou plus en altitude. Les tempêtes de poussière peuvent nous sembler exotiques, mais elle ne sont pas réservées à Mars. La Terre a aussi des tempêtes de poussière dans des régions désertiques comme l'Afrique du Nord, le Moyen-Orient et le sud-ouest des Etats-Unis. Mais les conditions terrestres les empêchent de se propager à l'échelle mondiale. Ces conditions incluent la structure de notre atmosphère plus épaisse et la gravité plus forte qui aide à dépoussiérer l’atmosphère. La Terre a aussi une couverture végétale qui aide à bloquer le vent, et les pluies qui « lessivent » les particules de l'atmosphère. Sources : https://mars.jpl.nasa.gov/mer/mission/status_opportunityAll.html#sols-5094 https://mars.nasa.gov/news/8351/curiosity-captures-photos-of-thickening-dust/

Merci William, Cricri et Bernard. Une autre version:

Ha tu vois ! Toi non plus ? L'IA c'est bien beau, mais elle nous pique tout, y compris la créativité : elle se développe même dans le domaine artistique, ce qui à mon sens n'a d'ailleurs aucun avenir. Car on tombe dès lors dans le domaine de l'esthétique, tout au plus, mais pas de l'art qui implique une sensibilité préalable du créateur Le risque est qu'à terme l'IA s'occupe de tout, et l'Homme soit relégué à la place de faux-bourdon. Quant aux transhumanismes en tout genre, l'idée me dérange profondément, plus encore que les limites auxquelles la science se frotte, aussi importantes ou graves qu'elles puissent être par ailleurs. Il y a toujours moyen de faire de la vulgarisation, quel que soit le niveau... ce n'est pas forcément nécessaire d'évoquer les dernières avancées les plus pointues. Il y a des fois, ou assez souvent, des choses banales que les gens ne maîtrisent pas. Mais là où je suis d'accord avec toi, Alain M., c'est qu'il est très difficile de parler à un mur Sans un minimum de volonté de découvrir, de remettre en cause ses préjugés du côté du public, il n'y a rien à faire pour transmettre des connaissances. Généralement, les gens ont quand même un minimum d'intérêt pour la chose quand ils viennent assister à une soirée publique dans une club. Il faut juste savoir transmettre l'intérêt, en plus des simples connaissances, tu es bien placé pour le savoir ! Ce que je trouve encourageant, c'est que les enfants sont généralement encore plus passionnés que leurs parents, c'est à cet âge là qu'il faut sensibiliser un max. Parce que c'est à ce moment là que peut naître une passion, et une façon de penser intelligente qui à terme peuvent faire reculer la pensée irrationnelle... En ce sens, toute contribution vaut la peine, des fois, rien que quelques petites explications sur les distances des différents objets dans l'Univers (je dis ça comme ça...) et hop, c'est notre petite pierre à l'édifice. Pas besoin de parler théorie des cordes (dans un premier temps...). Il faut déjà oeuvrer à ce que la population ait une culture scientifique de base qui lui manque de plus en plus souvent (à cause de nombreux facteurs sociétaux, dont l'école à mon avis, mais c'est un autre débat... )

Un mot encore à iblack, concernant l'humilité : non elle ne bride pas la pensée ; elle en est la conséquence lucide au contraire. Pour paraphraser Luminet : tous les grands scientifiques, de là où ils sont parvenus, à l'extrême pointe des connaissances humaines dans leur domaine, embrassent un horizon incomparablement plus vaste que le commun des mortels (rien de péjoratif dans cette expression familière ; juste un fait objectif qu'il nous faut accepter humblement ) : celui de la terra incognita qui s'ouvre au-delà... Le manque d'humilité est la signature invariable de la prétention au savoir ; et la prétention au savoir, celle de l'inconscience de l'étendue incomparablement plus grande de son ignorance : plus on sait, plus on sait normalement qu'on ignore. L'humilité, c'est encore ce qui nous motive à transmettre : l'acceptation qu'on ne pourra éternellement mener la course en tête (à supposer qu'on en soit capable un moment), la certitude qu'il est nécessaire de passer le flambeau, que s'il est une course à gagner pour l'Humanité, c'est une course de relais à travers les générations ; l'homme de pointe d'un instant, n'est qu'un maillon de la chaîne ininterrompue des savoirs, par laquelle il existe et sans laquelle il ne serait rien.

Il y a là matière à grandement réfléchir et causer... Partager les savoirs, n'est-ce pas par ailleurs une obligation, un devoir moral dans un monde où des fossés semblent se creuser entre une élite toujours plus savante, qui continue à faire des découvertes quoiqu'on en dise, et heureusement, et une masse qui se désintéresse de plus en plus de la culture scientifique et se tourne volontiers vers l'irrationnel ? Il ne faut pas lâcher sinon ça va s'aggraver... la vulgarisation scientifique devient presque une forme de militantisme si on a encore un tant soit peu foi en l'Homme... Je suis d'accord sur le fond. Et bien placé pour adhérer à cette profession de foi, mon métier - et plus encore mon engagement personnel - consistant justement à "vulgariser" (quel vilain mot !) autant que possible les connaissances scientifiques dans notre "domaine". Bien modestement au demeurant par rapport à certains ici, car c'est pour ma part surtout vers le grand public que j'oeuvre, et non auprès d'étudiants brillants triés sur le volet Mais cependant je m'interroge : dans quelle mesure est-ce réellement possible ? Tous les jours je suis confronté à mes propres limitations, d'abord, puis à celles de mon public ensuite. J'essaie juste, en fait, d'insuffler une petite dose de passion pour la science, d'éveiller la curiosité, de montrer en quoi le travail des chercheurs a des répercussions sur notre quotidien, pas seulement technologiques, matérielles, mais encore et surtout sur notre façon de penser le monde, notre rapport au monde, en tant qu'humains. Partager les savoirs nécessite un effort considérable, non seulement de la part de celui qui tente de toute son âme de les divulguer, mais tout autant de la part de celui qui désire se les approprier : l'un sans l'autre n'aboutit qu'à un formidable gaspillage d'énergie et toujours beaucoup d'incompréhensions et de frustrations... Il n'y a pas de transmission des savoirs - dans aucun domaine - sans effort considérable, sans forte motivation, sans curiosité profonde et sans grande et durable volonté d'apprendre, de la part aussi et surtout de celui qui veut accéder à la connaissance. Et plus le savoir devient pointu, nécessitant un background important comme prérequis pour être acquis, plus l'effort doit être soutenu dans la durée, la motivation inébranlable, pour espérer un jour être en mesure de se l'approprier... Je suis d'avis moi aussi que ceci ne pourra pas continuer comme cela éternellement : le divorce entre le commun des mortels et la science me semble inéluctable ; l'acquisition des savoirs scientifiques devient trop l'affaire de spécialistes, confinés par la force des choses à une spécialité qui requiert de mobiliser l'essentiel de leurs capacités intellectuelles, l'essentiel de leur énergie, au détriment même parfois d'un minimum de transdisciplinarité, dont on sait pourtant combien elle est fructueuse. Peut-être - je dis bien peut-être - qu'avec les progrès futurs de l'IA et des interfaces homme/machine, après avoir pu se décharger enfin du fardeau écrasant de devoir accumuler une somme impressionnante de connaissances jusqu'à pouvoir apporter sa pierre à l'édifice, l'humain finira par se ré-approprier ce en quoi il excelle véritablement : la pure créativité. C'est pourquoi j'évoquais plus haut l'éventualité d'une connectivité directe de notre cerveau avec des mémoires externes : notre problème aujourd'hui devient de plus en plus la difficulté de nous gaver de connaissances préalables avant que notre créativité puisse s'exprimer et produire du neuf, de l'inédit ; j'ignore totalement si une piste possible existera de ce côté dans un futur plus ou moins lointain, mais il me semble incontournable que tôt ou tard, les acquis cumulés de milliers, de millions, de milliards de cerveaux humains, ne pourront plus - ne peuvent déjà plus - être ré-appropriés par un seul pour nourrir son inventivité, même avec génie et même dans un champ extrêmement focalisé de la connaissance ! Je sais que cette idée sous-tend certains délires transhumanistes auxquels je n'ai aucune envie d'adhérer, mais je la vois plus modestement comme une simple évolution nécessaire de nos claviers-souris préhistoriques, pour nous donner un accès plus direct, plus ergonomique et aussi plus intuitif, aux énormes masses de données que constitue le savoir cumulé de toute l'Humanité. Un disque dur externe en somme, directement accessible à notre cerveau, mais dont on garderait le contrôle. Maintenant la science n'ayant que modérément voix au chapitre dans la gestion politique des affaires humaines, et une gouvernance mondiale relevant encore de la pure utopie, je ne vois pas bien comment ceci pourrait advenir en pratique, même si on en devient un jour capables techniquement. Mais c'est un autre débat

Bonjour, Quelques galaxies bien lointaines dans le Dragon. Partagée entre le désir d'arrêter l'astrophotographie pour un temps et le désir d'aller jusqu'au bout des réglages avec l'asi 1600 monochrome, mes essais se sont posés sur cette belle cible depuis quelques semaines. Cela m'a pris un peu de temps mais j'avais vraiment envie de finaliser jusqu'à la fin et la présente ainsi. L'image a été réalisée avec le newton 200/800, la caméra zwo 1600 monochrome. Il y a une centaine de luminances de 90" et 3 x 29 brutes RVB de 90" aussi. Le tout avec guidage. Aidé par MaximDL pour les captures et le prétraitement, PI pour la cosmétique. V.

image de la nuit du 22 06 , sw 150/750 canon 1300d non defiltrer , 30 poses de 30s 1600 iso.

Salut à Tous, J'ai enfin décidé à me lever cette nuit pour imager Mars, voici mes impressions de cette première nuit martienne : - Elle est vraiment très grosse : ayant commencé l'astro en 2007, je ne l'avais jamais vue ainsi - Elle est vraiment très basse : Il n'y avait pas une turbulence infernale, mais même un peu à cette altitude, c'est déjà trop - L'ADC est vraiment très indispensable - Quelle idée d'avoir en plus des tempêtes qui finissent de gâcher le peu que l'on pourrait voir. Pour faire la mise au point, c'est presque plus facile sur Vénus Enfin, une fois debout, autant imager. Voici donc ma petite boule orange, avec fort peu de détails, même en poussant les traitements à fond. Je n'ai pas encore traité tous mes SER, j'ai essayé beaucoup de réglages différents, il y aura peut-être une bonne surprise, mais je n'y crois guère... Cricri

Salut, J'ai tenté une session sur Venus que j'ai eu du mal a traiter, j'ai les yeux eclatés! En plein jour avec ce ciel bleu plus du vent (difficile pour capturer et trier!) mais j'ai eu des bons passages toujours vers 19h00 . Tout est réalisé avec le 300mm F4 OO, une asi224mc associé avec un filtre ir742 et une barlow 5x. j'ai pas pu installer l'adc , avec la chaleur la graisse du ASH a degouliné à l'interieur... des que j'ai un moment je nettoie tout ceci. traitement : AS!3 1% drizzle sur 50000 images environ, R6 le 19 juin : le 20 juin: le 21 juin: le 22 juin: une animation du 19 juin 2h30 de 17h à 19h30: A+ Stephane

je mets une nouvelle jupiter pirs au C9.25 asi224mc, psa de barlow 2 ni adc je fais ressortir plutôt du bleu comme me la montré baroche mais en plus simple je n'ai pas été sur paint shop pro voilà une juju sur le bleu et l'autre sur orange-marron à vous de juger qu'elle est la meilleure !!! bonciel Bernard

Bonjour, J'apprécie beaucoup vos images de Jupiter publiées depuis quelques jours sur le site et qui sont d'une très belle qualité vu les conditions. Je me suis dit que j'allais tenter ma chance au C14 moi aussi. Ben, voilà, heu, disons que c'est fait ...pourtant le ciel semblait assez stable. Mais bon, j'ai pas su m'en sortir avec le réglage de l'ADC, impossible de savoir quand l'image était mieux, donc hop je l'ai retiré et j'ai procédé à l'ancienne. Idem pour la Lune. Donc je ne vous propose qu'une image de Juju et une de la Lune et voilou. Juste en souvenir alors ... Bons cieux à tous. Claude ------------------------------------------- C14 + ASI ZWO 290 MM avec filtre IR Pass 685 nm au foyer. 3000 images enregistrées. Stack de 10% pour la Lune et 20 % pour Jupiter avec AS!2. Traitement complémentaire Registax et Photoshop. ------------------------------------------- JUPITER LUNE (Copernic dans la nuit)

L'arpenteur du ciel a encore frappé J'adore ton Fantôme de Jupiter et ton Sombrero est magnifique Bonne soirée, AG

OUch la claque, tu disais pas mieux qu'au Mewlon, c'est beaucoup mieux ! Il faudrait que tu passes à la 290 pour le n&b, si tu veux la financer tu me revends ton 250. Il a plein d'astig de toute façon Il faut le passer sur banc pour l’enlever

En voilà peut-être une un peu moins moche ( à défaut d'être un peu mieux )

Oui. Mais ziva, wech, le manque d'humilité aussi en fait…. Donc….. Enfin plus exactement, à occulter une progression rigoureuse de la pensée, qui ne croit pas trop vite avoir compris ou trouvé quelque chose…. Comme le dit Tournesol, ah que il faut de l'ego, mais dans l'humilité, c'est contradictoire mais c'est la recette et après ta brandade elle est top goûteuse, voilà..….

Mais si mais si ! Juste un petit recalage des couches RGB déjà : Par contre, pour les rayures . . . je sais pas Bonne journée, AG

Fabuleux ! Dommage que ta botte soit secrète, ça aurait pu nous intéresser Bonne journée, AG

Justement non. L'humilité invite le scientifique à ne pas trop prendre au sérieux et en affection ses idées. C'est une condition essentielle pour maintenir à la fois l'ouverture d'esprit et la capacité de résilience à une idée, conditions elles mêmes nécessaires pour progresser dans le cheminement intellectuel. Par ailleurs, il ne faut pas opposer humilité à volonté, ou humilité à ego. La pensée scientifique est très particulière, on sait maintenant qu'elle active des aires du cerveau d'une manière inédite. On sait que cela peut s'apprendre et se cultiver, reste qu'à mon avis il y a une part d'inné là dedans !

La poussière n'est qu'un détail, roul : Monsieur Propre-Muscle va nous torcher ça en deux coups de cuiller à pot avec sa Vacuum Company ! L'homme est brillant : il va nous trouver une idée lumineuse ! Suffit ainsi qu'il aspire et expédie toute la poussière (qui n'aura pas été vaporisée ni vitrifiée au préalable par sa terraformation atomique ) orbiter autour du point L2, pour y construire un gigantesque miroir annulaire, focalisant la lumière solaire sur la face dans l'ombre : il règle ainsi avec éclat - d'une poussière trois coups - la problématique agaçante des salissures domestiques liée aux siroccos estivaux, celle de l'épaisseur des couettes pour affronter les fraîcheurs nocturnes hivernales, et enfin celle de l'éclairage public toute l'année... À chaque problème sa solution. Vous manquez décidément trop d'ingéniosité et de feu sacré, terriens de peu de foi !

rebelote en direct ce matin, en beaucoup plus gros ! ca monte à plus de 50° de hauteur! aussi bien que 2009!

Etienne Klein rappelle souvent à quel point la science s’oppose au sens commun. Il estime même que c'est l’une des causes sans cesse renouvelées de "l’illettrisme scientifique". Un de ses étudiants, d’une école d’ingénieurs réputée, allant jusqu’à lui rétorquer, après une démonstration au tableau sur la relativité d’Einstein : "Je ne la sens pas, je ne suis pas d’accord avec Einstein!" . Gaston Bachelard soulignait que "La culture scientifique demande un effort de la pensée". Appuyé par ce jugement sévère d’Albert Einstein lui-même : "Ceux qui utilisent négligemment les miracles de la science et de la technologie en ne les comprenant pas plus qu’une vache ne comprend la botanique des plantes, qu’elle broute avec plaisir, devraient avoir honte" . Le biologiste Hervé Le Guyader parle lui de "raccourcis mortels" en évoquant le risque d’être compris de travers lorsque le chercheur parle au public. En effet, vu la complexité grandissante de la science, partager les savoirs semble de moins en moins possible. D'autant que la science, contrairement à la pensée mythique, est avant tout partielle et ne vise donc pas à tout expliquer à la fois. C’est ce que François Jacob rappelait en affirmant "qu’il devrait être bien clair aujourd’hui qu’on n’expliquera pas l’univers dans tous ses détails par une seule formule ou une seule théorie". Dans la série "Entre Terre et Ciel", à la fin de l'épisode consacré à Newton, Luminet évoque très justement "le processus sans fin de la recherche scientifique". Questionné très judicieusement sur cet aspect par un dénommé Serge Brunier , il répond – je le cite : "L'océan de la connaissance aura toujours un horizon, et l'horizon s'élargit à mesure que nos connaissances s'agrandissent. On ouvre constamment de nouvelles portes, et l'océan de l'inconnu reste toujours aussi vaste". J'ai souvent cité cette phrase par ici car il me semble que ce qu'elle exprime est fondamental. Elle nous ramène à ce qu'il faut avoir d'humilité pour prendre en considération tout ce que la science a déjà permis de découvrir, et ce qu'elle va encore permettre d'explorer. La cosmologie est sans nul doute le domaine où le questionnement scientifique et le questionnement philosophique le plus ancien sont en train de retrouver une unité naturelle. Quoi de plus fondamental en effet que la question de l’origine de l’Univers ? Les scientifiques ont avancé à grands pas dans la compréhension des premiers instants agités de l'Univers : la récession des galaxies, la nucléosynthèse primordiale, la distribution en corps noir du fond diffus cosmologique micro-onde et la mesure du spectre de ses anisotropies sont autant d'observations qui fondent la cosmologie moderne. Pourtant, ce champ de recherche n'existait pas il y a encore 40 ans. Au début des années 1970, exceptés les travaux de George Gamov dans les années 1930, la physique des particules et la cosmologie étaient des disciplines indépendantes, et peu de scientifiques imaginaient qu'elles puissent s'interféconder. Demeure aujourd'hui une révolution conceptuelle sans précédent, la question du rapport entre physique quantique et constitution de l'objectivité, rapport qui mérite d'être si l'on veut éclaircir le sens du véritable bouleversement qu'elle introduit. Le monde étrange des particules constitue en effet un défi à la raison tant il est différent du nôtre, alors même qu'il le constitue. Je re-cite Luminet : "Il est vrai que la nature de la matière noire, et plus encore celle de l'énergie sombre posent de nombreuses questions théoriques, il ne s'agit nullement "d'arnaques, mais de pistes de recherches passionnantes qui, même si elles s'avéraient un jour inexactes, auront fait progresser notre compréhension de la cosmologie." Donc patience et humilité... Tenez, un peu de poésie dans cet Univers de feu et de sang - (je cite hein, je n'ai pas le diplôme ) : Je n'ai rien d'autre à dire Notre chance est d'ignorer d'où viennent les lointains Et de quel azur s'alimentent les fournaises Nous avons vocation d'ignorer tant de choses (Denis Clavel, "La théorie de Delphes")

Bonsoir à tous ^^ je vous post une de mes premières astrophoto étant débutant ; pourriez vous me dire comment je pourrai eviter les effets de " trace" en diagonale ( je ne sais pas si je m'explique clairement) . peut etre un probleme de suivi de la monture ? (désolé pour la qualité ) Skywatcher 150/750 pds neq5 Panasonic gm6 non défiltré 50 x 40 sec 800 iso 15 dark 15 offset m81_2.TIF

Quelle nuit, mais quelle nuit ! On croit rêver Superbes tes photos de nuages ,noctiluques ! Mais que dire du reste ? C'est pas croyable ce qu'on arrive à sortir d'un balcon parisien Quelle chance d'habiter Paris Du moins pour le planétaire Bonne soirée, AG

Superbe planche, avec pleins d'infos en bonus ! Merci ! Bon ciel Vincent

Salut Fred Comme indiqué dans un autre post, j'étais sur le pont le 21 juin vers 2hTU au Strock 254 et ai vu un aspect inhabituel sur Solis Lacus et ses voisins en accord avec ton dessin. J'ai tenté ce matin aussi (vive l'anticyclone!) mais la turbulence vers 1hTU était trop importante. Je n'ai rien vu (ou alors la tempête a déjà recouvert cette moitié de globe )?

Le deuxième vol de la Falcon Heavy est prévu pour novembre SpaceX vient de remporter un important contrat contre ULA pour lancer un satellite militaire avec la FH : https://www.generation-nt.com/spacex-falcon-heavy-air-force-satellite-militaire-actualite-1955128.html «　…SpaceX vient d'obtenir un contrat à 130 millions de dollars avec l'US Air Force pour le lancement et la mise en orbite d'un satellite Air Force Space Command-52 (AFSPC-52). Pour le moment, ce lancement d'un satellite militaire secret est prévu pour avoir lieu en septembre 2020. Dans une déclaration (CNN), Gwynne Shotwell, la présidente de SpaceX et directrice de l'exploitation, écrit que SpaceX est honoré du choix de l'Air Force pour Falcon Heavy et la mission AFSPC-52. Elle ajoute que " SpaceX est heureux de continuer à offrir au contribuable américain les services de lancement les plus rentables et les plus fiables pour les missions spatiales vitales de sécurité national " (…) Sur le site de SpaceX, on peut constater que d'autres missions sont programmées pour Falcon Heavy, soit cinq au total en prenant en compte la mission AFSPC-52...　»

Très jolies, bravo. Chruistophe

Pour les réabonnements nous assurons la continuité ... Donc même si vous vous réabonnez 6 mois à l'avance, vous ne recevrez pas de numéro en double Elle n'est pas belle la vie ?

Tu supposes que dans l'émotion il bégaie le "é" de "les", ce qui donne "les é"….. Et le reste, tu supposes que c'est un post de Daniel …..

+1 avec Gérard, la Saturne et superbe et la tempête est bien visible, trop fort !

Bonjour les gens, ma petite contribution... Moi je garde tout, je jette rien, donc des réfracteurs j'en ai plein le garage : - une 80/500 Astronomix (réquisitionnée par ma fille) - une linear 127/1140 Astronomomix (qui a été mon instrument principal pendant plusieurs années) - une Istar 100/1200 avec tube FR Telescope (servant uniquement an Halpha pour le solaire) - deux 150/750 Skywatcher pour monter en bino dans les mois qui viennent - un binoscope 90/500 Astromeccanica (deux réfracteurs en parallèle ça compte non ?) - une 70/350 Bresser Classic qui sert de chercheur sur mon Mak/Newt Argonaut Orion Que de l'achro donc... pour l'apo j'utilise des miroirs !

Houlaaaa... il me reste encore 2 Vesta Pro dont une modifiée Longue pose par @Colmic Je vous propose de faire un grand bond en arrière de presque 20 avec un véritable collector.... Nous sommes le 23 Mai 1998 et notre ami @Colmic, si si, c'est bien lui essaye pour la toute première fois de coller sa quickam sur un télescope, le C11 de votre serviteur... on a shooté la Lune, et après ça on n'a pas pu l'arrêter...vous connaissez la suite

Salut Jean-Luc, comme on en a déjà discuté sur le forum d'en face, je te propose qu'on s'organise un petit truc pour fêter les 20 ans de la webcam. Peut-être que des participants pourraient présenter des évolutions de caméras depuis les premières webcams à nos jours, un historique des avancées majeures dans le domaine etc.. Mais c'est surtout l'occasion de boire un coup et de retrouver les vieux copains