Classement

Bonjour tout le monde, Ce matin, levé très tôt pour tirer le portrait de cette comète un peu au débotté, j'ai installé rapidos mon objectif de 200mm sur mon vieux 350D installé sur mon antique SPDX avec le C8. Heureusement, je l'ai rapidement trouvée grâce à un goto sur M35 Comme je savais pas trop ou j'allais, j'ai un peu mitraillé au hasard en Raw et Jpeg de 30 à 120 secondes. Quelle ne fût pas ma surprise à 5h11 locales de voir passer un superbe météore et méga coup de bol, je l'ai sur une photo Jpeg C'est une pose unique de 120 secondes. Voici la bestiole : Voilà pour cette image surprise, je vais voir maintenant ce que je peux tirer du reste des images Bonne journée à vous, AG

Bonsoir à tous. Bonne soirée pour Mars le 10 septembre, j'en ai profité pour faire une nuit blanche pour imager Uranus... Épouvantable résultat, le tréfoil n'aime pas les petites planètes, donc ce ne sera pas pour moi, dommage je pense que c'était bien parti côté détails avec une bande bien apparente mais avec une aberration pareille, je jette l'éponge Heureusement que ça ne se voit pas trop sur les planètes de taille plus conséquente. à 120 % Et l'image la plus spectaculaire de toute l'histoire de l'astrophoto, la planète tréfoil : J'ai sorti le miroir secondaire pendant 48heures et posé à plat, j'ai remis les vis d'origine et j'ai ressayé pour voir si cela provenait du système à ressort, nenni toujours le même tréfoil. Je vais essayer une dernière chose, voir si cela ne vient pas du serrage du support de secondaire (écrou et contre écrou) sur la lame. Du coup, je vais le serrer à peine sur le verre et mettre un peu de silicone pour éviter que le miroir ne tourne lorsque je ferai la collimation. Après je laisse tomber, je ne ferai que du lunaire et éventuellement solaire. bon ciel à tous Will

Au milieu de la vague d'engagements professionnels, ce Jupiter est passé inaperçu. La révision des fichiers trouve parfois de bonnes images oubliées. Beaucoup de détails visibles sur une photo qui ne semble pas fonctionner, mais lorsque vous avez commencé à utiliser les ondelettes dans Registax 6, les détails sont apparus et surpris. https://www.astrobin.com/full/366735/0/?nc=user

Hello je viens de ranger le Mewlon, il y a maintenant un C11 à la maison. C'est encore en phase de test. C'est la première nuit un peu stable depuis que je l'ai récupéré. Il y a 2 min enregistrement avec l'Altair 224. Saturne avait déjà allègrement franchi le méridien au crépuscule, c'est donc vraiment bas. Il y a moins de contraste qu'au Mewlon, mais clairement plus de résolution. Je vais donc continuer les tests voir si je le garde Bon ciel JLuc

Bonjour ce matin réveil à 3h45 pour tenter d'imager ce rapprochement entre une comète et un amas ouvert , la météo annonçait un temps couvert par des nuages d'altitudes un petit coup d'oeil par la fenêtre vite fait, et effectivement la météo ne s'était pas trompée!!! le matos étant installé depuis la veille , je me suis fait violence et décidé d'y aller quand même , bien m'en a pris et effectivement 1 heure plus tard , j'ai eu droit à de belles éclaircies donc 2 images la première est un " one shoot" , une seule image prise avec mon Canon EOS70D avec une pose de 2 mn à 2000 iso la 2éme est une addition de 7 poses prises avec l'Atik Horizon

Bonjour, voici quelques Mars de cette nuit, agitée mais pas trop, c'est pour participer j'ai essayé Neptune, pas terrible avec une transparence en chute libre… la technique: 300s à 6m de focale environ 60000 images par vidéo avec la petite mais vaillante 224mc as3 : aps72 et réglage à 6 registax double passage de wavelet les Mont Mitchell sont visibles (en Normandie aussi ) IR742 un peu sur traité RG610 R+IR entre deux RGB mou de chez mou arno

Bonsoir à tous, Cela fait un moment que je ne suis pas allé sur le forum, saison oblige... J'en profite pour poster une photo des dentelles en HOO 2 heures en Ha et 2 heures en O3 Avec un crop sur de jolies filaments A plus et bon ciel à tous

Bonsoir J'espere que je ne vous exaspere pas avec mes Neptune... Encore une, car j'ai rechuté hier: pas résisté a l'envie de voir si Meteoblue avait tord. Et bien c'etait pas mal, mais seulement pour ma deuxieme capture, a 21H55 TU: la precedente ne montre rien. Par contre celle-là, avec une capture de 28 minutes, revele une bande équatoriale bien plus nette que ma derniere photo: Bande sombre et plus fine, quoiqu'un peu moins contrastée. Je crois que sur la precedente, l'absence de finesse faisait croire que l'hemisphere Nord est plus sombre, et il n'en est rien. En gros, c'est un peu l'image negative de la simu winjupos: la ou c'est sombre en bleu, c'est plus clair en rouge >a 610nm (logique) . Meme chose que la precedente, pour voir Triton j'ai fait deux traitements separés de la meme photo. Et simulation winjupos en comparaison Materiel strictement identique a la precedente prise (flextube 305, televue3X, adc zwo baader 610 et QHY5III290m). La simulation winjupos correspondante Bon ciel a tous!

Bonsoir les ami.e.s Bon après avoir bien galéré avec toutes mes prises sur la comète ben en fait ce que j'ai pu sortir de mieux est l'addition d'une série de 10 images jpeg de 60 secondes pas trop vilaines J'ai rien pu tirer de propre avec mes prises en RAW avec la comète qui se déplace quand même assez vite Pas évident le traitement d'images cométaires J'ai même osé DSS, mais je vous raconte pas la crise de rire Donc je vous propose le champ complet : Le truc rouge en bas doit être un morceau de la nébuleuse IC443 La Méduse Et un crop sur la comète et l'amas Messier 35 : Voilà, bonne soirée à vous, AG

Bonjour à tous, Juste 3 planches réalisées les 8 et 10 septembre (au Pigno) et le 11 de mon Balcon Pour les conditions c'était pas mal sans plus, sans doute la meilleure soirée a été celle du 10, et la moins bonne le 11 depuis chez moi, toujours le même montage C14, barlow 2x Clave, ADC, ASI190MM Au Pigno j'étais avec Marc, un nouveau copain du club, et on en a profité pour faire un peu de "formation" d'ailleurs la planche du 10 correspond aux images capturées par lui, sur son PC (on a fait des captures alternées ) Il me semble que les RVB deviennent de plus en plus lisibles, et avec un peu de chance cela devrait continuer jusqu'à la fin de l'opposition. En tout cas je commence à entrapercevoir des détails même pendant la capture sur les couches bleues. Voilà les 3 planches , avec un peu de chance nouvelle soirée ce week-end au Pigno demain soir

Oui, il me semble que la ligne de L'Astronomie est clairement différente. En fait, il me semble - je n'ai pas fait d'enquête, bon, mais enfin ça me semble assez clair…. - qu'il y a deux publics très différents sur un point (sur les autres éléments ils peuvent se rejoindre) qui s'intéressent à l'astronomie. C'est assez simple : celles et ceux qui sont équipées en matériel d'astronomie, et celles et ceux qui ne le sont pas. Le premier public est évidemment beaucoup plus vaste. Et pour aller en kiosque, il faut qu'un magazine vise principalement ce premier public. Parce que oui, il y a beaucoup, beaucoup de gens qui s'intéressent à l'astronomie, avec tout un spectre (qui s'y intéressent un peu ou beaucoup, etc.), et qui sont prêts à acheter des magazines pour avoir des nouvelles des découvertes en astrophysique, en cosmologie, etc., des nouvelles des différentes sondes ou des observations d'Hubble, du VLT, etc. etc.etc. Et c'est très bien comme ça ! Mais évidemment ce public ne peut pas - c'est compréhensible - s'intéresser à tout ce qui suppose d'avoir soi-même du matériel. Du reste, perso, c'était mon cas par exemple quand j'étais étudiant. Je n'avais pas de matériel d'astro. Mais je lisais des magazines d'astro, des livres, etc. etc. J'avais des connaissances sur ce point disons sans doute tout à fait comparables à celles de beaucoup d'astronomes amateurs, avec qui j'aurais pu discuter sans problème. Mais je n'avais pas du tout de matériel. Ce n'est qu'un peu plus tard que je me suis équipé. Comparons avec, mettons, le cinéma. Comparaison qui a ses limites, mais qui est quand même valable jusqu'à un certain point. Beaucoup, beaucoup de gens s'intéressent au cinéma, et sont prêts même à acheter des magazines pointus (CdC par exemple). Pour autant, ils n'ont pas du tout de matériel pour faire eux-mêmes de petits films. Or des magazines amateurs qui sont centrés principalement sur ça, il y en a, mais de la même manière, ils ne vont pas pouvoir être distribués en kiosque, parce que le public n'est pas assez vaste. Donc c'est logique qu'Astrosurf ne soit pas en kiosque, surtout évidemment à une époque où les ventes en kiosque, à cause d'internet, se sont effondrées... Ça donne à ce magazine une vraie liberté, et la possibilité d'avoir les coudées franches sur sa ligne éditoriale. Et c'est une très bonne chose ! De fait, si on regarde, Astrosurf, quand même, c'est extrêmement bien fait. Ça ne fait pas du tout fanzine balancé depuis un garage… Au contraire, c'est très solide, très bien fait, imprimé sur du très bon papier, très bien mis en page, très bien illustré, et avec des articles excellents, depuis les plus pointus jusqu'à la rubrique pour les observations "faciles" pour débutants. Donc c'est vraiment une chance qu'il y ait ce modèle économique trouvé, qui permette d'avoir ça, quand même, ça n'avait rien d'évident au départ. Et pour un prix abordable en plus. Pourvu que ça dure, le plus longtemps possible !

En attendant des nouvelles d'Oppy, une image de Spirit, pour le plaisir.. Arrivé au plus haut de la colline "Husband" en 2005 (que Spirit a mis plus d'une année gravir), un vue magnifique : Au premier plan la vallée "Tennessee" qui descend vers la colline "Clark". Au moment ou Spirit prend cette image, deux "dust devils" tournoient au loin, dont un assez énorme au premier plan :

Salut à tous ! Je vous présente différentes images faites récemment. Elles sont toutes réalisées avec la même configuration : C925 - TSKomakor (correcteur de coma F4.. oui oui, sur un sct ) - ASI1600MMC La quintet de Stephan : ( Lien ASTROBIN ) L : 120 x 180s bin1 / R : 10 x 120s bin2 / V : 10 x 120s bin2 / B : 10 x 120s bin2 NGC7331 : ( lien ASTROBIN ) L : 130x120s bin1 / R : 16x120s bin2 / V : 29x120s bin2 / B : 23x120s bin2 NGC7217 : ( Lien ASTROBIN ) F10 - TSKomakorr F4 - L : 35x180 F6.3 - L : 12x300s / R/V/B : 7x180s par couche. Et pour finir, une petite NP NGC 7008 : ( Lien ASTROBIN ) L - 56x120s bin1 / Ha - 15x300s bin1 / RVB - 6x180s bin1 Voila, en espérant que ça vous plaise

Bonjour à tous Après de superbes randonnées, nous nous collons derrière le scope avec mon pote Christian pour imager Mars. Un beau ciel, mais une turbulence notable est présente. Toujours le même matos, mon C5 (125mm de diamètre !!!) sur monture GP GOTO, et le train optique de Christian, FFC (F/D = 40 !!!) + ADC + ASI224. Traitement Autostacker, Registax et CS3. Image du 12/09/2018 vers 22h00 local. Toujours un pb de rebond que j'ai du mal à comprendre, uniquement sur cette planète ??? A+, Philippe et Christian

Bonjour à tous et à toute, Je viens de terminer le traitement de mes images de la Lune du 2 septembre 2018 prises avec ma FSQ 85 mm et mon Nikon D850, je vous présente une image prise quelques minutes après le lever du Soleil. Traitement de 45 images sur environ 400 avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Iris, Psp et DxO PhotoLab. J'espère qu'elle va vous plaire! Bonne soirée Christian Pensez à cliquer sur ce lien pour voir l'image à 100% : https://www.casimages.com/i/180915070806624371.jpg.html

Bonjour une petite image de notre visiteuse actuelle , la comète 21P/giacobini Zinner qui croise actuellement au large de la constellation du Cocher pas facile a capturer car elle va très vite !!!! seulement 7 poses de 60sec additionnées avec la Lunette Takahashi FSQ106 EDX3 et la caméra Atik Horizon

Bonjour, voilà un objet tres faible, j'ai du passé en binning 2 pour avoir quelque chose Lunette Meade 80/480 sur EQ6 + AtikOne à -10deg filtre Astronomik H_alpha 6nm :26 poses 600sec H_Alpha binning 2 Filtre Astronomik OIII 6nm : 11poses de 600 sec binning 2 Filtre Astronomik SII 6nm : 12poses de 600sec binning 2 mon image de référence est celle de nicolas outters :image nicolas outters/ TEc 140 ce n'est vraiment pas facile les couleurs voilà je n'ai jamais posté autant d'images en si peu de temps et là j'en ai plus. amicalement thierry

bravo alain ! un cliché pas commun ! comme quoi avec des antiquités , on peut faire du très beau ! je ne parle pas de toi ..bien sur ! polo

Bonjour tout le monde . Toujours sur le pont Martien en espérant retrouver les conditions des 8 & 10 sept 2018 mais ce n'était pas cette nuit ... Malgré tout, un peu de détails en IR et j'ai réalisé une animation de 2 heures Image IR , C11 Focuser2" Barlow2x ADC ASI 224MPC filtre IR.742nm avec tentative de nommer les sites..... si je me plante "disez le moi" Animation durée de 2 heures Image d'ambiance Bernard_Bayle

Merci à tous, dire que j'étais à deux doigts remballer en voyant des nuages arriver en début de soirée, mais tout c'est dissipé au moment voulut Un vrai timing cette nébuleuse faut pas la louper. une autre version on voit légèrement une extension:

La vision de la planète rouge s'est révélée assez détaillée malgré le fait que son diamètre apparent a tout de même un peu réduit depuis l'opposition de juillet (19,6" d'arc ce soir). La calotte polaire sud est apparue bien blanche, elle est comme à son habitude surlignée d'un fin liseré sombre sur son pourtour. Des zones sombres étaient également perceptibles, Syrtis Major est devinée sur le limbe tandis qu'au méridien centrale le long bras de Sinus Sabeus et Sinus Meridiani se distinguent parfaitement. Le bassin de Hellas ressortait aussi grace à sa teinte plus claire. Télescope Canopus de 381 mm à 171x (Ethos de 10 mm + filtre orange n°21) Montdenier (04)

Bonjour à tous, J'ai testé la caméra couleur ASI174 MCC avec ses gros pixels de 5,6 µm, pas trop destinés au planétaire. Ce que j'ai aimé, c'est le confort de l'image en couleur à l'écran donnant une vision de Mars évidemment beaucoup plus réaliste qu'avec la caméra monochrome et surtout beaucoup plus détaillée qu'à l'oculaire. La facilité de mise au point également. Enfin la rapidité pour avoir une image couleur. Par contre les temps d'exposition que j'ai choisis sont d'environ 10 ms pour la couleur (films de 10 000 images) et 100 ms pour l'IR avec le filtre Baader 685nm (films de 1200 images maximum pour avoir une durée raisonnable) Voici une comparaison des résultats:s: C11+B2x7+ADC MK3 14/09/2018 Bon ciel à tous Jacques

Bonjour, Difficile cette nébuleuse, l'autoguidage n'a bien bien fonctionné(alarme à répétition), l'écran de phd était trop clair malgré le curseur à zéro..J'ai pas compris ou elle est trop basse. Bref je m'en sors pas trop mal ..OUF toute fraiche: 18X5mn800iso 350D N254/1200 sous iris

Bonjour, une image de NGC 7814 dans pégase, aussi surnommée le petit sombrero à cause de sa ressemblance avec la célèbre M104, c'est une galaxie qui nous apparait presque parfaitement de profil. Un peu de mal au traitement, les acquisitions ont étés faites avec des voiles de nuages, avec un seeing pas formidable, cela se ressent immédiatement au traitement : plus de difficulté à aller chercher du détail, des couleurs un peu pales pour les étoiles qui apparaissent plus floues. Acquisitions en une nuit avec Maxpilote, refocus en auto toutes les 12 poses en L, 45 x 3 minutes en l bin1 , 3 x 15 poses en RVB bin1, Astrosib 360 + moravian G4 16000. Traitement Pix et Php. Image réduite à 1200 px : Un crop sur la galaxie à la taille d'acquisition : jc

On nous avait promis un passage de la comète Giacobini Zinner devant l'amas m35, ça s'est surement produit, mais pas la nuit ! J'ai quand même fait une image de la conjonction entre la comète, M35 et NGC2158 (à gauche) avec ma lunette APM 107/700 mm et la camera 174mm refroidie à 6h lc. 46x4s, 3min de pose: Jean-Yves

Merci Vincent bon ciel à toi aussi ... Salut Bertrand , heureux de te voir ici question boisson, nous avons été plutôt Poncha, une spécialité de Madère, un genre de punch avec du rhum de madère et du jus de fruit de la passion de Madère avec quelques autres ingrédients dont ils ont la science !!!

Merci Polo... C'est Uranus 😂 mais le résultat est le même : D'ailleurs si j'avais tenté Neptune ça aurait été pire ! Merci Christophe : oui j'ai tout de suite pensé à ce détail en particulier, grace a ton explication on sait ce que l'on voit maintenant ! Merci Sauveur : Je ne suis pas mécontent des détails d'Uranus parce que je pense qu'avec un bon traitement elle serait d'un bon niveau, cependant des que je traite, les marques du trefoil arrivent plus vite que les détails ! Dfremond : Comme dit ci-dessus, c'est un SC donc pas de problème de ce type. A la rigueur l'adhésif qui retient le miroir sur son support mais je n'y croit pas trop. Le serrage du support de la lame prise en sandwich est une autre piste que je vais bientôt expérimenter, le temps de recevoir mon silicone d'aquarium ! Oui je pense qu'elle aurait été jolie cette Uranus sans ce défaut ! Merci Julien : oui ça devient chaud pour imager Mars, il faut que je shoote un maximum ! C'est quoi cette histoire de cylindre ! Merci Bernard : Vraiment dommage qu'elle ne soit pas un peu plus haute ça aurait donné !

Superbes Images Will , très détaillées et vraiment parfaitement traitées, comme dit Christophe, les sommets de Mitchell résolus . Effectivement , c'est bien d'y penser , une contrainte sur la lame de Schmidt peut aussi provoquer ce tréfoil ici , il s'agit d'un S-C .... Bernard_Bayle

Ce fut probablement le meilleur Saturne de l’année et le dernier avant de me consacrer aux rendez-vous professionnels et aux voyages qui m'ont empêché de prendre des photos comme je l’ai fait ces dernières semaines. Il y a beaucoup de détails visibles et chaque longueur d'onde évolue mieux que d'autres. Par exemple, avec le filtre IR 685, l'hexagone polaire et son œil central se détachent parfaitement. Avec le filtre L, les pistes de la planète donnent un véritable spectacle. Pour quiconque se plaint à la fois de la division Cassini et de la division d'Encke est facilement visible et la seule chose d'autre est à cause de la bague en crêpe qui était pratiquement absente. J'aurais pu mieux le mettre en évidence mais j'ai opté pour un rendu plus contrasté pour mettre en évidence d'autres détails cités ci-dessus. https://www.astrobin.com/full/366546/0/?nc=user

Bonsoir, Alors que je suis sous les orages du PicoVeleta pour ne rien voir du tout de la comete, pour ceux qui ont un ciel degage, 21P/Giacobini-Zinner devrait quasiment traverser M35 en fin de nuit. le 10 elle est passee pres de M37 - vite tentee en pleine ville et 40 poses de 1/4s, ci-dessous alors que le jour arrivait...: difficile a rentrer au foyer du T407 (ecartement deja proche du degre): 3 nuits avant j'avais pu poser un peu plus (135s) sous un ciel un peu plus noir, mais pas autant que cet ete a Valdrome (beaucoup de retard dans les CR, faute a cette satanee rentree ou je dois boycotter des teleconfs car je suis en vol vers une autre mission... Nicolas (desole pour les residus de (non) flats... le retrait de gradient marche moyennement quand on a une grosse cible dans le champ et un fond de ciel pas vraiment noir...)

Bonsoir à tous Je continue à traiter mes images d'août tranquillement... et je ne pouvais pas partir sans avoir fait un tour sur m16 Alors certes le 31 août, la saison est déjà un peu dépassée ; je n'ai pu poser qu'une heure avant que la cible ne soit trop basse, et je n'ai conservé qu'un peu plus d'une demi-heure de poses. Mais le piqué est au rendez vous. L'année prochaîne, j'y passerai plus de temps, promis ! Les étoiles sont un peu chelou... bref comme d'hab vous connaissez ^^ T250 "maison" sur équatoriale, QHY290 refroidie, correcteur GPU ; 1000x2" Filtre R610 + IR-Cut pour limiter la dispersion atmosphérique, la turbulence et atténuer un peu l'éclat des étoiles. Image à 120%, cliquez pour la full Bons cieux ! Romain

Jolie Saturne bien douce , on perd pas au change ! Bon ciel Vincent

Superbe details sur le globe bravo Jean Luc

très belle lune christian ! bravo ! polo

Superbe la seconde, comme quoi il faut toujours appliquer les DOF Plus ça va, plus je lorgne sur cette 183... Pas craquer, pas craquer...

Merci beaucoup Sauveur Et bonne soirée, AG

Excellente Jupiter AG

Très sympa, pas commun en effet, bravo !

Sympa ce grand champ

bravo pour cette jupiter! polo

Merci Valère , oui ! ! ben des fois , même à deux ………………... c'est un peu juste hein oui , mais le sien est très long , donc c'est suffisant Merci aussi à tous les visiteurs Michel

Sûr alors que sans la lunette on ne peut pas la voir !

C'est inadmissible ! Un peu de concentration, s'il vous plaît. Ce qui est moins joyeux, c'est le résultat du forage.

Merci Alain, les images sont prises avec SharpCap...c'est .peut être la transformation de SER vers GIF sous PIPP ? Merci Vincent, JC, Sauveur pour vos mots d'encouragement Merci, j'ai essayé de prendre en compte tes suggestions concernant le nombre de fps et le bilan entre la collection de photons et conditions atmosphériques. Effectivement, il y a moins de bruit; en plus j'ai moins de soucis avec le doublement du limbe de Mars.... Merci Polo, chez moi, à l'est du méridionale il y a moins d'urbanisation. Une fois vers l'ouest les planètes commencent à danser l hoolahoop

Bonne nouvelle, Elon Musk va mieux, maintenant il annonce un tour de la Lune en BFR !

bonjour, nathanael, là c'est la fin des images pour l'instant. Alaing : au niveau ttt je ne suis pas un cador, donc je pense que des pros en sortirait autre chose Christian : merci : je crois que c'est bcp plus compliqué avec un C11, moi c'est une solution de facilité mariobross ; merci bcp eddie : oui elle n'est pas facile, je peux te passer mes fits si tu veux t'amuser Valere: merci, avec une 80 on peut vraiment s'amuser , le principal c'est de se faire plaisir. thierry

Pour ce qui est du passage en kiosque, il y a 2 problèmes : la diffusion en kiosque est en crise et ce serait actuellement un peu kamikaze de s'y risquer il faudrait modifier la ligne éditoriale pour viser/toucher un public plus large, alors que la ligne éditoriale actuelle (magazine 100% astronomie pratique) fonctionne bien.