Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 22/09/2018 dans Messages

  1. 9 points
    entre deux traitement pour les potes, je reserve un peu de temps pour les miennes ^^ donc voici M45 début de nuit dans la tourbe d'une ville à L'Est ( Senonche et Chartres plus loin) et le halo plus general de la région parisienne si vous aimez, lâchez un like sur astrobin https://www.astrobin.com/367774/?nc=all 450 pose de 30s FSQ106 + AZ-Eq6 prétée par Hugues (merci poto ça ma sauvé la life), A7s, Lecerta pour piloter l’appareil photo et le guidage prétraitement : piginside classique traitement pix : dynamique background extraction niveaux saturation local Histogram différenciée sur les fond et sur les neb (par masquage) courbe TGV balaise (5000 itération) (réduction de bruit) Photoshop : masque flou sur la neb, équilibrage couleur
  2. 9 points
    Je viens de passer roul en mode "modération forcée" en raison des propos inacceptables à l'encontre de vaufrege13 Concernant la question de savoir si ce que fait vaufrege13 est du ressort d'un blog ou d'un forum, franchement cela m'est égal : ce qu'il fait est intéressant, et je suis très fier qu'il le fasse sur les forums d'astrosurf , donc la question blog/forum n'a pas d'intérêt et j'espère qu'il continuera longtemps à nous tenir informés de ce qu'il se passe là haut ! Du coup, je ferme ce fil qui n'a aucune raison d'être.
  3. 6 points
    Salut à tous, Par seeing correct - l'image IR est détaillée, avec Hellas brillant se couchant, Arabia Terra dans l'hémisphère Nord (et Acidia planitia se levant), et Argyre planitia brillant se levant dans l'hémisphère sud: En infrarouge: RVB: Dans le bleu: Bons ciels
  4. 5 points
    Bonjour à toutes et à tous, il y a quelques mois je venais vous présenter ma 1ère vidéo où je romance la manière dont j'ai photographier la Nébuleuse d'Orion. Voici une vidéo dans laquelle je documente comment j'ai photographier l'ISS en transit devant la Lune puis devant le Soleil. Si ça peut faire écho à ce que vous avez vécu en réalisant vos 1er transits ou vous soulager si un soir il ne fait pas beau je serai ravi d'avoir vos avis là dessus. En complément, j'ai rédigé un article pour simplifier un peu le processus et le rendre accessible aux petits gens comme moi. Le voici : https://www.nebuleusesetcacao.fr/photographier-iss/ Merci pour le soutien et l'accueil que vous avez, ou réserverez à ce projet. Coco
  5. 5 points
    Oui, et non, et on est jamais bien inspiré soi même à l'auto diagnostic. "Trollage pervers", oui, mais pas plus que nous. "Crétinisme de haut vol", non, tu n'es pas plus idiot que toi et moi. "Problème pathologique", oui, là, en revanche, tu es lucide. Passer 500 pages à conter les "aventures" d'une boîte en fer blanc qui roule deux mètres par jour dans un désert à la con, clairement, là, il y a névrose, je confirme. S
  6. 4 points
    Vous avez vu cette image ? Damian a fait ça au Chili avec le télescope de 1 mètre Chilescope…
  7. 4 points
    Bonjour, IC 63 et 59 dans Cassiopée , réalisée sur 2 nuits en septembre avec le newton 200/1000 et la Moravian kaf 8300 en Ha-RHaGB Pas si facile a capturer , je m'y étais aventuré l'année dernière sans grand succès. J'espère que cette version vous plaira . SGP, PS,PIX Ha 35x10 min RGB 13(x3)x5 min Astrobin i bon ciel
  8. 4 points
    Salut Fredo, comme Valère, je dis toujours ce que je pense hein, c'est d'ailleurs le but de ce forum. Là pour le coup, avec 450 poses, on pouvait s'attendre à une image fouillée mais pas trop bruitée. Autant j'ai adoré tes dernières productions, autant là je suis pas fan du tout du rendu global, aussi bien sur les IFN que sur le fond de ciel. Alors je comprends que c'est pas la Drôme ou les Pyrénées, t'as des circonstances atténuantes Pas de filtre IDAS ou autre pour limiter la PL ? Une Pléiades que j'ai faite le mois dernier avec seulement 120 poses (j'ai mis la full en lien dans l'image) :
  9. 3 points
    Dans son catalogue d'étoiles, Tycho Brahé a inséré trois fausses nébuleuses dans la constellation du Capricorne. Cétait en réalité trois étoiles de sixième magnitude. Mais son autorité était telle, que son erreur fut pieusement recopiée par Riccioli, puis par Hévélius, puis par Derham, puis par Maupertuis , et ça aurait pu durer longtemps, si en 1764, Messier n'avait eu l'idée de les observer... pour ne rien trouver http://oncle-dom.fr/sciences/astronomie/erreurs/fausses nebuleuses/fausses nebuleuses.htm
  10. 3 points
    voici un truc difficile a faire, car très exigeant sur la qualité du ciel (pollu) sur la météo, sur le nombre de poses pour la qualité j’étais dans le perche, c'est bien mais c'est assez insuffisant surtout en début de nuit ou ce truc est franchement dans la tourbe jusqu’à 2h30 du mat (en plus j'avais une ville a l'est.. la tronche des brute ! -voir plus bas) meteo bonne a passable donc bruité, assez nettement et de petit artefacts (aigrettes sur certaine etoiles que je ne m'explique pas. c'est pas la premiere fois que cela m'arrive et je ne suis aps le seul avec l'a7s a rencontrer occasionnellement ce soucis) ça mériterais 4x plus de poses. s'il fait beau je m'y colle promis https://www.astrobin.com/367492/0/?nc=user j'ai posté l'image sur astrobin, et si elle vous plait lâchez un "j'aime", ça ne vous coûte rien est c'est bon pour mon moral ^^
  11. 3 points
    Une région que j'affectionne particulièrement... Newton 410 mm F/5.6 de construction perso (optique et méca) / monture AP 900 GTO. Barlow 3x + filtre rouge / Basler 1920-155 300 images retenues, sous AS3, imPPG et CS6, à voir à 100 % Phil
  12. 3 points
    Salut, J'ai tenté une nebuleuse obscure, VdB142 ou la trompe d'elephant, en pose rapide. C'est bigrement difficile! on est vraiment en limite du champ d'application des poses rapides , du moins avec une camera couleur. L'acquisition se passe bien, c'est la partie facile. Bien sur on voit rien sur le capteur en pose de 2s et gain 450 avec un 300mm F4: Au bout de 12-13 minutes , on voit la trompe se dessiner en fond ( histogramme serré), on se dit : genial! Cela va vraiment donner! Mais ...non. J'ai passé un temps fou pour faire ressortir la nébuleuse du fond sans trop amplifier les défauts du capteur. La difficulté c'est les transitions entre le fond et la nebuleuse. Je m'en sort pas trop mal tout de même . Pourquoi ne pas augmenter le temps de pose unitaire? Mes étoiles s'allongent de trop et les détails dans la nébuleuse se lissent. J'utilise pas de filtre , donc j'ai du signal infrarouge , du coup j'ai des étoiles qui apparaissent derrière le nuage obscure. Au bout de 10h d'acquisition et presque autant de traitement :
  13. 3 points
    Bonjour à tous, allez puisque le ciel est bien sympa en ce moment avec un jet Stream de 4 m/s... et un très bon seeing ! Newton 410 mm F/5.6 de construction perso (optique et méca) / monture AP 900 GTO. Barlow 3x + ADC + ASI 224. 6000 images retenues, sous AS3, RGX6 et CS6 Mars est en RVB + IR 742 nm Phil
  14. 3 points
    Salut, La programme de la nuit de mercredi à jeudi était bien rempli, la lunette 80ED bien en température, les colliers chauffants en place sur la lunette et le chercheur pour le guidage, y avait plus qu'à se laisser guider par le ciel ! la Lune était bien présente, j'ai donc commencé par quelques étoiles doubles, Canon 1000D + CLS+ réducteur x0.85, 800 iso Albireo, 5 poses d'1mn Lyre, 5x1mn Mizar - Alcor 5x1mn puis M27 3x3mn M57 2x2mn Nébuleuse IC 405 19x5mn (95mn) IC 405 annotée Galaxie NGC 7331 annotée 46x3 (2h18) 7331 la Full, avec les petites galaxies bien visibles NGC 7662 "Blue snow ball" annotée 3x3mn 7662 comète 21P/Giacoboni-Zinner, centrage sur le noyau 18x2mn comète 21P trace de déplacement sur 36mn mesure de la longueur de la queue visible animation sur 36mn comète 38P/Stephan-Oterma pose unique de 5mn en fin la lune hier soir ,mosaïque de 6 images, ASI 120MC pour finir, Mars au Mak de 150, ASI 120MC + ADC Daniel
  15. 3 points
    Photos de Minerva : http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/ Photo prise par Rover-1B le 21 septembre à environ 13h07 JST. Elle a été capturé juste après la séparation du vaisseau spatial. La surface de Ryugu est en bas à droite. La partie supérieure gauche brumeuse est due à la réflexion de la lumière du soleil. 1B semble tourner lentement après la séparation, minimisant le flou de l'image. (Il s'agit de la deuxième image du lien ci-dessus)
  16. 2 points
    Bonjour, Suite aux quelques belles nuits récentes, j'ai pu compléter la version précédente en nb (Ha) par quelques acquisitions avec les filtres SII et OIII. Je vous propose donc cette version couleur SHO de lbn251 ou ic1318a. AP RHA 12" f/3,7 STL6303e Ha 24x10 - OIII 21x10 min - SII 22x10 min Bien cordialement, Marc Jousset http://www.astrosurf.com/jousset http://www.natureastro.com
  17. 2 points
    Bonjour à tous!! Nous voici de retour avec une belle est grande galaxie… NGC6822 en LRVB. Son autre nom étant la Galaxie de Barnard. Cette galaxie irrégulière barrée du Groupe local située à environ 1,63 millions d'a.l. de notre Voie lactée, dans la constellation du Sagittaire, est l'une des galaxies les plus proches de la nôtre. Sa composition et sa morphologie sont semblables à celle du Petit Nuage de Magellan. Elle ne contient que 10 millions d'étoiles environ, dont la majorité sont des étoiles jeunes. Quelques explication pour vous aider à comprendre cette image: Les étoiles jeunes sont en bleu, et présente la barre de la galaxie. Les nébuleuses Ha sont biensur rouge. on retrouve facilement les nébuleuse avec un maximum d'OII en vert car avec les filtres ZWO LRVB, l'OIII est dans le filtre Vert. Sur cette image c'est vraiment tres intéressant car ca aide vraiment à la lisibilité de l'objet en séparant bien les parties remarquable par des couleurs bien distinctes. Grace à l'OIII, on trouve aussi tres facilement quelques nébuleuses planétaires dans le champ représenté par des étoiles bien verte. Enfin, le T520 résout sens probleme le champ de la galaxie en étoiles. Nous vous en souhaitons une bonne lecture:-). Comme d'habitude les informations techniques: Lieu : Haciendas des Etoiles au Chili. Observatoire JANUS Sud. Temps de pose: L en 15h35mn. 1h20mn par couche R,V et B. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.5 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.5 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.42 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Encore une fois, je vous conseil vraiment d'y faire un tour. Amitiés a tous, et bonne astro!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  18. 2 points
    Salut les copains, Pas hier soir, mais la nuit d'avant, suite au post de Bernard sur le tréfoil des SC, j'ai profité d'une nuit avec Lune pour faire quelques tests sur les 2 tuyaux D'autant plus que je ne vérifie quasiment jamais et je ne retouche quasiment jamais non plus la collimation Faut dire que ça turbulait quand même pas mal et j'ai donc été obligé de passer au filtre IR685 sur la 224 au foyer. J'ai commencé par mon C8, voilà un GIF des 100 premières images sur un film de 1000 : Et un compositage des 100 meilleures avec AS2 : Je le trouve pas trop tréfoilisé, et vu la turbu, je n'ai pas touché à ma collimation Puis je suis passé au M809 Intes, même mode opératoire, avec un GIF des 100 premières images : Et un compositage des 100 meilleures avec AS2 : Là non plus, j'ai pas retouché ma collimation, je vais rester comme ça pour le moment J'ai fait plusieurs essais, mais j'arrive pas à avoir une belle image de collimation comme Bernard avec le second cercle et plus . . . Alors je suis preneur de vos méthodes pour avoir de beaux films de collimation Merci d'avance aux futurs tuyauteurs Et en prime, j'ai rendu une petite visite à la rouge, et je vous offre ce confetti : Bonne journée à vous, AG
  19. 2 points
    Moi, je me contente que de 16 poses ... de 2.5 à 4secondes... .. mais c'est évidemment un peu bruité et puis c'est sans flat ni dark... juste du jpg! Mais ça rentre un peu difficilement au foyer du T407.... Souvenir de Valdrôme 2018! Nicolas
  20. 2 points
    Jolie série, mais la tempête met du temps à se dissiper C'est encore l'IR ( et le 685 ) qui s'en sort à peu près Bonne journée, AG
  21. 2 points
    Gerard Coute Merci pour vos conseils ,il y a un petit détail concernant l'achat de nouveaux matériels : vous êtes « un vieux schnock » à 70 « bâtons » dans un mois ; je suis un très vieux « schnock » à qui il faut ajouter 96 mois . Malgré un « état général » plutôt satisfaisant ,ma vision et ma résistance aux veilles ,commencent à battre de l'aile … Cela étant je prends toujours autant de plaisir à sortir la nuit . Cordialement . pe.ce ValereL J'apprécie toujours tes conseils constructifs et amicaux ; à propos de la « vitesse sidérale » je parlais pour la Lune ,qui aux grossissements fournis par la caméra ne permet pas de dépasser les 90 secondes ,les déplacements de la Lune devenant trop importants pour Auto Stakker... ­ En ce qui concerne Mars : au doubleur + grossissement de la caméra ,zoom à 100% de Sharp Cap #1 heure de pointage sans rattrapage ,uniquement au moteur en A.D ,me donne un déplacement à l »écran , d'environ 15cm ,ce qui à mon avis n'est pas si mal (corrige moi si je me trompe) . Ma mise en station n'est sans doute pas parfaite (ton avis m’intéresse) ; mon viseur polaire étant réglé jusqu'en l 'an 2000 ,j'aurai du mal à la parfaire et n'ai pas envie de m'en...quiquiner avec des méthodes Bigourdan ou autres. A propos de mes images de Lune ,Auto Stakert me donne 2 images .tif : exemple : lune,,,,,,,, .tif assez fade et lune,,,,,,,, conv.tif plus piquée ,bien résolue ,c'est celle là que je retraite . Mais c'est vrai ,elles sont un peu forcées .(c'est quoi ce préfixe : conv?) Cordialement . pe.ce Sauveur , toujours aussi aimable et amical ,j'apprécie tes interventions. Je ne comprends pas très bien pourquoi plutôt passer de .tif à .png ? Les deux images ont le même poids (à ma connaissance) ,Auto Stak. permet de sortir en .tif ; .png ; .fit ,mais si c'est mieux pour le post je sortirais en .png . Cordialement . pe .ce Nirep ,merci pour ton appréciation . Cordialement . pe. ce Alain le "vieux" C8 c'est un clin d’œil Cordialement . pe.ce Bon ,je pense avoir fait le tour ... Merci à vous tous de prendre de l’intérêt pour mon travail .
  22. 2 points
    ARGGGGGGGGGHHHHHHHHHH............... astroshop........ ( je m'étouffe.... ) bon en gros: astroshop c'est des vendeurs de cartons... du amazon version astro. On a en france d'excellentes boutiques avec des vrais pros, des passionnés, de vrais astronomes amateurs ( voir meme professionnel dans certains cas! ) et pas des BEP en force de vente ou communication ( à outrance!) Un simple exemple ...leprix du scope: 700 euros sur astroshop. Le meme mais version skywatcher avec en plus un vrai chercheur optique avec une boutique en france, qui est une reference tant niveau conseil que SAV que passionnés d'astro est moins cher chez eux https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html En oculaire j'ai vraiment été agréablement supris des explore scientific en 82°! J'en ai quelques un et ils sont vraiment bons pour le prix! tu as un 10 et un 25mm d'origine ... je prendrais un 14 et un 6.7mm pour compléter... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2060-oculaire-82-explore-scientific-67mm-etanche-coulant-3175mm.html avec ça il y a de quoi s'amuser
  23. 2 points
  24. 2 points
    Salut SuperNikon Qu'attends tu? avec le T1m que tu connais fort bien dans le sud , et Vu le quartier de Lune que tu nous as sorti avec, pour le coup le Damian , tu le calmerais le bougre. II ferait moins le malin le mec. Alors te laisse pas faire Super.
  25. 2 points
    Bonsoir à tous , Merci Neb , pas près d'arriver à ça nous autres , vive les sondes Allez , une petite Jupi de ce soir , Calern le 21/09 à 18h18 TU , vent à ………………… + 25 km /h MDR Michel
  26. 2 points
    Salut Alain, comme les potes ci dessus faut grandir beaucoup plus, c'est trop petit là ! Le tréfoil est une nouvelle épidémie ou bien ?
  27. 2 points
  28. 2 points
  29. 2 points
    Bon… Merci à J.P. Cazard et aux intervenants suivants ("Moutons de Panurge racistes" donc) de la part du "cyber narcissique, cyber bully au propos violents et nocifs" C'est rassurant et réconfortant.. Parce que quand j'ai lu cette diatribe "roulesque" hier soir, même si pour beaucoup on y est un peu habitués, j'ai été un peu interloqué par la particulière violence des propos à mon égard .. Incroyable. Sachant que "mes" deux très chers rovers sont actuellement HS et que j'en suis réduit à suivre les soubresauts d'Hayabusa2 , c'était le coup de grâce. Sous le coup de l'émotion, il me fallait absolument réagir ! : je me suis donc résolu à quelques goulées d'un breuvage provençal du pays de Pagnol, ça allait beaucoup mieux ensuite et finalement j'ai bien dormi. Aujourd'hui, après vous avoir lu, j'en ai repris une gorgée . Et tout va bien !!! Recommandé par la faculté, mieux que les anxiolytiques ! : Le Garlaban !! Superfulgur > S'pèce de "groupie" refoulé !!!
  30. 2 points
    Roul : à priori, c'est moi qui décide de ce qu'il est possible ou non de publier sur les forums ... Je trouve que le travail de vaufrege13 sur les fils consacrés à l'actualité des missions robotisées sur Mars est absolument remarquable et je suis très fier que ce travail de suivi qu'il fait depuis des années soit publié sur les forums d'astrosurf ... Inutile donc de préciser à quel point je trouve que tes propos à son encontre sont particulièrement déplacés ! J'en profite pour te demander de ne pas polluer ses fils de discussion, qui existent depuis des années et sont très suivis (même si de nombreux membres restent des lecteurs silencieux).
  31. 2 points
    C'est une exclu Astrosurf !! On sait enfin pourquoi le rover tourne en rond sur la crête depuis des mois et semble snober son objectif prioritaire, la vallée argileuse !!!!!! Il y a bien de la XXX sur Mars !!! Mais pas vraiment celle qu'on pourrait imaginer .. Ces derniers mois MRO et sa caméra HD ont balayé la vallée argileuse.. et voici ce que les images révèlent (éloignez les enfants) :
  32. 1 point
    Bonsoir à tous, J'ai le plaisir de partager avec vous une image un peu spéciale pour moi : c'est un objet qui m'a toujours fasciné et c'est quasiment la réalisation d'un rêve d'enfant que de pouvoir en avoir fait une photo ! Lorsque j'étais jeune, j'avais le poster de la photo de cet objet prise par le HST dans ma chambre… je n'aurais jamais imaginé pouvoir un jour en faire ma propre photo ! Je dois même dire que c'était encore le cas il y a quelques mois seulement, mais avec la possibilité de louer du temps d'observation sur des télescopes de rêve au Chili, tout (ou presque) semble désormais possible. Cet objet, c'est la galaxie ESO350-40, plus connue sous le nom de la "roue de charrette", dans la constellation du Sculpteur. L'image de référence, c'est bien sûr celle du HST, qui est une pure merveille. Cet objet me fascine pour plusieurs raisons. D'une part, en raison de sa distance : 500 millions 1/2 milliard d'années -lumière ! Je trouve fascinant de penser que lorsque les photons captés par la CCD ont été émis, la Terre avait des journées de 20h et ressemblait à ça : Et qu'à cette époque, les poissons n'existent même pas encore… ni les plantes hors de l'eau d'ailleurs ! C'est l'époque de la "faune de Burgess" et de la première grande extinction du vivant... A cette distance de 500 millions d'années-lumière, son Redshift est de 0,03, soit une vitesse d'éloignement de 10.000 km par seconde ! Certes au niveau amateur, on peut observer des objets (bien) plus éloignés, mais en dehors des quasars, la liste se réduit très vite… disons que c'est un objet parmi les plus éloignés dont on peut encore capter des détails de "surface" au niveau amateur. Et encore, "amateur" c'est vite dit car dans le cas présent j'ai utilisé le télescope RC de 1m de diamètre et de 6,7m de focale de Chilescope… c'est accessible aux amateurs mais ça n'est plus vraiment du matériel "amateur" dans le sens classique du terme… mais il faut bien ça pour attraper des détails sur cette galaxie de 1' de diamètre apparent, mais en réalité 1,5 fois plus grand que notre voie lactée. Mais surtout, je trouve cet objet fascinant en raison de sa structure particulièrement atypique. C'est une des rares galaxies annulaires, formées par la collision quasiment frontale de galaxies. Il faut en effet des conditions de collision très particulières pour qu'une telle galaxie se forme. Pour ESO350-40, la théorie dominante est qu'elle est le résultat de la collision d'une galaxie spirale avec une autre galaxie plus petite (probablement l'une des deux petites juste à côté…), avec un angle d'approche de quasiment 90° et un impact dans les bras spiraux, le noyau de la galaxie initiale semblant avoir préservé son apparence globale. L'onde de choc qui a résulté de cette collision (dont la vitesse de propagation est estimée à 300.000 km/h) a généré des perturbations gravitationnelles qui ont conduit à la création de très nombreuses étoiles jeunes et massives (et donc bleues) en périphérie de la galaxie ; le noyau initial conservant majoritairement sa composition initiale d'étoiles plus agées (et donc globalement rouges-oranges). D'où ce contraste superbe entre le noyau initial et la couronne extérieure. Entre les deux, des ponts de matière, de gaz et d'étoile se sont formés ; ce qui laisse à penser pour certains chercheurs que la galaxie est en train de reprendre sa formation spirale. Il existe de nombreux exemples de simulations informatiques qui illustrent cette hypothèse, plus ou moins fidèlement (par exemple celle-ci). J'ai moi-même essayé de réaliser une petite simulation pour accompagner cette image, mais je n'ai pas réussi à obtenir un résultat visuellement proche… les paramètres doivent être réglés très finement, donc une petite marge de manœuvre ce qui explique sans doute la rareté de ces objets. D'autres pensent que cette galaxie ne résulte pas d'une collision mais que sa structure peut s'expliquer par des instabilités gravitationnelles et des perturbations asymétriques (si vous voulez plus de détails c'est par ici). Bref, un objet fascinant qui n'a pas encore révélé tous ses secrets ! Et puis, enfin, je ne sais pas pour vous, mais moi je la trouve juste magnifique cette galaxie ! Allez, bref, place aux images ! Le champ total (à la FLI 16803 à 6,7m de focale) (EDIT : V2) : La full en bonne qualité : Un petit crop sur la galaxie (EDIT : V2) : La full : Pour finir, j'ai piqué l'idée très sympa de Litobrit pour illustrer la taille de la galaxie ; donc voici un petit comparatif. Faut bien regarder jusqu'en bas à droite ! ASA RC1000 f/6 Monture AltAz FLI Proline 16803 Filtres Astrodon LRGB L : 14x600s bin1 RGB : 16 x 300s bin2 Pixinsight et PS J'espère que cette image vous plaira ! Je signale quand même que si l'image du HST reste évidemment la référence, cette galaxie a déjà été imagée par des amateurs avec de très bons résultats, notamment Damian Peach ou Capella. Bon ciel ! jb
  33. 1 point
    c'est vraiment superbe! Et ces nebuleuses vertes sont tres agreables à regarder! Bravo! c'est excellent!
  34. 1 point
    aucun soucis avec le C8 et meme un C9 avec un eq6 , les SC étant "compact" c'est moins problematique qu'un tube de 1m voir plus de long ça n'a pas du tout la meme inertie.
  35. 1 point
    bravo ! de très belles mars ! polo
  36. 1 point
    Une bien belle série Marc , très sympa la première IR , et plutôt bien réussie ta Mars en RGB filtres , pas toujours facile …………. Bravo Michel
  37. 1 point
    Merci Polo , et à deux ………….. c'est pas possible ? ça ………………. c'est pour bibi ! Michel
  38. 1 point
    Pffff... le superfulgurant qui ne rêve même pas à l’idée d’aller là où jamais la main de l’homme n’a mis le pied...
  39. 1 point
    Je pense comme Claude laisser "sharpened" coché : soit dit en passant je ne me souviens pas l'avoir coché , mais il l'est... (Mr. Alzheimer rôde... ) ; étant peu habile en "logiciel" ,les retouches sont plus faibles . Alain je comprends (enfin : ah le boulet ) le pourquoi du comment de l'image en .PNG . C'est fou ce qu'il me reste à apprendre . Promis ,mes prochains chefs d’œuvre seront en .PNG . Cordialement . pe.ce
  40. 1 point
    Salut la team Bravo pour cette image exceptionnelle, je ne connaissais pas cet objet. Comme d'habitude, traitement et prise de vue au top !! Merci beaucoup pour le partage Johann
  41. 1 point
    Très bon choix proposé par Xavier2. En voici un autre, équivalent https://www.medas-instruments.com/dobson/5570-telescope-dobson-dumbbell-254-mm-3660080806618.html Haro sur les vendeurs de carton !
  42. 1 point
    Salut Marc de belles captures
  43. 1 point
    Hello Même pas 12° d'altitude ! A quand une Juju coupée par l'horizon ? A part ça, elle ressemble (en mieux !) à ma meilleure au C8 sur Fujichrome 400D il y a 30 ans
  44. 1 point
    Ah oui, très beau ce Platon, beaucoup de finesse et un traitement au poil Bonne journée, AG
  45. 1 point
    Polo, faut y aller mollo avec les valeurs...mais il marche bien.
  46. 1 point
    Trois hypothèses (attention propos "nocifs" ) : - Trollage pervers - Crétinisme de haut vol - Problème pathologique Dans tous les cas va falloir siffler la fin de la récréation.. ç'est fatiguant.. Où ai-je mis le Garlaban ??..
  47. 1 point
    Non, pas de tonneau pour Curiosity, surtout à la vitesse de pointe maxi de 5 cm par seconde . Simplement l'antenne UHF est protégée par une toile alu : Au départ elle était nickel : Et puis ce sont probablement les contraintes thermiques qui ont amenées ces petites déformations : Je confirme .. Le monstre émergeant du sol martien (voir plus haut) est bien plus crédible
  48. 1 point
    Bonsoir, Hier, avec une belle lune, que pointer en LRVB? M31 bien sûr, assez brillante pour s'affranchir de cette pollution naturelle! Et par hasard, un seeing très bon pour ici, l'empilement des 63 images de 5mn en luminance donne une fwhm inférieure à 1.9"! Du coup, on voit des amas, des nébuleuses, une galaxie en transparence... Newton 240/1472, Atik one, traitement Iris et PS CS2 8 à 9 images de 5mn par couleur en bin2. La full en cliquant sur l'image. Plus d'images sur https://www.flickr.com/photos/145898341@N07/albums Nathanaël
  49. 1 point
    re, JB, es tu certain que l'image HST de 2016 soit ici à sa taille d'origine ? Elle me semble petite pour une image HST qui shoote aux échantillonnages très fins. J'avais en souvenir ce type d'image ou la finesse des galaxies en arrière plan correspond mieux aux résolutions du Telescope spatial :
  50. 1 point
    Et pourquoi pas un Newton, un bon vieux Newton ? Mon petit 300 F4 se ballade souvent en montagne sur son AP 1200. Installation en moins d'une une demi heure. Mise en station au RAPAS tip top. https://youtu.be/yr-kA50tTpw