Classement

Hello Ce soir j'ai tenté Mars, une dernière fois je pense, avant qu'elle ne soit trop loin et couchée trop tôt... Turbu assez forte, mais moins horrible que lors de mes captures de la fin d'été... dommage elle est vraiment petite maintenant, cette opposition ne sera pas à marquer d'une pierre blanche de mon côté NEwton UNC 200/1000, televue powermate x5, QHY5LIIc Environ 3000 vues sur 9000, tt AS3/Registax6 En IR 685 : Tentative de drizzle 1,5x :

Bonjour à toutes et tous, Voici quelques images en RGB et Ir 742 de Mars depuis chez moi. Hygrométrie 98%, transparence moyenne et turbulence forte ( 3-4/10)mais un peu moins que les dernières semaines ... j' ai du rebond, un réglage de l'ADC perfectible, mais j'ai un truc à présenter sur cette planète (j'ai rien publié depuis un mois sur Mars) 35000 images, 33% de conservées. arno

salut à tous, un petit premier quartier toujours depuis mon balcon niçois et toujours avec la 80ed skywatcher. assemblage de 2 panneaux pris avec l'ASI1600MM, chaque panneau résulte de l'addition de 170 images dans AS3 et traitement registax ensuite. En cliquant dessus on doit pouvoir voir la full. ;-) bons cieux à tous.

Vite fais entre les nuages, premiere prise en main de mon nouveau boitier avec le c8 a7s au foyer 126 pose avec le déclencheur électronique 55/100 retenue dans asi3 et ondelettes 1er niveaux finition Iris et Cs2 Bon ciel Sauveur

salut oui le mauvais temps est chez moi, donc profitez bien

Bonsoir à toutes et tous , Mars et la , " Valles Marineris " était prévu cette soirée là ……….. ben , ce sera pour une autre fois alors , même pas une petite RGB Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow Powermate TV de X5 , ASI 290MM + ADC PA , collimation et capture avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Mars en IR 685 le 14/11 à 19h21 TU , image à 120 % , caméra ASI 290MM + ADC PA . un petit Gif de 4 images de 19h20 à 19h30 TU , oui je sais …….. pas terrible , faut voir ça avec Dame météo , plus de son et plus d'images ……… turbu infecte et humidité ultra féroce étoile pour la collim , à 19h10 TU , ça devait être bon pour la suite …………. hé ben non ! ! Michel

Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente M16 la nébuleuse de l'aigle depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili 49h de pose en SHO et RVB avec notre CDK20'' et caméra G4-16000 les 2 FULL 4096x4096 et détails techniques Version SHO (vignette 1024x1024) Version HOORVB (vignette 1024x1024) Amitiés L'équipe CIEL AUSTRAL

Bonjour, J'ai retrouvé une image du Mur Droit de septembre 2010 qui n'avait jamais été traité et prise avec mon C14 et ma vielle Skynyx 2-1M. Traitement avec AS!3 et Psp. Je vous la présente pour le partage Bonne journée Christian

Bon c'est acquis, il n' y a que son talent qui soit sur mesures....Il fera son trou, c'est certain! Amitiés

Oui, c'est vrai (1) !! Et bon, pour la simulation d'Alain Riazuelo, je notais ça au passage, dans mon esprit ça n'était pas une critique, je trouve juste que quand il s'agit de ça il est mieux toujours d'indiquer cette simulation pour celles et ceux qui ne la connaîtraient pas encore, parce qu'elle est vraiment impressionnante et, si on peut dire pour de la vidéo, parlante.... Mais en effet, dans ce type de conférence, difficile de citer ses sources, c'est vrai. (1) : bon, avec trois vers faux (au sens métrique (a)) et un vers cité incorrectement hein..... (a) vers faux = ratage des "e" caducs, donc plus le bon nombre de syllabes. Pas fan non plus de sa lecture trop hachée, qui rate la fluidité qui fait l'une des qualités extraordinaire du "Condamné à mort"... Mais une fois que j'ai fait mon emmerdeur, tu as tout à fait raison : c'est quand même super bien comme idée d'amener aussi des choses comme ça... Et oui, ce sont de beaux passages, où il est question de Soleil, de nuits, d'étoiles. Il y en a d'autres d'ailleurs en rapport avec l'astronomie qu'il...... (la suite de ce post est interdite aux moins de 18 ans) ... aurait pu citer, dans "Le condamné à mort", ce quatrain par exemple : Élève-toi dans l'air de la Lune, ô ma gosse. Viens couler dans ma bouche un peu de sperme lourd Qui roule de ta gorge à mes dents, mon Amour Pour féconder enfin nos adorables noces. (..... le quatrain qui suit, je ne le mets pas, tout le monde va s'évanouir sinon ....) PS : dans le virage compliqué entre la pure vanne burlesque et le sérieux, je redis aussi, vraiment, que la conf. d'AB est très intéressante, que c'est un orateur qui a à la fois le sens de la formule et de la synthèse, et ce qu'il dit sur les TN, depuis leur aspect visuel vu de "près" jusqu'à l'hypothèse de Carlo Rovelli voulant que les TN ne durent qu'une fraction de seconde, mais soient perçus de l'extérieur comme un phénomène durant des milliards d'années, etc. etc., c'est impeccable et très bien mené, tout à fait agréable à suivre !

Et trois nuits par semaine....(comme disait la chanson. ) Ce mois de novembre a l'air de nous fournir pas mal de belles nuits, alors j'en profite. Depuis mon dernier post, je suis de nouveau allé observer à 3 reprises, ce dimanche 11, mardi 13 et mercredi 14. Voici le bilan de ces 3 nuits. Dimanche 11 novembre (23h à 3h du matin): Dans la nuit du dimanche 11 au lundi 12, j'ai pointé M1 la Nébuleuse du Crabe au T305, et je suis resté 1h30 dessus, pour la détailler au maximum et en faire un dessin. Curieusement, en deux décennies, je n'avais encore jamais vraiment tenté de percer le mystère de cette nébuleuse retord à l'oculaire. La première entrée du catalogue Messier, n'est en effet pas réputée pour se laisser facilement dévoiler au télescope. La plupart du temps, lors des soirées publiques, on la pointe, on voit une tache floue...et on passe à autre chose . Bon quand même, ce beau rémanent de supernova issu de l'explosion qui a eu lieu en 1054, dans la constellation du Taureau, devait bien montrer quelques détails au T305 . Il m'aura fallu 1h30 d'observation, perché sur l’escarbot, pour percer une part de son mystère. Les détails perceptibles, le sont vraiment de manière furtive. Il faut beaucoup de temps passé à l'oculaire pour être certain de les voir, et faire le tri entre ce que l'on croit voir et ce qu'on voit vraiment... La vision décalée est bien sur indispensable. J'ai ensuite ré-observée M1 à deux reprises, mardi au T254, et hier au T305 pour confirmer ce dessin. En trois nuits j'ai du passer 2h30 dessus, voici donc ce que ça donne. Le filament au centre n'a été vu qu'à 5 reprises furtivement au cours des trois nuits. Je l'ai noté car je ne pense pas avoir affabulé. Par ailleurs, sur les bords de la nébuleuse, j'ai volontairement laissé voir un crayonnage radial, orienté de l'intérieur vers l'extérieur, pour essayer de retranscrire au mieux l'aspect explosif de cette nébuleuse, que l'on ressent bien en vision décalée à l'oculaire : De manière plus anecdotique j'ai aussi dessiné l'amas globulaire M79 dans le Lièvre. Il n'y a pas grand chose à voir sur ce petit amas, mais je l'ai dessiné quand même en 15 minutes, pour ma collec. Et puis c'est quasiment le seul objet du ciel profond intéressant dans la petite constellation du Lièvre, alors : Mardi 13 novembre 20h à 1h du matin: J'ai utilisé mon T254 perso car le T305 du club était occupé en imagerie par les copains. Du coup je me suis amusé à refaire vite fait, un dessin de M31 : J'ai aussi pointé le couple de galaxies M77 et Ngc1055. J'ai très bien vu la bande sombre dans le plan de Ngc1055. Mais à ce diamètre je n'ai pas perçu de bras spiraux dans M77. J'ai dessiné un premier jet de ces deux galaxies. Puis j'y suis revenu le lendemain sur le T305. Et là, ça a été la révélation sur M77 ! (voir ci-dessous les dessins du mercredi.) Mercredi 14 novembre (22h à 2h du matin) : On était 6 présents et un copain de mon club avait apporté son C11 pour faire de l'imagerie . Comme d'habitude, j'ai utilisé le T305 pour faire du visuel, et quand on n' a été plus que 2 présents vers 0h30, j'ai commencé à dessiner. Sur M77, qui est une spirale vue de face dans la Baleine. J'ai été littéralement bluffé par la facilité avec laquelle j'ai perçu sa structure spirale au T305 . Il m'avait semblé commencer à voir quelque chose la veille au T254, mais avec le T305, j'ai réussi à voir 3 niveaux de bras spiraux. Deux petits morceaux au départ de chaque coté du noyau ovalisé, puis deux autres morceaux tout juste un peu plus loin de chaque coté aussi, et enfin, dans le halo extérieur visible, j'ai perçu nettement une forme de bras spiral. (Ce halo fait encore partie du centre de la galaxie, car les parties les plus externes de M77 visibles en imagerie, ne sont pas vues ici). Mais c'est fou ! je ne pensais pas que cette galaxie était aussi facile. M77 est ma révélation de cet automne : Bien sur j'ai redessiné également sa voisine Ngc1055. J'avais déjà dessiné la bande sombre de cette spirale vue par la tranche la veille avec mon T254. Je l'ai confirmé sans soucis avec le T305 : Ensuite, comme on a récemment acheté un filtre H-Bêta au club, on l'a essayé sur la Nébuleuse d'Orion. Elle est vraiment belle en H-Bêta. Avec mon pote, nous avons passé beaucoup de temps à la détailler. M42, M43, Nébuleuse du Coureur Ngc1977, amas ouvert Ngc1981, et en plus on a vu les 6 étoiles du Trapèze avec la E et la F assez faciles à voir. Tous ça dans la Nébuleuse d'Orion, mais je n'ai pas refait de dessin, bientôt sans doute . Toutefois, nous avons terminé en beauté sur la Nébuleuse de la Tête de Cheval avec le filtre H-Bêta. Même si elle reste très ténue, elle est visible et pour ma part, c'est la première fois que j’arrivais à l'observer ! Voici donc mon tout premier dessin B-33 et IC 434 : Cette nuit du 14 novembre restera gravée dans ma mémoire. Il n'y avait pas de vent, pas d'humidité et le ciel était très stable. Après la coupure de l’éclairage publique du village à 1h, on a mesuré 21,17 au SQM. C'était probablement une des meilleures nuits de l'année, chez moi à Visker . Bon, maintenant il va falloir que je me calme un peu coté dessins. Je retourne bosser au Pic du Midi la semaine prochaine . Yves

Bonjour Voici quelques dessins (les seuls) d'une sortie en Maurienne cet été au col de la Chaussy. Une nuit peu transparente avec des passages de nuages en milieu de nuit. Dessin sur casson noir. M31 au jumelles 7x50 zeiss Un champ stellaire en direction de Pérsée aussi au jumelles. Ces dessins ont été réalisé sans trépied .....:( Le suivant est un dessin fait à l'oeil nu dans la direction du Sud.Saturne et la voie lactée sont au couchant dans la brume et Mars plein sud. Puis une photo pour l'ambiance faite le jour suivant au col de la Croix de fer. Une nuit parfaite ....... Photo" brut de pomme" sans traitement. 30s au grand angle juste pour le fun . Voili Voilu Laurent

Enfin le retour du ciel bleu ce soir sur la côte d'azur, j'en ai profité pour prendre cette lune avec la lulu 80ed et l'asi 1600 depuis mon balcon. c'est un assemblage de 2 panneaux, chacun résultant de l'addition de 200 images sous as3 puis traités dans registax. bonne soirée à tous.

Je me suis permis un p'tit essai à 60% avec un peu plus de peps sur le terminateur et un p'tit coup de vancittert et de black pour le fond. Je confirme que la résolution est faramineuse à 80mm d'ouverture ! Encore bravo !

Je suis hébété d'admiration, ce type est un fantastique pédagogue, en plus d'un authentique écolo !... A presque lui pardonner ses pantalons feu de plancher et son gaucho-babacoolisme exacerbé... Vraiment, une magnifique conférence.

Bonjour Alain, Très belle ambiance, l'image fait rêver! Je me demande si c'est le même astre que celui qui, il y a un moment, descendait sur mon horizon ouest ici au Québec, et qui a même pris le temps, le coquet, de s'entourer d'un halo .... Daniel

Bonjour à tous Voilà je suis passé à la spectro en octobre dernier, avant tout pour participer à ce projet sur les NP. Je me suis attaqué à une candidate découverte par Matthias Kronberger : Kn 131. Voici une image prise par le KNPO avec un télescope de 4m de diamètre. Elle devrait bien rendre en astrophoto d'ailleurs pour ceusse qui ont une focale d'homme ! L'objet est très faible et c'était un challenge pour moi d'arriver à en tirer un spectre car ça ne fait pas 1 mois que j'ai reçu mon matos J'ai fait ça par une nuit de Mistral car lorsqu'on vient de recevoir du nouveau matos, on est intenable ! Le but ici n'est pas faire de la spectro haute résolution mais de parvenir à confirmer le statut de l'objet (détection ou non des raies [OIII] notamment). Voici donc "en exclusivité" pour Paris Match Astrosurf, le premier spectre de Kn 131 obtenu en 4 x 20 minutes de poses. Kn 131 présente toutes les raies caractéristiques d'une belle NP : Ha, Hb, [O III], [N II]... La raie [He II] se détache du bruit et indique un degré d'excitation de la NP assez élevé (étoile centrale chaude). Pour le fun j'ai poussé une petite analyse malgré la mauvaise qualité du spectre (mauvaise résolution, mauvais rapport/signal). Les raies Hb et Ha permettent déterminer l'extinction de la NP par les poussières interstellaires. Le problème c'est que la raie Hb est très faible et que la raie Ha est noyée par le doublet [N II], non résolus. Qu'à cela ne tienne, à coups de gaussiennes on arrive à séparer plus ou moins bien les raies trop serrées et à calculer leur intensité. Voir ci-dessous comment la somme de 3 gaussiennes épouse assez bien la bouillie formée par le doublet [N II] et la raie Ha. En noir l'intensité mesurée, en rouge le "fittage" par les 3 courbes en pointillés : Du coup on arrive à en déduire un coefficient d'extinction de c(Hb)=0,31. Cette valeur est assez élevée par rapport aux autres NP mais elle n'est pas aberrante non plus. Vu la mauvaise qualité des données acquises, plutôt que la valeur elle même, il faut juste retenir que la NP semble quand même pas mal obscurcie par les poussières interstellaires. En poussant le bouchon un peu plus loin en mesurant l'intensité de la raie [He II], je tombe sur des classes d'excitation de la NP assez élevée (7 à 10). L'étoile centrale est probablement très chaude entre 100 000 et 200 000 K. Voilà en espérant un jour voir un spectre amateur de meilleure qualité pour confirmer/infirmer cette petite analyse. Quelques infos en plus sur cette page. lionel

Bonjour, Je vous présente cette petite nébuleuse planétaire de la constellation d'Andromède, de magnitude surfacique 5.6, ce qui en fait une cible de choix pour la 224MC associée au newton 240/1472 (f/d 6.1). J'ai récidivé avec la technique des poses courtes, que je ne trouve pas simple du tout avec ces petits capteurs couleurs non refroidis et bruités! Environ 1h40 de poses retenues sur 2h30, à coups de 1s. Acquisition en ser de 10mn, raboutés sous pipp et pré-traités sous siril (noir = ser de 10mn). Alignement, addition, drizzle x2 et une petite déconvolution dans Siril, un petit coup de rl2 dans iris (on ne se refait pas) et une compression jpg sous PSCS2. J'ai essayé de remonter le FDC mais il n'est pas assez propre, je le laisse noir J'ai procédé au diphtering toutes les 10mn et fait l'autoguidage en poses de 30s pour éviter de faire trop bouger le télescope sans arrêt (poses d'acquisition de 1s). Avec cette technique, il suffit que l'objet reste à peu près au centre, le tri fait le reste. J'ai des problèmes dans le fdc dû au traitement de cheval mais pas de trames Fwhm sur l'empilement avant traitement : 2" Nathanaël

bonjour à tous et à toutes ! de bonnes condition ce soir , malgré les prévisions pessimistes de météoblue ! il me reste les ir à faire ! CFF 300 f/d de 20 as2 drizzlex3 ondelette iris à 18h45 loc : à 80% : polo

Bonsoir à toustes, Ce matin, un truc assez bizarre s'élevait au-dessus des arbres, dans un ciel encore brumeux, qui m'a intrigué et qui m'a donc un peu forcé à en faire une photo. Une planète avec une énorme calotte polaire ? Nan, c'était bien trop gros ! Un lever de pleine Lune ? Non plus, pourtant, ça a la même taille Alors, je vous propose la photo prise ce matin aux premières lueurs de l'aube : Si quelqu'un a une idée Bonne soirée, AG

WHOO !! Quelle image !! bravo , et bravo a Valère pour sa version vitaminée , super équipe les gars !! bon ciel seb

merci les gars pour vos commentaires, çà fait plaisir ALAING> ben j'ai laissé le matos installé dans le jardin, et il fait bô ce soir... donc si j'arrive à me débarasser à coucher les gosses assez tôt, je tenterai une session PETIT OURS> non, comme un newton classique quoi... Mais surtout il tient très bien la collim, même après un transport en bagnole je n'ai presque pas à y toucher...

Sûr que si AB tombe sur ce fil un jour, dans la conf. suivante pour se venger son exemple littéraire sera :

J'avais remarqué une dissymétrie analogue dans le dessin de Trouvelot (19ème siècle), car les bandes d'absorption ne se prolongent pas de la même manière de chaque côté (et en plus chez Trouvelot, elles sont encore moins parallèles). Je n'ai pas dessiné M31 au T445 mais il faudra que le fasse un jour pour constater de visu ce qu'il en est... Mais avec l'étendue de la galaxie et les déformations sur les bords de nos oculaires grands champs (pour que les étoiles restent nettes), ça ne va pas être évident! https://www.photolib.noaa.gov/bigs/libr0948.jpg

Après une très longue absence je reviens vous voir. Pendant quelques années je me suis éloigné un peu de l'Astronomie sans pour autant l'oublier. Mon bon vieux 115/900, avec lequel je faisais du planétaire, a rendu l'âme depuis pas de temps et je n'ai pas réinvesti pour le moment dans un autre matériel. J'ai gardé la monture équatoriale motorisée et je vous propose Andromède prise avec un boitier canon 60D muni un téléobjectif de 300mm ouvert à 4. La pose est unique de 60 s a 1600 iso. Traitement sous psp. Voilà c'est simplement une image assez banale mais c'est surtout un clin d'oeil pour vous dire que je suis émerveillé par vos images et par l'évolution des prises de vue en imagerie planétaire et ciel profond.

Sortie du matériel en catastrophe vu le ciel bien dégagé ( ce n'est pas ce qui était annoncé) et essais du Flattener x1,01 pour la FSQ85. 3h de pauses (12x15mn) en Ha avant le retour des nuages et du brouillard. Beaucoup d'humidité, à tel point que j'ai crains de mourir électrocuté. Tout le matériel était trempé, malgré les "coups de torchon" pour éponger...

Effectivement le texte a été corrigé . Ci-dessous la version corrigée "Autrefois, les cartes de la lune la montrait souvent avec la mer des pluies en bas à droite comme on voit la lune dans un télescope, c'est à dire tournée de 180°. Aujourd'hui on la montre plutôt avec la mer des pluies en haut à gauche, comme on voit la lune à l'oeil nu. Malheureusement la carte de Bonilla met la mer des pluies en bas à gauche, comme on la verrait en regardant vers le bas dans un miroir horizontal. On pourrait objecter que c'est parce que Bonilla observait la lune avec un renvoi coudé, mais non seulement la lunette de Bonilla n'avait pas de renvoi coudé, mais un renvoi coudé placé derrière une lunette met la mer des pluies en haut à droite, et non en bas à gauche." Comment savez-vous que la lunette de Bonilla n'avait pas de renvoi coudé ? Le renvoi coudé étant un dispositif escamotable une image de la lunette de Bonilla sans renvoi coudé n'est pas suffisante pour affirmer qu'il n'avait pas de renvoi coudé. Par contre un renvoi coudé met la mer des pluies en haut à droite je vous l'accorde bien volontiers, en haut à droite pour une carte présentée avec le nord en haut. Pour une carte présentée avec le sud en haut la mer des pluies est en bas à gauche. Ce qui est le cas de la carte de Bonilla présentée sur votre site. A nouveau vous vous plantez lamentablement en dépit des nombreux miroirs en votre possession. Pas facile de monter au cocotier...

Je trouve cette mission assez fantastique ! Ses concepteurs méritent un fameux coup de chapeau pour leur ingéniosité et leur audace

et bien je vais continuer à l'utiliser cette barlow alors! d'autant que la turbu était pas forcément très faible, je pense qu'avec une atmosphère plus calme y'a largement moyen de gagner encore un peu en résolution. merci encore pour toutes ces infos.

hééééééééééééééé mais dis donc, j'avais zappé celle ci en fouinant dans la seconde page du forum ! Pareil, la résolution est super bonne. Y'en a qui rêverait d'avoir ça avec une lulu de 100mm ou un peu plus... Nul doute qu'elle serait délicieuse avec le même protocole précédent !

si le 105 est pareil ...?

Superbe résolution à cette ouverture ! J'ai regardé l'image en pleine trame, elle mériterait une petite réduction autour de 70%, ça éliminerait le léger suréchantillonnage visuel, et en même temps ( oui, c'est l'ère du macronisme ) tu améliorerais la texture, la lecture des petits détails, enfin bref ce serait tip, top !

Superbe JC

Splendide image.

Merci Actarus09, Bruno et Alain pour votre passage et content que ce partage vous plaise! Alain, je suis toujours à la recherche de certains disques durs et j'en aurais fini avec plus de 40 vidéos montrant différentes régions lunaires qui ont été retraitées avec AS!3 au lieu d'Iris. Bonne journée Christian

j'ai ça https://bowerusa.com/collections/bower-photography/products/500mm-f-6-3-manual-focus-telephoto-t-mount-lens dont je suis assez content pour l'animalerie et la lune ! Pour du CP grand champ, pas assez lumineux ! Déclenchement à distance indispensable ! Tju peux passer à 1000mm de focale avec l'accessoire vendu avec !

une televue X3.

Houais.. mais au fond, tout ça.. c'est à cause d'un pantalon trop court… pfffff

salut sauveur joli 1 er essai !! attends de shooter le ciel profond ,c'est une tuerie ,tu ne voudras plus t'en separer l'as tu défiltré ? car ce bijou le vaut bien . olive

Salut Sauveur, hé, hé, tu vas t'éclater avec ce nouveau joujou ! Si tu disposes d'un objectif ouvert à 1.4, la vidéo d'un ciel étoilé est bluffante, tu peux aller à la chasse aux météores tout ça ! Je ne sais plus si tu avais vu une vidéo sur des étoiles filantes que j'avais faite, il n'y a aucun trucage ni accentuation des trainées... http://space-music.net/mapage10/starry-nights.m2ts ( 323MO) Belle première lune avec cet A7s !

Bravo pour cette belle image

Côté signal et traitement de la nébuleuse, c'est absolument magnifique!!! De véritables références. Oserai-je risquer ceci: dans les deux full, on a l'impression que vous avez tellement voulu ménager les étoiles qu'au fini elles sont plus floues que la nébuleuse, ce qui me dérange un peu... Bien que nous n'ayons pas la full de la RGB, elle n'a visiblement pas ce problème à l'échelle présentée ici. Mais bon, c'est pour discuter... comme on dit, "qui aime bien châtie bien"! Daniel

Bonsoir, La sonde japonaise Hayabusa2 se prépare à passer le reste de 2018 à distance respectable de l'astéroïde Ryugu, tandis que le Soleil empêchera temporairement ses communications avec la Terre. L’engin spatial se trouve à proximité de l'astéroïde depuis fin juin, en ayant pris de nombreuses images, déployé à sa surface de petits robots explorateurs et, se préparant à collecter un échantillon qu'il devra ramener sur Terre en 2020. La Terre et Ryugu sont sur le point d’entrer en conjonction, pour une période d’un mois, ils se trouveront donc à l'opposé l'un de l'autre, avec le Soleil entre eux. Pendant ce laps de temps, le disque et les radiations solaires rendent les communications très difficiles, voire impossibles. L'équipe prévoit donc d'interrompre les activités importantes et d'éloigner par précaution Hayabusa2 à distance de l'astéroïde. Au cours du dernier mois, l'équipe d'Hayabusa2 (JAXA) s'est préparée à la dangereuse descente qui permettra de recueillir un échantillon de l'astéroïde au début de l'année prochaine. Au cours d'une répétition qui s'est déroulée du 23 au 25 octobre, Hayabusa2 est descendu à 12 mètres au-dessus de la surface et a largué l'un des cinq marqueurs d'objectif qu'il utilisera comme guide lors du prélèvement d'échantillons. "Le marqueur de cible constitue un point de repère", déclare Elizabeth Tasker, professeur agrégée à la JAXA, relayant les informations du directeur de mission, Makoto Yoshikawa. "Comme il réfléchit la lumière, il agit comme un phare à la surface de Ryugu." Hayabusa2 s'approche de l'astéroïde en utilisant des caméras optiques et deux systèmes laser de navigation différents (LIDAR & LRF pour les mesures d'altitudes inférieures à 50 m) . Au cours de la répétition du touché, la sonde visait la zone de 20 mètres de large (L08-B) dans laquelle il est prévu de prélever l'échantillon, c'est l'une des seules régions exemptes de gros rochers, et par conséquence, suffisamment sûre pour que la sonde puisse toucher la surface en sécurité avec son bras d'échantillonnage qui n'est long que d'un mètre. L'analyse de données a montré que lors de la répétition, Hayabusa2 était à plus de 15 mètres du centre de la zone d'atterrissage. Si l'engin avait alors essayé de collecter un échantillon, il aurait probablement échoué et aurait pu endommagé ses panneaux solaires sur des rochers de la surface (On se rappelle les mésaventures de la première Hayabusa à la surface d'Itokawa). Mais c’est précisément pour cette raison que Hayabusa2 a laissé tomber sur Ryugu un marqueur cible lors de cette répétition, a déclaré Tasker. Les images avec et sans lumière stroboscopique à bord de l'engin spatial montrent le marqueur brillant à la surface près de formations rocheuses de la taille d'une voiture ou d'un bus. Désormais, les caméras optiques peuvent suivre le marqueur cible et déterminer précisément où atterrir ou, plus précisément, ne pas atterrir. "Sans ce point de repère supplémentaire, il serait difficile d'atterrir dans L08-B", a déclaré Tasker, évoquant la désignation officielle du site d'atterrissage. "Mais avec le marqueur de cible dont la position est maintenant parfaitement connue, atterrir dans L08-B ne devrait pas être un problème. " Les équipes de la JAXA analysent actuellement l'emplacement du marqueur pour s'assurer qu'il sera toujours visible lorsque la sonde sera descendue à 5 mètres d'altitude lors de la tentative de prélèvement. Si l'analyse montre que le marqueur peut être masqué, les responsables de mission pourrait programmer une autre répétition de toucher et positionner un deuxième marqueur cible. Le marqueur de cible est le quatrième objet qu' Hayabusa2 a déposé sur Ryugu. En septembre, le vaisseau spatial avait déployé deux rovers sauteurs , suivis par l'atterrisseur européen MASCOT en octobre. Un autre rover appelé MINERVA-II2, construit par un consortium d’universités japonaises, devrait être déployé l’année prochaine, mais les responsables de la JAXA déclarent qu’un contrôle préalable au lancement aurait révélé des problèmes potentiels. « La communication entre le mobile et d'engins spatiaux était correcte, mais le CPU (processeur) n'a pas répondu », a déclaré Tasker. L’équipe de la mission étudie maintenant diverses options, notamment le déploiement du rover avec une "faible possibilité" de restitution des données. Les opérations Hayabusa2 pour la conjonction solaire commenceront le 23 novembre, lorsque le satellite quittera sa position stationnaire (Home Position) à 20 kilomètres au-dessus de l'astéroïde pour se lancer dans un périple en boucle de 36 jours, qui le mènera loin de celui-ci. Les documents de presse de la JAXA montrent qu'Hayabusa2 se déplacera à environ 90 kilomètres de sa position d'origine, en direction du Soleil, dans une orbite en forme d'entonnoir avant de reprendre sa position initiale le 29 décembre. Le trajet de Hayabusa2 au cours de la conjonction solaire est complexe en raison de l'influence des forces des marées solaires, de la gravité de Ryugu et de la pression de la lumière solaire (la même force qui propulse une voile solaire). Les communications avec la sonde spatiale seront des plus irrégulières entre le 30 novembre et le 21 décembre. Les contrôleurs au sol tenteront de rester en contact avec l’engin pendant cette période, soulignant que c’est aussi une occasion précieuse d’en apprendre davantage sur l’environnement autour du Soleil. Résumé traduit du lien original : http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/hayabusa2-conjunction.html A consulter pour voir les images commentées (en anglais) complétant et illustrant cet article.

Bravo David pour ce travail. Je suis fan de l'animation.

Oui !! Très bon article dans Ciel & espace sur ça. Ils proposent de copier/coller, si on n'a pas le temps de tout voir en détail, les suggestions de Pierre Brunet. Je les mets ici : .................................... Article 2 Extinction des installations lumineuses situées à l’intérieur de périmètres clos sans activité. Suppression de l’exemption d’extinction des installations lumineuses dotées d’un dispositif d’asservissement à l’éclairement naturel. Article 3 Suppression de la lumière horizontale des sources puissantes : prescrire un Code Flux CIE n°3 >98. Limiter le contenu spectral dans le bleu des installations lumineuses : prescrire des sources « blanc chaud » de température de couleur <3000K. Diviser les flux lumineux par rapport aux pratiques actuelles de 50 lumens/m2 (33 lampadaires de 10700 lumens (lampe de 100W) par kilomètre de voie de 7 m de large = 50 lumens/m2) : prescrire un flux lumineux des installations lumineuses de voirie <30 lumens/m2. Article 4 Interdiction des canons à lumière à faisceau mobile dans les espaces naturels et le périmètre des sites d’observation astronomique. Article 5 Accès du public à l’information sur les installations lumineuses du domaine public. Accès à l’information sur le contenu spectral des sources. Article 6 Suppression de la possibilité de dérogation aux prescriptions des articles 2, 3 et 4. ..................................... La suppression de l'article 6, en particulier, est capitale. Il a été ajouté sous la pression de certains maires, et ouvre la porte aux dérogations à l'infini... et je rappelle le lien : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/prevention-des-nuisances-lumineuses-arrete-relatif-a1882.html Il faut aller en bas de la page, dans "Déposer un commentaire".

et médore , elle avait pas le cul noir , mais elle a fini sur le barbecue quand même !!!