Classement

Yo amis imageurs, arrf, voici un dessin, mais je pense intéressant de vous le présenter ici, tout le monde n'allant pas forcément dans la rubrique "observation visuelle et dessin" : donc ici, point de capteur, de caméra, de suivit, de RAW et toutes ces joyeusetés qui font le charme de votre discipline, mais aussi l'extraordinaire puissance juste un œil, du papier et un crayon, et des nuits accumulées peinard à contempler le voute céleste d'un hémisphère à l'autre avec parfois, qu'en l'envie devient irrésistible, de prendre ledit crayon. Besogne commencée en 2015 en Nouvelle Calédonie, continuée en Polynésie, complété dans l'Oregon à l’occasion de l'éclipse totale de 2017, elle témoigne de quelques belles aventures sur notre belle planète.

La comète, l’étoile et le fantôme Lors de la même nuit où j’ai imagé la comète 46P, j’ai profité de la hauteur dans le ciel de la comète 64P/Swift-Gehrels. Elle était moins brillante que Wirtanen, d’une magnitude entre 11 et 12 mais elle avait le mérite d’être présente en tout début de nuit tout près de l’étoile Mirach de la constellation d’Andromède. Si pour elle je n’avais pas le problème des toitures et des arbres, la pollution lumineuse générée par la Lune et les lampadaires me poussèrent à utiliser mon filtre CLS. 64P est une comète périodique qui revient tous les 9 ans environ. Elle a été découverte en novembre 1889 par Lewis Swift et redécouverte en février 1973 par Tom Gehrels. S’éloignant à toute vitesse du système solaire interne, elle a effectué son périhélie (le point de son orbite le plus proche du Soleil) le 3 novembre dernier, à une distance de notre étoile de 1,40 UA environ. En haut à droite on peut voir la magnifique étoile Mirach (ou βéta d’Andromède). Etoile géante rouge, elle est double avec son compagnon 60.000 fois moins brillant et distant d’elle de 1700 UA, soit 40 fois la distance Soleil-Pluton. Six fois plus massive que le Soleil, Mirach se situe à 199 années-lumière de la Terre. En haut à gauche de Mirach, on peut voir une petite galaxie. Il s’agit de NGC 404, aussi appelée le « Fantôme de Mirach » car elle semble se noyer dans la lueur de la brillante étoile. Il s’agit d’une galaxie lenticulaire naine d’un diamètre de 12.800 années-lumière (un peu plus petite que le Petit Nuage de Magellan). A une distance d’environ 10 millions d’années-lumière, elle a été découverte en 1784 par William Herschel. Photos prises le 16 novembre 2018 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 350D défiltré (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 142 poses d’1 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS, Toshop et VirtualDub. Registration sur la comète Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. Registration sur les étoiles Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. Le film

Bonjour à toutes et à tous, une petite image faite hier soir durant la seule éclaircie possible de ces prochains jours. 18 minutes de poses cumulées , traitement Siril , recalage manuel des images sous Prism V10 FS 102 F/D 6 + APN Nikon D750 - Iso 800 , pose individuelle 1 minutes - Guidage Lacerta MGEN II En espérant qu'il fasse beau durant les 15 prochains jours pour la refaire plus haute sur l'horizon.

Salut tout le monde j'arrive ici moi aussi, certains me connaissent déjà mais pas tous. Je suis essentiellement un photographe du CP et un peu de planétaire. Un exemple récent fait avec un triplet de 80, l'Atik One et une AZEQ6 en 2 tuiles, 29 heures de pose en L, Ha, RVB (je m'étais un peu obstiné cette fois) : La full est beaucoup plus détaillée sur les nebs (je la conseille) Full : https://www.astrobin.com/full/371225/C/?real=&mod=

Bonjour tout le monde! Vu le temps catastrophique, je profite de la Mousson pour vider mon disque dur: Et j'ai retrouvé trois bouts de films de Saturne pris le 31 aout, de 10 minutes chacun. C'est ma seule capture avec le filtre IR 610, le seeing etait magnifique et j'avais deja capturé Neptune, et enchainé. J'ai reussi pour la premiere fois une derotation winjupos sur Saturne, qui m'avait jusqu'ici resisté: le resultat me semble bon, et il me semble meme voir les anneaux tourner (les details sont subtils,si besoin je mettrai des petites fleches pour montrer ce qui me semble significatif). On retrouve aussi quelques petites tempetes sur le globe. Bon Dimanche! Je mets a jour une nouvelle version un peu débruitée avec une petite fleche pour montrer une zone plus claire de l'anneau interne qui tourne. Je crois aussi que de l'autre coté, dans la zone externe de l'anneau A a gauche, je crois qu'il y a une bande plus claire qui tourne aussi.

Chers zamis, voila la besogne achevée, après des mois et des années de besogne accumulée : on résume la chose : c’est un dessin sur 360° de la Voie Lactée réalisé à l’œil nu, au gré de mes pérégrinations sur notre planète. Ça représente au final 4 feuilles de papier A3, soit 164 cm de long pour 29 cm de haut. le centre et la zone australe ont été réalisées en Nouvelle Calédonie et aux Tuamotu, régal absolu de la nuit des tropiques au bord de l'eau du lagon (voir les 2 posts antérieurs) la partie boréale vient de notre virée dans l'Oregon pour l'éclipse 2017. Depuis, ce dernier dessin dormait dans les dossiers, jusqu'à ce qu'il me prenne l'envie de finaliser la chose par ces journées de grisaille. C’est chose faite ! S'il me reste un brin de courage, j’apporterai quelques détails supplémentaires dans la zone de Cocher, mais c’est pas obligé..... je considère que c'est FI-NI !!!

bonjour à tous, Si mon passage dernier à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion de fin juillet à début Août a plutôt été productif coté planétaire / soleil (éclipse lunaire comprise); c'était plutôt morne plaine coté ciel profond car quand la lune n'était plus présente, les nuages et la pluie sont arrivées... J'ai quand même réussi à sortir une image de la grande dentelle de cette période; même si je n'ai pu faire la couche SII. donc ngc6992 avec FS60 en // du C8/GP-DX + correcteur f4.2 + filtres Ha 6nm et OIII 12nm astronomik + atik16hr autoguidage avec C8 + reduc 0.63 + reduc 0.5 et DMK41 Ha 6nm : 50 x 600s avec "artemis capture" en binning 1x1 le 2 et 3 Aout OIII 12nm : 19 x 600s avec "artemis capture" en binning 1x1 le 6 et 7 Aout prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop j'ai fait un mix des deux couches pour la luminance. Et comme je n'ai pas de RVB pour la couleur des étoiles, j'ai tout passé en niveau de gris. a+ stéphane

Alors voilà, pendant que le télescope de 1 mètre C2PU ronronnait dans son coin, j'ai pointé ma petite EQ 3, installée à côté de la coupole, pour faire quelques images… M 31, 300 x 20 secondes à 6400 ISO et F/5.6, objectif de 300 mm de focale, Nikon D810 A. Le traitement a été assuré par @frédogoto avec Pig Inside, j'ai réglé l'image finale sous Photoshop. C'est un crop, bien sûr, l'original fait 36 millions de pixels. S

J'ai retravaillé la dernière image ICC, du Sol 4, de façon à la disposer en "panoramique" (ou projection equirectangulaire). Un petit travail des couleurs et un peu de masque flou, et zou. Je trouve ça un peu mieux et permet de mieux analyser le site d'atterrissage. On voit clairement l'uns des pieds de la sonde à droite. A gauche, tout en bas, un sol qui semble plus sombre (trace des rétrofusées ?). Et on voit que l'horizon n'est pas tout à fait plat, mais qu'il ondule un peu. Notez aussi comme la quantité de roches et plus importante au loin.

Suite à des posts d'ici et d'ailleurs où je demandais des conseils pour l'élaboration d'un catalogue d'objets observables, j'ai cumulé plusieurs sources de données pour réaliser un catalogue personnel évolutif, assorti de cartes adaptées. Je vous livre donc le fruit de mon travail, pour celles et ceux à qui cela pourrait être utile : j'ai mis le catalogue avec ses cartes en *.pdf [~2Mo] pour des raisons de poids de transfert, mais je tiens les documents bruts à disposition de qui le voudra : catalogue en *.odt [10Mo], catalogue *.xls total [160Ko] ou par page [~30Ko /page] correspondant aux cartes, cartes séparées en *.jpeg [~600Ko /carte]. Pour la méthode, voici ce que je me suis fixé : - compilation en un fichier *.xls des objets Messier, NGC, IC... mais aussi des étoiles et des astérismes intéressants : chaque objet est identifié par ses coordonnées, sa constellation, sa ou ses cartes de référence (voir ci-dessous), sa période d'observation, son type, sa magnitude, sa distance, le tout assorti d'évaluation d'intérêt, de facilité d'observation et de précisions sur l'objet lui-même (forme, particularités...) ; - tri personnel des objets par intérêt (donc subjectif... mais surtout évolutif !) et par régions du ciel correspondant aux excellentes cartes de l'Astro-Club de la Girafe, puis personnalisation de ces fameuses cartes par ajout des objets supplémentaires qui m'intéressent ; à noter : un petit défaut à corriger (pour amélioration plus tard) pour la lecture de certaines couleurs à la lumière rouge ; ce tri relève de mon entière subjectivité, aidé en cela par les données et évaluations d'autres astro-amateurs (Bruno Salque, Alain Gérard/Halebopp, Thierry Rémy, Albireo_oc, Astro_007, les sites de l'Astro-Club de la Girafe et de Dinastro, JR Gilis) ; - réalisation d'un fichier (traitement de texte) mettant en corrélation cartes et catalogue (sous forme de tableaux) trié par régions, que j'ai imprimé en paysage (ou plus exactement en 2 portraits affrontés = impression en 2 pages par feuille : voir photos jointes) avec carte et tableau en vis-à-vis, le tout relié en spirale afin de tenir sur le couvercle incliné de ma boîte d'accessoires pour une lecture facile lors des soirées d'observation. Le catalogue est imprimé recto-verso : sommaire + légende + test magnitude + cartes 1 à 7 d'un côté, visibilité constellations + cartes 8 à 14 de l'autre (cela permet de limiter l'épaisseur, l'ensemble est plastifié mais je ne suis pas gêné par des reflets parasites). J'ai prévu d'améliorer le catalogue dans le temps, en ajoutant des informations (par exemple les noms des étoiles... ce qui peut être long !) : le catalogue est assez fourni (près de 500 objets) mais comme on peut trier ce que l'on veut imprimer... c'est tout l'avantage d'un fichier *.xls ! Je n'ai cité nommément que les personnes dont j'ai utilisé les travaux, mais un grand merci à tous les autres contributeurs pour la disponibilité de leurs conseils ! Je mets quelques photos d'utilisation sur le terrain... et je suis preneur de vos remarques et suggestions !!! Gilles astro-cat-gklm-12-2018.pdf

En tout cas ils ont un certain génie de la récupération

Et pour compléter, 3.8min au 135mm: (crop 4x4°, le 30 à 22h18):

bonjour à tous et à toutes ! comme il fait mauvais et avec le passage de mon ami robert , nous avons retraitée un film de Mars du 21 octobre ! après plusieurs essais de traitement , ondelettes iris et registax , nous avons obtenus ce résultat : CFF 300 f/d de 20 asi224c as2 10% drizzlex3 ondelettes iris et r6 21 octobre 2018 à 20h36 loc diamètre 13": version antérieure: bon ciel ! polo

Salut je sais que c'est lamentable, merci à tous, et profitez bien de votre beau ciel là c'est bien une première mondiale, la lune avec 1000 isos, dans un ciel bien pourri mais avec une vue extraordinaire et un gros coup de bol

Il a bien fallu qu'il s'adaptent ... https://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0

Moi non plus évidemment.. C'est n'importe quoi cette vidéo !!

Ah bon ? Alors c'est pas vrai cette vidéo ? AG

Salut j’envisage ici un fil unique afin de suivre les images, les cartes, les annonces de leurs arrivées et tous les renseignements utiles pour ne plus chercher partout. En espérant que cela vous conviendra

J ai trouvé cela sur le net.

Salut Ayant reçu le filtre pro planète ir pass 642 il me tardais de voir un peu sont fonctionnement et j'ai été très étonné car il est beaucoup moins opaque que le 850 que j'ai, et autorise un debit très élever cela sera cool a utilisé avec Juju et Saturne l'an prochain Donc un petite session pour se dérouillé après ce mauvais temps au c8 barlow 2.5x adc zwo ir pass 642 asi 224Mc et 178MM le logiciel pour crée les images de firecapture étant hs j'ai du passé par une copie écran c'est pour cela qu'elle sont rassembler sur une seul image c'est pas parfais mais juste pour participé Voila c'est tous bon ciel et merci de la visite Sauveur

Voilà une première addition de photos au foyer du T407 (Alpha7s à 10000-20000 ISO), hier soir (30 novembre à 21h51 UT) pour la seule demi-nuit vraiment exploitable (disons qui m'a permis de faire 60km et monter le T407 sur sa table, en gardant une chance de pouvoir faire qqch avant la pluie...! ) de la période... Depuis ma dernière occasion elle s'est bien dégagée de l'horizon, mais il y a encore un bon fond pollué à retirer, qui laisse du zonage en retrait de gradient... J'ai plusieurs séries, mais il ne faut pas cumuler plus de 1-2min d'observation si on veut garder comète et étoiles ponctuelles...: Donc série 5+6: 35 x 1.6s: Le champ est de 56 x 44' - Au télescope en visuel elle est bien étendue ( > 15'), mais impossible de placer ses limites et aux jumelles elle atteignait 30'... Elle va continuer à s'étendre - ce va être difficile de trouver le fond de ciel sur les photos... Sinon j'ai aussi fait 64P et 38P... à venir! Nicolas

Mais on est tous unis autour de SiriL ( Python, C#, Script universel @Colmic)

.. Je te hais… Parlons en des communiqués.. Au bout de plus de six années je n'ai toujours pas bien compris la stratégie des gestionnaires de Curiosity (en supposant qu'il y ait quelque chose de compréhensible et de cohérent vu que leurs annonces sont le plus souvent contredites ensuite de leur propre initiative, et sans explications). Par exemple, pour InSight, on peut noter que dans la news du 30 novembre il est annoncé que les caches des caméras seront libérés "dans les prochains jours"... alors même que l'image en tête de la news est sous titrée ainsi : "Le vaisseau spatial InSight de la NASA a ouvert le cache de l'objectif de sa caméra de contexte d'instrument (ICC) le 30 novembre 2018 " (!). C'est totalement contradictoire.. Va comprendre, pas étonnant qu'on s'embrouille, c'est comme les Viking annoncés à "énergie solaire".

IDC a un cache, comme le montre cette image. Il est éjectable également. On le voit ici, en train d'être manipulé en salle blanche. Après, j'oserai dire que celui-ci n'a pas été encore retiré. Les dernières images IDC manquent de netteté, et j'ai l'impression qu'il y a une espèce de voile sur les images, ce qui fait qu'elles manquent un peu de tonus dans les couleurs.

Bonjour à tous, la région du Sud lunaire...très impactée ! Newton 410 mm F/5.6 de construction perso, optique et méca + Barlow 3x + tirage 50 mm + filtre rouge Atik sur Basler 1920-155. 300 images retenues et traitement sous AS3 / RGX6 / CS6. J'ai essayé de ne pas trop bastonner pour un rendu naturel proche de celui que j'avais à l'oculaire ce soir là, malgré une lune à -21°. Phil

Alors la théorie en vogue voudrait que ce ne soit pas le cache qui aurait été défectueux. Au contraire, il a rempli sa mission, comme sur les autres sondes. Non, ce qui se serait passé en fait c'est que le cache et tout autour beaucoup de poussière s'y soit déposé. Et qu'en s'ouvrant, un peu de poussière serait allée se fixer sur la lame de verre de l'objectif, en tombant, car la poussière martienne est chargée électrostatiquement. Toutefois, ces charges ne sont pas non plus très fortes, et on peu espérer qu'un ou plusieurs coups de vent en balaient la plus grosse partie. Ensuite, il faudrait voir si il ne serait pas possible de créer un flat, pour pouvoir éliminer de façon logicielle les tâches liées aux poussières (et dévignetter au passage). J'ai essayé de le faire, mais sans succès.

Bingo !

Merci Alors, déjà quelques pistes : Sur les brutes, la flamme n'est pas cramée, c'est donc dû au traitement postérieur Les cercles concentriques qui apparaissent sur l'image prétraitée ne sont pas dûs au flat. Après resserrage des niveaux, le flat m'a l'air tout à fait correct : C'est donc soit les offsets ou les darks qui ne vont pas. Ces cercles n'apparaissent pas sur l'image sans DOF : Alors qu'ils sont bien là après prétraitement : Ensuite, c'est vrai que 9 images c'est pas beaucoup, mais il doit y avoir moyen d'en sortir quelque chose Donc, essaie de voir qui fout la m... entre les darks et les offsets. Au pire, poste l'addition des 9 images juste prétraitées avec les flats mais pas en jpeg ( en tif ou png ) A+ AG

On peut déjà mettre un petit lien vers le site de Seiichi Yoshida : http://aerith.net/index.html Tirés de ce même site : Les comètes les plus brillantes du moment : http://aerith.net/comet/weekly/current.html Et celles à venir dans l'hémisphère nord pour début, milieu et fin de nuit : http://aerith.net/comet/future-n.html

donc il ne reste que l'ail

Kesketatan pour le créer ?

Ah ben Madame a dû apprécier tes baisers Quand je pense que le Gégé il a du bon vin et qu'un bon vin chaud bien sucré aussi, ça guérit toutes ces cochonneries sauf que . . . ben qu'y boit pas de vin

Je n'ai pas cela sinon je t aurais dépanné!

Vaut toujours mieux qu'un bras d'honneur à l'endroit d'Insight.... Un peu de respect sur ce forum ne fera pas de mal. Ne tombons pas dans le panneau, fut-il solaire, du "mon p'tit gars,j'sais mieux qu'toi.... NB Je sais pas ce que le Robinson Alain a fumé, m'est idée que cette chounf là doit lui faire voir des Insight au bord de la plage et des naïades vertes lui massant les épaules à coup d'huile de moteur de sonde martienne Amitiés

bof, c est pour le plaisir , mais ce système de ballon rebondissant avec le robot à l interieur, je pense pas qu'il résiterait , ( le robot) bruno

Bonjour, Bon, déjà l'image est un peu petite Mais félicitations pour ta mise en station, ton guidage à l'ancienne et la mise au point correcte Maintenant, comme le dit JC, il y a un début à tout et l'apprentissage est semé d'embûches. Côté prétraitement, quelque chose ne colle pas, présence de ces cercles concentriques avec un gradient assez visible. Voir de quelle façon ont été faits les flats. Sur l'image, la flamme est vraiment cramée ( normal me direz-vous ), est-ce dû au post traitement ou à l'acquisition ? Il serait bien de poster deux brutes, une sans aucun traitement et une simplement prétraitée avec D O F pour se faire une idée. Si la flamme n'est pas cramée sur les brutes, alors il sera possible de bien améliorer cette image On verra ensuite pour l'élimination du bruit Bon dimanche, AG

Pour compléter l'avis de Cédric, et nuancer un poil: C'est un peu caricatural, mais pas complètement faux. La probabilité qu'un travail individuel soit reçu favorablement sur ses seuls mérites par la communauté est extrêmement faible; Déjà, faire accepter un papier en étant partie prenante de la communauté n'est pas facile, alors sans aucune référence ... Le plus simple pour se faire entendre est donc comme le suggère Cédric de passer par un doctorat. Sinon, il y a aussi la possibilité d'essayer de se construire son cursus de théoricien tout seul, mais c'est beaucoup plus difficile. L'excellent Gerard 't Hooft donne des pistes dans ce sens (c'est en anglais, mais l' étape 1 passe par l'apprentissage de l' anglais, donc ça ne te posera pas de problème): https://www.staff.science.uu.nl/~gadda001/goodtheorist/

... ou ce bras est une pipe, et elle fume...

Au contraire, Auguste ! Sur cette photo extraordinaire, on voit enfin un autochtone martien ! (le truc bleu fantomatique qui vient examiner le bras robotique - et comme son orientation le laisse soupçonner, il fonctionne aussi à l'énergie solaire !) Cette découverte fantastique va passionner les marsophilamis !!!

Ah mon "vieux" camarade Huitzy', moi qui te connais sur ce genre de forum depuis.. heu.. longtemps , je sais que tu n'as pas si mauvais fond qu'on pourrait parfois le croire .. Mais pour fâcher Alain.. faut quand même le faire !.. Moi par exemple, comme tu peux en témoigner, je m'énerve beaucoup plus facilement .. (Moins vite que toi, faut pas exagérer non plus )

la vache J'ai eu beau lire, relire, re relire.... aller dehors prendre un bon bol d'air humide, venteux et frais .... je reviens, je relis..... ba j'ai rien compris.........

Salut tout le monde Je vous présente ma version finale (Version 1 ?) de la Galaxie d’Andromède imagée le 5 octobre. Certainement la meilleure image que j’ai sortie à ce jour, malgré encore ce jour-là je m’étais aperçus d’un suivi pas super (équilibrage mal fait et les câbles qui pendouillais de partout) finalement ça reste peut visible. Le traitement également qui s’améliore de traitement en traitement, j’ai de moins en moins la main moins lourde Content d’avoir pu réaliser un mixage pour cette image à savoir injecter du Ha dans la couche rouge, ceux qui nous donne une image en LRHaVB, ceux qui permet de faire ressortir les zones d’hydrogène de la galaxie d’Andromède. J’espère qu’elle vous plaira, comme toujours les critiques et avis sont les bienvenus La Full : https://www.astrobin.com/378731/0/

Bonjour à tous Je mets quelques liens ou l'on peut trouver de nombreux instruments, principalement APO , passés au banc d'essai et testés en observation visuel. Après, si vous connaissez d'autres liens, n'hésitez pas à enrichir ce post ;-) Bonne lecture ;-) jm http://r2.astro-foren.com/index.php/de/berichte/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos http://www.scopeviews.co.uk

Ce serait effectivement, une belle erreur de conception. Toutefois, l'expérience des précédentes missions nous avait montré que cela ne pouvait pas trop arriver. Pour Curiosity, avec bouchon de protection : Et sans : Après, j'ai entendu qu'autour des objectifs sont placés des magnets qui empêchent la poussière de s'y déposer de façon électrostatique. En tout cas pour MSL. Mais pour InSight, je ne trouve rien dans la doc des caméras. Et je ne trouve pas des les photos de la mission d'images précises de l'objectif de la caméra ICC. Voici les FHC de MSL : ICC est apparement assez identique à l'une de ces caméras. Mais ensuite, jusqu'où la comparaison s'arrête…

ma petite contribution avec ma page spéciale images cométaires http://www.astrosurf.com/compustar/cometes2018.html

Merci de vos retours

T'as raison Alfred ! Les prénoms et les termes techniques n'ont pas d'importance dans ce genre d'échange. Tout le monde comprend "panneaux solaires" et moi je donnais une précision qui n'en n'a pas davantage. Passe une mauvaise soirée.

Oui, je faisais cette remarque justement pour dire que c'était donc une fausse piste.

Hé bien bonjour et bienvenue sur le forum D'après le pseudo, j'imagine que tu habites le Nord, à moins que ce ne soit ton âge où ton année de naissance En tous cas, belle entrée en matière avec cette superbe image de notre proche voisine Ce qui évidemment donne envie de voir les suivantes Bonne journée, AG