Classement

Bonjour à tous, Alors dans la nuit de Vendredi à Samedi, j'ai fait quelques shoots sur une galaxie que je voulais faire depuis longtemps. Malheureusement, il y a encore beaucoup de turbu par chez nous et ça en devient pénible de voir la qualité du ciel dégradé par ce mauvais Jetstream et la turbu incroyable. A chaque fois, je me trouve avec une fwhm entre 3 & 4 et la moitié des poses partent à la poubelle à cause des étoiles qui sont comme des patates Bref, malgré ce ciel qui n'est pas top j'ai réussi à en avoir un résultat honorable et j'en suis satisfait. Pour cette image, il y a 30 x 300s en Luminance avec le réducteur sur la TSA 120 & la 414EX : Franck

Hello, bon, n'ayant rien de récent à poster pour cause de pas de ciel depuis 2 mois maintenant, je mets ici une vieillerie d'octobre-novembre dernier (c'est pas trop vieux quand même) Faite sur 3 nuits, une par filtre SHO, toujours avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6. 4 heures en Ha, 4 en S2, 5 en O3, par unitaires de 300s, traitement Siril, Regim, Photoshop. Full : http://www.astrobin.com/full/377173/0/?real=&mod=

bonjour les lunaires, Pour cette lune qui est la première de l'année 2019, je n'ai pas fait d'image d'elle depuis le 25 décembre dû aux temps... Malheureusement j'ai fini plus tard au boulot , et en arrivant j'ai espéré faire une image dans une trouée.....c'est raté car il a commencé à pleuvoir ! Donc photo à l'arrache, cela aurait pu être bien car bien haute... mais là c'est un combat perdu d'avance !. Ma AIRWOLF n'étant pas étanche je suis rentré tous tristounet. Bon ciel lunaire

Le drapeau est impeccable en tout cas. Tant qu'on y est séquence souvenir de la lutte contre la surqualité dans nos tas de ferraille spatiaux Aller simple avec leur bordel. Et comment je rentre maintenant moi ? Il a trop vu de SF le Elon...

Bonjour à tous, Je vous présente M33 bien connue mais toujours délicate à traiter. Je l'ai fait plusieurs fois en 10 ans et avec plusieurs instruments et c'est différent à chaque fois. A vous de juger du résultat. Bon ciel à tous jérôme la full: https://zupimages.net/up/19/02/l6on.jpg

Bonjour, Je continue mes traitements, avec cette fois ci deux galaxies bien connu , qui je voulais faire depuis longtemps, et que j'adore en visuel, il s'agit de la galaxie de la baleine et son baleineau Prise en toute fin 2018 le 30 decembre je crois! J'ai eu un problème de flat, des poussières se sont invités sur le correcteur ou un filtre, et comme je n'avais pas fait de nouveau flat, bien j'ai eu une grosse poussière j'ai bricoler pour que ça se vois pas trop, mais bon le fdc aurais pu être meilleur!!! Ça m’apprendra a pas refaire des flats a chaque fois.... Il y a 15x120" x3 pour les couleurs et 92x120" pour la luminance a -10° soit un peu plus de 4h30 Newton 150/750 sur HEQ5 Full: https://www.astrobin.com/full/385256/0/?nc=user Toutes critiques bienvenu

Hello Encore une image de la comète 60P/Tsuchinshan, cette fois ci le 10 janvier dernier vers 2h du mat. Un fond de ciel très clair dû à l'humidité ambiante m'a fait jeter la moitié de mes poses. Restent 33 min au C8 à F10 et A7s. Traitement assez difficile.... Yoann

Bonjour , juste un souvenir il est 15 h 39 , mais je la surveille

Dans un ciel si pur il fallait la faire, les prochains jours ça va se gâter. Et le lever était aussi beau. -Jacques-

Mais il est pas véloce, si, l'Raptor ???????????????????

Du Canada dry en quelque sorte

C’est Riton la Bricole qui est chargé du chantier ????!!!!! Manu la Science ?...

Salut à toutes et tous, Voici ma modeste contribution en photo du CP. Je continue à apprendre et j'aime ça , c'est l'essentiel. En date du 30/12/2018, dans mon coin du Sud-Est de la France à 950 mètres d'altitude. Pas de vent, c'est le pied. Vu que j'ai abîmé ma bague T2 je n'ai pas pu mettre mon appareil photo 450D défiltré au cul de mon Celestron 925 ; dommage mais tant pis. Du coup, mise en place du Canon en fixe. On vise, on fait la mise au point et 20 / 30 mn plus tard (c'est dur dans le noir de faire la MAP) on lâche l'intervallomètre. Du coup : 65 x poses de 20s 79 x Dark 27 x Offset Traitement par Sequator et CS2 Le traitement informatique c'est vraiment pas mon fort... Trop de bruit, pas de crop, etc... Mais l'image me plaît. Xavier

Salut Un autre essai avec le CT16 Le 6 janvier dernier. Ça turbulait pas mal! Sauf que la transparence était bonne! Comme les nuits sont rare. j'ai shooté sur le Cône malgré la turbu! La voici CT16 f4 sur EQ8. QSI683wsg avec filtres Astrodon. HaLRVB=120-30-30-30-30 minutes Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6 & Astrnomy tools Bon visionnement! Martin

Hello Merci Jason Davis ! http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/change-4-update.html

Décidément @PETIT OURS la "Belle" est de nouveau très convoité aujourd'hui Belle image J'ai pu la photographier aussi de mon coté , juste avant la couverture nuageuse à 18h03. Canon 7D, obj Canon 70/300mm IS USM, 1/200s, f/8, Iso 250. Fichier Raw développé et croppé sous Lightroom

Surtout, personne ne comprend vraiment quel est l'intérêt de monter et de souder les éléments externes de l'engin dans la nature, même certains éléments internes hypersensibles comme ce que l'on suppose être les coupoles de réservoirs. Devant le peu d'infos distillées par le Grand Mufti, en fait une stratégie permanente de buzz bien orchestrée et entretenue sur les tenants et aboutissants de ce truc (nommé "Starship Hopper"), on est en droit de se poser des questions. Au point que même au FCS certains commencent à douter du sérieux de l'affaire… c'est dire ! L'objectif de ce travail de bricolo/bricolette serait de tester le nouveau moteur "Raptor" alimenté par du méthane liquide et de l'oxygène liquide, en maitrisant plusieurs phases de décollages et atterrissages et en montant de plus en plus haut.. Il a essayé avec la téquila, mais non .. Pourquoi le méthane, ben parce que c'est ce qu'il compte produire sur Mars à partir des ressources locales pour les futures navettes Mars / Terre (départ toutes les demi-heures). On verra bien..

Votre niveau d'incompérence, de médisance, de bêtise, de suffisance n'a d'égal que votre absolue incompréhension de ce projet. Vous prenez vraiment Monsieur Musc pour un débile ????????????????? Evidemment que c'est pas une fusée ! C'est un tunnelier pour ses projets Hyperloop et métro du turfu à L.A.

1ere Lune de l'année !!! youpi ! Conditions médiocres, j'ai pu faire un petit film de seulement 1000 images, avec des nuages passant devant, un petit voile aussi, avant que les gros nuages la recouvre... Filtre rouge de rigueur. Pour 20% des images retenues avec seulement 200 images je trouves la Lune assez bonne (ces capteurs sont quand même incroyables !) mais par contre pas assez d'images pour bien réduire le bruit et zoomer dessus. A voir si ça se découvre ce soir, je remets ça mais ça n'a pas l'air très bon... A+

Déjà Franck faudrait arrêter de te plaindre parce qu'il y en a qui n'ont pas de ciel du tout Et si tu es obligé de jeter la moitié des images ben t'en prends deux fois plus Le prends pas mal hein Frank, je plaisante Elle est super sympa ta petite galaxie malgré les soucis et avec quelques petites copines en arrière plan Bonne soirée, AG

Je viens de retrouver le seul et unique dessin ; du soleil que j'ai fait . c'était le 25/10 2003 de 8H30 à 10H30 à l'oculaire d'une lunette Konus 120/1000 G: 50 et 133X. Cette tache est une des plus étendues qu'il m'est été donné d'observer !

Bonjour, j'ai complètement repris le traitement de ma dernière image de la nébuleuse d'orion : * Ajout de 30 poses de 30 secondes pour la partie centrale avec la Lulu. * Ajout de 1h 15 de pose (en poses de 15 minutes) en ha avec la Lulu. *Ajout de 100 poses de 4 secondes pour le trapèze avec le 360. Je suis donc à environ 6 heures de poses, et beaucoup plus en traitements successifs Pour le traitement, image grand champ : traitements des 100 x 4 secondes prises avec le 360, alignement des étoiles manuellement et repositionnement dans l'image de la TEC, traitement des images de 15 minutes et de 30 secondes, assemblage des 15 minutes (ech 1.84") + 30 secondes (ech : 1.84") + 4 secondes (ech 0.53") par masque de fusion. Assemblage de cette luminance avec les RVB précédemment acquises. Image du champ, réduite pour le forum : Version full du champ complet à la taille d'acquisition : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/orion/M_42_V2_full.jpg Pour le trapeze, méthode inverse: je garde l'échantillonnage à 0.53", et je la colorise avec l'image "grand champ". Image du trapeze: Le seeing de 3" ne me permet pas de résoudre les étoiles du trapèze, on les devine, mais elles restent empâtées, c'est un peu le pb de mon ciel en Hiver surtout par temps de mistral en Vallée du Rhone; même avec des poses de 4 secondes en bin1, le centre de la neb et les étoiles montent vite. Peut être à faire en lucky imaging ou en technique classique avec un ciel plus calme. Jean Claude Mario.

bonjour a tous ,le ciel a bien voulu s'eclaircir ce week end et laisser enfin apparaitre les etoiles,il y avait bien longtemps que ce n'était arrivé je vous propose donc ce portrait de la tete de cheval et de la flamme faites avec ma taka fs60 sur heq5 et sony a7s défiltré 120x30 sec a 3200 iso traitement SIRIL et PSP j'ai viré des poses car ma monture a des sauts d'humeurs j'ai eu du mal avec les couleurs,du coup j'ai pas insisté et suis resté light olive

Je viens de retrouver le seul et unique dessin ; du soleil que j'ai fait . c'était le 25/10 2003 de 8H30 à 10H30 à l'oculaire d'une lunette Konus 120/1000 G: 50 et 133X. Cette tache est une des plus étendues qu'il m'est été donné d'observer !

bonsoir et merci à William, eos65 et Loup Lunaire bonne chance à tous, et aussi polo (55921)

traitement par Litobrit, merci à lui pour le coup de main.

J'en connais qui rigoleront peut être moins quand cet engin va décoller et venir atterrir sur sa base j'ai hâte de voir les premiers essais

Plus sérieusement, ça sent le coup de comm à moindre frais pour attirer les investisseurs, non ? Ça ressemble à la BFR, ça se pose comme la BFR... après, que cela puisse rejoindre l'espace ou pas...

Nos étudiants en BTS apprennent à faire ça à longueur de journée... par simulation numérique ! A la fac, j'avais même une présentation pour les étudiants sur l'intérêt du numérique à ce niveau !

C'est ballot ! La fusée est montée, et ils ont oublié d'y mettre le réservoir ?

Alors ok, tâchons de redevenir sérieux 2mn pour considérer une hypothèse plus raisonnable : admettons que l'idée soit de tester le concept d'abord à faible vitesse et basse altitude, avec un truc qui a grossièrement la forme de l'engin, sa masse (suffit de lester), et qui contient essentiellement du vide à part des propulseurs et un système de contrôle d'attitude pour l'instant ; tout ça en dépensant un minimum de thunes jusqu'à ce que le machin ne se crache plus et qu'on puisse passer à l'étape suivante ? Il s'agirait alors d'éviter d'envoyer inutilement au tapis du coûteux matériel, tant qu'on n' a pas validé les étapes préliminaires... J'ai bon ? Dans ce cas, ce qu'on voit là n'est pas destiné à voler réellement (je veux dire dans l'espace) mais juste à mettre au point certains éléments. Dans ce pas cas, il s'agit juste d'une maquette moche pour faire causer les gogos comme moi

D'après les courbes fournies, c'est le KG3 de beloptik qui est le plus efficace. Il coupe les UV, et les IR très très loin (toute façon, c'est la vapeur d'eau terrestre qui s'occupe du reste!). Il est monté en 31,75mm, donc se visse directement et simplement sur n'importe quel oculaire. 79€, c'est le prix de la sécurité et c'est l'un des plus polyvalent quelque soit le domaine solaire envisagé. Il sert pour débuter en filtration large, et peut resservir pour l'étude du soleil en bande fine du calcium, continuum et halpha.

C'est exactement ce que j'avais fait.

Et son hangar risque pas de s'envoler comme la maison des 3 petits cochons ?

Les gars, au lieu de vous faire des noeuds a la cervelle , de poser 50 questions et regarder tous les materiels sur le marché allez faire un tour dans un club, vous verrez des dobsons, des montures équatoriales et des gars qui font de l'astrophoto enfin c'est vous qui voyez

DERNIÈRES OPÉRATIONS SUR LA CRÊTE "VERA RUBIN" Du 5 au 7 janvier 2019 (sols 2281-2283) suite au forage du 16 décembre 2018 sur la cible "Rock Hall, Les investigations se sont poursuivies et le plan de la fin de semaine dernière était axé sur le transfert d’un échantillon de "Rock Hall" au laboratoire SAM (Sample Analysis at Mars). Pendant le processus de livraison réalisé le 5 janvier, Curiosity a ouvert l'une des deux trappes d'entrée du labo SAM (illustration ci-dessous) et le bras robotique a positionné le foret juste au dessus de l’orifice d’entrée. MASTCAM - 5 JANVIER 2019 (SOL 2281) : La mise en rotation inversée du foret pendant quelques instants a permis à une partie calibrée de la réserve d’échantillon de forage (située dans les chambres d’échantillonnage au dessus du foret) de prendre le chemin inverse et de se déposer dans l’orifice d’entrée du labo. SAM chauffe ensuite l'échantillon jusqu'à des températures très élevées, et les gaz dégagés par ce processus de chauffage sont analysés afin de mieux comprendre la composition chimique (moléculaire, élémentaire, isotopique) et minéralogique de "Rock Hall". Les résultats de SAM seront extrêmement importants pour compléter les observations chimiques d'APXS et de ChemCam, ainsi que les récents résultats minéralogiques du labo CheMin. Le 6 janvier (sol 2282) étaient prévues des mesures laser ChemCam du trou de forage "Rock Hall" pour compléter la série de données relatives à cette cible de forage (image ci-dessous). Le 7 janvier (sol 2283) a été consacré aux activités de surveillance de l’atmosphère au petit matin, puis ensuite à des mesures ChemCam de deux cibles de l’espace de travail, l’une destinée à poursuivre la documentation sur le substrat rocheux dans cette zone, l’autre pouvant révéler une météorite (image ci-dessous). Globalement, ces observations aideront à déterminer les caractéristiques spectrales de la géologie locale et les images de documentation MastCam associées fourniront un contexte géologique pour ces mesures. CHEMCAM RMI - 6 JANVIER 2019 (SOL 2282) : Nouveaux tirs laser dans le trou de forage Précisions sur les modes dits "actifs" et "passifs" de l’instrument CHEMCAM RMI : L'instrument ChemCam « CHEMistry CAMera » a les capacités pour être utilisé dans les modes passif ou actif. Dans le type d'investigation en mode passif, le télescope de l'instrument transmet aux spectromètres la lumière du soleil réfléchie par un petit point cible. Ce mode utilise aussi les spectromètres LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectrometer) qui offrent la possibilité de spectres pris avec la réflectance de la lumière du soleil (sans plasma laser). Les observations en mode actif utilisent de puissantes impulsions laser concentrées sur un petit point situé sur des échantillons de roche et de sol à moins de 7 m du rover. Ces impulsions placent les atomes et les ions dans des états excités électroniquement à partir desquels ils se désintègrent, produisant un plasma émettant de la lumière. La densité de puissance nécessaire pour le LIBS est supérieure à 10 MW/mm^2. Elle est produite sur un spot de diamètre compris entre 0,3 et 0,6 mm de diamètre à l’aide d’impulsions laser focalisées de ~ 14 mJ sur une durée de 5 nanosecondes. La lumière plasma est collectée par un télescope de 110 mm de diamètre et concentrée sur l'extrémité d'un câble à fibres optiques. La fibre transporte la lumière dans trois spectromètres dispersifs qui enregistrent les spectres dans une plage de 240 à 850 nm à des résolutions de 0,09 à 0,30 nm. Après une longue période de surveillance du système REMS (Rover Environmental Monitoring Station), les observations environnementales se sont poursuivies avec des activités telles que les "films" Navcam (séries d’images rapprochées dans le temps et l’espace) à la recherche de nuages de poussière et de dust-devils. Le plan d’activités du mercredi 9 janvier (sol 2285) sera influencé par une décision à venir des membres de l’équipe SAM qui travaillent à l’analyse des données acquises au cours de la fin de semaine dernière et décideront si des échantillons supplémentaires sont souhaités avant de quitter l'emplacement de "Rock Hall". Il est clair qu’on en est bientôt au terme des investigations sur ce site. Les instruments embarqués SAM et CheMin sont arrivés au bout de leur étude de la cible Rock Hall, probable dernier emplacement de forage sur la crête "Vera Rubin". Le plan d’activité des 10 et 11 janvier devait commencer à clôturer les opérations faisant suite au forage. En définitive le 10 janvier (sol 2286) le labo SAM à reçu un dernier échantillon et le conservera pour analyse ultérieure dans les semaines à venir. Le 11 janvier (sol 2287) sera centré sur les préparatifs consistant à "vider" au sol le reste d'échantillons de forage stockés en chambres d’échantillonnage. Dans le plan d’activités programmées du week-end des 12 et 13 janvier (sols 2288 et 2289) ces résidus de forage au sol seront analysés par les instruments APXS, MAHLI, MastCam et ChemCam. Par ailleurs le groupe thématique "Géologie" a planifié des observations ChemCam LIBS sur quatre cibles dans l’espace de travail : d’une part une cible typique du substratum rocheux, d’autre part deux cibles dont l’une a une texture piquée intéressante et l’autre un aspect brillant, et enfin une météorite ferreuse potentielle déjà visée mais qui mérite une enquête plus approfondie. MASTCAM - 8 JANVIER 2019 (SOL 2284) : Roches typiques du substratum rocheux MASTCAM - 3 JANVIER 2019 (SOL 2279) : Roches à "structures piquées" CHEMCAM RMI - 10 JANVIER 2018 (SOL 2286) : Roches d'aspect brillant La prochaine semaine devrait marquer une étape très importante de la mission avec la fin de la très/trop(?) longue exploration de la crête "Vera Rubin", et le départ annoncé de Curiosity vers d’autres horizons plus au Sud : la vallée argileuse, les mesas et le delta alluvial, des structures géologiques situées au pied du Mont Sharp, ce qui promet déjà des images inédites et spectaculaires. L'OBJECTIF : Mosaïque assemblée à partir de dizaines d'images prises par la MastCam de Curiosity le 11 janvier 2018 (sol 1931) Credit : NASA/JPL-Caltech/MSSS La zone de roches argileuses à explorer est délimitée par le liseré blanc

Salut deuxième essai de débayerisassion sur un 1000d cette fois ci le résultat est a revoir je vais essaye de mieux nettoyer quand mon microscope électronique arrivera le mont Gozzi en face de chez moi il en ont parlé au journal l'autre jour sans traitement Avec Dof les étapes le capteur acheter sur la bay décollage porte filtre chauffage a plusieurs reprise pour le décollage de la vitre de protection du capteur décollage de la vitre par petite contrainte ca vient tous doux ca arrive que ca casse * ouf bein maintenant il y a plus qu'a gratter la ou il y a une vrai difference pour la réussite c'est de remonté le porte filtre imposant une barrière pour ne pas détérioré les fils d'or patience et encore patience, plus desvpose histoire de ne pas tremblé, l'outil en plastique dure ce révèle plus efficace:) Mais faut pas être pressé le plus long c'ese les coins et les bord ou il faut allez doucement le plus près et sans gratter la zone bleu après je ne sait pas trop quel produit pour le nettoyage j'ai utilisé du dissolvant a tres petite dose et en ne barbouillant pas tous surtout prêt des fils et de l'alcool a brulé et du produit de nettoyage capteur a la fin qu'en c'est sec en finition + les bâtonnet spéciaux si dragonlost pouvais passé me conseiller pour les produits cela serai cool A+

Ma première SHO sur la Rosette. filtres : SHO 1ére génération seeing : moyen à mauvais (lampadaire à 20m par moment !!!). assemblée sur Siril puis un rapide joujou sur les histogrammes avec photoshop, pas de traitements supplémentaires. Très content pour ma première. J'ai cherché ce qui pouvait s'améliorer, en particulier les halo en Ha et surtout en Oiii. En fait, il s'agit du soucis classique des filtres. Le sujet a été traité sur cloudy night ici (concerne les nouveaux filtres ZWO) : https://www.cloudynights.com/topic/627187-review-of-the-new-zwo-narrowband-filters-comparison-to-the-old-zwo-and-astrodon-filters/ En résumé : pas de halo = filtre Astrodon à 400 euro pièce. (soit le prix de la caméra pour les 3 ), si certains ont des tuto photoshop pour nettoyer un peu je suis preneur, certains le font avec des scripts sous Pix, (c'est satisfaisant ?). "Que saint Ciel dégagé soit avec vous"

Plus c'est absurde, plus il apparaît génial !

Superbe j'adore la première JC

Bonjour Ludovic, Ben . . . y a rien à faire A priori, tu fais tout comme il faut, mais jamais tu n'auras la Lune en entier avec la DMK21, le capteur est bien trop petit, donc le champ est très réduit, et tu n'auras toujours qu'un petit bout de la Lune Bonne soirée, AG

bravo Jacques, jolie vue

bonjour gégé ! Toujours sur la lune ! bravo ! polo

Le soucis de la plupart des courbes données, c'est qu'elles ne vont pas assez loin dans l'IR. Pour être sûr de protéger correctement son oeil il faudrait une protection jusqu'à 1800 voire idéalement 2500nm (cf le filtre ITF du coronado par exemple). Quand on trouve des spectres plus larges (ici généreusement fournis par le concurrent ), on s'aperçoit de façon étrange que ça explose souvent juste après la fin du graphique donné par le constructeur Bon... ça c'est la théorie, mais derrière une feuille astrosolar visuelle il ne reste de toute façon plus grand'chose.

superbe, bravo ...

Superbe ta comète Yoann et avec une queue bien visible. Mais alors cette étoile te fait une sacrée queue de comète aussi Bonne soirée, AG

Quelques petites plaques de la Lune avec Perl 80ED et DFK21 + barlow x2 Bonnes conditions !