Classement

Bonjour la compagnie Voila j'ai essaye un peu l'A7s sur quelques cible ici M101 qui pour moi est bien en temps car en deuxième partie de nuit quand les phares (lampadaire) sont éteint Alors Eq6 R Newton 200/1000 (pas de correcteur je sais c'est pas bien surtout quant on la) Sony A7s avec intervallomètre (ne pas rire j'ai pas trouver le mode bulb ) donc pose de 30 seconde ( j'ai compris le lendemain avec apt mais le faite de dépasser les trentes seconde est pénalisant niveau temp car il mouline autant que le temps de pose avant de sortir l'image Newton 200/1000 Sony A7s (pas de correcteur de coma) 2 heures de pose par coup de 30 secondes DOF Traitement (Bibi) Siril toshop pas de dethering autoguidage au chercheur Ici une version ou un copain ma aidé on la faite un peu plus bleu Newton 200/1000 Sony A7s (pas de correcteur de coma) 2 heures de pose par coup de 30 secondes DOF pré traitement Siril (toshop, pix ) pas de dethering autoguidage au chercheur Voila j'ai aussi un autre essai sous les projecteur de m31 c'est au four Bein j'ai pas fais de planetaire car le seeing n'était pas tip top Merci de la visite Sauveur

Toujours dans mes dossiers archivés, vu le temps... voici une galaxie imagée en mai 2018 NGC 6181, le 17 et le 22 mai 2018. Nerpio. C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (sans PhotoShoping) Poses unitaires de 150 secondes. 17L 17R 15G 15B. Astrométrie par PI : Résolution de 0.393’’/px Field of view : 26' 21.0" x 26' 21.0" Image center RA: 16 32 21.031 Dec: +19 49 33.40 NGC 6181 est une galaxie spirale géante non active de type SAB(rs)c de magnitude 12, d’Hercule. Per Dreyer l’a décrite comme « plutôt brillante, plutôt large, très peu étendue, plutôt graduellement plus brillante au milieu ». Si elle est effectivement remarquable par la résolution de ses bras accessible à un télescope amateur, il est aussi à noter qu’elle présente des anomalies "vélocimétriques" intéressantes. La première étude « cinématique » de NGC 6181 date de 1965. Elle avait mis en évidence des profils de vitesse radiale asymétriques à partir d'observations en spectroscopie longue fente. Les auteurs (Burbidge et al.) avaient conclu que NGC 6181 devait être à un stade intermédiaire entre une spirale barrée et une spirale normale. Et si 1992 des observations complémentaires (toujours en spectroscopie longue fente) au télescope de 6 m du Special Astrophysical Observatory (SAO) avaient confirmé l’asymétrie des profils de vitesse unidimensionnels (Afanasiev et al., 1992), une équipe Franco-Russe a complété ces observations en deux temps (1995 et 2018), par une étude en Hα (interférométrie Perot-Fabry, télescope de 6 m du SAO) couplée à des observations en LRVB (télescope de 1 m du SAO), qui ont permis de confirmer la présence de deux phénomènes « rares » (déjà suspectés en 1995 par la même équipe). Le premier concerne une zone annulaire d'un diamètre d'environ 2 kpc où sont présents de forts mouvements radiaux de gaz (la vitesse radiale y est d’environ 100 km/s) détectés par la soustraction des courbes de rotation circulaire moyenne du champ de vitesse bidimensionnel. La forme de cet anneau est presque parfaitement circulaire et dans le plan de la galaxie. Il est situé plus près du centre que le début de la structure en spirale, qui est elle-même bien définie, mais en dehors de la région centrale dominée par le halo. Par ailleurs, la région très interne de la galaxie (à r <3 '' ou 0,5 kpc), montre une angulation d'environ 30° de l'axe dynamique majeur avec une angulation des isophotes du continuum central (étude photométrique et cinématique), ce qui suggère la présence d'une petite barre nucléaire. Je n'ai malheureusement pas d'images "parlantes", les courbes dynamiques étant toujours assez arides je trouve. Voici par exemple la carte d'isovélocité : Carte d'isovélocités de NGC 6181 (en km/s). La croix marque le noyau de la galaxie (Sil’chenko et al) Pour l’histoire, elle fut par ailleurs le siège d’une supernova découverte a postériori sur une plaque photo de juin 1926 et d’une autre SN en 1951. Sources : A Ring-like Zone of Strong Radial Gas Motions in the Disk of NGC 6181. O. K. Sil’chenko, A. V. Zasov, A. N. Burenkov, et J. Boulesteix. A&A manuscript. Novembre 2018 An Expanding Ring in the Gaseous Disk of NG C 8181? J. Boulesteix, 0. K. Sil'chenko, A. V. Zasov, A. N. Burenkov. 3D Optical Spectroscopic Methods in Astronomy. ASP Conference Series, Vol. 71, 1995 Supernova in NGC 8161. A. van Maanen. Publications of the Astronomical Society of the Pacific. Vol. 53, No. 312 (Avril 1941), pp. 125-127

Salut les amis, Vous le savez surement, dans la nuit de dimanche à lundi (20/21 janvier 2019) aura lieu une éclipse (totale) de Lune. Visible en deuxième partie de nuit depuis la France, j'imagine qu'il y a aura pas mal de courageux et courageuses pour prendre des photos. Alors voilà, je cherche des volontaires pour prendre au moins une photo de la Lune avec les étoiles en arrière plan (idéalement un champ de vision entre 2 et ~10 dégrées) pour pouvoir faire une mesure de distance avec la méthode de la parallaxe (comme on avait faire avec l'ami @astrogatel il y a quelque temps, mais sans éclipse : L'avantage de l'éclipse c'est qu'on peut facilement avoir la Lune et les étoiles en fond. Le tout étant de se coordonner pour prendre au moins une image en même temps. Vu que je suis dans le Mississippi, la différence de position de la Lune dans le ciel sera d'environ 1 degré par rapport à un observateur en France métropolitaine. Bref, ça devrait se voir facilement en superposant les deux images, alignement sur les étoiles, et transparence pour montrer les '2 positions de la Lune'. Ensuite pour le calcul, j'ai tout qui est déjà prêt depuis mes manips précédentes (https://github.com/jfgout/parallax) Après, le top serait de pouvoir faire deux time-lapse synchronisés pour montrer le déplacement de la Lune par rapport aux étoiles vu depuis les deux positions sur Terre. Mais déjà si on peut avoir une image synchronisée, ça sera pas mal. Donc si vous êtes interessé, faites moi signe ! En espérant qu'il fera beau et qu'il y aura des astrosurfeurs motivés. jf PS: Les Rodrigaisiens (c'est comme ça qu'on dit @Alain MOREAU ?) n'ont pas le droit de se plaindre vu que la dernière éclipse elle était pour eux...

bonjour a tous ,le ciel a bien voulu s'eclaircir ce week end et laisser enfin apparaitre les etoiles,il y avait bien longtemps que ce n'était arrivé je vous propose donc ce portrait de la tete de cheval et de la flamme faites avec ma taka fs60 sur heq5 et sony a7s défiltré 120x30 sec a 3200 iso traitement SIRIL et PSP j'ai viré des poses car ma monture a des sauts d'humeurs j'ai eu du mal avec les couleurs,du coup j'ai pas insisté et suis resté light olive

bonjour la voici ....

Ce matin le regard vers l'est ne pouvait pas être plus merveilleux. Du bleu naissant, du rouge et la mer d'huile, au milieu la Corse posée sur l'horizon. A 8h 04 mn 20s le Soleil émergeait, d'un sublime vert saturé … et sur le cliché presque rien de vert . Une misère, et ce n'est pas la première fois. J'ai pu faire revenir un peu de vert au traitement des .raw mais la déception demeure en comparaison avec ce que j'ai observé. Il me faudra au moins réduire encore le temps de pose. -Jacques-

Pas mieux ! Fred.

Autant on pouvait dire ce genre de choses il y a 20 ou 30 ans ... Maintenant de l'eau a coulé sous les ponts et il faut vraiment n'avoir jamais observé pour dire de pareilles bêtises ;-)

Bonsoir à tous ! Première tentative de photo au smartphone derrière l'oculaire ce soir ! Quelques poses uniques (sans support, le smartphone tenu à la main plaqué contre l'oculaire ! ouh pas bien !) dont une ici ! Dob 450 maison oculaire explore 5,5 (g : 420x) pas de suivi, .pas de traitement sauf saturation. Bon , faut pas le dire, mais j'en ai raté pas mal aussi !

Hello Merci Jason Davis ! http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/change-4-update.html

C'est pas pire que le gars qui a fait fortune avec sa photo de la Voie Lactée à coup d'Instamatic, alors que n'importe qui peut la voir en levant la tête la nuit ! Non, parce que Elon, en fait, c'est le fils spirituel de Jayce ! Il va combattre les monstroplantes ! D'ailleurs, il va falloir le rebaptiser Elon le conquérant de la lumière (marque déposée) !

salut avec les conseils répétés de polo et Valère, voici en grande première mondiale un gif de deux images prises en lmode balcon, sans pied et donc encore au pif recalage iris, pregister et WINDOW2.... sortie d'iris en PIC2BMP et alors, il est pas beau, mon zing?

Bonjour à toutes et tous, Il restait des miettes sur le DD. Cloué à la maison par une "grippette" assez agressive, je profite de ce temps libre "forcé" pour me mettre à jour et vous présenter 4 images, dont 3 de Copernic et une de Maginus, l'ensemble datant d'août et décembre 2016. Je vous transmets les données techniques: - Tube C8 orange de 1982 -Caméra Skynyx 2-0 monochrome -Barlow 2X Takahashi et 40mm de tirage, filtre Baader RG610 + IRB - Prétratiement sous AS2 et traitement final sous IRIS: compositage de 300 images sur des avis de 5000. Comme toujours, vos suggestions et précisions seront les bienvenues, A bientôt, Cyrille Copernic le 25/08/2016 Copernic le 26/08/2016 Copernic le 09/12/2016 Maginus le 08/12/2016

Bonjour, j'ai complètement repris le traitement de ma dernière image de la nébuleuse d'orion : * Ajout de 30 poses de 30 secondes pour la partie centrale avec la Lulu. * Ajout de 1h 15 de pose (en poses de 15 minutes) en ha avec la Lulu. *Ajout de 100 poses de 4 secondes pour le trapèze avec le 360. Je suis donc à environ 6 heures de poses, et beaucoup plus en traitements successifs Pour le traitement, image grand champ : traitements des 100 x 4 secondes prises avec le 360, alignement des étoiles manuellement et repositionnement dans l'image de la TEC, traitement des images de 15 minutes et de 30 secondes, assemblage des 15 minutes (ech 1.84") + 30 secondes (ech : 1.84") + 4 secondes (ech 0.53") par masque de fusion. Assemblage de cette luminance avec les RVB précédemment acquises. Image du champ, réduite pour le forum : Version full du champ complet à la taille d'acquisition : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/orion/M_42_V2_full.jpg Pour le trapeze, méthode inverse: je garde l'échantillonnage à 0.53", et je la colorise avec l'image "grand champ". Image du trapeze: Le seeing de 3" ne me permet pas de résoudre les étoiles du trapèze, on les devine, mais elles restent empâtées, c'est un peu le pb de mon ciel en Hiver surtout par temps de mistral en Vallée du Rhone; même avec des poses de 4 secondes en bin1, le centre de la neb et les étoiles montent vite. Peut être à faire en lucky imaging ou en technique classique avec un ciel plus calme. Jean Claude Mario.

Depuis le temps que les nuages étaient là j'arrivais à croire qu'ils partiraient jamais! Pas eu le courage de sortir le scope, juste avec le 150/600 SIGMA. Ca casse pas trois pates à un canard mais ça fait du bien!

La transmission des Baader remonte aussi vers 1100 - 1200 nm. C'est la même chose avec tous les traitements interférentiels, sauf, s'il y a un besoin particulier, comme les D-ERF Baader ou le K-line (observation solaire). Pour un usage hors solaire, cela ne sert pas à grand chose de couper au-delà de 1100-1200 nm.

On en devient accro!!! Bien jouer @PETIT OURS Voici la mienne prise en rentrant, toujours au Canon 7D et au Canon 70/300mm traité et croppé sur Lightroom Excellente soirée à vous tous

Max $376 en décembre, descente à 300 le 3 janvier, remontée à 347 aujourd'hui. Résultat d'exploitation négatif jusqu'en 2017, estimé à 218 millions positif en 2018, on verra quand ce sera publié. Pour nuancer les chiffres de ventes: 50000 bagnoles vendues en 2017 pour un résultat d'exploitation de - 1 millard... ça fait quand même une perte de $20k par caisse, encore une fois, on verra sur 2018, ça a l'air mieux. La tréso est dégueulasse, ils vivent sous perfusion de cash. A suivre.

merci René, merci Jacques un peu mieux ?

Merci bon c'est vrais qu'il faut que je me commande les petits bâtonnets de nettoyage Pour moi ce n'est pas une tache, c'est un défaut de correction de gradient lumineux, on voit les cercles en allant vers les bords, si tu enlèves ça au traitement, la photo est top, @Sauveur je veux bien passer tes images dans Pixinsight si tu veux m'envoyer les RAW. Olivier

Il y a surtout une énorme tache au milieu du champ, nan ? C'est dû à quoi ?

Bah elle est déjà très belle Sauveur Pour les réglages du A7S, tu dois avoir une option genre RB pose longue ou une autre dans le même onglet qui doit être cochée à mon avis pour qu'il engendre une seconde pose pour le bruit. Tout doit être décoché. Autre point avec le A7S : si tu utilises le mode BULB attend-toi à voir les effets du star-eater, je t'en dis pas plus, tu verras par toi-même les dégats C'est pour ça qu'on pose tous uniquement à 30s en mode normal. Si tu veux vraiment passer les 30s de pose, alors effectivement tu n'auras pas le choix que de passer en BULB mais dans ce cas pour limiter les star-eater je te conseille de mixer ces poses avec d'autres poses de 30s en mode normal (ça atténuera l'effet donuts et rétablira les étoiles bouffées). Dans ce cas il faut faire 2 séances : une séance à 30s normal, avec les DOF qui vont avec, et une séance de 60 ou 120s (pas plus ça sert à rien) avec les DOF qui vont avec. Ensuite tu traites séparément chaque séance et tu composites les résultats, ou alors tu peux aussi faire uniquement le prétraitement dans Siril pour chaque séance et empiler ensuite toutes les images calibrées.

Hello Encore une image de la comète 60P/Tsuchinshan, cette fois ci le 10 janvier dernier vers 2h du mat. Un fond de ciel très clair dû à l'humidité ambiante m'a fait jeter la moitié de mes poses. Restent 33 min au C8 à F10 et A7s. Traitement assez difficile.... Yoann

Ma première SHO sur la Rosette. filtres : SHO 1ére génération seeing : moyen à mauvais (lampadaire à 20m par moment !!!). assemblée sur Siril puis un rapide joujou sur les histogrammes avec photoshop, pas de traitements supplémentaires. Très content pour ma première. J'ai cherché ce qui pouvait s'améliorer, en particulier les halo en Ha et surtout en Oiii. En fait, il s'agit du soucis classique des filtres. Le sujet a été traité sur cloudy night ici (concerne les nouveaux filtres ZWO) : https://www.cloudynights.com/topic/627187-review-of-the-new-zwo-narrowband-filters-comparison-to-the-old-zwo-and-astrodon-filters/ En résumé : pas de halo = filtre Astrodon à 400 euro pièce. (soit le prix de la caméra pour les 3 ), si certains ont des tuto photoshop pour nettoyer un peu je suis preneur, certains le font avec des scripts sous Pix, (c'est satisfaisant ?). "Que saint Ciel dégagé soit avec vous"

Bonjour à toutes et tous Ma réponse est sans doute un peu tardive mais oui, Guillaume, la antares apo 3 lentilles est la même que l'ultima. Les coulants sont identiques et s'interchangent. Les courbures sont identiques de visu. Même provenance, japan. Cependant mon antares, plus recente, possède des traitements anti-reflets de meilleure qualité (plus sombres). La difference par rapport à une barlow meade provenant d'un etx est bien meilleure hors axe. Cependant le grand defaut des barlows courtes est le vignetagne important sur des oculaires grandes et moyennes focales. Plus la focale de l'oculaire est petite et moins le vignetage est sensible.

un exemple avec une lunette Pentax 75/500 SDHF - région M65/ M66 18 poses de 300s et une petite animation c'est l'asteroide (5092) Manara , nuit du 16/02/2016 magnitude donnée par le MPC ( Minor planet center ) 16.1

La différence, c'est que dans l'ISS ya pas de radiassions, ou presque, sur la Lune si ! (Ca me rappelle d'ailleurs que je connais un gonze qui s'offusquait naguère qu'on balançât des poissons rouges dans l'ISS, il faudra que je lui demande si ce serait plus pertinent sur la Lune... Bon, en même temps quand on voit les états de service du gonze, ya un côté hôpital qui s'fout d'la charité… Mais bon, OK, je le dénoncerai pas, il se reconnaîtra, hélas, le pire c'est qu'il a bonne conscience.)

Super de l'imager à nouveau ! Ici toujours météo pourrie Bernard_Bayle

ils offrent les essuies glaces pour oculaires. Qu'est-ce qu'on est bête

ça pousse, ça pousse ! Je me demande quel est l'intérêt de faire pousser des plantes à l'intérieur d'un robot déposé sur la Lune alors que ça été fait 827333 fois dans l'ISS ?

traitement par Litobrit, merci à lui pour le coup de main.

En mandarin, fleurir la Lune n'est pas synonyme d'avoir des boutons sur le cul. Un peu de poésie que diantre !

Bonjour à tous, Je vous présente M33 bien connue mais toujours délicate à traiter. Je l'ai fait plusieurs fois en 10 ans et avec plusieurs instruments et c'est différent à chaque fois. A vous de juger du résultat. Bon ciel à tous jérôme la full: https://zupimages.net/up/19/02/l6on.jpg

bonjour les lunaires, Pour cette lune qui est la première de l'année 2019, je n'ai pas fait d'image d'elle depuis le 25 décembre dû aux temps... Malheureusement j'ai fini plus tard au boulot , et en arrivant j'ai espéré faire une image dans une trouée.....c'est raté car il a commencé à pleuvoir ! Donc photo à l'arrache, cela aurait pu être bien car bien haute... mais là c'est un combat perdu d'avance !. Ma AIRWOLF n'étant pas étanche je suis rentré tous tristounet. Bon ciel lunaire

Pas mal pour une première ! D'autant plus qu'elle commence à briller fort ce qui peut parfois gêner sur une vue de l'astre en entier !

Froggy, tu dois être un adepte de la lecture très (trop) rapide. La réponse à ta question se trouve au début de la phrase dont tu n'as lu que la fin

merci JC, merci eos65

C'était la cotation de début janvier, et elle change en permanence, par contre, toi, pas de doute : tu es toujours autant dénué d'humour et toujours aussi déplaisant. Bonne année, hein.

Bravo Sauveur, tu t'amuses avec ton joujou JC

Décidément , tu n'en loupes pas une !!!!

Beaucoup de détails et gros potentiels, belle galaxie, on doit pouvoir tirer plus que ça de ces images au traitement, bien joué Olivier

Avec un 200 à F4 20 poses de 15s à 800iso en AltAz je détecte la 16mg avec un Sony A6000 standard. Il "suffit" de pointer la bonne zone... le GOTO simplifie quasiment la vie...

Merci Alain C'est bien une galaxie, on la trouve aussi sur mon image du 11, celle avec le spot😃

très belle image yoann ! polo

Très jolie galaxie avec une excellente résolution, sacré matos aussi. Quand tu indique le 6m Sao, tu parle du BTA de Zelentchouk ?

Pour ça : http://brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/PageMill_Resources/Comparison test of TVPlossl vs Brandon.pdf